Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4750 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 5 августа 2016 г. 10:48
Я "Понедельник" только в исполнении Мигунова могу представить. Во всяком случае, среди существующих альтернатив он — единственный, кто рисовать умел. "Парень из преисподней"... ну, возможно, несколько излишне детский вышел. Например, иллюстрируй его, например, Рубинштейн ("Полдень XXI века") смотрелось бы круче. Но и Мигунов — никак не "страх и ужас". Но, опять же, а кто ещё его иллюстрировал? Так что выбор — либо с иллюстрациями Мигунова, либо вообще без. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2016 г. 17:42
Фу  Даже рядом не стояло. Мигунов — гениальный стилизатор, одним росчерком придававший персонажам жизнь. А здесь всё деревянное, как у на рисунках пятиклассников.
|
| Произведения, авторы, жанры > Элиезер Юдковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2016 г. 23:57
Как показала практика, выбранный Роулинг путь оказался весьма удачным. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Элиезер Юдковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2016 г. 21:36
Бард Лучник собственно, я и написал о двух моментах, которые действительно тянут на "сьюшность" — квиддич и патронус. Оба умения очень сильные и непонятно с чего вдруг проявившиеся именно у Гарри. Тут не поспоришь, это прям канон мэрисьюшности :) А остальное — довольно сомнительные достижения. Я, правда, не большой знаток мира ГП, просто сейчас учу английский, читая оригинал (ну и когда-то давно смотрел фильмы), так что могу сильно ошибаться, но у меня сложилось такое ощущение, что от знания парселтанга у Гарри были только неприятности, а на дуэлях он победил только Драко, который сюжетно "мальчик для битья", да Снейпа, которого ударил неожиданно. Остальное же — известность, дитя пророчества, то что он — единственный фокальный персонаж, это скорее жанровые ограничения сказки. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2016 г. 10:34
Что-то совсем слабо :( |
| Произведения, авторы, жанры > Элиезер Юдковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2016 г. 00:12
А, я значит не правильно понял VladimIr V Y — мне показалось, что речь идёт об оригинале. Когда я отвечал, это было в теме Роулинг. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2016 г. 22:00
Осталось два сезона, один из которых (а может и оба) — короткий. Думаю, "воскрешать" уже никого не будут — авторы явно обрубают все побочные ветви, что бы сосредоточится на центральной сюжетной линии. ЗЫ. Глянул в вики, там написано, что в 8 будет 6 серий. Что-то я это в первый раз услышал. Вроде же не определились ещё? Или я тормоз? |
| Произведения, авторы, жанры > Элиезер Юдковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2016 г. 21:54
Очень странный взгляд. Гарри ничего особо-то и не умеет, кроме как играть в квиддич и вызывать патронуса. Какой же он Марти Сью? |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2016 г. 12:22
Ну, значит не буду дальше читать :) благо, выбор есть. 
|
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2016 г. 11:54
Поддержу kraamis — Дем Михайлов весьма неплох. Конечно, его цикл не избежал "родимых пятен" литрпг вроде лютой имбовости ГГ или его же перманентного хомячизма, но у него есть и сильная сторона — умеет придумывать живых персонажей, не отнимешь. Сейчас слушаю цикл Маханенко "Путь Шамана", если не считать детско-наивного бэграунда в котором "Главы всех государств договорились объединиться и отменить границы"  вроде пока (вторая книга) политики нет, да и при таком исходном условии вроде бы ей неоткуда взяться. Но он скучнее пишет, не уверен, что дальше второй книги продвинусь.
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2016 г. 00:19
Досмотрел третий сезон "Бруклин 9-9". Комедийный... э-м-м... процедуал? Ну или, скорее, сериал о повседневной жизни отделения полиции в Бруклине, поскольку собственно детективного расследования там кот наплакал. Ещё точнее — комедийная пародия на эту жизнь. Я не работал в американской полиции и знакомых у меня таких нет, но здравый смысл подсказывает, что к реальности сериал имеет примерно столько же отношения, сколько и знаменитая "Полицейская академия". Кстати, то, что ноги сериала растут именно из "ПА" просто бросается в глаза, даже внешне один из главных героев напоминает Стива "Махоуни" Гуттенберга. К сожалению, сериал по уровню не дотягивает до "ПА", разве что — до пятой части. То есть, смеяться в голос не придётся, хотя время от времени попадаются удачные шутки, так что в ожидании появления какого-нибудь нового шедевра в этом жанре посмотреть можно. К концу третьего сезона сериал вроде слегка раскочегарился, так что, возможно, следующий будет веселее (если будет). Попытка посмотреть Энджи Трайбека не удалась. Я не против старых добрых гэгов в стиле торта в лицо или пинка в промежность, но когда они хорошо вписаны в сюжет. От первой серии этого сериала создалось впечатление, что режиссёр стоит на коленях и умоляет зрителей: "Смотрите! Это же смешно! Ну правда же смешно! Ну посмейтесь, плиз!" |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2016 г. 10:47
Знакомо, правда?  
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2016 г. 10:46
Отель в Колумбии. К сожалению, закрывшийся. 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2016 г. 10:33
И вы почти угадали. Добрые люди тут подсказали источник "вдохновения" дизайнера: |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2016 г. 10:20
Я не знаю, принимали российские спортсмены допинг и нет, но вот дизайнер формы российской олимпийской сборной явно что-то принимал. 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2016 г. 14:12
Я тоже не понимаю — как так у них получилось  Но вот зацепило, хотя я даже с идеологической точки зрения должен был невзлюбить всю эту компанию с первого взгляда
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2016 г. 11:12
Досмотрел вчера (точнее, уже сегодня ) сериал "В поле зрения" ("Подозреваемый").Тот редкий случай, когда сериал объективно должен был стать либо УГ, либо, как минимум, средненьким проходняком, но почему-то получился шикарно. То есть, если вот разбирать "по учебнику", то всё плохо, начиная с сюжета, который пережёвывают алармисты с тех пор как появился первый компьютер. Штампованный персонажи — конечно же интеллектуальный центр — хилый "ботаник" в очках, а "исполнитель" — бывший цэрэушный киллер с золотым сердцем, у продажного копа — карикатурная внешность продажного копа а честный коп — негр (точнее — негритянка), хакер — наглая красавица-социопатка и т.д. У плохих парней поголовно "синдром штурмовика", в то время как бывший цэрэушник из любого положения на вскидку в темноте простреливает точно коленную чашечку — но только когда надо по сюжету. Когда не надо — он выпускает обойму за обоймой "в молоко". Логика происходящего где-то чуть выше уровня "Стрелы" да и вообще "В поле зрения" здорово напоминает комикс. И вот при всём этом сериал получился невероятно захватывающим. Эти картонные персонажи оживают и выглядят куда реальнее персонажей иных серьёзных драм, им начинаешь сопереживать чуть ли не с первой серии. Логические ляпы становятся очевидны лишь постфактум, а пока идёт серия — плевать на логику. Как это удалось авторам, я не знаю. Одно скажу — они круты  Единственно — пятый сезон получился скомканный (ну, он и почти в два раза короче обычного) и другого жанра. Но этим страдают практически все долгоиграющие сериалы. По моему внутреннему рейтингу — 9 из 10 |
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2016 г. 10:36
Театральную версию "Бэтмен против Супермена" не смотрел, ждал режиссёрскую, так что без понятия, что вырезали в театральной, но что бы ни вырезали, это, скорее всего, пошло фильму на пользу. Потому как режиссёрская версия сводит скулы так, что лицом становишься похож на Аффлека, когда он пытается изобразить думающего Бэтмена. Единственным плюсом можно назвать стильную картинку. Но, к сожалению, даже она — не от этого фильма. Впечатление такое, что большую часть фильма режиссёр думал, что снимает какую-то фестивальную картину "ниочём" — длинные мутные планы, недо-слоумо идущих или глядящих куда-то вдаль актёров, приглушённые краски и прочие приёмы дорогого арт-хауса. На кой чёрт это в одноклеточном боевике — непонятно, но ощущение было такое, что режиссёр старательно нагнетает, нагнетает ситуацию — как шарик надувает. А потом этот шарик улетает и сдувается за несколько секунд, издавая неприличный звук. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2016 г. 22:16
Настоящий дзен-паззл должен выглядеть как-то так: 
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2016 г. 07:18
Это общая тенденция, люди предпочитают спрашивать даже то, на поиск чего самостоятельно нужно потратить 2 минуты. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2016 г. 21:27
Надо просто закрепить сообщение, что бы видно было вверху каждой страницы — типа как в других темах "Правила обсуждения" закреплены. А здесь — что-то вроде "Наиболее часто рекомендуемый порядок чтения" :) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2016 г. 17:20
"Л — логика"  
|
| Другие окололитературные темы > Аудиокниги: Какой стиль чтения Вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2016 г. 11:22
Ольгун4ик а, ну в этом плане да, вполне допускаю, что классика в его исполнении будет хорошо звучать. И у меня даже вроде бы смутное воспоминание, что "Бесы" я как раз его слушал. |
| Другие окололитературные темы > Аудиокниги: Какой стиль чтения Вы предпочитаете? > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2016 г. 16:05
Не знаю, эти не слышал. Я сейчас слушаю Роллинза сериал про команду "Сигма" — на грани выносимости. Постоянно прерывается в произвольном месте, задохнувшись. Обожает ставить ударение в конце слов, не взирая на то, как правильно. Пытается интонировать не только прямую речь, но и авторскую, причём интонация у него получается одна — пафосно-трагичная, из-за чего даже фраза "Пейнтер открыл дверь" звучит как "И тут сэр Пейнтер упал и скончался в ужасных мучениях". |
| Другие окололитературные темы > Аудиокниги: Какой стиль чтения Вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2016 г. 11:05
Чорт, чорт, чорт, как же меня раздражает манера чтения Герасимова. Такое ощущение, что читает умирающий манерный старик, на последнем дыхании выдавливающий текст. И ведь что обидно — если один чтец записал какую-то книгу, другие редко берутся её озвучивать, так что и выбрать-то не из чего 
|
| Другие окололитературные темы > Шаблоны, стереотипы и затасканные сюжеты в литературе. > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2016 г. 11:05
Ну, не всех, не всех. Регулярно находят то в Амазонии, то на островах всяких в джунглях племена, не вставшие на технологический путь развития. Правда, в био-суперменов они тоже не мутировали почему-то, но хотя бы не деградировали и не пользуются технологическими костылями. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2016 г. 17:46
А ещё у издательства "Эксмо" раз-два в месяц на "хедхантере" (сайт поиска работы) стабильно появляется объявление, что ищут дизайнеров обложек и готовы платить очень приличные деньги, да. Для этого всего лишь надо выполнить тестовое задание. И многие дизайнеры пытались, но — упс! — после того, как они отослали тестовое, им даже не ответили, почему они не подходят.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2016 г. 12:22
Это интернет-мем, так-то я понимаю, что не всем. Пока — не всем. Вот протянется ожидание ещё пару лет...
|
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2016 г. 22:02
Видите ли, я из тех, кто покупал новые книги Камши и даже ждал их. Но сейчас моё отношение ко всем "загадкам" сериала и самому сериалу вот такое:  Всё это тянется так давно, что я уже не помню почти ничего из прочитанного. Но помню, что это было так нудно написано, что перечитывать — овчинка не стоит выделки. |
| Кино > Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино? > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2016 г. 10:49
Ну, неплохо, совсем неплохо, кмк. Есть что-то от старомодных образов Дьявола aka "итальянский мафиози". |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2016 г. 14:05
Когда он от прикосновения к Джефу падает и бьётся в конвульсиях? Ну да не важно, у меня против геев нет предубеждений, просто такая шутка (особенно, повторяющаяся в разных вариациях на протяжении нескольких сезонов) вряд ли тянет на "тонкую".
Любой отдых — потеря времени, иначе это работа
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2016 г. 13:47
Всё-таки его поведение говорит скорее в пользу трансвестита и даже обыкновенной "голубизны".
Почему — не надо? В отношении произведений искусства в принципе не может быть ничего, кроме ИМХО. Кому-то и Донцова — исполненный юмора и жизненного опыта детектив. И Пратчетта ругают за отсутствие юмора в его теме. Почему бы и нет? Переругивание в интернете — неплохой отдых. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2016 г. 12:47
Да-а-а, тонкая Вы серьёзно? Декан-трансвестит, пускающий слюни на красавчика ГГ — это сейчас считается тонким юмором? Или шутки с Ченом?
Конкретно эта — нет, потому что я "Пляж" не смотрел, но большинство аналогий там совершенно очевидны. Но для меня как-то мало узнать отсылку, мне надо, что бы эта отсылка была остро обыграна.
Эдак надо все темы здесь закрывать
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2016 г. 11:20
Kopnyc, а я хотел просто посмотреть смешной сериал, я не люблю экспериментальное кино.  bubacas ну вот было "Очень страшное кино" — пародия на голливудские фильмы. И не смотря на тупость, оно было довольно смешным. А потом были всякие продолжения "Очень <вставить> кино". И они были тоже пародиями, но уже всё менее и менее смешными. Ну вот, "Сообщество" — не смешная пародия. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2016 г. 09:09
Да ничего там особо разбираться не нужно, все эти отсылки на уровне общеизвестной попсы. Мы тут уже больше 20 лет всё тоже самое смотрим, читаем и в той же самой культурке варимся. Просто всё это слабо сделано, из расчёта — вот мы сейчас спародируем "Доктора Кто" и одного упоминания будет достаточно, что бы фанаты бились в экстазе. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2016 г. 21:03
Вот когда здесь спрашивают что-то типа "Что посмотреть из ситкомов?" обязательно советуют "Сообщество". Таки я начинал пару раз смотреть и бросал на второй серии. Скучно. Потом таки рискнул и запустил сразу с четвёртой и порог удалось пройти. И всё же, сериал явно не уровня, например, ТБВ и, тем более, "Клиники". Даже до уровня "Как я встретил вашу маму" не дотягивает — там я хотя бы пару раз за серию смеялся в голос, от "Сообщества" максимум — улыбался. Впрочем, и то хлеб. Но с четвёртого сезона всё стало совсем плохо — юмора почти не осталось, какие-то мутные тёрки между персонажами постоянно, вымученные сюжеты. На пятом сломался. #всё плохо |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2016 г. 12:56
Ну, по одной фирме судить о всей индустрии не стоит. Да и арт-директор — не обязательно самый топовый художник, это больше должность организатора и утрясателя проблем 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2016 г. 12:29
Ой, не рассказывайте мне, как работает гейм-дев, я сам работаю ведущим художником в компании, делающей игры Из под палки здесь работает только низовое звено — ровно те же, кто в книгоиздании рисует "за еду". А "топы" здесь ещё распальцованней, чем "топы" в иллюстрации.
Ну так напишите, что надо? Это же вы предлагаете что-то делать, но базу не подводите А ещё проще — сделайте.
Ну дык я и не говорю, что мне это надо. Я вообще книги не читаю, а слушаю. А сюда захожу как в кунсткамеру — поржать над уродцами. Думаю, и большинство так же. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2016 г. 11:52
Почему — "отмазку"? Вообще, нормальная практика — прежде чем бросаться делать какой-либо стартап — посидеть обмозговать что и как, прикинуть минимальный бизнес-план. Создать популярное коммьюнити сейчас довольно сложно, если оно не с голыми девками и не про то, как похудеть Сколько вот в этой теме человек обсуждают обложки? Десяток, наверное, не наберётся. Что бы в том же вконтакте раскрутить сообщество, надо постоянно над ним работать — гнать интересный контент, рекламу давать в других сообществах. То есть, это должно быть не просто развлечение после работы, а основная работа. Иначе это будет полудохлая площадка, на которой сидит тот же десяток человек. Особенно учитывая малоинтересную большинству людей тему. А сколько из постоянных посетителей будет готово организованно не покупать какую-то книгу? Ведь кому-то нравится одно, кому-то другое. Что тоже видно по этой теме. В результате всей деятельности издатели даже не заметят, что их кто-то там пытается "наказать".В общем, не вижу перспектив.
И это тоже можно было предвидеть — хороший (даже не крутой, а просто хороший) художник не станет работать из-под палки. Позволять управлять собой как марионеткой — типа "нарисуй точно как я нарисовал бы, если бы умел" — согласится только художник с совсем уж низкой самооценкой. В профессионалах таких не бывает. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2016 г. 11:05
Не знаю, может кто-то и пробовал. Учитывая переполненность информационного поля мы здесь можем об этом и не узнать никогда. Но вообще, что бы понять, что что-то не получится не всегда обязательно пробовать. Иногда достаточно логики. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2016 г. 10:53
Karavaev я не говорю, что это хорошо, я говорю, как оно сейчас есть на рынке — я на него смотрю изнутри, поскольку сам раньше иногда фрилансил, пока расценки не упали буквально до уровня "работа за еду". Тем не менее, найти художников, которые нарисуют лучше, чем вот это: https://fantlab.ru/edition61134 и девочка с собакой с прошлой страницы — можно. Просто издательству не интересно их искать, да и не за чем. Я не думаю, что информационный хайп может как-то повлиять на издательскую политику. Можно было бы чего-то добиться, организуя бойкот хреново оформленных книжек, но такого уровня организации достичь, кмк, не реально. При тираже 5000 экземпляров книгу всё равно раскупят хотя бы те, кто в интернет вообще не заходит. Ghost of smile Извините за переход на личности, но я опупею с вашей книгой хорошо помню, и мог бы предсказать весь этот геморрой чуть ли не с первого вашего сообщения. Если вам хотелось работы в конкретном стиле, причём "шаг вправо, шаг влево — расстрел", то надо было и искать художника, у которого в портфолио есть работы в точно таком стиле, как вам нужен. Самому листать все портфолио на сайте и выбирать. Я так делал, дня за три реально управиться. А кидать кличь "Эй, а вот кто так умеет? Хорошо заплачу!", особенно когда нужны анимешные картинки — провоцировать набегание толпы неадекватов, что и произошло. И — да — профессионал действительно стоит дорого, наш или зарубежный. А какая разница — интернет сейчас позволяет из Нижнего Урюпинска работать с американскими издательствами. Я же писал о "середнячках", которые до западного уровня не дотягивают. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2016 г. 07:56
Так не "на халяву" же — какие-никакие, а деньги. Учитывая, что не все художники живут в крупных городах, 3-5 тысяч многих устраивают. Ну да, это не авторы уровня Ломаева или Бондаря, но и не школьники, прочитавшие книжку "Как рисовать аниме". Сроки — ну, книга готовится не за неделю. Емнип, в "Альфе" между сдачей рукописи и выходом книги проходило 3-4 месяца, в "Эксмо" — до полугода. Так что всё это — вопрос желания и умения организовать процесс. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2016 г. 23:18
Хм... а как ещё? Если у человека в портфолио есть работы приемлемого уровня, то это значит — он может рисовать на этом уровне. Есть, конечно, шанс нарваться на человека с ворованными работами, но конкретно в этом сообществе такого почти не бывает — обманщиков там ловят быстро. А других вариантов, собственно, нет даже если вы захотите работать с известными иллюстраторами — всё равно вы будете смотреть их портфолио и надеяться, что они не накосячат конкретно с вашим заказом. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2016 г. 21:35
Ну вот конкретно поимённо — не назову (тем более, я же не знаю, какой вам стиль нужен), но вот сайт довольно известный в узких кругах .Да не сочтут модераторы за рекламу: http://illustrators.ru/ Единственный совет: когда озвучите гонорар, набегут супер-профессионалы с воплями "За еду не работаем" и "Это стоит в десять раз больше", причём, какую бы сумму вы ни указали. На них можно не обращать внимания — там же будет десятка два желающих из которых можно выбрать парочку с не совсем кривыми руками. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2016 г. 17:16
Не, ну кривыми коллажиками меня не удивить, это всегда существовало у всех, наверное, издательств. Но я раньше не видел, что бы на обложку ставили картинку школьника, не умеющего рисовать. (Кстати, это тоже может считаться коллажем — город на фоне вкрячен явно фотографический). Просто непонятно, зачем. Сейчас из-за кризиса довольно легко найти художника, который за 3-5 тысяч нарисует более-менее приличную обложку. Не шедевр, но хотя бы не такой треш. В сравнении с типографскими затратами это вообще копейки. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2016 г. 14:26
Упс... думал, это любительская обложка с "самиздата", а это — ЭКСМО 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2016 г. 18:21
|
| Кино > Кости (сериал, 2005 - ...) > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2016 г. 22:33
О! Вот буквально на прошлой неделе досмотрел. :) При масштабности и бюджете, думаю, в разы меньших, чем у костей, мне понравился больше. Хоть и не шедевр, но достойный сериал. |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2016 г. 18:23
И, как и следовало ожидать, более ответственные производители вынуждены называть своё пиво "пивным напитком", зато менее ответственные кладут болт :) |
| Кино > Кости (сериал, 2005 - ...) > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2016 г. 12:03
Они всё ещё держаться?  (я забросил сериал на середине второго сезона)Ну, тогда сценаристы — молодцы. Просмотрев кучу сериалов, я вывел одну закономерность (говорю только о детективных, комедийных и фантастических, других не смотрел, потому не знаю, работает ли это там) — как только отношения между партнёрами перешли в активно-любовные, сериал стремительно скатывается в унылое говно, часто буквально за несколько серий. |