Сообщения посетителя Fox

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4751 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 67 68 69 70 71 72 73 ... 92 93 94 95 96

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 28 октября 2016 г. 16:44

Чота я спёкся на 4 сезоне "Лост". Вроде всё неплохо, серия за серию цепляются и пока смотрел подряд — интересно было. А потом один вечер пропустил и понимаю — вообще пофиг, что там дальше будет. Точно так же с ТББ было на 6 сезоне.

Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению

Отправлено 27 октября 2016 г. 18:32

Мух
Я смешиваю только если надо вздрючить себя перед ночной работой или утром после бессоной ночи. А так-то тоже "в прикуску", как образно выразился Клован :-D

Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению

Отправлено 27 октября 2016 г. 16:09

Обожаю кофе с коньяком. Кофе не обязателен :-)))

Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 октября 2016 г. 15:46

цитата Aryan
Один в один

"Плюс один!" :beer:

цитата DemonaZZ
А что, "Цвет Волшебства" настолько плох?

Он очень простенький в сравнении с более поздними книгами. Прямолинейная пародия на жанр фэнтези без особых изысков и подтекста.

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 26 октября 2016 г. 14:13

цитата Le Taon
Fox_Reinard, если вы не уловили игру на антураж, то это не значит, что её нет. Разный жизненный опыт с автором не даёт вам уловить все смыслы творения.

Такое может быть. Но при выборе между СПГС и Оккамом, я выбираю бритву — если всё указывает на то, что автор облажался, скорее всего так и есть.

Отправлено 26 октября 2016 г. 10:41

цитата Le Taon
Fox_Reinard, если произведение позиционируется как фантастика, то это не ляп, а фантастическое допущение.

Фантдопущение играет на сюжет\антураж, его автор обычно объясняет или как-то обыгрывает. Грубо говоря, если в тексте сказано, что на планете нет атмосферы, а потом персонаж любуется ясным голубым небом, то это должно быть как-то объяснено — нагнали искусственную атмосферу, небо нарисовано голографическими проекторами, персонаж накушался кактуса :-)))

. Тогда это — фантдопущение. Но если это никак не объяснено, то автор просто не в курсе взаимосвязи между голубым небом и наличием атмосферы. Или, что вероятнее, просто пишет не думая :)

Отправлено 25 октября 2016 г. 21:08

Я тут подумал, что ввязавшись в чужой спор, оказался в совершенно несвойственной мне роли защитника книги, которую даже не читал. :-)))

К тому же, что у меня, что у уважаемых оппонентов аргументы основаны исключительно на субъективном опыте и субъективном мнении, так что дальше спорить не вижу смысла 8-)

Просто озвучу свою позицию: ИМХО ляпом является только фактическая ошибка, когда автор по незнанию или забывчивости излагает неверную информацию, известную на момент написания книги, причём не от лица персонажа.

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 25 октября 2016 г. 15:10

цитата Николаич
цитата Fox_Reinard

где-то читал, может быть на этом форуме, такое мнение, что главная проблема Лоста в том, что сначала были придуманы загадки, а отгдадки примерно к последнему сезону

так это всегда так делают. почти как сценарист Скип Вудс

Хотя это и не я писал, но отвечу со своей колокольни :) Не знаю, так ли делают сценаристы на самом деле, но, кмк, это не идёт на пользу фильмам. Потому что навертеть самой упоротой загадочности можно легко, а вот придумать потом логичную и не банальную разгадку — это не всякому дано. Вот и получаются сплошные рояли в кустах и натягивание совы на глобус.

Отправлено 25 октября 2016 г. 12:14

цитата Jylia
У старшего я никогда ничего такого не чувствовала, просто крепкий, веселый, уверенный в себе парень. Это потом уже узнала, что Герой России, что начиная с Афгана все прошел. Единственное отличие от ровесников — абсолютно седой в 35 лет.

Во-о-от, о чём я и говорил. А теперь представьте себе, что он не весёлый уверенный, а сидит в углу тихо, ни с кем не общается. Ещё и пить отказывается. Какие выводы сделают окружающие? Затюканный лузер. А все остальные объяснения навешиваются уже постфактум — когда о человеке узнают какие-то факты — тогда, конечно "Ой, да это же за версту чувствуется!"

Отправлено 25 октября 2016 г. 08:56

цитата Jylia
Есть у меня подобные знакомые. И действительно, в обычной жизни ни за что не угадаешь, чем ребята на жизнь зарабатывают. Правда это не бандиты-убийцы, а контрактники-спецназовцы, но у кого больше зарубок на прикладе — вопрос открытый.

А вы все вот эти "флюиды" почувствовали до того, как узнали, чем они занимаются, или после? :-)))

цитата Jylia
"Подруга" искала жертву. Беспомощную жертву, т.е. именно виктимное поведение как основной признак. Но человек, знающий себе цену, осознающий свои способности нападать и защищаться виктимным не будет. Просто потому что.

Так непонятно, что она там и как искала, никто. кроме Лунатицы, похоже, книгу не читал. :) Так вот — у неё что — локатор "виктимности" встроен, дающий 100% точный результат? Вроде бы нет. Но претензия подана исходя из того, что вампирша может абсолютно точно выявить лузера и жертву. А людям — и вампирам, поскольку я ещё не встречал автора, который описывал бы вампиров более сложно, чем люди с клыками — свойственно ошибаться. Принимать желаемое за действительное. И т.д. Смотрите статистику разводов :-)))

Вампирша могла ошибиться.
Это как раз к тому, что психологические "ляпы" не могут быть ляпами. Всё бывает.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 25 октября 2016 г. 08:47

цитата likvor
А почему его не остановили? Что, арбалетчиков у Рэбы не было?

Чудесная кольчужка "из мифрила" спасла :) Уворачиваться, опять же, он мастер :)
А вообще, смешно. Опять Стругацких пытаются анализировать на уровне заклёпок. Они писали литературу, а не справочник.

Отправлено 24 октября 2016 г. 14:22

цитата Лунатица
Вот это как раз и кажется недостоверным. Мимолетное впечатление все-таки отличается от длительного изучения.

Только потому, что противоречит стереотипу, что профессиональный убийца (пусть даже вампиров) должен обязательно отличаться каким-то специфическим поведением. А откуда такой стереотип и соответствует ли он реальности? У меня, например, нет знакомых киллеров и я не знаю, как они выглядят вне своей сферы деятельности. Думаю, что и у большинства писателей, описывавших "мягкие уверенные движения, выдававшие бывалого воина" или там "холодный жёсткий взгляд, привыкший разглядывать людей через прицел" — тоже познания в психологии убийц из области чистой фантазии. Те бандиты, с которыми я был знаком в 90-е (мои бывшие одноклассники, что бы не было вопросов :-D

) вовсе ни чем таким не выделялись при общении в "безопасном кругу". Правда, убийц среди них, наверное, не было. Но и стереотипного поведения бандитов из сериалов — с распальцовками, выпячиванием челюсти и т.д. они тоже не демонстрировали. Что вызывает у меня сильное сомнение, что и убийцу можно как-то вычислить по поведению.
ЗЫ: интересно было бы, кстати, окажись на форуме следователь, имевший дело с профессиональными киллерами. Узнать впечатление из первых рук :)

Отправлено 24 октября 2016 г. 13:28

цитата Лунатица
Fox_Reinard, речь не о точечном эпизоде, типа, сильный человек в какой-то момент разрыдался или слабый бросился в аффекте и поколотил амбала. А о продолжительном впечатлении, которое производит человек в обыденной жизни без притворства на близкого приятеля. Причем приятеля, присматривающегося с определенными целями.

Ну и что? Вот такая особенность у именно этой девицы — она производит впечатление ботаника, несмотря на всю свою крутость и т.д. и т.п.

Трёп на разные темы > Вино кому какое? > к сообщению

Отправлено 24 октября 2016 г. 12:29

Купил тут армянское гранатовое вино. Вот такое:

Наверное, с точки зрения знатоков вин, это и не вино вовсе :), ну а я не гурман, мне понравилось — словно пьёшь хороший гранатовый сок да ещё и "с градусом". Может, разве что, слишком сладкое, но это, наверное, специфика фруктовых вин.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 октября 2016 г. 11:56

цитата Евгенич
Как он мог сообразить? Ему по телефону сообщили — Румата идет? Или он в бинокль город рассматривал с крыши дворца — сам увидел?

И гонцов в то время, конечно, не существовало :)
Там ведь диспозиция какая была? Пришли люди Рэбы брать заложников. То есть — какое-то число, говоря современным языком, спецагентов. Когда девушку убили и у Руматы крышу снесло и он пошёл резать глотки, какое нормальное действие совершит непосредственный руководитель операции? Сообщит начальству, что всё пошло не по плану. В условиях средневековья — пошлёт самого быстроногого бойца в замок.

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 24 октября 2016 г. 11:47

цитата bubacas
Вообще-то ответы как раз получили, и именно они и разочаровали. Гора родила мышь, это про данный сериал.

А, значит уже забыл просто. Ну, тем лучше — сравню со своими "предсказаниями" и буду гордиться, насколько я сообразительный :-D

цитата bubacas
ПС. Лучшее что есть в сериале — местная интерпретация Румпельштильцхена; худшее — главная героиня.

Ох, это да. Традиционная беда положительных персонажей — они невыносимо скучны.

Отправлено 24 октября 2016 г. 11:43

Сорри, что влезаю, но — ИМХО — какие-то поведенческие и психологические моменты в принципе не стоит относить к ляпам. Потому что люди ведут себя очень по-разному и иногда совершенно не так, как казалось бы "правильно". Суровый спецназовец может рыдать над дамским романом, школьник-задрот броситься в воду спасать тонущего, опытный детектив в упор не замечает улику и т.д. Закономерности в человеческом поведении — чисто статистическая штука, не применимая к конкретным людям.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 24 октября 2016 г. 11:30

цитата Евгенич
АБС не стали ничего этого описывать, а заодно и скрыли от читателя — были ли на этой "дороге", убитые "богом", дети, женщины, старики, просто прохожие...

А с какой стати детям, старикам и женщинам бросаться на вооружённого дворянина, который явно не в себе? Нормальное поведение для мирного жителя — убраться с дороги. "Видно было", а точнее, стало видно :-D

— скорее всего, когда Рэба сообразил, куда Румата идёт и послал верных людей его вязать. К тому же, емнип (давно читал, могу ошибаться) всё это происходит ночью.

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 24 октября 2016 г. 08:29

цитата Мох
Бросил смотреть этот сериал на первых сериях первого сезона как раз из-за бесящих персонажей, бесят абсолютно все, даже не знаю почему. Да и не зацепил сам сериал как-то.

Меня занимает сама ситуация — этакий софт-вариант "Королевской битвы". Ну и загадки. Хотя, если я правильно помню, когда сериал закончился, зрители были огорчены тем, что ответов так и не получили.

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 23 октября 2016 г. 18:29

цитата prouste
Кляну себя за бессмысленное времяпрепровождение, смотрю 2 сезон Lost, который прогрессивное человечество уже и позабыло.

Бг-г-г, начал 3 сезон. К этому моменту меня не бесят только те персонажи, которых уже убили. Смотрю дальше в надежде, что большинство друг друга к финалу поубивают. :-D

Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению

Отправлено 20 октября 2016 г. 22:17

цитата Darth Divinus
Fox_Reinard, есть старая версия Росомахи из параллельной вселенной- Старик Логан. Может, с намёком на него?

Ну, может, конечно.

Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению

Отправлено 20 октября 2016 г. 17:38

Эм-м-м... а разве Росомаха стареет? И откуда у него шрамы?

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 20 октября 2016 г. 15:46

цитата Gourmand
Спокойствие! Монотеизм или манихейство? У Пехова почти везде, где я читал, идёт манихейское противостояние Добра и Зла. Какое это отношение имеет к христианству? Никакого. Типичная ересь из западных фильмов. Ангелы такие, ангелы сякие...
Монотеизм предполагает (как я понимаю) только один полюс, один центр и источник.

Изнутри — да. Но Пехов даёт взгляд извне. Людвиг же не обязан быть истинно верующим, люди с незашоренным мышлением встречаются в любые времена даже в реальности — иначе и манихейство не возникло бы.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 20 октября 2016 г. 15:15

цитата k2007
нет, ну почему. Делаем такой же тайный церковный орден, который основал еще святой Петр, и вперед. Другой дело, что мне, например, романы про супертайные никому неизвестные ордена в нашей истории не нравятся

Ну вот да, но это был бы совсем другой роман. Мне тоже такие не нравятся.

цитата Gourmand
а церковники — это кто? Те, кто Иисуса считают магом?
В "Страже" нет христианства. Только пародия. Смешная местами, но не более.
Честнее и интереснее было бы церковников сделать как в "Под знаком Мантикоры" (два брата — Спаситель и Искуситель). Вот там было интересно.
А читать про "как бы священников" в "Страже" — ну, прикололся автор, постебался. Но не особо смешно.

Церковники — те, кто служит Церкви (господствующей — потому с большой буквы). И, собственно, не важно, как называют бога или богов, которым поклоняются.
Что значит "честнее" по отношению к вымыслу?

Нормальное моделирование одного из вариантов монотеизма. То, что в описании есть и стёб только на пользу книге. Напыщенно-серьёзное отношение в сочинительстве мне всегда казалось одним из признаком графомана.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 20 октября 2016 г. 13:52

цитата swgold
ИМХО, это не претензия, а так, помечтать вслух. Но Страж от этого и впрямь бы выиграл. Местами.

А местами — проиграл бы :) Например, пришлось бы сильно ограничить функционал Стражей. Никакого ордена Стражей в реальной Европе не было и не могло быть. Значит, все действия Стража должны были бы быть описаны как тайные, никакого сотрудничества с властями и, тем более, с церковниками. И прочие ограничения, завязанные на реальность. И, кстати, при самом тщательном изучении истории, всё равно нашлись бы "заклёпочники", которые ныли бы, что вот, мол, описанный камзол у Стража относится к другой эпохе, а в городах тех времён не могло быть черепичных крыш.

Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению

Отправлено 20 октября 2016 г. 12:37

Очень странная претензия насчёт историчного контекста в "Страже". Напомнило недавнюю дискуссию в теме Стругацких типа "А почему Сикорски не взял гранатомёт?" Да просто потому, что автор решил написать именно так. Это его решение.

Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению

Отправлено 19 октября 2016 г. 12:05

Мода на драфтовое пиво сыграло злую шутку. Сейчас его не выпускает только ленивый, причём, вся "драфтовость" зачастую заключается в красивой этикетке и убойной цене. :(

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 19 октября 2016 г. 10:42

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 16 октября 2016 г. 20:54

цитата bubacas
А я вроде четыре одолел... но потом стало совсем плохо, то есть примерно как в "Сверхъестественном".

Нечеловеческое терпение ^_^

Впрочем, зато "Сверхъестественное" я смотрел до последних сезонов :-)))

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 16 октября 2016 г. 19:59

Попытался смотреть "Тайны Хейвена", точнее — досмотрел первый сезон до конца. Даже при моём невзыскательном вкусе — какая-то унылая попытка снять новые "Секретные материалы" но без Малдера и Скалли. Не, формально даже два детектива, мужчина и женщина, там есть. Но это всё, что о них можно сказать — они там есть. И обо всём остальном тоже примерно так же — оно там есть. "Монстры недели" вызывают только жалость и недоумение, сквозная интрига... ощущение, как от "Комнаты ужасов" в провинциальном парке развлечений — меня пугают, а не страшно. Так и с этими сквозными линиями — меня интригуют типа "что это за татуировки?!", "кто такая эта Люси?!", "что тут происходит?!", но ощущение в конце сезона как в известном меме "О боже мой, да всем нас...ть!"
Просто поразительно, как Стивен Кинг постоянно вляпывается в такой блудняк с экранизациями?

Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению

Отправлено 14 октября 2016 г. 12:45

Книги не ищу специально, всегда это спонтанное решение — увидел где-нибудь, вспомнил, что когда-то слышал об этой книге\авторе — беру. В зависимости от обстоятельств "встречи" это может быть и электронка и бумага и, чаще в последнее время, аудиокниги. Электронные после прочтения стираю, бумажные оставляю в подъезде на окне или ещё где-нибудь, поскольку считаю, что жизнь слишком коротка, что бы перечитывать одно и то же, а коллекционирование чего либо представляется мне крайне странным увлечением.

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 11 октября 2016 г. 23:57

цитата Raiden
Вы точно пишете про "Однажды в сказке"? У него только 6-й сезон начался. 2-3 серии вышло.

А, да, сорри, ошибся с количеством :) Тогда — на четвёртом :)
fox_mulder, ну, ок, я ваши аргументы понимаю, хотя и не согласен. Но спорить не хочу.

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 11 октября 2016 г. 23:06

цитата fox_mulder
дичайшая эклетика

Как о чём-то плохом :) По-моему, весело получается. Кто сказал, что Белоснежку можно, а Франкенштейна — нельзя? :)

цитата fox_mulder
густо замешанная на приемах типичной мыльной оперы низкого пошиба

тогда 99% всех сериалов, о которых здесь упоминается, замешаны на тех же приёмах. Если их выбросить, смотреть будет нечего.

цитата fox_mulder
10-е королевство

к сожалению, сериалу уже полтора десятка лет и сейчас он смотрится очень дёшево

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 11 октября 2016 г. 22:12

цитата bubacas
"Однажды в сказке". У него подозрительно высокие рейтинги, может это ж-ж-ж неспроста.

цитата Brain-o-flex
После 1й серии сдалась девушка. Я выдержал 2 или 3 серии... Рейтинг не знаю откуда. 10-е королевство в сто раз лучше.

Сериал медленно раскачивается. Первые серии я выдержал только потому, что смотрю сериалы краем глаза параллельно работе, а так можно проглотить почти всё :) Но потом реально затягивает. Сюжет построен на банальном приёме выворачивания известных сказок наизнанку, но создателям нельзя отказать в изобретательности — эти "перевёртыши" сделаны очень качественно. Совершенно шикарный Роберт Карлайл, играющий, фактически, трёх разных персонажей иногда в рамках одной серии. Из минусов — главные герои более блёклые и унылые, чем второстепенные. Ну и затянули, конечно, его — надо было финалить сезоне на пятом-шестом.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 10 октября 2016 г. 18:42

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 10 октября 2016 г. 15:18

цитата Aryan
Попробуйте старый "Красавица и чудовище" — с Линдой Хэмилтон и Роном Перлманом в роли Зверя

Ого, даже не слышал о таком сериале $%-\$ Перлман — мачо хоть куда. Спасибо, посмотрю :)

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 10 октября 2016 г. 14:26

цитата Zlogorek
Да, довольно популярный young adult.

А, понятно. Автор, судя по оценкам, из середнячков.

цитата Brain-o-flex
Фильм лучше сериала. И вроде как с заделом на будущее — как Голодные игры и Гарри Поттер — тоже сериалы, можно сказать.

Я и не знал, что фильм есть. Просто наткнулся в списке сериалов, решил посмотреть.

цитата newcomer
Я вообще "Волчонок" смотрю, 4 сезон уже. Залпом. Мне нравится)
А вот "Красавица и чудовище" после полутора сезонов — не пошло.

Ну, я совсем не против подростковых сериалов, просто эти два как-то небрежно, что ли, сняты.

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 10 октября 2016 г. 10:45

В поисках городского фэнтези опробовал два свежих сериала. Первый, правда, уже идёт четвёртый сезон, так что он относительно свежий, но малоизвестный — "Красавица и чудовище". От известной сказки, впрочем, в сериале только название да диспозиция — есть красавица полицейский и бывший спецназовец, в результате секретных экспериментов научившийся отращивать клыки и когти. Если описание показалось вам банальным, то — не показалось. Сериал состоит из шаблонов более чем полностью. Но это ещё пол беды. Главная беда в слащавой сентиментальности, которая просто зашкаливает. По сравнению с этим сериалом "Стрела" — который я отметил для себя как образец соплей в сахаре среди сериалов городского фэнтези — просто брутальнейший боевик. Ну и бюджетность сказывается, большая часть экранного времени — "говорящие головы", обсуждающие кто кого как сильно любит. Впрочем, почитав комментарии на сайте, где я его смотрел, понял, что, возможно, просто не попадаю в целевую аудиторию. Так что если вы ищете что-то типа "Сумерек", возможно, этот сериал вам понравится.
Второй сериал совсем свежак — 2016 года. "Сумеречные охотники". Сериал произвёл странное впечатление. С одной стороны, он довольно бодрый, всё время происходит какая-то движуха, есть забавные шутки и симпатичные персонажи. С другой стороны, сериал подростковый со всеми родимыми пятнами подростковых сериалов — актёры подобраны не за умение играть, а за модельную внешность, логика местами альтернативная (в самом пылу схватки начать выяснять отношения? Легко!), да и всё та же бюджетность не идёт на пользу. Как я понял из титров, сериал снят по какой-то популярной (?) серии книг "Город костей", так что некоторая сумбурность, возможно, происходит из-за втискивания книжной основы в телеформат. Впрочем, на безрыбье можно посмотреть.

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 9 октября 2016 г. 18:23

Я считаю, должен быть принят закон "Право на самовыпиливание". То есть, не зависимо от возраста\социального положения\IQ и т.д. Если человек сделал глупость и убился — никто кроме него не виноват.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 7 октября 2016 г. 15:00

цитата vvladimirsky
Нет.

Ну, могу только посочувствовать.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 7 октября 2016 г. 14:58

цитата vvladimirsky
О! Аргумент. "Лада" — не машина. Суть машины в том, чтобы водитель офигел и захотел возить телок. А это — УГ.

Аналогия понятна?

Вы ерунду написали. Типа "инструмент писателя — Ворд". Так? Формально — так. Но не всякий, кто пользуется Вордом — писатель. И не всякий писатель пользуется Вордом. А ещё Вордом пользуется куча других людей.
Аналогия понятна?

И да — "Лада" таки не машина, а УГ :-D

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 7 октября 2016 г. 14:07

цитата vvladimirsky
Да запросто. Вот вам, например, пачка бутрлейлеров от "Азбуки", которые должны были действовать по принципу "вирусной рекламы". Не взлетело.

Простите, но это не вирусная реклама. Суть вирусной рекламы в том, что зритель увидел, офигел и захотел поделиться с друзьями. А это — УГ.
Инструмент вирусной рекламы — не буктрейлер, не статья и не буклет. Инструмент вирусной рекламы — "скандалы, интриги, расследования" (тм), всё, что может возбудить интерес потенциального клиента и желание совершенно бесплатно распространять эту рекламу дальше.

цитата vvladimirsky
Но я-то привожу буктрейлеры исключительно в ответ на "ааа, все пропало, издатели туууупые, не используют инструменты вирусной рекламы!".
–––

А кто говорит — тупые? Ограниченные — да. Из тех же буктрейлеров на сайте можно было сделать вирусные ролики, которые набрали бы на ютубе тысячи лайков. Но не смогли, не хватило креатива и смелости.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 7 октября 2016 г. 13:06

цитата vvladimirsky
Да. Все издательства от средних до крупных попытались ее оседлать.

Повторю за вами:

цитата vvladimirsky
А можно ссылку

По поводу же действенности рекламы — статистики у меня нет. Но то, что тираж в 5 тысяч стал считаться отличным кагбэ намекает на действенность существующей сейчас концепции рекламы.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 7 октября 2016 г. 11:35

цитата Elric
Ну да профессионалы напишут Джорж Мартин,Фантлаб или МФ рекомендуют
И даже найдут книге малюсенький изьян против 10 достоинств

Профи всегда ищет оригинальные новые способы. Или, хотя бы — те что уровнем по-ниже — успевают снять сливки с чужих находок. Вот, например, была недавно волна популярности вирусной рекламы. Хоть какое-то издательство попыталось её оседлать? Нет. Все они застряли в 90-х — плакаты, растяжки, рецензии. Ну и выхлоп соответствующий.

цитата Karavaev
ИМХО, проблема решаема. Но нужна "политическая воля" издателя, отход от заплесневелых стереотипов, переосмысление подходов с учётом погружения в медийный век.
И деньги :0)

Решаема, если найдутся издатели с такой политической волей. Ну и с деньгами :-D

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 7 октября 2016 г. 11:03

Одна из глобальных проблем рекламы в РФ — очень мало хороших профессионалов, которые действительно умеют захватывать покупательский интерес. И, увы, естественно, что они подвизаются в тех сферах, где крутятся куда большие деньги, чем могут себе позволить книгоиздатели. Нашлёпать страшненьких плакатов и расклеить их в метро — это не реклама. То есть, я имею в виду, как рекламная площадка метро — шикарное место. Но те плакаты, что я там видел, настолько убогие, что это просто выброс денег на ветер. И так почти со всей книжной рекламой — верхом креатива считается обложка в окружении трескучих слоганов "Это шедевр на все времена! — утверждает мама автора", "Бестселлер года по версии газеты "Урюпинская птицефабрика" , "Скандально известный автор, запрещённый в детском саду №12!" и т.д.
А это уже лет двадцать как не работает. Россияне объелись прямолинейной рекламой до полного отторжения. Более того, она уже работает наоборот, увидев её, потенциальный покупатель думает про себя "Хороший товар рекламировать не будут".

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 6 октября 2016 г. 11:02

— Ида Казимировна, вы же интеллигентная женщина — а ударили нашего старшего научного сотрудника утюгом!
— Не случилось, знаете ли, веера под рукой.

***

— Мам, купи собаку!
— Нет!
— Мам, ну купи, ну пожалуйста!
— Я же сказала, нет!
— Ну посмотри, какая она красивая!
— Изя, оставь меня в покое, продавай свою собаку кому-нибудь другому!

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 2 октября 2016 г. 23:38

цитата radivoy69
Не скажите. Есть у меня, пара Фрэнков знакомых, раз в раз. Такие же везучие пАдонки, кувалдой не убить.

Да, с точки зрения образов — очень убедительные персонажи и универсальные. Пожалуй, тем и цепляет.

цитата radivoy69
Дом то, бабушки-пушера.

А вот с точки зрения быта там все выглядят слишком уж благополучно для заданных условий :) Блин, да они каждый день зависают в баре! Я, работая ведущим художником, не могу себе такого позволить :-)))

Разве что старшая дочь, живущая в убитом трейлере похожа на то, какой мне представлялась жизнь трущоб :)

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 2 октября 2016 г. 21:14

цитата Guyver
сквозной сюжет, интересный (сериалы где отдельная серия содержит в себе мини сюжет на одну серию не подходят), ну и большое внимание отношениям между персонажами.

Может, подойдёт "24"? Первые два сезона я смотрел именно что не отрываясь. Потом как-то не очень стало. Та же история с "Родиной".

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 2 октября 2016 г. 16:10

цитата shack4839
Ну так многим нравится. Хотя может мы быдланы? Увидели родственные души

Ну-у-у.. как сказать. Я тоже не с серебряной ложечкой во рту родился, но их реалии — если верить сериалу — совсем другие. Да уже начать с того, что такая семейка живёт в двухэтажном доме, пусть и на окраине города-миллионника :-)))

Не, я смотрю уже чисто как фэнтези из страны эльфов. А начал чисто из-за того, что где-то прочёл, что там играет Гилган, который — на мой взгляд — единственный тащит "Проповедника". Отсмотрел почти весь первый сезон до того, как понял, что ошибся страной :-D

Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению

Отправлено 1 октября 2016 г. 20:40

Brain-o-flex понятно, спасибо :)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 67 68 69 70 71 72 73 ... 92 93 94 95 96