Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4739 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
 Отправлено 12 марта 08:09
цитата wax По-моему, в этой среде сленг так быстро меняется, что уже 20-летние не понимают 17-летних. а те не понимают 13-летних. Потому так смешно выглядят взрослые, пытающиеся говорить как подростки. 
|
| Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 08:00
А что такого важного в том, что Снейп бледный и с длинными сальными волосами? Не, так-то мне пофиг, я сериал в любом случае смотреть не собираюсь, просто интересно стало, что за "системообразующую" черту отражает внешность Снейпа, которую нельзя передать чернокожему (китайцу\индусу)? Кстати, чернокожие эльфийки же недавно были в "Кольцах власти"? Или гномихи? Я, опять же, не смотрел, но помню, что у фанатов батхёрт на эту тему был  .
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 01:14
Посмотрел "Кайдзю №8". Оказалось довольно неплохо. Не шедевр, конечно — слишком вторичен что в образах, что в сюжете — но, крепкий середнячок-боевичок с суперсолдатами, красочно истребляющими монстров. Стандартный троп про охотника на монстров, который сам монстр, слегка обновили и оживили, сделав ГГ тем ещё чудилой. Жаль, конечно, что не удержались от того, чтобы сделать его Избранным, я бы с большим удовольствием посмотрел как обычный неудачник пробивает себе путь, опираясь только на свои силы, но это для создателей аниме явно слишком сложный путь. Ну ладно, посмотрел ещё одну вариацию МартиСью, этот по крайней мере хотя бы забавный. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 16:08
цитата просточитатель Я практически уверен, что "Мстители:Думсдей" обречён на успех. Ну, если только до его выхода никто не успеет обвинить Дауни в том, что тот в 90-е домогался его\её (что даже может оказаться правдой, учитывая, что все 90-е он бескомпромиссно торчал). А так-то марвелы собрали практически флеш-рояль по всем направлениям. Популярная франшиза, закончившаяся на высокой ноте, возрождение героя в его тёмном воплощении, связанная с этим интрига (вангую, что это не просто "он играет другую роль", так не бывает, продюсеры марвелов не идиоты), звёздный состав актёров. Даже если фильм окажется полным УГ, свою кассу он соберёт многократно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 11:36
цитата просточитатель Или грамотный расчёт. Посмотрели как сработала красивая гибель харизматичного героя в "Логане". Поняли — окей, рейтинги в гору, критики и зрители захлёбываются похвалами, касса хорошая. Делаем "Войну бесконечности" со слезливым финалом. Собираем урожай. А теперь возрождаем ЖЧ с тем же лицом Роберта Дауни-младшего, только его "тёмную сторону. Собираем урожай. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 11:03
цитата Zombieset Боюсь, мне этого не понять. Впрочем, я и в файтинги не играл и не играю. Мне нравятся пошаговые стратегии. цитата Zombieset Ну, емнип, Логана в комиксах регулярно убивали разными способами. Да и в этом фильме предполагалось, что их распылит на атомы, но "победила магия дружбы" А если рассматривать с точки зрения "вне текста", то, собственно, убить любого персонажа можно любым способом — если так решат продюсеры.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 00:45
цитата просточитатель Потому что оба не обладают способностями\оружием, которые могли бы убить регенерирующего противника. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 00:32
цитата igor_pantyuhov Ну, довольно странное желание, ведь оба условно-бессмертных персонажа не могут убить друг друга. Но кто я такой, чтобы осуждать чужие фетиши? ¯\_(ツ)_/¯ Меня насторожило уже название, потому что когда начинаются всякие кроссоверы типа "Чужой против Хищника" это всегда говорит о вырождении франшизы. Так-то я смотрел два предыдущих фильма ради чёрного юмора и весёлого ультра-насилия, вот и подумал, что вряд ли продюсеры решат отказаться от схемы, сделавшей их фильмы успешными. И даже начало фильма вроде бы обещало — ок, всё на месте, Болтливый наёмник всё такой же упоротый и всё так же красиво и изобретательно убивает статистов. Но с юмором очень быстро стало туго, а расчленёнка стала слишком стандартной, без огонька. Я не думаю, что у Марвелов будут серьёзные проблемы. Ну, слился четвёртый КА — подумаешь. У больших компаний бывают удачные и неудачные проекты. Пока прибыль удачных покрывает убытки от неудачных — это не проблема. цитата bubacas Ну-у-у... чёрт его знает. Тут персонажи очень удачные для такого использования. А вот кого ещё можно в оборот запустить? Я вот не уверен, что у Марвелов остались интересные персонажи, потому что актёры их делавшие такими уходят. Ну, ок, Джекмана будут эксплуатировать "до 90 лет" ему, похоже, нравится. А остальные? Это же буквально какой-то съезд пенсионеров 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 17:55
Наконец дошли руки до "Дэдпул и Росомаха". Вот подозревал же, что фуфло. Но тут чот было пиво, а смотреть было нечего. Ну... оно и оказалось. Два с лишним часа сплошного фансервиса. Очень дорого и качественно снятого, но всего лишь фансервиса. Типа, а давайте соберём в одном фильме всех супергероев из старых фильмов, фанаты которых когда-то мечтали о сольниках своих любимых персонажей (ну и досыплем горстку тех, на которых всем всегда было плевать). Дальше режиссёрская мысль не продвинулась, да и зачем? персонажей столько, что даже если каждому дать две минуты экранного времени, для осмысленного сюжета уже не остаётся места. Ну так. прилепили что-то для порядку, чтобы совсем уж стыдно не было. Понятно, что "Дедпулы" всегда были про постмодерн. Но тут даже не постмодерн, тут что-то вроде растянутого на два часа промо-ролика перезагрузки покрытых пылью франшиз. "Нутакоэ..." (с) |
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Отправлено 6 марта 18:56
цитата neli mustafina
|
| Кино > Сто лет тому вперед - ваша оценка фильма > к сообщению |
Отправлено 6 марта 18:31
цитата neli mustafina По внешности... ну, может быть. По поведению и манерам Глот всё-таки ближе к киношному Волдеморту, в мультфильме он, собственно, никак не ведёт себя — будучи под маской он добрый дедушка, а без маски у него всего пара секунд экранного времени, когда он просто глотает таблетку и притворяется мёртвым. Ни о каком пафосном злодейском злодее речи не идёт ¯\_(ツ)_/¯ цитата neli mustafina По-моему, любое произведение на тему "исправления прошлого", в котором авторы не высказали однозначно, можно трактовать как угодно. Вплоть до "И грянул гром". Фактически, мы не знаем в какое будущее вернулись персонажи — изменившееся своё, или раздавленная бабочка создала новую параллельную реальность. Авторы СЛТВ тоже заморачиваться с объяснением не стали  цитата neli mustafina Ну. новые времена, новые герои. Я думаю, режиссёр посмотрел на успех Шаламе у девичьей аудитории и нашли актёра примерно того же типажа. Продавать-то фильм планировали школьникам, а Россия демографически страна женщин. Правда, по-моему, план не оправдался. Но вина тут не Эйдельштейна, сценаристы ему прописали крайне кринжовую линию, тут и гений бы не вывез. |
| Кино > Ваше отношение к современному российскому кино > к сообщению |
Отправлено 6 марта 13:20
цитата StasKr С этим не согласен — взрослый человек может вести себя как захочет. Другое дело, что (как я это "прочёл"), сам Сарик не верит в то, что проповедует. Когда-то давно он выбрал вот такой путь, достиг на нём (по меркам российского кино) успеха, но его до сих пор заедает то, что его не считают равным "фестивальщикам". Но это его дело — кризис среднего возраста, все дела. Другое дело, что сомневаясь в правильности своего выбора, он пытается других затащить на свою дорожку. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 марта 11:54
цитата VladimIr V Y Вообще, это была шутка. Но что касается МакГонагалл — а как можно оценить эту активность? В книгах всё повествование крутится вокруг Гарри, мы видим происходящее в мире волшебников его глазами. Всё остальное — пресловутые "штаны Арагорна". Может быть, Флитвик в свободное от работы время, устраивает аццкие попойки в Хогсмите, МакГонагалл гуляет по Лондону в форме кошки, а сам Дамблдор играет в панк-рок-группе. То, что нам про это не сказали, не значит, что этого не существует. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 10:38
Моя теория — Дамблдор собрал учительский состав из фриков, не способных к социальному взаимодействию, в том числе — семейной жизни. В некотором смысле приют для гениев с крышечкой набекрень 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 4 марта 02:30
цитата player124 К сожалению, сезона с третьего сериал всё глубже погружается в абсурд ради абсурда. Как бы это сформулировать... персонажи и в первых сезонах творят всякую дичь, попадают в идиотские ситуации и комично преодолевают проблемы, которые сами себе создают. Но в этом есть достоверность. Я верю, что такое могут творить реальные люди, я встречал таких в реальной жизни, да просто в интернете полно роликов в жанре "слабоумие и отвага" с похожим контентом. Но постепенно персонажи трансформировались из живых людей в цирковых клоунов, которые нарочито спотыкаются о свои ноги и наступают друг-другу на фалды клоунских фраков. А это уже довольно скучно смотрится, всё-таки цирк — специфичное искусство. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 17:46
цитата wax цитата practicANT Хм... сомневаюсь, что такие вещи можно по желанию "выключить". Типа, у тебя попросили прощения и ты такой "Ну, ок, я его прощаю" и негативные мысли исчезли  цитата mist А в чём смысл мести? Я, к счастью, не сталкивался с такими людьми, чтобы они нанесли мне такой вред, чтобы прям "ни спать, ни есть не могу, пока не отомщу". Но когда попадалось такое в книгах\кино... ну, как-то мне всегда казалось это бессмысленным. Ну как в случае Монте-Кристо. Вместо того, чтобы пользоваться полученным богатством и превратить оставшиеся годы для себя в карнавал удовольствий, тратил время и силы на месть людям, которые про него уже и забыли. Ты же всё равно не получишь назад потерянные годы, и они не представляют для тебя опасность...как-то всё это иррационально (извините, поклонники Дюма )
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 14:35
The_tick_hero люди используют концепции чтобы объяснить себе, что поступают правильно и убедить в этом окружающих. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 14:24
Честно говоря, меня с детства ставит в тупик концепция прощения. Хотя в детстве я, конечно, такого слова как "концепция" не знал Но не понимал, что значит "Он\она сделал тебе плохо, надо простить" или "Ты поступил плохо, проси прощения".Типа, надо произнести какие-то слова и это исправляет всё? Так ведь нет. Я могу хоть сто раз сказать "Простите", но, условно говоря, разбитая ваза не станет снова целой. Если человек причинил мне зло и просит прощения, это зло как-то само собой растворится от этого в воздухе? Считается, что после этого надо простить человека и не держать на него обиду. Но что такое "обида"?  Я наблюдаю и делаю выводы — например, этот человек постоянно врёт, значит, не надо ему верить. Или — этот человек не возвращает долги, значит не надо больше давать ему в долг. Этот — постоянно хамит, значит не надо с ним вообще общаться. Это то, что называется обидой? Если так, то "не держать обиду" глупо, кмк.Не понимаю... |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 11:06
цитата ааа иии Ага, даже Тонкс родила за кадром. Американскому синематографу присуще некоторое пуританство. Но, вообще, магический мир явно подвержен тем же тенденциям, что и современный мир маглов. У элиты один-два отпрыска, балуемых и обожаемых, как у Малфоев или Блэков, зато у довольно бедных Уизли толпа детей Вроде бы и новое поколение — Гарри и Джинни, Рон и Гермиона, Драко и кто-то там — все однодетные? Типичное европейское вымирание.
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 10:41
цитата Zombieset Королева Мэй — Чудо-Женщина, Глубина — Аквамэн, Экспресс — Флэш. И так далее. Это не секрет, что в "Пацанах" автор своих персонажей делал как пародии на популярных супергероев. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 10:35
цитата ensign У меня почти обратная ситуация. Книги я читал на английском, когда пытался в очередной раз выучить язык. Исходил из того, что общий смысл я знаю из фильмов, а язык у Роулинг достаточно простой, чтобы минимально нужен был словарь. Потому, естественно, каких-то красот и скрытых смыслов текста я не улавливал, да и содержание быстро выветрилось цитата heleknar Вроде бы нет. А там ведь, емнип, ещё война с гоблинами была и она была вроде бы довольно серьёзной. Гоблинам даже по итогам запретили палочки иметь. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 10:11
цитата Кантор Я бы не сказал, что это такая уж уникальная идея ¯\_(ツ)_/¯ Я первый раз магию крови встретил в "Аватаре", а, пожалуй, самое визуально эффектное воплощение — в "Магической битве". Но всё это, конечно, 2D-анимация, которая стоит гораздо дешевле VFX-эффектов. Тем не менее, можно было сделать красивше. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 10:06
ensign ну-у-у... не уверен. Хогвартс ведь писался как пародия(ну или оммаж) на реальные английские закрытые школы-пансионы для знати. Можно сказать, что семья какого-нибудь английского лорда вполне могла дать домашнее образование своему отпрыску, нанимая частных учителей. Наверное, некоторые так и делали, но в массе своей — отправляли в школы. Всё-таки, в школах дают более комплексное обучение и — главное — социализация и будущие связи. Я, честно говоря, не помню что там было про основателей. Это чисто смутное впечатление от фильмов "Фантастические твари..." что именно Дамблдор чего-то там реформировал. Возможно (и даже вероятно), что я ошибаюсь. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 09:54
цитата gooodvin цитата StasKr Спасибо за пояснения 
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 09:46
цитата StasKr Так посмотреть же можно — информация открытая. После пика 152 в ноябре 2019 действительно было резкое падение падение до 97 в марте 2020, но потом начался такое же резки рост до 190 в феврале 2021. Потом снижалось-снижалось аж до 81 в сентябре 2023 и сейчас держится около 110. Этот максимум в 2021 какой-то непонятный. Перед этим не выходило ничего такого уж заметного. "Душа" и "Райя и последний дракон" у Диснея... ну, фильмы неплохие, но не так чтобы прям шедевры. В загончике Марвелл было вообще затишье, как и у "Звездных войн" — последний фильм "Возвышение Скайукера" вышел в 2019. Может, на слухах о предстоящем выходе "Круэллы"?
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 09:25
цитата ensign Не факт, что "магические войны" сыграли в этом значимую роль. Если одарённые дети рождаются редко, а браки с маглами редки и на "полукровок" до реформ Дамблдора смотрели косо, то такое закрытое сообщество медленно но неизбежно вырождалось. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 23:35
С одной стороны, как человек прагматичный, в столкновении магического мира с каким-нибудь SAS, я поставил бы на спецназ. Но в чём ааа иии прав — цитата ааа иии Ну такой вот мир она создала, в котором в принципе не может быть столкновения мага и "Таманцева", особенно на условиях последнего. Из этого, кмк, и следует исходить, поскольку Автор — бог-творец своей вселенной.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 11:08
цитата Whutharth 
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 09:00
Farit я это всё понимаю. Просто мне не интересно такое смотреть. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 марта 08:57
цитата eraw35 Это одна из причин. Можно вычленить ещё несколько. Например - 1.Главный герой — сирота, которым пренебрегают родные и над которым издеваются сверстники. Это хорошо ложится на мировосприятие большинства подростков, которые в возрасте 10-15 лет чувствуют себя заброшенными и одинокими (чаще всего, чисто из-за гормональной перестройки, но это не важно). 2. Роулинг использует классическую нарративную схему волшебной сказки. Герой живёт в своём мире -> Происходит событие, вынуждающее его отправиться в странствие -> Встреча с Мудрецом\Учителем -> Обретение волшебных союзников -> и т.д. и т.п. Я уже не помню точно. Чтобы знать эту схему даже Проппа не надо читать, на любых литературных курсах этому учат. И эта схема работает всегда. 3. В книге есть милый зверёк-спутник. Это правило хорошо знают, например, в Диснее. Обязательно должен быть зверёк, это прям сразу "сто очков Гриффиндору" и продажам мерча. И так далее. Можно разбирать по косточкам причины успеха и, я уверен, это уже делали и не раз. Знаете, что будет, если какой-то автор возьмёт все эти правила, тщательно продумает и напишет по ним книгу?Вот прям по пунктам — угнетаемый и непонятый сирота оказывается в волшебном мире, встречает мудрого наставника и верных друзей, с которыми проходит огонь, воду и медные трубы, оказывается Избранным, который жертвует собой, чтобы спасти мир от катастрофы, но чудесным образом воскресает и получает награду? Ничего. Ещё один самиздатовский "шедевр", который прочитают только друзья и родственники — из жалости. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 1 марта 07:51
цитата CHRONOMASTER Мне в "Пацанах", как раз, понравились все основные персонажи. Да и не основные, и даже эпизодические типа бессмертной нацистки — тоже. Не то, чтобы я им сопереживал, но они угарные, у них есть стиль и характер. Плюс — юмор, пусть и не высокого пошиба. В "Поколении..." все персонажи безликие, постоянно ноющие и упивающиеся своими реальными и вымышленными травмами ¯\_(ツ)_/¯ Да, наверное, это реалистичное отображение подростков. Но я не за реализмом сериалы смотрю. Мне больше нравится, когда на экране упоротая азиатка насмерть забивает охранников резиновыми дилдо
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 21:53
цитата Farit Согласен После ваших комментариев подумал, что уподобляюсь пресловутому "Я Пастернака не читал, но осуждаю..." и решил посмотреть, благо серий-то не много. Да, всё логично и продуманно в рамках сериала про развитие супергероев-подростков. Даже, пожалуй, с экшеном ближе к середине стало неплохо, хотя до уровня "Пацанов" не дотягивает. Точнее, сформулирую так — "Пацаны" это прежде всего экшен, разбавленный пи...страданиями героев, "Поколение" это пи...страдания героев, разбавленные экшеном. Ну и тот редкий случай, когда буквально все герои произведения мне были неприятны. Ну, разве что, кроме Сверчка.Впрочем, не жалею о потраченном времени Как минимум, теперь смогу брюзжать более предметно А, да, возвращаясь к моему сообщению, с которого всё началось. Если бы "Академию Стренджа" сняли ка-то также, ну это было бы печально |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 13:24
цитата Aryan Сразу вызвало в памяти 
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 22:46
цитата Farit А, не, просто забыл. Больше года ж прошло, а страдания эмоционально неустойчивых подростков с семейными проблемами — совсем мимо меня, так что и не запомнилось. Ну, ок, не только своей кровью. Тем не менее, способности в сериале так себе показаны. Я понимаю — сериальные бюджеты не сравнимы с киношными. Но в "Агентах Щ.И.Т.а" как-то справились, причём с тех пор компьютерные эффекты подешевели в разы, сейчас даже любители делают вполне приличный графоний. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 08:21
В пятом сезоне "Пацанов" Крипке решил воссоздать звёздную команду 8-) В финальном 5 сезоне сериала «Пацаны» снимутся Джаред Падалеки и Миша Коллинз. Дженсен Эклс снял шорт, в котором приветствует своих бывших-будущих коллег: Эх... ещё бы Марка Шеппарда в команду — был бы вообще огонь :-))) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 02:05
как-то так, да... 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 13:19
Дон Румата ну что вы, я вам абсолютно верю. Я вообще очень доверчивый человек.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 13:12
Дон Румата ну да, ну да, конечно
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 13:05
Забавно наблюдать, как местные "патриоты" старательно пытаются подвести practicANT под статью.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 20:14
Посмотрел "Я парировал всё время, чтобы стать сильнейшим авантюристом". Да уж, с названиями авторы сейчас не заморачиваются — просто пишут краткое содержание Ненапряжная милая безделушка. Герой по имен Нор — сирота, с детства мечтавший стать Авантюристом, проходит последовательное обучение во всех гильдиях (мир в аниме строится по схеме RPG), и везде показывает полную бездарность. Единственного приёма, который он выучил — парирования — недостаточно, чтобы стать настоящим фехтовальщиком, он не пробудил в себе сверхсилу танков, способностей к магии хватает только на зажигание небольшого огонька, лечить он может только лёгкие раны, а стреляя из лука неизменно ломает оружие. С грустью он покидает город, понимая, что не сможет стать авантюристом Но мы-то знаем Упорно тренируя единственный освоенный приём, он становится, по сути, самым сильным воином этого мира и возвращается в столицу. Это, в общем, стандартная завязка 100500 похожих тайтлов и было бы довольно скучно смотреть на очередного Мартисью. Но автор нашёл одну забавную фишку, которая оживила заезженный сюжет — Нор совершенно не осознаёт, насколько он силён. Когда прославленный боец не может его победить даже выкладываясь на полную силу, Нор думает, что тот его щадит из жалости. Уложив редкого монстро-гоблина, он думает про себя "Так вот каковы гоблины, которых легко истребляют авантюристы? Да уж, мне ещё далеко до них" И так далее. Да, для этого пришлось сделать его простоватым, если не глуповатым, но из-за спокойного лёгкого характера персонажа эта глупость не раздражает. В общем, 12 серий посмотрел под чай влёгкую. В финале была буквально одной фразой заложена возможность продолжения, тем более, что манга-то выходит, но, фактически, сезон выглядит как вполне завершённая история. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 15:01
цитата psw Ну... может быть. Честно говоря, пока вы не написали, я думал, что они существуют только как фильмы ![8-]](/img/smiles/blush.gif) цитата The_tick_hero Так ведь разговор шёл не о личных впечатлениях (для меня самого Роулинг вообще не в списке читаемого) а об эффекте всемирного успеха, узнавания, массы фэндомов и присутствия в медийном поле. Я ам верю, что Ер Ген хорошо пишет, но его даже в базе Фантлаба нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 13:22
цитата eraw35 Ну, как вы сами понимаете, тут у нас мнение против мнения. Вы не верите в множество причин, я — в единственную. Моя аргументация — если бы существовало одно-два "золотых правила", аналитики крупных издательств по всему миру уже вычислили бы их и штамповали мега-успешные проекты каждый год. Но этого не произошло. Все действуют по принципу дробовика — выпускают сотни литературных "дробинок" в надежде, что хоть одна случайно попадёт в цель. Причём, за прошедшие десятилетия кто попал? Ну... может, "Оттенки серого"? Единственное, что приходит в голову со сравнимым успехом, хотя из совсем другой оперы.
|
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 11:56
цитата gooodvin "И тут снизу в дно постучали" (с) Сорри, не мог не процитировать. На мой взгляд, Лукас сам посеял зёрна будущего разложения в своей вселенной, когда снял вторую трилогию. Сейчас её вроде как принято даже хвалить, но я помню, как люди плевались от идиотских сюжетных "вотэтоповоротов", бессмысленного фансервиса, ляпов и Джа-джа Бингса, когда это всё выходило. "Папа" дал установку выдаивать эту корову любой ценой до последней капли. Ну, вот оно так и развивается. Не уверен, что сейчас там хоть что-то как-то можно спасти. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 11:44
палмер элдритч насчёт Толкиена — да, соглашусь. У остальных сложно сравнить популярность, слишком давно вышли, когда выход любой детской книги уже был событием, за столетие накопился культурный кокон. Имели ли они все такой же взрывной успех? Сомневаюсь. Пулман не имеет и сотой доли популярности Роулинг ¯\_(ツ)_/¯ |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 11:20
цитата gooodvin Пф-ф-ф, а вы надеетесь, что прилетит вдруг волшебник и всё исправит? Сменит её другая\другой "кеннеди", просто моложе (это не точно).Это не Lucasfilm такой, потому что там рулит Кеннеди, это Кеннеди там рулила всё это время потому, что Lucasfilm такой. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 11:13
цитата eraw35 Так причин много. Главная причина, как и у любого товара — он вышел в нужное время в нужном месте и обладал качествами, которые были востребованы потребителями именно в этот момент. Это совершенно не просчитываемая комбинация условий, потому ни выходившие ранее похожие детские книги, ни попытки других авторов повторить успех не случились. Например, Дмитрий Емец явно тщательно проанализировал "рецепт" Роулинг и воспроизвёл его практически один-в-один и... нет, не взлетело ¯\_(ツ)_/¯ Вы можете и сами провести анализ, прочитав отзывы на книги — что хвалят читатели, что их зацепило. Но повторить ситуацию в мире и настроения детей как в начале 90-х не выйдет. Сейчас, кмк, вообще не возможно создать мировой бестселлер. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 02:25
цитата shack4839 Да, что-то такое помню. Но сомневаюсь. Для простой системы — какой-нибудь секты, живущей отдельным поселением в окружении тайги\прерий это ещё возможно(да и то не на долго). При масштабировании хотя бы на небольшую страну — ну, мы видели такие эксперименты. Всё разваливается довольно быстро. Даже в Северной Корее уже построение коммунизма "закорраптилось". цитата dmsl "Всё куплю, сказало Злато. Всё возьму. сказал Булат" (с) Как показывает история, важно не у кого 90% капитала страны, а у кого "право на легальное насилие". |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 01:34
цитата FILSTEFF Добавлю мысль, которую уже много раз на этом форуме повторял (уж простите за занудство) Разделение литературы на высокий и низкий жанры абсолютно искусственное. Принципиально чтение какого-нибудь "Кривого против Бешенного" ничем не отличается от чтения "Войны и мира". И то и другое — развлечение, жвачка для ума. И гордиться тем. что читаешь нобелевских лауреатов по литературе. а не Донцову примерно так же нелепо, как гордиться тем, что жуёшь ментоловую жвачку, а не апельсиновую. А если говорить о деревьях, то несравнимо больше их переводится на туалетную бумагу. Так что...
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 01:24
Воспитывать Доброту, Благородство и "вотэтовотвсё" (с), конечно, мило. В Мире Полдня. Парадокс в том, что Мир Полдня не создать, не воспитав "АБС-коммунаров", но воспитать их нельзя вне Мира Полдня. В реальном мире качества, за которые ратовали АБС, фатально снижают шансы на выживание. И так будет ещё долго, возможно — всегда. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 13:53
цитата alpasi Ага, вот это мои цитата С.Соболев Спасибо
|