Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4750 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
 Отправлено 11 февраля 2017 г. 17:55
"Ау-ч!" (с) 
|
| Трёп на разные темы > Какая у вас работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2017 г. 16:18
так и отлично же 
|
| Трёп на разные темы > Какая у вас работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2017 г. 15:15
Если семья заставляет жить в постоянном ощущении себя несчастным, то зачем такая семья? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2017 г. 12:03
Если мне память не изменяет, она какую-то мелочь на неё покупала. Типа сникерсов и воды в автомате. |
| Трёп на разные темы > Какая у вас работа > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2017 г. 12:01
Считаю, тут единственный критерий может быть только такой — если вы довольны, то всё правильно делаете. Иначе зачем? Если на должности генерального директора чувствуешь себя плохо, а дворником испытываешь счастье — надо уходить в дворники. |
| Произведения, авторы, жанры > Вячеслав Рыбаков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2017 г. 20:33
Ну так книга же ироничная, начиная с биографии "автора" и заканчивая кличкой кота "судья Ди" — очевидный постмодерн. По-моему, это большой плюс "ЕС", к сожалению, к последним книгам немного утерянный. |
| Произведения, авторы, жанры > Вячеслав Рыбаков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2017 г. 18:38
А мне "Евразийская симфония" очень понравилась ![8-]](/img/smiles/blush.gif) при том, что идея евразийства для меня полностью неприемлема. Но как фэнтезийный детектив книги очень симпатичные.
|
| Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2017 г. 12:34
Я уверен, что его всё равно объявили бы женоненавистнечиским, потому как "Режиссёр-шовинист показал женщину бессовестной эгоисткой" 
|
| Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2017 г. 19:23
Да не одни вы, конечно :) Я не стану утверждать, что вот прям прав — может. я просто туповат — но я увидел достаточно простенькое развлекательное кино. Неплохое, уровня где-то "Дозоров" с поправкой на прошедшие 10 лет, без особого смысла, но разок посмотреть можно. |
| Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2017 г. 19:09
Ну-у-у... не знаю. Во-первых, сам посыл не очень-то и читается, потому что "чужие" не особо воспринимаются как чужие. Это в "Враг мой" такой посыл действительно читается, или в "Район №9", или даже в детском мультике, где художник встретился с полупрозрачным инопланетянином и они там песенки пели на пару. Там были чужаки — непонятные и неприятные внешне. А тут красавчик с модельной бородкой, даже не человек, а сверхчеловек — помесь Тора и романтического вампира — вообще нет причин таких не любить.  Во-вторых, это тогда такой посыл... даже не знаю... на уровне "мойте руки перед едой", что ли. То есть, мыть руки, конечно, нужно, но напоминать об этом взрослому человеку вообще-то даже как-то оскорбительно. А Бондарчук мне не кажется таким отчаянным революционером, который готов оскорблять Самого
|
| Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2017 г. 18:31
Ну так это же любимая idée fixe Быкова — что некоторые писатели писали свои романы (повести, стихи) для современного им "того Самого" :) Проблема тут — как и со всякой idée fixe — в какой-то момент носитель её начинает видеть подтверждения своей теории там, где их нет :) Не представляю, что за посыл мог адресовать Бондарчук "тому Самому", потому что, имхо, у фильма вообще никакого посыла нет, это просто набор красивых клипов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2017 г. 15:46
VladimIr V Y
Вообще, таких обложек, что бы прямо "Ах! Хочу себе любой ценой!" я вообще не встречал пока :) Ну, например, очень нравится такой дизайнерский приём:  Ещё понравилось, как АСТ издавал и издаёт (кажется) Геймана и близких по духу писателей вот в таком оформлении:  
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2017 г. 12:31
isaev теперь и я задумался :) Вообще, мне первые части "Ведьмака" понравились во много раз больше последовавшего за тем "эпика". Возможно, стоит перечитать, рассматривая как стёб
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2017 г. 12:12
С.Соболев
Если не заметили, я в первом сообщении сразу написал, что Гордеев — художник мирового уровня. И его иллюстрации к средневековым легендам крутые без базара. Но вот эти — к Сапковскому — мне не нравятся. И не только мне, как можно заметить по форуму.
Художник немножко отличается от человека с фотоаппаратом (специально отделяю от профессионального фотографа), он не фиксирует "как в жизни", а создаёт образы, вызывающие определённые эмоции. Данные картинки не вызывают у меня никаких эмоций, кроме иронии.
Вы правда не понимаете разницы между перечисленными художниками (которые и между собой-то сильно различны) и иллюстрациями к фентези-роману?
Фигассе эволюция... надо посмотреть, что получается. |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2017 г. 11:41
По продажам — да. А в блогах и на форумах хвалили бы Кортасара 
Ну мне, скажем "Доктор Стрендж" больше понравился. Да, просто аттракцион без претензий на СПГС, зато увлекательный. Милая готичная сказка "Дом странных детей..." тоже интереснее смотрится. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2017 г. 11:35
Ну какое мне дело, будут гоняться через полвека внуки за чем-то? Коллекционеры вообще люди странные и часто гоняются за очень странными вещами только потому, что "редкость". Сейчас я вижу, что лица у персонажей — у всех! — словно у потомков многовековых близкородственных браков.  https://img-fotki.yandex.ru/get/15524/131... Деревянные позы. Особенно смешно выглядят боевые сцены  Вот этот сутулый неандерталец — это типа Геральт?  А апеляция к тиражам — это ни о чём. Донцову и без иллюстраций раскупают куда большими тиражами. |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2017 г. 10:49
Так выбирать-то не из чего особо. Именно что на безрыбье. Ну и интеллектуальный снобизм, конечно. Если в рейтинге участвуют книги, например, Стивена Кинга, Аберкромби и Кортасара, большинство будут нахваливать Кортасара, даже если его не читали, да и вообще читают исключительно Лукьяненко.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2017 г. 10:40
И прекрасная иллюстрация, кстати, что нарисованная "с нуля" обложка (причём художником объективно мирового уровня) может оказаться хуже, чем коллаж. Там ещё и внутренние иллюстрации наводят на мысль, что художник за что-то очень невзлюбил персонажей книги.
|
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 29 января 2017 г. 20:29
Ок, с автором спорить не могу :) Значит, я неправильно понял основную идею. |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 29 января 2017 г. 17:46
Нет, это не основное и не важное. Автору было нужно проиллюстрировать свою идею — язык определяет реальность — он выбрал в качестве иллюстрации предвидение будущего. Утрируя: на входе героиня мыслит на земном языке и не видит будущего, по мере изучения языка меняется её мышление и она начинает видеть будущее. Вместо этого она могла бы начать летать или проходить сквозь стены — для повествования это уже не важно, это просто визуально понятная для читателя иллюстрация изменений. Тем более не важно, может героиня изменить будущее или нет, просто автор решил завершить повесть на трагичной ноте. Но если вы в мысленном эксперименте измените это — примите, что героиня может изменить будущее — что это изменит для идеи фильма? Ничего. Разве что добавит голливудскую хеппиэндность. |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
Отправлено 29 января 2017 г. 15:23
Потому что "Прибытие" — не хроноопера. И её аксиома — "Наш язык определяет нашу реальность". Для идеи книги/фильма совершенно не важно, может героиня изменить будущее или нет. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 26 января 2017 г. 11:02
Овсяные хлопья грубого давления "Монастырские", залил молоком и три минуты "варил" в микроволновке. Покрошил в кашу один банан. Два крутых яйца. Собственно, это мой стандартный завтрак в будни. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2017 г. 10:17
Я бы сформулировал немного иначе: на фига киностудии нанимать кого-то, платить и всячески заморачиваться, если фанаты и так всё сделают по собственной инициативе
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 22 января 2017 г. 12:09
Если не считать "панельного" дизайна всей серии, который мне не нравится, но который многие называют "стильным", сама иллюстрация, имхо, неплоха. И по теме, и, в то же время, достаточно условная — в духе советских обложек. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2017 г. 15:25
Нравится мне, как описывает процесс готовки Джон Шемякин. У меня самого отношение к еде примерно как у подпольного миллионера Корейко, но описания эти прям за душу берут
(с) Джон Шемякин |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 17 января 2017 г. 11:47
Напомнило: "Где-то в джунглях копошился слон" (с) не помню откуда Насчёт зайцев не знаю, а кролики типа похрюкивают или даже "поскрипывают"
|
| Кино > Самый провальный фильм 2016 года > к сообщению |
Отправлено 16 января 2017 г. 10:34
Смотреть ДПВ просто невозможно — глаза кровоточат. Это даже не касаясь сюжета\идеологии\etc — до этого я просто не добрался из-за чудовищной графики на уровне школьника, впервые моделящего в бесплатном 3D-редакторе. "Охотники..." же просто унылы. Серенькая попытка выехать на знаменитом бренде и феминизме. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 13 января 2017 г. 14:38
Да но... хм... как бы это сформулировать? Вот в приведённом выше примере толпы самураев против танка можно оценивать логически — в реальности есть танки, есть самураи, в реальных сражениях против танков действовала пехота, можно как-то моделировать ситуацию. В случае с магией ТТХ мага полностью зависят от произвола автора. Захотел автор — и маг высшего уровня не нуждается в пище вообще, его питает постоянный поток маны, которой окутан весь мир, а маг — только умеет ею манипулировать (типа как у Асприна). Захотел автор иначе и маг сам генерирует магию и для восполнения энергии ему нужно постоянно съедать тонны продуктов или какой-нибудь редкий продукт, который стоит дороже золота. Получаем две совершенно разные экономические схемы. Обе можно увлекательно и логично расписать. А можно — бездарно. Захотел автор, и у мага высшего уровня абсолютная защита и магический Апокалипсец в кармане, а его ближайший конкурент сможет завалить максимум отряд. Захотел — и топмаг всего лишь может прибить десяток человек вместо одного. И, опять же, и то и другое можно описать логично или абсурдно. |
| Кино > Самый провальный фильм 2016 года > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2017 г. 10:20
fox_mulder так я это всё понимаю. :) Но фактически-то эти конкретные фильмы в прокате не провалились, а это значит, что последуют продолжения и, скорее всего, компания будет и другие фильмы выпускать в том же духе, пока окончательно не подорвёт доверие. Что, кстати, может и не произойти — раскрученные франшизы тяжело совсем уж убить. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2017 г. 10:14
"Детективное агентство Дирка Джентли" — единственное светлое пятно на сером фоне последних просмотренных мною сериалов. Дикий угар абсурдистского юмора. Что странно, кстати — признаюсь в стыдном, но "Автостопом..." я пытался и читать и слушать несколько раз, не зацепило совершенно. Скучно и просто. А тут вроде как и автор первоисточника тот же Дуглас Адамс, и "ДД" менее популярное и известное его произведение, а местами заставляет ржать в голос. Читал сравнение с "Доктором Кто" — ну да, некоторое сходство в поведении главных героев есть, но оно только внешнее. Доктор выглядит простаком, потому что настолько мудр и столько всего видел, что для него Мироздание — детская песочница, в которой он играет. Этакий мастер Дао. Дирк — действительно простак. Он действительно ничего не понимает и просто плывёт в потоке событий. Мне сериал больше напомнил первый сезон "Утопии" — много непонятных событий, в финале складывающихся в единый пазл, странных персонажей, чёрного юмора и простодушного насилия в стиле Гая Ричи. "Маленький мальчик нашёл пулемёт, больше в деревне никто не живёт". Только бы не слили второй сезон!!! |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2017 г. 10:13
Я не понял — вы серьёзно обсуждаете магию с позиций логики?
|
| Кино > Самый провальный фильм 2016 года > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2017 г. 12:05
"Провальный" — несколько путающее определение. Меня, скажем, "Отряд самоубийц" разочаровал. Ну вот совсем не этого я ждал после трейлера. Тем не менее, он без малого миллиард заработал, при бюджете 175 миллионов. Какой же он провальный после этого? Или "Дедпул". Мне тоже не понравилось. "Недопечённый" он какой-то, словно начали снимать треш-комедию для взрослых, а потом перемонтировали в героический боевик в категории +6. Но он тоже собрал те же 800 лимонов, при бюджете 58, да и рейтинг у него — 8. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 11 января 2017 г. 16:28
Ну вот потому я и написал про "диагноз по телефону" :) У каждого человека своя реакция. Я, например, мгновенно засну даже если буду кофейные зёрна жевать Правда, я сплю 5-6 часов в сутки, потому для меня актуальнее поиск стимуляторов, а не успокоителей
Может, это зелёный или даже белый чай был? Их сколько не заваривай цвета не будет. А вот, кстати, в Англии вообще зелёный чай в почёте? Или "не традишн"? |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 11 января 2017 г. 16:18
Спасибо за предупреждение :) я уже не первый отрицательный отзыв о новом сезоне читаю, так что, наверное, смотреть не стану. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 11 января 2017 г. 13:56
так физиология-то у всех разная. Это типа "поставьте диагноз по фотографии" :) Но если человек не может уснуть после кофе, то после чая — тем более не уснёт. Попробуйте какао на молоке — обычно детям перед сном дают, вроде хорошо работает. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 8 января 2017 г. 21:45
Не-а, на мой взгляд — нет. Сюжет мутный, трактовать кто что и зачем сделал каждый может в силу своих фантазий. Но он законченный. Все основные персонажи так или иначе финализировались, про них нечего дальше снимать. То есть, снять-то, конечно, можно — кто-то остался жив, да и мёртвых в рамках сеттинга можно вернуть к жизни, но обязательности в этом будет не больше, чем в пятой части "Терминатора". |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 8 января 2017 г. 20:00
Не плачут, но красиво страдают
По-моему, первый сезон вполне законченный — это плюс сериала. Продолжить, конечно, можно — снять ещё 100500 вариаций на заданную тему, но это будут уже другие сериалы о другом. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2017 г. 19:03
Aryan я как раз трейлеры не смотрел и ничего конкретного не ожидал. Просто зарубы в отзывах как бы намекали — раз о произведении так ожесточённо спорят, то оно что-то такое пробуждает, не пустышка значит. Увы, такой подход нынче уже не работает. Киноделы научились вызывать хотя бы минимальный резонанс даже при полном отсутствии мяса. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2017 г. 16:00
Посмотрел "Вестворлд", наконец. Так и не понял, из-за чего вокруг него столько кипеша. Сериал не сказать, что бы плохой, но не шедевр. Съёмки качественные и дорогие, ну так и на дворе не 90-е. Немного кровищи, немного голых сисек и членов, много сентементальщины под "страдательную" музыку, приправить кухонной философией в стиле Коэльо. А, ну вот ещё Хопкинс в роли свадебного генерала. Играть дедушке Лектору там совершенно нечего. Это не в укор ему, что сценаристы написали, то он и играет, но явно пригласили по одной причине — что бы народ фанился "О-о-о-о, Хопкинс! О-о-о-о! Надо смотреть!" А смотреть-то особо и не на что. Авторы использовали приём из арт-хауса: накрутили крайне мутный сюжет, своего рода — "кляксу Роршаха" — в котором каждый может увидеть то, что захочет. И, поскольку человеку собственные выдумки кажутся сверхценными, то и в сериале каждый видит какой-то глубокий смысл. Которого там на самом деле меньше, чем в "Колобке". Хорошо ещё, хоть 10 серий всего этой тягомотины. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 6 января 2017 г. 23:50
А я уже 3 сезон досмотрел, так что спойлеры не для меня будут :) Но, должен сказать, попытки так себе. Ну, то есть, из серии если сериал нравится, то и эти попытки можно принять, но объективно если — то из пальца высосаны. Поскольку мне сериал пока нравится (хотя Призрачный гонщик даже в исполнении вечноскорбного Кейджа был харизматичнее) я смирился с таким обоснованием
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 6 января 2017 г. 16:52
Не за что 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 6 января 2017 г. 15:08
"Случайный Ренессанс" (с) интернет :) Прошедший год в фотографиях. Где смог — указал автора и его сайт, или, хотя бы источник. К сожалению, по некоторым вообще ничего не нашёл :(  Фотограф: Joel Goodman Эта фотография была сделана в новогоднюю ночь в Манчестере фотграфом Джоэлом Гудманом и мгновенно облетела интернет, породив мем "Случайный Ренессанс". http://www.joelgoodman.net  Фотограф: JAIME REINA Лошадь встает на дыбы в толпе во время традиционного праздника Сан Хуан в городе Ciutadella, на острове Менорка, в канун Дня Святого Иоанна 23 июня 2016 года. Во время фестиваля, который, проводится каждый год на 23 и 24 июня, скаковые лошади скачут по улицам Цитадели в честь покровителя города. Зрители пытаются прикоснуться к лошадям — по поверьям, это приносит удачу. К сожалению, аккаунта автора не нашёл, фото — отсюда: Страница о фестивале  Фотограф: Matt Crabtree Автор тайно снимал пассажиров метро, потом обработкой добивался эффекта картины. Проект  Увы, ничего не нашёл об авторе. Только на некоторых сайтах написано, что фото из приюта (что очевидно)  Аресты во время митингов на Уолл-стрит. Тоже ничего об авторе.  Фотограф BAS UTERWIJK http://yourshot.nationalgeographic.com/pr...  Фотограф Jonathan Bachman Фото с протестов в Baton Rouge после расстрела полицейскими Alton Sterling http://www.jonathanbachmanphotography.com...  Фотограф James Robbins Спящая соня. Фотографию, как я понял, сделал не профессиональный фотограф, а рейнджер из Корнуолла. Когда он вернулся в офис, менеджер по связям с общественностью попросил фото, что бы выложить его на фейсбуке и неожиданно фотография собрала более 20 000 лайков. По этой ссылке ещё несколько "топовых" фотографий за 2016 год с историями от авторов (к сожалению, только на английском): 2016 год в фотографиях  Фотограф Zakir Hossain Chowdhury Рассказ автора: "Я стоял на берегу озера у проселочной дороги в Munshiganj — район недалеко от Дакки, Бангладеш. Это очень бедный район, и я искал людей, которые собирают кувшинки, чтобы продать на рынке. Вот где я наткнулся на девушку на картинке". Фото и история в подборке с предыдущей ссылки.  Фотограф: Леонид Плоткин https://www.flickr.com/photos/_leonid/  Фотограф Ryan Vizzions Противостояние индейцев и полиции в Северной Дакоте О самой истории в фейсбуке (на англ.)  Фотограф Daniel Ochoa de Olza Странный единорог и изумлённая бабуся. Фотография с гей-парада в Мадриде 2 июля. https://www.instagram.com/danielochoadeol...  Фотограф Noah Berger Угли лесного пожара тлеют вдоль Литл-крик-Роуд рядом с Keenbrook, Калифорния https://www.tumblr.com/search/noah+berger  Фотограф: Leo Berne https://www.flickr.com/photos/leolebug/38...  Фотограф GLENN LOSACK Нью-Йорк. Бездомный с голубями. http://yourshot.nationalgeographic.com/pr... |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2017 г. 20:36
Смотрю третий сезон "Агенты ЩИТ". Я, конечно, понимаю, что это кино-комикс и особой логики ждать не приходится, потому ко всяким мелким ляпам отношусь нормально. Но тут что-то прям аж ржу. Сейчас на 9-й серии и тут разговор Малика с Уордом о "чёрном обелиске" скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) типа, Гидра тысячу лет отправляла своих членов в портал "обелиска" в попытках вытащить с другой планеты изгнанного сверхчеловека. И у них ничего не получалось, а вот Щит как-то сумел. И Малик хочет, что бы уорд узнал, как. То есть, за тысячу лет лидеры Гидры не догадались привязать к отправляющемуся в портал чуваку фал и вытащить его обратно вместе с заключённым.  Более того, за тысячу лет сам сверхчеловек не смог заметить закономерность появления порталов и тупо воспользоваться одним из них. В общем, понятно, почему со всеми её ресурсами "Гидра" постоянно терпит поражения — ею руководят клинические идиоты. ЗЫ: кстати, тут недавно читал мнение, что первые 17 серий этого сериала надо перетерпеть и только потом всё становится круто. Ну вот не согласен. Конечно, где-то половина первого сезона — экспозиция, введение героев и раскрытие их характеров. Но это очень хорошая экспозиция, совсем не скучная и не лишняя. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2016 г. 20:57
По-моему, ответ ещё больше всё запутал. Ну ладно, пианино — чёрное. Кит — смотря какой. Ну, ладно, с натяжкой — чёрный. Сапоги бывают любых цветов. Вот это существо в углу — собака на задних лапах? Лиса? Почему обязательно чёрное? И уж совершенно точно я не видел ни одной чёрной электрички\поезда\метро
Это пингвин?!!! 
|
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2016 г. 10:09
Я вам таки скажу — это вообще может быть один человек в разное время Я сам долгое время был Ковалёв, а потом менял паспорт и благодаря одной ленивой жопе в паспортном столе стал Ковалев. При этом у меня и диплом на Ковалёва, и военник и ещё всякая мелочёвка. Зато по трудовой я — Ковалев и во всех документах после середины 90-х так.Так-то, пофигу, конечно, я живу по принципу "хоть горшком назови", но могу понять людей, которых такие финты напрягают, потому сам ё всегда использую. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2016 г. 17:08
Пигмалион, само собой :) Фильм я не смотрел, только пьесу в театре Джигарханяна (довольно слабо сыгранную, кстати). |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2016 г. 16:31
а, ну так и думал — у нас почему-то не было "Леди Макбет..." в программе, а мистикой я никогда особо не увлекался
Не, оригинал Бернарда Шоу. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2016 г. 16:18
Не могу угадать  А из списка не угадываю 12, 13 и 15. Скорее всего. просто не читал :)
А, ну понятно, так я его и не прочитал
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2016 г. 15:54
Содержание знаменитых книг в двух словах простым языком :) о мировой литературе 1. Один мужик не хотел воевать, но пришлось. А потом он десять лет домой добирался. 2. Один мужик голодал, а потом захотел стать сверхчеловеком по Ницше. Решился на мокруху и попал в тюрьму. И в проститутку влюбился. 3. Одна тётка пошла работать гувернанткой. Дождалась, пока её хозяин ослепнет, и вышла за него замуж. 4. Один мужик скучал-скучал, а потом пристрелил друга и девушке отказал. А потом сам в неё втрескался, но было поздно. 5. Один мужик продал душу чёрту. А потом за него ангелы вписались, и чёрт обломался. 6. Один мужик пересадил собаке человеческие мозги, а потом замучился их обратно выковыривать. 7. Один мужик долго-долго сидел в тюрьме, а потом сбежал и клад нашёл. И всем врагам гадостей наделал. 8. Один мужик жрал кактусы, а потом стал крутым колдуном. 9. Одна тётка влюбилась в психа. Походила голой и получила за это вечную жизнь и домик в придачу. 10. Один мужик книжек начитался и рехнулся. И начал рыцаря косплеить. А над ним все смеялись. 11. Один мужик организовал клуб. А ещё слугу нанял. А потом во всякие передряги попадал, даже в тюрьме сидел. 12. Один мужик бежал с каторги, а потом хорошим-хорошим стал. 13. Один мужик сидел в тюрьме и написал там книгу. О том, что наш мир – как матрёшка. Унутре в ней черти, а снаружи ангелы. И кучу слов сам навыдумывал. 14. Один мужик долго-долго лежал на диване, и ему было хорошо. 15. Одна тётка хотела, чтобы её любили. И в процессе борьбы за любовь прибила трёх человек. А ёё на каторгу сослали. А она там ещё одну тётку прибила и сама утонула. 16. Один мужик попал – ну ваще. Двадцать лет на необитаемом острове просидел. Ну, потом спасли. 17. Один мужик жёг книги, а потом передумал и стал их читать. 18. Один мужик привёз с севера собачку, а она потом вора загрызла. И все ей спасибо сказали. 19. Один мужик умел под водой дышать. А потом он влюбился и в тюрьму попал. 20. Один мужик на гвоздях спал. Только он нифига не главный герой. 21. Одна тётка в Древней Греции работала элитной проституткой. И лично Македонского видела! А потом до должности царицы доработалась. 22. Один мужик был крутым учёным. А потом ему ученик голову отрезал и разговаривать заставил. 23. Один мужик ездил по России и мертвые души скупал. А потом оказалось, что он никакой не некромант, а просто жулик. 24. Один мужик был индус и раджа. Его англичане с трона скинули, а он подводную лодку изобрёл и пошёл корабли топить. 25. Один мужик вырос в монастыре. А потом сбежал, подрался с кугуаром и помер. 26. Один мужик подобрал на улице совершеннейшую хабалку и на спор воспитал её как крутую леди. Только не помню – женился или нет? 27. Один мужик ехал в отпуск, а вместо этого пообщался с Бабой-Ягой и пошёл работать в волшебный институт. 28. Один мужик изобрёл хитрую смесь, выпил и невидимым стал. Потом ходил без штанов и мёрз постоянно. Его ещё в конце лопатами забили. 29. Один мужик двух сыновей породил и пошёл с ними на войну. Одного сына убили, а второго он сам пристрелил. 30. Три мужика машины чинят и надираются в зюзю постоянно. 31. Трое мужиков ни фига на байдах ходить не умели, но пошли. И собаку ещё с собой взяли. Ну хоть не утонули. 32. Четверо мужиков поехали в Бразилию и динозавров нашли. А потом с трудом учёным доказали, что нашли. 33. В общем, инопланетяне хотели Землю завоевать, из лазеров стреляли, а потом – раз, и все от насморка умерли. 34. Там, короче, куча народа и все из себя такие изысканные и по-французски говорят. А потом война. Некоторые померли, а некоторые переженились. (с) Валерий Евсюков |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2016 г. 23:28
Мне начало не особо понравилось, но и особого отторжения не вызвало, а поскольку я все сериалы смотрю в фоновом режиме, то продолжал смотреть и дальше. И через некоторое время поймал себя на том, что слежу за происходящим с интересом и мне даже нравится. Сериал, конечно, и с технической точки зрения устарел, и довольно наивный даже для подросткового вампирбургера, но зато там есть симпатичные персонажи, особенно второго плана, есть юмор и... хм... я бы назвал это "ностальгия по прошлому, в котором я не жил" :) В общем, если с началом второго сезона не появится интереса к персонажам — дальше, наверное, смотреть смысла нет, все сезоны сняты примерно на одном уровне. Смотрю сейчас, кстати, "Дневники вампира" и осознаю, что он — этакий слащавый (что парадоксально при наличии довольно жестоких сцен и литров бутафорской крови в кадре) кавер на "Баффи", только с Баффи, которая не убивает вампиров. Остальные персонажи балансируют на грани плагиата. |