Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4751 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
 Отправлено 19 мая 2017 г. 20:48
Всё собираюсь посмотреть и никак не решусь — видимо, из-за тех детских предрассудков :D |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2017 г. 15:18
Действительно, пока невозможно сказать, что получилось — всего-то и показали одну куклу на мгновение :) Дизайн на рисунках шикарный, чего уж там. Сам я не очень любил кукольные мультфильмы в детстве... на самом деле, вообще не любил :) Но, наверное, с учётом современных технологий, это будет что-то совсем другое :) |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2017 г. 11:04
Он не показался тупым, он и был тупым. Его спасло только то, что именно в своей нише он оказался первым. У искусства комедии вот какая проблема. Механизм смешного достаточно прост — нужно разворачивать события так, что бы зритель\читатель ожидал одного, а потом неожиданно подсунуть ему совершенно иной абсурдный поворот. Эта простота делает искусство комедии очень сложным, поскольку со временем становится всё сложнее придумывать что-то, чего ещё не придумал кто-то раньше. Авторы, выбравшие этот жанр, идут двумя путями. Хорошие всё-таки пытаются создать что-то своё. даже если и берут уже озвученные шутки, то стараются найти наименее избитые, дать им неожиданное прочтение, шутят отталкиваясь от логики сюжета и т.д. Бездари просто вспоминают смешные шутки недавних успешных фильмов и бездумно перелицовывают их. Типа "О! Помните, в "Мстителях" как все ржали, когда Халк ударил Локи так, что тот улетел?! Давайте здесь огр так же ударит Кощея! Вот все смеяться-то будут!!!" При том, что уже в "Мстителях" это было смешно только из-за возведения старого гэга в конфликт зверя и бога. Гэг, где человек разворачивается, что бы убежать от толпы и ударяется о какое-то препятствие  — я даже не вспомню где и сколько раз это видел. Наверное, ещё в детстве, когда смотрел "Ералаш".Беда даже не в том, что шутки тупые, а в том, что "это уже кто-то ел" и не один раз. И по ролику чувствуется, что авторы настроились повторять каждую шутку по нескольку раз. Вангую: основное амплуа Кащея будет "на лицо ужасный, добрый внутри". Комическая роль — его будут раз за разом убивать, потом стоять с удивлёнными лицами — что бы зритель понял, что здесь надо смеяться — а Кощей будет воскресать с усталым видом говоря "Я же говорил вам — я бессмертный!". Причём, повторять это будут много-много-много раз. И, да — соглашусь тут с Sawyer898 — это будет не ужасно. Что бы снять настоящий треш тоже нужен талант. А это будет очередной серый проходняк в стиле Сарика. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2017 г. 07:01
Серьёзно? Вам это понравилось? Это та же продукция "Мельницы", только с живыми актёрами. От чего стало значительно хуже — когда тупо кривляются нарисованные персонажи это выглядит убого, но когда тупо кривляются живые люди, от этого просто тошнит. Уровень игры — самодеятельный театр. Дешевизна так и лезет из каждого кадра, начиная с цвета картинки и заканчивая реквизитом. Об уровне сценария, конечно, судить по нарезке кадров нельзя, но, похоже, авторы только недавно открыли для себя шутки уровня тортом в морду и пинка в пах. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2017 г. 23:02
После просмотра трейлера вспомнился анекдот из 90-х:
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2017 г. 10:48
Ничего не изменилось со времён Марка Твена 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2017 г. 10:52
я не могу быть объективен, ибо ПА смотрел в юности, один из первых "глотков голливуда", так что никуда не деться от ностальгического фильтра
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2017 г. 09:44
У них неплохие репризы, надо сказать. С завязкой, кульминацией и т.д., а не только набор гэгов. Как мне показалось, автор явно вдохновлялся "Полицейской академией", главный герой даже внешне — копия лейтенанта Махоуни. 
|
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 12:36
А, сорри, не сообразил :) |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2017 г. 11:00
По "Малышу" был в советское время телеспектакль в какой-то программе — не помню названия — о фантастике. Довольно короткий, камерный, но, если подумать, а больше там и снимать-то особо нечего. Смотреть дословную экранизацию многих книг Стругацких сейчас было бы невыносимо скучно. ЗЫ: а что касаемо аниме, думаю, такой проект мог бы замутить разве что какой-нибудь богатый фанат, без ожидания прибыли или даже что затраты отобьются. В Японии не знают о Стругацких, да там и своего аниме тонны выходят, а в России в кинотеатр на аниме мало кто пойдёт, очень нишевой продукт, тоже не окупится. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2017 г. 17:24
Забавно, но "гуглопереводчик" отказывается переводить слово на любой другой язык кроме английского nitpicker (блохолов).
Pilkun — переводит как "запятая", а вот вторую часть слова не опознаёт вообще никак :) |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2017 г. 12:55
Уходят монстры сенёна.  Но по честному если, то пора. Я. правда, мангу не читаю, только аниме смотрю, но уже и не смотрю, практически. То есть, автор создал приятный мир, прикольных персонажей, но не знает, какие ещё приключения им придумать. Иссяк... задор, что ли? Начиная с арки про нашествие драконов (если не раньше) появилось ощущение какой-то вымученности сюжетов. Когда пошёл филер про Первую, я забил. Выйдут все серии — тогда, может, пересмотрю. |
| Кино > Хэллбой 2: Золотая армия (2008) > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2017 г. 19:38
тогда печаль
|
| Кино > Хэллбой 2: Золотая армия (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2017 г. 17:56
Новость радует :) Есть ощущение незавершённости истории. Но... снимать без дель Торро?  Там половина обаяния мира держится на его узнаваемом стиле.
|
| Другая литература > Дмитрий Быков > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2017 г. 08:19
Ну, прозвучало действительно забавно, но Быков гораздо больше, чем книгами, известен лекциями о писателях, программой "Один"на радио и пректом "Гражданин поэт", так что Быкова действительно можно любить, при этом не читав его книг. |
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2017 г. 21:28
psw , ну тем более. Я-то далёк от всего этого, потому написал про то, что известно даже мне :) |
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2017 г. 21:02
Не думаю. Хотя Лалу — это не "все" и хотя учёный Можейко бывал в командировках за границей и в советские годы, я не утверждаю, что он видел этот мультфильм. Я этого не знаю, да и никто, скорее всего, не знает. Просто вы написали что в 70-е нельзя было посмотреть западный мультфильм в ссср, но это и не нужно было. Кстати, один из мультфильмов Лалу "властелины времени"вполне в ссср был в широком прокате. |
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2017 г. 20:13
Спасибо, поправил :) |
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2017 г. 20:12
Почему 70-х? Роман в начале 90-х был написан. |
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2017 г. 20:10
Сама концепция некоего Галактического совета — это детство фантастики. Инопланетные существа с совершенно иной физиологией, негуманоиды, но ведущие себя как люди — то, над чем иронизировали Стругацкие, пресловутый "осминог во фраке". Столь примитивный антропоцентризм свойственнен как раз детям, как и представление, что какие-то сильные добрые и справедливые "взрослые" придут на помощь. Да, хеппи-энда у романа, останься он в более-менее взрослом нарративе, быть не могло. ЗЫ: а, впрочем, почему не могло? Первое, что приходит на ум — Тим долго живёт в генетической лаборатории. Вполне мог бы сколотить из учёных ячейку сопротивленич и создать смертельный для жаб вирус. Да, это тоже банальный ход со времён Уэллса, но хотя бы без бога из машины. Более того, этот эпизод + похищенные яйца здорово напоминают ружьё, которое автор повесил на сцену, а потом почему-то решил не стрелять. |
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2017 г. 19:47
Внезапный и ничем не обоснованный переход от фантастического боевика для подростков к детской сказке? Чем же это хорошо?
|
| Произведения, авторы, жанры > Кир Булычев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2017 г. 19:17
Читал "Любимца" когда-то в юности, емнип, понравилось. Но мне тогда вообще всё подряд нравилось от Фаулза до Никитина По прочтении этой темы вчера решил перечитать... ну, довольно неровный роман. Задумка и начало хороши, начиная с "Гладиаторов" сильно провисает, а концовка — слитая. Ощущение, что автор и сам не знал, как закончить, потому как вся эта ерунда с Галактическим советом, ревизорами и добрыми инопланетянами — она из мира Алисы и диссонирует с жёсткой первой частью.Но, кстати, вполне может быть, что "ИД Мещерякова" роман и издаст. Они вроде не заявляли, что закончили с БИСС, а что иллюстраций нет — так они не только готовые покупают, недавно у них был конкурс для художников на новые иллюстрации к классике. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2017 г. 13:27
Ну, собственно, Миядзаки — при всей моей любви к нему — силён как художник и аниматор, сюжеты у него всегда довольно простые. Возможно, что и намеренно простые. |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2017 г. 12:13
Ответ прост. Без них получилась бы очередная скучная мелодрама. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Верещагин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2017 г. 21:11
Пимыч ну-у-у... я пытался. Скучное чтиво, на уровне среднего МТА с самиздата. Ну, ок — чуть выше среднего. Но читать это скучно. А здесь — народ жжот местами. Хотя Эгоистка71 права — уже на десятый круг пошло. |
| Кино > Предложение о переименовании форума > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2017 г. 19:14
Против, поскольку не вижу особого смысла. Имхо — чистый формализм. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Верещагин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2017 г. 11:51
Тот случай, когда форумные споры о книгах интереснее самих книг 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2017 г. 10:41
Беспощадный нейминг 
|
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2017 г. 07:45
Блин, я всё думал — кого он мне напоминает
Да пусть бы хоть содрали, но чтож так криво-то? У нас ведь есть отличные художники вполне мирового уровня, и 2D и в 3D. А мультфильмы почему-то делают люди, словно вчера освоившие программу по самоучителю.  Впрочем, вопрос риторический. Твит от Сарика в соседней теме всё объясняет.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2017 г. 13:42
жизненно :D 
|
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2017 г. 12:08
Я не смог — сломался на говорящем осл... коне :) Мне кажется, вопрос в качестве обыгрывания. Я тоже любил книги Волкова, но совсем не против, если по ним снимут постмодерн-вариацию. И даже откровенно стёбную вариацию. Но только если это будет что-то действительно смешное. Конечно, трейлер — 1% от всего фильма, но обычно в него стараются включить ударные моменты. Если то что я видел — самые удачные шутки, то
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2017 г. 11:40
Seidhe  по правде сказать, я вообще не очень понимаю смысл серий. Ну, то есть, я ещё понимаю, собирать коллекционные издания с high-полиграфией и уникальными иллюстрациями, хотя сам далёк от всего этого. Но это ещё как-то понятно. Но собирать вполне ординарные книжки просто потому, что они изданы в одинаковом (не особо качественном) оформлении — нафига? "Для интерьеру"?
|
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2017 г. 11:37
Содержание у "Мельницы"стандартное — постмодернистское "комичное" обыгрывание исходного материала. Видимо, в детстве на авторов сильное впечатление произвёл "Шрек" и они решили, что это — путь к успеху. Впрочем, многим их серия про богатырей нравится, так что не удивлюсь, если и на это последуют хвалебные отзывы. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2017 г. 11:10
- Матьматьмать.... Вы прослушали мой монолог после просмотра трейлера нового мультфильма "Урфин Джус и его деревянные солдаты". Команде студия "Мельница" надоело насиловать труп русских былин о трёх богатырях, и они взялись за материал по-свежее. Видать, слава "Детей против волшебников" не даёт спать спокойно. Ссылку на трейлер не даю, поскольку не хочу нести ответственность за моральные и эстетические травмы, которые вы можете получить, посмотрев его. Посмотрите на картинку. Это Трусливый Лев, если что. Остальное примерно в том же ключе. Задайте себе вопрос — оно вам надо? 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2017 г. 10:33
Seidhe так они же не написали "100 главных книг мировой литературе", может это 100 главных книг по мнению хозяина издательства Опять же — главных по какому признаку? Иногда литературно слабая книга производит сильное воздействие — Ремарк, например, отнюдь не сильный стилист, однако же считается классиком. Про себя я уже сказал — для меня "Девять принцев" несомненно в сотне. А вот "МиМ" я бы в список не внёс, мне она не понравилась ни в юности, ни при перечитывании в сознательном возрасте. "Махабхарата"? Ну я вас умоляю — много ли людей реально прочитало "Махабхарату"? Вот это уже реально из серии понтов: "Мы элитное издательство, издали великую книгу!" .
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2017 г. 10:10
Ну это чисто маркетинговый ход. Все эти списки "100 главных книг", "100 главных фильмов", "100 главных открытий" и т.д. — чистая субъективщина и говорит только о пристрастиях составителя. Для меня, скажем, "Девять принцев" были одной из первых книг в жанре фэнтези, я считал её совершенным шедевром и всё такое. Просто потому, что выбор был тогда невелик и я "слаще моркови ничего не едал". И, хотя сейчас я понимаю, что уровень книги довольно средний даже для самого Желязны, по своему воздействию и по последствиям :D она для меня действительно где-то в сотне главных. Думаю, и не только для меня. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2017 г. 16:17
В ряду того, что здесь обычно выкладывают, даже вроде как и ничего ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Вырвиглазных цветов нет, уродливых кАллажей — тоже. Больше подошла бы, конечно, какой-нибудь энциклопедии по домоводству, но раздражения не вызывает.
|
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2017 г. 10:31
Я пробовал как-то. Забавно, это на меня так в своё время подействовал фильм "Шоколад" Я после него экспериментировал с разными добавками, в том числе — разными перцами. Увы, эффект очень краткий — на время, пока пью, да и то больше по вкусовым рецепторам удар, чем по мозгу.
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2017 г. 17:07
А я и не говорю, что плохо. Времена такие — как хочешь, так и выживай. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2017 г. 16:17
Это да, похоже, колонка в ВК именно для пиара и предназначена. Просто Axeron предположил, что это проверка на "будет ли продаваться", вот я и написал про это — не будет, юристы Роулинг не дремлют :) |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2017 г. 13:29
Права принадлежат Роулинг и крайне маловероятно, что она их продаст другому автору. Перумов просто развлекается, кмк. |
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2017 г. 19:29
Хороший вариант Мой "экстремальный будильник" такой кофе, но не с бальзамом, а с коньяком. Но, боюсь, на работе — где обычно он нужнее всего — не поймут
|
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2017 г. 19:16
Вчера в автомобильной аварии погиб один из постоянных авторов журнала "Мир Фантастики" Андрей Зильберштейн, гранд-мастер этого форума Dark Andrew. Покойся с миром, Андрей. |
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2017 г. 14:08
Я, кажись, вошёл в ту стадию, когда пью двойной эспрессо, а чувствую себя как после безкофеинового 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2017 г. 23:11
По трейлеру трудно понять, будут ли там такие разговоры. Последние "Т", которые я смотрел — "Тёмная сторона Луны" — были вполне бодрые, следующий, правда, я пока не смотрел — никак руки не дойдут.
Надеюсь, этого никогда не произойдёт — для занудства и мозгоклюйства есть "большое кино", вот пусть там и остаётся. Хорошей развлекухи и так мало.
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2017 г. 17:49
Какой шикарный бред Как минимум, смотреть это будет весело. Картинка крутая, на большом экране в 3Д — самое оно.Не, ну серьёзно — кто-то ищет в кино про битвы гигантских человекообразных роботов глубоких мыслей?
|
| Кино > Гримм (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2017 г. 13:04
Дело же не в том, как закончили сезон (были и хорошие серии, скажем, серия про старых потрошителей) а как был снят финал. Последняя серия просто чудовищна. Это даже не уровень провинциального драмкружка, ощущение, что это не профессиональные актёры, пять лет (!) игравшие свои роли, а какие-то люди случайные с улицы зашли, на скорую руку выучили реплики и что-то такое изобразили перед камерой Я много видел сериалов, и которые запланировано заканчивались, и которые неожиданно закрыли по решению компании, но вот что бы в последнем эпизоде так откровенно плюнули в лицо зрителям — это я первый раз видел. 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2017 г. 21:46
|
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2017 г. 15:02
Так в чём проблема — продемонстрируйте случаи притеснения по интеллектуальному принципу? Ну, там, не знаю, блокировка сайтов с анекдотами за тупость контента? Задержание милицией фанатов "Дом 2"? Вообще какие-то примеры грядущего "киберфашизма", аналогичные вполне известным примерам тоталитаризма, перечисленным в той теме? |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2017 г. 12:05
Почему — "одно из двух"? Есть реальные угрозы, а есть вымышленные. Дивов не просто придумал угрозу, он придумал крайне маловероятную угрозу. Во-первых, наступает не "фашизм", а тоталитаризм, абсолютный контроль властных структур. Фашизм, конечно, включает в себя тоталитаризм, но для его возникновения необходима ещё и сверхидея. У нынешней власти нет никакой сверхидеи, кроме набивания защёчных мешков. Этого для фашизма маловато. Во-вторых, интеллектуалы, фашизмом которых пугает Дивова, власть никогда не получат. Вы видите хоть одного интеллектуала в нынешних властных структурах? Только чиновники и силовики. Так почему вы думаете, что в будущем ситуация изменится? Пугать ужасами диктатуры умников — это, конечно, свежо. Только реалистичность такого прогноза примерно на уровне кавалерийских эскадронов граммарнаци, массово истребляющих тех, кто путает "-тся" и "-ться". |