Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4752 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 28 августа 2017 г. 15:11
Коллеги, не надо ругаться, я благодарен за любые советы 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 13:41
ТБВ мне нравился сезона до 5 (или 6-го, уже забыл) Но когда там у всех персонажей появились девушки и вместо гиковских шуточек пошли семейные выяснения отношений я смотреть это уже не смог. КЯВВМ — да, очень и очень хорошо, после "Клиники" это мой второй любимый ситком. "Вице-президент" — даже не слышал о таком, обязательно посмотрю, раз вы его в этом ряду упомянули :)
"Кремниевая долина" почему-то совсем не зашла с первых серий, как и "Не верь с...", "Замок Бландингс" — о, да! Тоже хорош :) |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 13:09
igor_pantyuhov ого! Спасибо! Будет чем встретить осень! 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 12:18
Если вы про сериал "Джоуи", то про него знаю, смотрел :) Остальные надо попробовать, спасибо :) ЗЫ: посмотрел на кинопоиске, там ещё и современные сериалы с Ле Бланном есть — "Всё схвачено" и "Поздним вечером с Сэто Мейерсом", вы наверное, их имели в виду :) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 12:16
Эта бабушка смотрит на него неодобрительно  
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 11:51
igor_pantyuhov, о, спасибо! Из всех Друзей моим любимым персонажем всегда был Джоуи 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 11:49
Тоже не видел в живую, потому впечатление только по скрину — идея хорошая, но художнику отказало чувство меры. Потому получилось немного похоже на "бабушкин ковёр". |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 11:35
Досмотрел четвёртый сезон "Бруклин 9-9". Как-то он сильно сдулся в этом году. Сериал и так был не то, что бы сильно интеллектуальный — ситком он и есть ситком — но в четвёртом сезоне все персонажи просто катастрофически поглупели. Если в предыдущих сезонах комический эффект достигался, в основном, за счёт неожиданных поворотов, гэгов и словесных шуток, то в четвёртом персонажи собственными идиотскими поступками загоняют себя в неловкие ситуации и старательно тупят, что бы как можно глубже в них увязнуть. Из-за чего основное ощущение от сезона "Почему поёт он, а стыдно мне?" При всей своей всеядности, я даже не досмотрел 22-ю серию до конца — настолько стало пофиг, чем закончится. Жаль, ещё одним смешным сериалом стало меньше. Если учесть скатившийся ТББ и закончившегося "Последнего настоящего мужика", смотреть-то и нечего :( |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2017 г. 17:48
Я бы добавил — а вы точно уверены, что это ум, а не склероз?
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2017 г. 10:37
О пересматривании — это отдельная тема. Старые фильмы сейчас пересматривают те, кто когда-то в 90-е увидел их подростком-ребёнком. Тогда это был прорыв — фильмы, совершенно не похожие ни на что, из привычного нам (да, думаю, и западному зрителю). К тому же выходило мало новинок, а до нас добиралось ещё меньше. Я помню, как в видеосалон приходили с приятелями и — опа, все те же "Терминатор", "Ожившие мертвецы", "Греческая смоковница" Ну что делать, пошли ещё раз посмотрим. Эти яркие впечатления + пересмотр по несколько раз из-за скудности выбора + "эффект утёнка" — вот теперь и пересматривают, ностальгируют. Но современные подростки уже не будут пересматривать эти фильмы, думаю, они их и один раз-то не посмотрят. И то, что выходит сейчас пересматривать не будут — ничего из выходящего. И дело не в качестве, а просто слишком большой поток современного кино и сериалов — тут новинки-то все посмотреть не удаётся.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2017 г. 10:27
Даже стало любопытно. :) Нашёл аннотацию к "Снег как пепел":
Так что, вероятно, это не какой-то монументальный портал, а медальон на обложке. А на ювилирке может быть что угодно — чисто для красоты. Что, конечно, не отменяет копипасты с чакры Зены. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Дмитрий Глуховский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2017 г. 10:48
"Будущее" пытался сначала читать, потом — хотя бы слушать. Даже в формате аудиокниги воспринимать это тяжело. Хороший сеттинг, но реализация на уровне сетевых графоманов — сплошным потоком внутренний монолог ГГ, нудно-многословный и истеричный. Окончательно сломался на флэш-беке из детства ГГ, настолько предсказуемый поворот убил всякий интерес к дальнейшему развитию сюжета. Да и даже будь там супер-интрига и глубочайшие мысли — всё нивелируется беспомощным стилем. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2017 г. 23:53
Интересно, у кого с кем из этой троицы роман?
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2017 г. 16:57
капаец, вообще-то, история. Персонал детского сада надо было бы сажать после этого. Отдали ребёнка фиг знает кому — нормально, чё. Потом таких детей долго ищут и редко находят. Утешает только, что на 90% это — "прохладная история". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2017 г. 16:42
Матерный-то эквивалент можно найти, русский язык тут по-богаче будет :) Но в официальном прокате такое, понятное дело, не прокатит
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2017 г. 16:23
Случайно посмотрел "Телохранитель киллера". Собственно, я хотел посмотреть "Валериана", но опоздал на сеанс, а следующий был через час. Прости, Бессон, но это были единственные пол-дня, которые я себе выделил на развлечения на ближайшие три-четыре месяца минимум, так что твоё творение я наглым образом спирачу когда-нибудь. Если вспомню :) На самом деле, о "замене" не пожалел ни разу. "Телохранитель киллера", конечно, не шедевр, но это крепко сбитый угарный комедийный боевик вроде тех. что в 90-е делали кассу видеосалонам. В нужной пропорции смешанные погони на машинах со взрывами и стрельбой, кровавое мочилово и харизматичные персонажи. И чёрный юмор. Ну, точнее, юмор нормальный, но по нынешним беззубым временам, наверное, проходит по разделу чёрного. Из плюсов — Райан Рейнольдс и Сэмюэл Л. Джексон. Фактически, они и тащат весь фильм, остальные, даже Гарри Олдман — даже не массовка, а мебель. Но эта парочка устраивает аццкий угар. Ещё большой плюс — моральный релятивизм, а точнее сказать — моральный пофигизм. Нет никакого воздаяния-покаяния-прочей фигни, которую любят засовывать сейчас везде, где не надо. Киллер — настоящий социопат, ничуть не сожалеющий о куче трупов за спиной и поступающий так, как поступает (не буду спойлерить) не из-за моральных терзаний, а по вполне объективным причинам. И при этом он выведен чертовски симпатичным персонажем. Из минусов... ну, пожалуй, быстро всё кончилось как-то :) вроде идёт почти 2 часа, а вообще незаметно — столько движухи в кадре. Ну и чисто вкусовщина — по-моему, надо было как-то перевести любимое словечко Джексона — "мазафакер". Не знаю удачного и при том цензурного перевода, но как-то вот единственное английское слово в русской речи резало ухо. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2017 г. 13:13
Посмотрел "Кровь +". Если писать короткую рецензию — "Команда пафосных идиотов спасает мир от других пафосных идиотов". Медленно и нудно. Отдельным минусом — навязчивая "стонущая" музыка почти в каждом кадре, видимо, по идее, долженствовавшая создавать напряжённую атмосферу, на деле же заглушавшая не только сею, но даже перевод и вызывавшая только раздражение. Если бы смотрел целенаправленно, а не фоном к работе, не выдержал бы и первых десяти серий. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2017 г. 12:12
интересно, это так и было задумано? Или раскадровщик оказался троллем? Или режиссёру подсознание подкинуло этот ряд из ярких детских впечатлений? :D 
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2017 г. 16:18
А-а-а!  Понял! А меня что-то зациклило
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2017 г. 11:12
Ну, понятно, что далеко не все элементы вошли в эту таблицу. На полную, думаю, у автора не хватило терпения ЗЫ: я, кстати, не расшифровал, что за "Текет" 
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2017 г. 10:41
А меня просто прёт от таких слов. Это же песня, если вслушаться 
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2017 г. 08:54
Но вообще-то Дэни — это и есть сценаристы. Как и все остальные персонажи.
|
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2017 г. 14:02
Есть немецкое, есть русское. Судя по цене — немецкое, в "Билле" эфесное стоит рублей 70, а "Магнит" более дешёвая сеть. Хотя, честно говоря, он и немецкий — не фонтан. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2017 г. 13:09
А другие страдающие ожирением люди придерживаются точки зрения, что надо есть строго по графику. А третьи — что надо взвешивать еду и считать калории. Страдающие ожирением люди страдают не от точки зрения, а от отсутствия осознанности и силы воли (если речь не идёт о нарушении обмена веществ, что в реальности гораздо реже встречается, чем принято считать). Надо понимать, что чувство голода. это не мысль "О! Хочу чего-нибудь съесть!", а вполне физиологическое ощущение сосущей пустоты в желудке. И его надо просто утолить, а не обжираться до отдышки.
я к своему образу жизни пришёл интуитивно, но, конечно, не считал его уникальным :) |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2017 г. 11:04
По-моему, не нужны никакие правила. Есть надо когда голоден, вот и всё. Ну, конечно, если есть что пожрать
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2017 г. 12:07
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2017 г. 09:44
Малоизвестная картина Сальвадора Дали "Текущий кот" :) 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 14:49
Просто вы все злые А я вот таким девайсом пользуюсь и спокоен и счастлив. И дешевле, чем пулемёт 
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 08:48
Не знаю, кто что продвигает, я считаю, что литература имеет столь ничтожный воспитательный эффект в сравнении с воздействием родителей, уличных друзей, школы, соцсетей и прочего реала, что его можно назвать несуществующим.
Таким образом, главный воспитательный эффект таки имел "Наруто"
|
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2017 г. 08:42
Глянул — да, он самый.
Ну вот да. Политику я игнорировал, хотя и посмеялся над вывертом, что ГГ при всём своём презрении к американцам, поехал в Америку на заработки. А вот что реально плохо — что автор подыгрывает герою в промышленных масштабах. Читать о приключениях читера как-то скучно. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 18:46
Спасибо, тогда с понедельника начну слушать :) |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 16:57
Может быть это сыграло роль, конечно. Но всё-таки какие-то ограничения явно есть — кроме упоминавшегося выше ограничение на создание еды. Либо создавать вещи могут только некоторые особо продвинутые маги, либо создание магией требует какой-то цены, более высокой, чем покупка. Иначе все магазины бы в мире магов исчезли бы за ненадобностью. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 16:50
Пока нет. Из наших я только "Вальдиру" и "Играть что бы жить" читал. И начинал ещё что-то про русского... эм-м-м... дизайнера, кажется, которого злобный американский коллега из ревности запихнул в игру, а тело убил. Но там я даже первую книгу не смог дослушать. :) А что — Вартанов интересен? |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2017 г. 14:59
О, тема ожила :) Послушал тут аудио-версию "Рарника" Евгения Кострицы. Впечатление противоречивое. Заинтересовал меня удачный заход — повествование от лица моба, а не игрока. Причём, моба низкоуровнего — одного из зайцев, на которых качаются игроки с нулевого уровня. Обычное "цифровое мясо", которое изничтожается в игре бессчётно, внезапно осознаёт себя и пытается как-то сопротивляться, параллельно офигевая от ада, которым ему представляется игра. К сожалению, идея не получила хорошего развития. Точнее, идея-то развивается, но очень быстро — за несколько глав — ГГ начинает мыслить и действовать как и десятки героев Лит РПГ в других книгах. То есть, я имею в виду, показать разум и психологию моба отличными от человеческих автор не смог, да и, похоже, задачу такую не ставил. Таким образом, неординарная идея осталась чисто декоративной завитушкой. Как и размышления на тему ИИ. Советовать прочесть не стану, поскольку сам никак не определюсь, нравится мне повесть или нет. Есть интересные моменты, но подача угнетающая — где-то на 80% это очень многословный внутренний монолог ГГ, сдобренный убойной дозой философствований в стиле "дзен для домохозяек". Если бы я это читал, а не слушал — бросил бы главе на третьей. Вторая часть страдает теми же недостатками при тех же достоинствах. Автор сделал очень хороший ход в самом начале, не продолжая писать о приключениях персонажей из первой книги, а перенеся события на "-дцать" лет вперёд и взяв на роль ГГ сильно постаревшего проходного персонажа первой части. И в плане идейном сосредоточился не на литэрпэгэшных "пошёл-зафармил-поднял уровень", а на почти киберпанковском сюжете. Увы, оригинальности хватило на три главы, дальше всё начало сворачивать на традиционные рельсы. Плюс, опять большая часть текста — этот унылый внутренний монолог с примитивной философнёй. Дальше слушать не смог, но вполне может быть, вернусь когда-нибудь "на безрыбье", поскольку тема литрпг+ИИ мне интересна. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 13:50
О, великий гуру, пролейте же на непосвящённого сияние своей мудрости Приведите точные дефиниции перечисленных вами понятий. Особенно интересует, как вы отделяете мировоззрение от нравственных ценностей, например? Или жизненные цели? То есть, вот у человека есть жизненная цель — стать Тёмным властелином и взрывать планеты ради фана, но при этом у него в нравственных ценностях — не причинять зла живым существам? 
Мне-то есть что сказать, просто не все могут понять.
Угу, что-то глючит при цитировании :( Обычно люди чему-нибудь учатся ради какой-то цели. К чему вообще может стремиться маг в мире ГП? Похоже, цели там +\- те же, что и в мире людей — власть, популярность, материальный достаток. Всё это дают как магические силы (которые врождённые) либо галеоны (которые непонятно как зарабатываются). Но даже что бы научиться нужны галеоны — на книги, на расходники, на учителей. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 13:06
Как я понял, магическая мощь в мире ГП — данность. Сколько есть, столько и есть, увеличить её, похоже, нельзя. Использовать можно только для каких-то специфических целей. Ни одеть, ни накормить она — судя по бедственному положению вполне сильного мага Люпина — не может. Котлы, зелья, одежду, книги, еду — всё покупают за деньги. Власть — судя по Малфою — тоже дают деньги. Пирамида Маслоу в мире магов точно такая же, как в мире людей.
Подвергается. Например, за Джинни он добровольно лезет в подземелье сражаться с чудовищем. А мог бы и не лезть. На тот момент Джинни для него никто, он делает это ради Рона.
Нравственная ценность не перестаёт быть такой потому, что не укладывается в вашу систему ценностей. И — да — у Гитлера и Сталина были свои нравственные ценности. И конфликт книги — столкновение нравственных ценностей Гарри (ну, или Дамблдора) и нравственных ценностей Волдеморта.
В большинстве, но не всегда. Повторюсь — он всего лишь подросток. в реальности мы постоянно видим, как у взрослых и даже старых людей не хватает ума предвидеть результат даже простейшего действия, а вы хотите от пацана стратегического мышления? Ну так этого полно у МТА, только уж слишком невероятно.
Ну так книги Роулинг читают не что бы чего-то там воспитывать, а для удовольствия. к тому же — вы ещё попробуйте заставить ребёнка читать "Хагакурэ"
а вот это уже о известной слабости мира Роулинг — экономика совершенно непонятна. Совершенно непонятно, откуда у магов в этом мире берутся деньги. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 12:20
Так для того, чтобы быть носителем нравственных ценностей, не обязательно быть идеальным. И даже вредно, потому что идеальные персонажи вызывают отторжение у читателей — это же азбука начписа, у героя должны быть недостатки. Гарри, несмотря на все свои, как минимум демонстрирует верность друзьям, готовность к самопожертвованию ради высшей цели (я до этого ещё не дочитал, сужу по отзывам о финале эпопеи). Кстати, я думаю, правильнее рассматривать коллективного персонажа — судя по первым трём книгам, главным героем является не Гарри, а троица Гарри-Рон-Гермиона.
Почему это? У нас тут не маги-идеалисты ПНВС Стругацких, а маги-обыватели Роулинг.
Я готов, пусть и меня пошпыняют :)
Разные писатели пишут по-разному. И мне вот, кстати, крапивинские подростки тоже не нравятся и именно потому, что они слишком уж идеальные, таких я в жизни не встречал. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2017 г. 11:51
А с чего Гарри — "правильный"? Гарри вообще часто ведёт себя неправильно с точки зрения дидактической литературы для хороших мальчиков и девочек. Дружит с теми, кто ему нравится и ненавидит тех. кто не нравится. Он часто эгоистичен, мстителен, поступает легкомысленно, чем навлекает на себя и друзей дополнительные проблемы. Легко впадает в нытьё на тему "Никто меня не любит никто не понимает". В общем, у Роулинг получился обычный подросток, никак не сладенький лорд Фаунтлерой.
Ну, прежде всего, приходит в голову банальное — деньги. Много раз повторяется, что Малфой очень богаты, а чиновники — далеко не все, если судить по Уизли. Потому вполне вероятно, что менее принципиальные чиновники любят дружить с богатым Малфоем и оказывать ему услуги :) Второе — общество магов показано очень традиционалистским, в таких обществах пользуются уважением древность рода, чистота крови и прочая мишура. Это даёт Малфоям авторитет в обществе, что позволяет влиять на умы и настроения — типа "Мы не можем принять такое решение, ведь Люциус Малфой сказал, что так поступать — позорить наши традиции!" или "Нарцисса Малфой не пригласила их на ежегодный бал, с ними лучше не общаться". Ну и, наконец, членство в Пожирателях Смерти — авторитет в определённой и, как показано в последних книгах, довольно обширной части магического сообщества. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2017 г. 22:30
Емнип, как раз после упоминавшегося недавно турнира по квиддичу. Во время нападения Пожиратели смерти запускают в небо "черную метку" и на месте запуска маги ловят домовую эльфийку с палочкой Гарри в руках. Тогда про этот закон и упоминается вроде бы в первый раз. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2017 г. 20:06
Ну так не профильные же. Хотя, у Пушкина что-то вроде фэнтези есть.
Очень рекомендую, кстати! Освобождается вполне существенное количество времени. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2017 г. 18:46
Не, ну у Роулинг как-то по-разнообразнее темы. А у АБС вот реально всё крутится вокруг двух вопросов — "правильно ли застрелили Абалкина" и "надо вывезти всех детей с Арканара на Землю". Словно у Стругацких всего две книги было.
Думаю, дело в популярности. Всё-таки писателей настолько широко известных трудно ещё назвать. Мартин, разве что. Кинг. Ну и всё. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2017 г. 18:35
Может, Хагрид. Или МакГонагал. Или любой другой учитель. Там у них профессоров больше чем учеников Тут можно было бы написать несколько вполне логичных вариантов. но это будет не лучше любого фанфика. В книге ничего не сказано, потому что неважно для сюжета. типичные штаны Арагорна |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2017 г. 18:30
rumeron87 угу, понятно.
Ну-у-у... о платном обучении, вроде бы, тоже. О том, что приходится за свои деньги покупать учебники и "расходники" — упоминается, а вот про "абонентскую плату" — нет :) Предположу, что её нет, иначе Роулинг помянула бы в случае Уизли как тяжело им оплачивать обучение обширного семейства. :) Если магическому сообществу действительно нужно забрать всех детей на обучение, вероятно, в случае с несговорчивыми родителями-маглами бесплатное обучение может быть дополнительным козырем. Если нет... ну, видимо, не так уж это и нужно. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2017 г. 18:04
Airwind а, понятно, спасибо :) |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2017 г. 18:00
Ну так тем более :) Случай Реддла как раз показывает, как в реальности может развиваться ситуация. Гермионе повезло с родителями, но многие пары, обнаружив, что их ребёнок "со странностями" и довольно неудобными, постараются от него избавиться. Если и не сдадут в приют, то уж за предложение отдать в частную школу (да ещё и бесплатно) сами ухватятся. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2017 г. 17:56
А разве понятие "грязнокровка" не распространяется на смешанные браки магов и маглов? (Я просто читаю ГП в рамках изучения языка, потому продираюсь сквозь английский со словарём и многое, видимо, упускаю :) |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2017 г. 17:45
Тут выше где-то вычисляли количество учеников в Хогвартсе. Вышло примерно 40 человек в год. как я понимаю, Хогвартс — единственная школа на всю Британию (60 млн. человек). То есть, рождение ребёнка с магическими способностями — уже уникальный случай. И будет не слишком смелым предположить, что большинство из них рождается в семьях, где есть хотя бы один маг. Случай Гермионы вообще, должно быть, фиг знает какой степени уникальности. Вряд ли для магов является действительно насущной проблемой уговорить две-три семьи маглов в год. А в чём проблема показать буклет с живыми фотографиями Хогвартся? |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2017 г. 10:08
Бг-г-г, я вот пару недель назад ввёл самому себе мораторий на посещение ОИ, теперь только вижу как счётчик новых сообщений растёт каждый день — уже за три тысячи перевалил теперь даже если захотелось бы зайти — смысла нет, не перечитать мне их все, не осилю
И, что характерно — в них всё тоже самое, что и год назад — почему Сикорски не взял базуку и почему земляне не причинят всем добро на Арканаре
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2017 г. 18:49
Darth Divinus неизвестная героиня 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2017 г. 17:33
- Ох, внучёк, исхудал-то как! Синий весь, щёки ввалились! Никакого похода на Вестерос, пока всё не доешь! 
|