Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4752 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 25 марта 2018 г. 12:17
М-м-м... ну, не знаю. По трейлеру — нормальный псевдо-пеплум. Нельзя сказать, что дёшево выглядит. О сюжете качестве игры актёров по трейлеру невозможно судить. Смотреть, правда, не захотелось, но я и не поклонник жанра. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2018 г. 22:16
О, я даже не знал. что он где-то играл вне амплуа злодея 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2018 г. 15:33
Надо же, смотрел оба фильма и как-то у меня даже не возникло мысли, что это римейк.  Правда, по-мне, если во всей литературе всего от 4 по Борхесу до 36 по Мольти (этот, мне кажется, перемудрил), то в карате-боевиках — один сюжет. Парня бьют и унижают, от дико тренируется (обычно под руководством сварливого старика) сражается в финальной битве, его почти забили, но он красиво превозмогает на пафосе и побеждает.  Ну разве что Джеки Чан смог сломать эти рамки, но только потому, что снимал не чистые карате-боевики, а комедии.
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2018 г. 12:32
я и первый-то не смотрел (в смысле — первый оригинальный "Рокки"), меня всегда чем-то дико раздражал Сталлоне. Я не говорю. что он плхой актёр ил снимался в плохих фильмах, это что-то моё подсознательное :) |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2018 г. 11:00
О, не обратил внимания... Ну, впрочем, я не сильно заморачиваюсь на качестве картинки — опять же, наследие видеосалонов — той же "Баффи" в хорошем качестве просто не существует, но я таки её посмотрел :)
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2018 г. 17:19
Старая добрая некромантия. Выкопаем хорошо забытый фильм и срубим на нём ещё немножко денег Впрочем, мне, понится, нравился этот фильм ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Ну, тогда — в эпоху видеосалонов. Я, наверное, даже сериал попытаюсь смотреть. Ну и, кстати, за то, что сценарист решился на смелый шаг — "хорошего парня" показать через 35 лет состоявшимся говнюком, а "плохиша" — хоть и опустившимся, но хорошим парнем" — это уже больше, чем то, на что решается большинство "некромантов". |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2018 г. 15:40
Выхожу из гриппа. То ли потому, что много лет чаша сия меня миновала, то ли в этом году какой-то особо злостный штамм, но первые два дня думал, что склею ласты. Даже была мысль попросить соседку проверить меня утром — тут ли я ещё Но сил встать не было. Впрочем, обошлось. На третий день вот вроде начало отпускать.Теперь другая проблема — обещал на выходных навестить мать, теперь, конечно не смогу, но и говорить ей про грипп нельзя — начнёт психовать, представлять всякие ужасы. Просто сказать, что не приеду — обидится. Ох, тяжело со стариками :( И с детьми. Вообще, тяжело с людьми 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2018 г. 15:49
"Не существенно! Вальсируем!" 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2018 г. 13:48
Ну, зря. Сам сериал странный, но классный и Реон там странный (впрочем, они там все странные ), но совсем ничего общего с Рамси. Мне, собственно, Реон и нравится тем, что не застревает в одном амплуа.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2018 г. 17:57
"Снаружи — мотылек, а в душе — Люцифер" 
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2018 г. 17:54
Просто кетчуп имеет одно основное свойство — любая еда, в которую добавлен кетчуп, имеет вкус кетчупа. То есть. собственно, весь труд и талант повара, качество продуктов и т.д. херится — с таким же успехом можно просто заварить "доширак", приправить его кетчупом и есть — вкус будет точно тот же. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2018 г. 17:13
Не, ну вообще, кстати, тогда в\ч оказалась для меня "спокойной гаванью" — если не считать каких-то глобальных проблем типа с ресурсами для учений — чисто в бытовом плане у нас было норм. Даже довольствие не задерживали, емнип, ни разу, а поскольку в части можно жить почти совсем ничего не тратя (фактически, только вычет за общагу да на еду), получалось отвозить получку домой, где как раз были задержки в зарплатах. Другое дело, что я осознал, что больше всего на свете ненавижу подчиняться, так что продлять контракт не стал и сразу свалил "на холод"
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2018 г. 16:15
Бг-г-г, начало 90-х, я как раз принял взвод, солярка в автопарке — только запас на крайние случаи. Расчёты БМП бегают по плацу, изображая передвижение колонной. Картина совершенно в духе фильма "ДМБ" 
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2018 г. 15:59
Меня такое не напрягает, собственно, я практически не замечаю "вещественных" несоответствий. Для меня важна история. Не "как", а "что". А там пусть Геракл хоть в скафандре расхаживает. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2018 г. 14:11
Таки считаю, что если при просмотре кино зритель обращает внимание на то бритые или небритые подмышки у актрисы или на то, соответствует ли одежда эпохе — у авторов большие проблемы. В "Глобусе" вообще обходились табличками "Лес", "Город", "Рыночная площадь" — и ничего, норм было
|
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2018 г. 16:48
Ой, сорри, перепутал с другим актёром  А вот продолжение "Ангела", кстати, я бы с удовольствием посмотрел. Главное — по-меньше соплей и по-больше мочилова с демонами |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2018 г. 16:21
Ну-у-у... честно говоря, смотреть на постаревших актёров, было бы, кмк, довольно грустно. Да и Энтони Хэда больше нет :( |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2018 г. 14:59
Имхо, всё это на уровне "Да-а-а, мы бы хотели, но обстоятельства... бла-бла-бла". Всё-таки там в руководстве не дураки сидят, должны понимать, что фанаты старого сериала новый проклянут в любом случае а современным подросткам концепция "Баффи" уже не зайдёт — времена изменились, надо что-то другое мутить. Да и время упущено, мода на гламурных упырей схлынула, надо ждать новую волну.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2018 г. 23:35
Вот когда дерутся между собой люди, драки вполне. Примерно как в жизни — обалдевшие от обоюдных легких сотрясений мозга мужики лупят друг друга кулаками по голове на выносливость. Никакой восточной хореографии, старый добрый мордобой
увы, я практически не знаю разговорный английский, только читаю, так что этот вариант не для меня :)
При "потоковом" просмотре, кстати, очень заметно, как сериал постепенно смягчается и в нём появляется юмор — не непреднамеренный, как в персом сезоне, а явно просчитанный :) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2018 г. 20:25
А, точно, ошибся, спасибо за поправку :)
Судя по качеству и яркости картинки — ремастеринг. Но скрины старой версии всё равно выглядят вполне прилично. Я-то говорил не про уровень 2006, а про 90-е, когда новые возможности вскружили голову кинематографистам и они использовали довольно страшненький 3D. Мой новый кумир — Чехов. "Здесь даже лучше, чем в Ленинграде!" (с)
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2018 г. 09:42
Сочувствую Мне проще — я вечерами либо делаю халтуру, либо свои проекты, там достаточно механической работы, которая позволяет краем глаза смотреть сериал. Правда, из-за этого, у меня уже просмотрены почти все более-менее смотрибельные сериалы. Скоро придётся осваивать бразильское мыло
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2018 г. 01:07
Не знал
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2018 г. 23:59
Решил закрыть ещё один инсайд и посмотреть "Звёздный путь":) Раньше не смотрел вообще ни одной серии, ни оригинальный сериал, ни поздние продолжения, ни даже полнометражные блокбастеры последнего времени. Да, такие слоупоки тоже есть Пока отсмотрел первый сезон. Впечатления в целом положительные. Один из главных для меня плюсов — это горизонтальный сериал в чистом виде. Любимая мною форма повествования — цикл законченных рассказов, объединённых одними персонажами, но почти не связанных между собой. Одна серия — одна история. Второй плюс — ретрофутуризм. И дело не только в зализанных формах фазеров или пышных причёсках и мини-платьях звездолётчиц Цвет, освещение, подача картинки — во всём этом есть единый неповторимый стиль. Конечно, сериал местами очень наивный, иногда логика безжалостно приносится в жертву сюжетным задачам, очень бросается в глаза театральность игры, словно даже не из 60-х, а из времён немого кино "- Амор!" — и глазами так уууу!" Но всё это не раздражает совершенно, поскольку — ну, как бы, понятно, что тогда так снимали.Как ни странно, отсутствие компьютерной графики сериалу только на пользу — звёздные корабли из папье-маше на фоне декораций из бархата смотрятся более реалистично, чем компьютерные из 90-х. Инопланетяне-негуманойды, конечно, ржачные. Бой капитана с прямоходящим "крокодилом" в одной из серий вошёл в мою личную коллекцию самых нелепых кино-драк. При этом в большинстве серий интересные сюжеты с неожиданными поворотами. Часть из них я совершенно точно читал когда-то у классиков американской фантастики, так что, похоже, над сценарием работали писатели не последнего разбора.Конечно, когда смотришь сериал такого рода, заранее понимаешь, что бравый капитан Кирк всё разрулит, что вполне естественно для жанра, но вот что неожиданно — далеко не всегда это чистая победа Добра, да и самому капитану явно тесно в рамках идеального героя. Ну а Спок — это, конечно, шикарная находка. :) А щё я узнал, что когда в "Прометее" учёные высаживаются на незнакомую планету без предварительной разведки и без скафандров высшей защиты — это вполне себе следование традициям В общем, похоже, я нашёл себе неплохое развлечение на много вечеров вперёд 
|
| Кино > Форма воды / The Shape of Water > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2018 г. 23:08
Вообще, мне версия zmey-uj кажется более правдоподобной, не смотря на то. что более сказочная Потому как если жабры у неё были с детства, то что — никто за всю её жизнь этого не заметил? Она ни разу в жизни не была у врача? И вот так вот случайно среди миллиардов людей встретила другого мутанта? Причём, это другой мутант, другого вида. Лучше уж ввести рыбье колдунство, которое объяснит кучу нелепых противоречий |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2018 г. 11:55
Написал "футуристы" вместо "футурологи" в предыдущем посте. И поправить уже не могу. Вот теперь точно день запомнится
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2018 г. 10:27
День, конечно, вряд ли запомнится, а надо бы — чтоб не терять зря время. Из-за короткой недели работать приходится в более напряжённом режиме, а всё равно не успеваем. Чтобы подбить "хвосты", решил выехать сегодня на работу по-раньше. Ага. В метро настоящий Вавилон, причём — сразу после смешения языков. Когда-то в далёком детстве читал в "Технике молодёжи" рассказ о человеке, который работает в метро "трамбовщиком" — утрамбовывает людей в вагоны. Тогда подумал, что автор грешит типичной ошибкой футуристов, проецируя на будущее существующие обстоятельства без учёта прогресса. Ну, типа, пресловутое: "В будущем в Лондоне будет столько конных экипажей, что по улицам станет невозможно проехать из-за навоза" и т.п. Наверняка же придумают что-то, что облегчит нагрузку на общественный транспрт. А вот нифига. Очень не помешал бы мне сегодня такой трамбовщик  Минут пятнадцать пытался сесть в вагон в Перово, в итоге пришлось ехать обратным в Новокосино, тусить минут десять там и только тогда уехать. В результате — приехал на работу всего лишь на полчаса раньше обычного.Хочу удалённую работу 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2018 г. 00:21
Вот странно, от отечественных фильмов, даже вроде как дорогих, всегда ощущение телесериала Это при том, что от некоторых западных сериалов ощущение. что смотришь полноценное кино. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2018 г. 16:13
Присутствие в тексте космических пиратов переводит произведение в жанр сказки, так что тут, в общем, на ляпы можно забить :) |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2018 г. 08:28
С моей точки — нет. Потому меня и несколько удивляет стремление достичь Нирваны. То есть, это, фактически = желанию самоубиться. Но самоубийц принято жалеть\осуждать\лечить, а если заявить, что стремишься к Нирване — будут думать, что ты офигеть какой духовно продвинутый
|
| Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2018 г. 14:22
Начинает надоедать уже не оголтелая толерантность, такая же оголтелая толерантофобия. Уже ни одной темы невозможно прочитать, чтобы там кто-нибудь не сетовал на то, что страх режиссёров или писателей перед гневом негров\феменисток\геев\леваков испортил фильм 
С этим соглашусь. Просто местами выглядит нелепо и я это уже не в одном фильме и сериале замечал. Обязательно есть вариации на тему гладиаторских боёв — подпольных или законных. Обязательно люди будущего почему-то одеваются как средневековые кочевники. Обязательно у инопланетян те же самые тараканы в голове, что у людей. С какой стати Джабба Хатт окружает себя полуголыми гуманойдными девушками, если они ему должны казаться такими же мерзкими, как он нам? Это, конечно, всё мелочи и мелочи объяснимые. Но говорят о лени автора. Не пользоваться штампами можно, но лень. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2018 г. 08:47
Это иллюзия. Нет ничего такого, что "живёт в теле". Есть мозг. Грубо говоря, "железо". Там установлены какие-то "программы" — условные\безусловные инстинкты — достаточно сложные, конечно, но всего лишь программы. Есть память, заполненная всей информацией, которую человек получает в течении всей жизни. Всё, больше там ничего нет. Если стереть память, человек превратится в бессмысленного младенца, практически — в животное. Если убрать инстинкты — в "овощ". Как у компьютера — если отформатировать диск, он превратится в кусок железа, который можно переделать под что угодно. Установить вместо винды линукс, например :)
Нет, это был бы другой человек в моём теле. А я был бы я — в его.
Я не читал Клетку для орхидей, но если речь идёт о полном удалении памяти, то я, конечно, перестану существовать. Я — это то, что я помню. Потому, кстати, мне непонятно стремление буддистов к Нирване, поскольку, на мой взгляд, это та же фигня, что и полной исчезновение у материалистов, только завёрнутое в мутную мистику. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2018 г. 07:47
А в чём заключается самосознание? Человек осознаёт себя и всё?Такой человек почти не будет отличаться от животного. Без памяти он не сможет говорить, не сможет совершать даже простейших коммуникаций с миром, только то, что диктуют инстинкты.
Ну, вообще — да, скажу. Это разные люди, хотя и в одном теле. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2018 г. 00:24
А что такое человек, по вашему? Убираем память, что остаётся? Клон не будет мной, поскольку с момента его появления и у меня и у него начнут накапливаться собственные воспоминания. |
| Трёп на разные темы > За гранью смерти или чего ожидать от скелета с косой? > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2018 г. 23:33
в чём же здесь логика? Вот вы создаёте файл, например, в ворде. Пишете текст и запоминаете его на жёсткий диск компьютера. Где был этот файл до того, как появился на диске? Где он будет, когда вы его сотрёте и очистите корзину? Человек ведь тоже всего лишь память. Нет памяти — нет человека. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2018 г. 18:44
Несомненно 
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2018 г. 13:51
На самом деле, разумеется, Роулинг бесстыдно скопировала всё, что могла их русской сказки "Колобок". Очевидно же, что, Гарри Поттер = Колобок. Даже его фамилия в открытую напоминает об этом — ведь горшки обжигают в печи и потом ставят в печь, когда в них что-то готовят, а Колобка испекли в печи. Чтобы испечь колобка, бабка "по коробу поскребла, по сусеку помела и наскребла муки горсти две", что говорит о нищей жизни стариков. Гарри Поттер в начале книги ведёт нищенское существование. Но это — лишь внешнее (хотя и очевидное) сходство. На более глубоком уровне сметание Колобка из остатков муки в книге Роулинг отображено собиранием и возвышением личности Гарри. Кто же же такие Дедка и Бабка во вселенной Роулинг? Это так же очевидно — Дедка, желавший съесть Колобка, воплотился у Роулинг в лорда Волдеморта, в метафизическом смысле породившего Гарри Поттера (как Дедка в сказке выступает исходным импульсом к появлению Колобка) и, опять же, в метафизическом смысле, желавший Гарри Поттера сожрать. Ну а Бабка — само собой — Дамблдор, который принял Гарри младенцем (горсткой муки) и создал (слепил) из него мага, а затем закалил (испёк) в горниле испытаний. Роулинг даже не пытается скрыть это заимствование, наделив в интервью Дамблдора женственными наклонностями. Путь Колобка так же был полностью заимствован и интерпретирован английской писательницей. Сначала Гарри сталкивается с трусоватым профессором Квиррелом (Зайцем) и легко побеждает его. Затем он встречает Волка — Томаса Реддла. С ним ему приходится повозиться, но и тут он побеждает. Ну и самая опасная встреча — с самим лордом Волдемортом — встреча с Медведем. которого он, почти погибнув, тоже побеждает. Ну а в конце Гарри Поттер не избежал общей для всех мужчин ловушки — его "съела" хтрая рыжая Лиса — Джинни Уизли. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2018 г. 09:13
Бронелифчики бессмертны :) Просто аудитория, которую в 80-х привлекали к палп-литературе эротичными обложками сейчас почти не читает, перейдя на игры. Туда же перекочевали и бронебикини :) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2018 г. 14:49
Это уже совсем по-детски. Всякое, конечно, случается — творческие люди часто бывают излишне эмоциональны, вот на нервах и наехал на художника. А когда справедливо указали, что поступил по-хамски, начал выкручиваться, приплетая модную сейчас тему "сексизма".
|
| Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2018 г. 11:43
Чорт, точно Ну, давно смотрел, да. :)
Да, увы. Я просто не знал тематику сериала, когда начинал смотреть, вот и получились типичные "обманутые ожидания". |
| Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2018 г. 10:42
Помню, самым большим разочарованием для меня в "Вавилоне" — не на столько, чтобы бросить смотреть, но всё же — стал именно уход в эпичность. То есть, я имею в виду, когда начинал его смотреть, думал, это будет сериал из новелл о жизни межпланетной дипломатической станции, что-то вроде "Космического госпиталя" Уайта. Или, если брать телевидение — "Клиника" про инопланетных дипломатов. Тем более, что парочка Лондро — Г’Кар в первых эпизодах была весьма комичной, да и остальные персонажи время от времени неслабо отжигали. Но уже в первом сезоне начался постепенный уклон в "трагедь". Ну ладно, подумал я, будет не комедийный сериал, но хотя бы горизонтальный... а, нет. Уже во втором сезоне постепенно сошли на нет независимые эпизоды, осталась только прямая как рельса история нападения Центавры на Нарн. Ну и прочие интриги и страдания всех из-за всех. Нашествие Теней особого разнообразия не внесло. Вторым минусом сериала для меня было то, что он не об инопланетянах. Он о людях изображающих инопланетян. То есть, из всех показанных видов ни один не продемонстрировал какого-то особого инопланетного разума, психологии и т.п. Все инопланетяне ведут себя как люди, у них вполне человеческие заморочки, психология, желания и т.д. и т.п. Если бы авторы заменили инопланетян землянами из разных стран с разными обычаями — ничего не изменилось бы. Из плюсов — всё-таки, какие-то "побочные квесты" всё же оставались, в них случались неожиданные повороты, пусть и не влияющие на основной сюжет, зато говорящие о том, что у сценаристов иногда случались проблески оригинальной фантазии. Ещё — классные Гарибальди, Семёнова и доктор (забыл как его там). Ну и Лондра, хоть и стал натуральным asshole, иногда всё же неплохо шутил. Не назову сериал плохим, всё же я его досмотрел, даже при том, что в конце "нулевых", когда я его смотрел в первый раз, он, конечно, с технической стороны бесконечно устарел. Но пересматривать не тянет. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2018 г. 07:47
Судя по трейлеру — почти дословное копирование сюжета. При гораздо менее характерных актёрах. Ну зачем?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2018 г. 09:44
Да там вся серия примерно так оформлена. Похоже, была идея сделать обложки похожими на рисунки тинейджера, старательные но неумелые. А, может, и правда подросток рисовал. Это вообще часто у издателей, особенно — детских книг, случается такое "озарение" — типа, детям нравятся рисунки, похожие на их собственные. Не знаю, как другим, а я помню, что и в детстве любил иллюстрации высокого класса — Валька, Мигунова, позже — Рубинштейна к Стругацким. А нарочитая мазня "типа ребёнок рисовал" вызывала отторжение. |
| Кино > Видоизменённый Углерод (сериал, 2018 - ...) > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2018 г. 10:35
Даже близко нет. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2018 г. 10:35
Шашка — "не канон" Интересно, почему до сих пор продюсеры — когда к ним приходит человек с заявкой снять кино по аниме — не вызывают охрану гнать его в шею? Ну ведь ни разу, ни один такой эксперимент не удался. Им нравится терять деньги, что ли?
|
| Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2018 г. 17:11
А ещё они ненавидят оба сольника Росомахи, да и новую Джину Грей приняли без восторга. Фанаты всегда найдут предмет для ненависти, это позволяет чувствовать свою избранность Но сама доля фанатов именно кино слишком мала, не породила эта франшиза такого культа, как ЗВ. А что киноделы отменяют события старых фильмов из-за хайпа, думаю, это внешнее оправдание. В Людях-Х вообще дофига противоречий между фильмами, так что, предположу, просто сценаристы особо не парятся насчёт логики. Мне, кстати, Логан не понравился. Не на столько, чтобы ходить по форумам и ныть, но восторгов в его адрес не понимаю. Чистой же воды "красная пашечка", плохо замаскированная под брутальный боевик — чтобы мачо было не стыдно пустить скупую мужскую слезу
|
| Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2018 г. 13:03
Предположу, что потому, что у "Людей Х" нет такой обширной фанатской базы, как у ЗВ. К тому же, если брать комиксы, то там персонажи регулярно умирают, воскресают, меняют стороны, характер, пол и т.д. Так что такое понятие, как "не канон" там не стоит так остро, как в ЗВ. Всё "канон", просто в разных вариантах вселенной, не из-за чего копья ломать. Через пару лет запустят франшизу по-новой, с новыми актёрами.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2018 г. 09:37
Вспомнился анекдот в тему: "Однажды принц полюбил прекрасную принцессу. Но принцесса только посмеялась и отвергла его. И с тех пор принц сидел одиноко в своём замке, пил пиво, ел пиццу, играл в компьютерные игры, устраивал вечеринки, трахал шлюх, ходил по замку в трусах, в общем, неплохо проводил время".
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 11:22
Не, ну если героиня по сюжету толстушка, то почему нет? Сам рисунок-то неплох. В отличии от "альфовской" обложки, которая — типичный кривой кАллаж с последующей обмазкой поверх. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 03:15
Вот, кстати, да — пример даже более показательный, чем "Атака Титанов" — эту премьеру вообще никто не заметил |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 00:52
Да, по-ходу, будет очередной проходняк, про который все забудут на следующий после премьеры день. Аниме нельзя переводить в "живое" кино прямолинейно в лоб, это разные повествовательные приёмы, разный изобразительный язык, а, судя по трейлеру, именно так и сделали — тупо заменили рисованных персонажей актёрами. Ни ярких кадров, ни харизматичных актёров не показали, а ведь в трейлер обычно стараются нарезать самые заманушные кадры. |