Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4752 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 31 августа 2018 г. 13:35
Досмотрел пак дисишных комикс-сериалов "Стрела" + "Флеш" + "Супергёрл" + "Легенды завтрашнего дня" — они там частично пересекаются и всё такое, в общем — попытка DC зафигачить полноценную такую сериальную вселенную по своим комиксам. Как оказалось, есть ещё небольшой мульт-сериал "Лисица" — про появившуюся в паре эпизодов "Стрелы" героиню (ну-у-у... такое-э-э...) и какое-то недоразумение "Хроники Циско" — двухминутные ролики про одного из персонажей "Флеша". К последним сезонам моё мнение о каждом из сериалов успело поменяться, и не по одному разу. "Стрела" окончательно пробил днище. В последнем сезоне создатели даже не сумели придумать нового харизматичного злодея. Вместо этого они вытащили из пыльного сундука злодеев, побеждённых в прошлых сезонах (причём, даже не топовых, а так — проходных), стряхнули с этой команды неудачников нафталин и выставили против команды Стрелы. Чтобы это не выглядело избиением младенцев, Оливеру "Стреле" Квину, ещё сильнее урезали и без того невеликий интеллект. Если раньше он регулярно принимал неудачные решения, то в седьмом сезоне он уже просто стал выбирать наихудшее решение из возможных. Смотреть на это тяжело, как на смертельно больное животное, и хочется, чтобы сериал как-нибудь безболезненно усыпили хотя бы в следующем сезоне. "Флэш", который по первому сезону показался мне на голову выше "Стрелы", так же следует за своим старшим "собратом", со свойственной Флэшу стремительностью. Из динамичного боевика с юмором и неплохими спецэффектами, он уже во втором сезоне превратился в мыльную мелодраму, а к четвёртому сам Флэш стал очень неприятным "гнилым" персонажем. Если Стрела, проповедуя "мы никого не убиваем", хотя бы бьёт злодеям морды, протыкает всякие болезненные места стрелами и, в целом, успешно спасает невинных людей, то Флеш постоянно обещает всем с горящим взглядом "Я обязательно защищу тебя, верь мне!", потом патетично восклицает "В каждом можно найти что-то хорошее" и так потерял уже кучу народа, доверившегося ему. Это при его-то имбовой суперсиле! Причём, создателям сериала не хватило таланта как-то так обыгрывать ситуации, чтобы у Флэша действительно не было возможности помочь жертвам — тогда его бездействие не выглядело бы столь лицемерным. Да ну, зачем? Ведь няшка Барри Ален состроит печальную мордочку, постоит со скорбным видом над трупом ещё одного друга, и зрители всё ему простят. Может быть, гибель очередного человека, которого Флэш обещал защитить, подвигнет его на какие-то мысли? Может быть, хотя бы, он научится думать, прежде чем действовать? Как-то что-то планировать? Нет. Главное — он должен обсудить свои отношения. Об этом все ему постоянно твердят. Это тоже такой специальный ахтунг всех сериалов. У меня даже возникло подозрение, что их спонсор — какая-нибудь ассоциация психоаналитиков. Типичнейший маразм — разгар боя, все рушится, стрельба, трупы. И кто-нибудь заявляет ГГ — "Почему ты не хочешь поговорить об этой проблеме?" или "Почему ты не откроешь ей свои чувства?" Что, серьёзно?!!!  Нет лучшего момента для выяснения отношений, да? У меня прямо пригорает от этого идиотского штампа.Про "Супергёрл" я особо ничего писать не могу, поскольку сериал явно ориентирован на девочек-подростков, что делает меня не целевой группой :) Больше проматывал, чем смотрел, только чтобы понимать сюжет и моменты пересечения с другим сериалами. Хотя сама девочка очень милая и вроде даже не тупая, чем уже отличается в лучшую сторону от Стрелы.  Серии большей частью состоят из разговоров с вкраплениями очень неплохих файтингов со спецэффектами. Досматривать, впрочем, не стал.И, наконец, о ложке мёда в этой бочке дёгтя. С "Легендами завтрашнего дня" ситуация совершенно обратная. Первый сезон меня не то чтобы разочаровал, я, скорее, не понял его. То есть, я ожидал очередного сериала о супергероях и "ЛЗД" под него маскировались аж весь первый сезон. Чем вызывали адовый разрыв шаблона — вроде и супергерои, вроде бы и совершают подвиги, но почему такая концентрация идиотизма в каждом эпизоде? Почему они ведут себя как толпа школьников на пикнике? Почему столько противоречий? То они боятся, что один человек узнает о возможности путешествия во времени (это же может вызвать "Эффект бабочки"!), то устраивают перестрелки из бластеров и прочий сай-фай с массовыми разрушениями и жертвами — и пофиг на любых бабочек. И только на втором сезоне всё встало на свои места. Это не супергеройский сериал, это комедийный сериал о супергероях! Причём, не как "Стражи Галактики", на которых он внешне немного похож, а, скорее, как "Суперсемейка". То есть, это не история как компания героев, похожих на клоунов, с шутками-прибаутками совершают настоящий подвиг. Это история, как компания клоунов, похожих на героев, с серьёзными физиономиями глумятся над супергеройскими штампами и творят адовый треш. Удивительно, но даже те персонажи, что выглядели серо в "Стреле" и "Флэше", в ЛЗД заиграли новыми красками. Особое спасибо съёмочной группе за Мика Рори — этот сентиментальный туповатый (а такой ли туповатый?) бандит служит источником постоянных лулзов все три сезона. Последняя серия третьего сезона — это просто отдельный праздник, такого укуренного треша я не видел со времён "Рика и Морти". :) Надеюсь, сериал не скатится в уныние, поскольку из всей четвёрки ЛЗД — единственный, который я буду точно смотреть дальше. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика с "альтернативной" моралью > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2018 г. 08:08
спасибо, любопытно будет посмотреть :) Я примерно так же думаю — большинство предпочтёт жить.
В реальности гладиаторские бои существуют до сих пор — профессиональный бокс, ММА и т.п. Просто хозяева гладиаторов пришли к выводу, что терять в каждом представлении бойцов, на подготовку которых потрачены большие деньги — слишком накладно. Если они будут только слегка калечить друг друга и становиться инвалидами только после окончания карьеры — это гораздо выгоднее :) |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2018 г. 10:55
Люде не потомки львов или баранов, люди — потомки обезьян. Вот и обезьянничают На самом-то деле причина понятна. В природе выполнение какого-то нового действия — пробовать плод, который никто в стаде не ест, идти по тропинке, по которой никто в стаде не ходит и т.д. чаще всего заканчивается смертью "новатора". Потому подражать окружающим — первая реакция, которую наш мозг предлагает "по умолчанию". Чтобы выйти за её рамки, надо специально сосредоточится, а мозг — орган ленивый :) (с) Капитан Очевидность |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2018 г. 14:41
Ненавижу убираться Обычно, берусь за веник только когда состояние комнаты доходит примерно до такого: 
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2018 г. 07:53
Кстати, да. Если новость — не очередной вброс, очень даже неплохо 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2018 г. 07:44
Думаю, он, скорее, имел в виду что-то типа "я-то планирую закончить, но человек смертен, и что хуже — внезапно смертен". Из перечисленных им писателей только Толкиена можно назвать старым, остальные умерли довольно рано. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2018 г. 11:37
Я, например, не рвусь. Только наоборот — сначала я читал книги и смотрел сериал параллельно, но дочитал раньше, чем вышел 4-й сезон и... не могу заставить себя вернуться к просмотру. Знаю, что там сюжеты расходятся и всё такое, но — вот не интересно, и всё. думаю, я не один так это воспринимаю, так что телевизионщики вполне могли исходить из таких соображений. |
| Произведения, авторы, жанры > Элиезер Юдковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2018 г. 08:48
Подростки очень быстро становятся взрослыми (тем, кто читал ЭЮ в 2010 в 14 лет сейчас уже 23  ), а знания остаются на пережнем уровне. Это как при упоминании "Незнайки на Луне" обязательно кто-нибудь ляпнет, что это — лучшее описание капиталистической экономики, которое он читал
|
| Кино > М. Найт Шьямалан (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2018 г. 18:10
Выскажу своё мнение — Шьямалан очень круто зашёл с "Шестым чувством", но, одновременно, попал в две ловушки. Во-первых, с этого момента от него ждали исключительно шедевров. А он — всего лишь режиссёр. Внезапно! (тм) Твой уровень креативности далеко не всегда решает, насколько крутым будет конечный результат. Вообще ни разу не всегда. Во-вторых, теперь все ждут "вот это поворота" от фильмов Шьямалана, так что придумать неожиданную концовку в разы тяжелее — ведь именно её и ждут. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2018 г. 16:22
Это же будет заведомый спойлер о судьбе персонажа
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 2 августа 2018 г. 14:40
Сижу это я вчера, рисую фоны для игры. В плеере в углу монитора — сериал "Флэш". Какие-то там тёрки с Капитаном Холодом (для тех, кто не смотрел — "суперзлодей", по сути — обычный вор с крио-пушкой). На экране — такой типичный для боевиков коридор с сеткой лазерной сигнализации. Красные лучики такие. Капитан Холод поднимает свою криопушку и-и-и... замораживает лазерные лучи. Ну, то есть, они реально становятся такими длинными сосульками. Пафосно идёт сквозь них, а они осыпаются ледяными осколками. "Поторопитесь. Я заморозил сигнализацию на две минуты". Расскажите ещё, какая серьёзная вселенная у DC в отличии от детского Марвела
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2018 г. 12:05
С чего бы Геральт — уставший? Во всяком случае, в первых книгах он весьма даже бодрый :) Миккельсен, конечно, харизматичный тип, но он не выглядит профессиональным воякой, слишком уж интеллигентная физиономия :)
Ну так нельзя снять кино по культовой книге и не быть обвинённым фанатами в мискасте. Поскольку шоуранер сказала, что фанатка игр, можно ожидать в фильме похожих на игровые модели актёров. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2018 г. 16:23
Да не так уж и плох был тот сериал. Лютик там тоже был прикольный :) Но мне бы хотелось более брутального Ведьмака увидеть. Например, как Ману Беннетт (Крикс из "Спартак. кровь и песок", Дефтстроук из "Стрелы") Чтобы сразу было видно — этот чувак может любого в бараний рог согнуть. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 29 июля 2018 г. 01:32
Ну-у-у... как-то от Йенифер у неё только сходство с игровой моделькой. У всех трёх актрис, имхо, проблема — они слишком современные. Как там... «В Америке невозможно ставить Шекспира, ибо в представлении актеров король ― это такой парень, который время от времени нацепляет корону и залезает на трон». Вот и тут — на экране современные девушки, изображающие средневековую чародейку. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика с "альтернативной" моралью > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2018 г. 01:24
Купить или не купить раба — вопрос ещё достаточно простой :)Мне вот интересно, многие бы согласились стать рабом? Скажем, в том же античном Риме. Обычный такой современный чувак, а не стандартный попаданец\спецназовец\гений всех знаний — языка не знает, денег нет, навыков выживания в том обществе тоже нет, нужных умений нет. Скорее всего, такого примут за приблудного варвара и продадут в рабство. Многие бы остались рабами, довольствуясь тем, что кормят и дают крышу над головой? Или предпочли бы смерть? 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2018 г. 10:14
Даже не говоря о том, что "эффект ЗД" — всего лишь гипотеза, и психологи не знают, что именно не нравилось тестируемым, а только строят предположения, сама психология людей имеет свойство меняться. Достаточно посмотреть обложки палп-фантастики прошлого века, или того же "Доктора Кто" — какие роботы\монстры\т.д. считались страшными в 70-е и какими смешными и даже милыми они выглядят для современного человека. На мой взгляд, Алита в ролике вполне симпатичная, в духе аниме. Вот будет ли интересно подан сюжет (похоже, довольно банальный — злые власти хотят сохранить власть, а андройды мечтают об электроовцах, бла-бла-бла) — другой вопрос. Последние фантастические блокбастеры мне кажутся какими-то скучноватыми, что ли. Красивый видеоряд есть. Интересной истории нет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2018 г. 11:26
Мне сразу вспомнился старый мем :) 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2018 г. 08:39
Не, я имел в виду, что обычно DC всё старается снимать "на серьёзных щщах", типа у них всё по-взрослому. А так-то в юмор много кто пытается, некоторым даже даётся :) |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2018 г. 10:05
DC пытаются в юмор?
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2018 г. 21:26
А странно, кстати, что до сих пор не сняли (беспомощное творение Николоса Кейджа не в счёт). У Батчера же книги написаны как готовый сценарий, просто бери и снимай. |
| Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2018 г. 21:20
Новость в любом случае хорошая. Если получится — будет приятно вернуться хоть не на долго во вселенную Баффи. Ну а не получится, старый сериал-то никуда не денется. Я, правда, настроен скептически и не верю, что взлетит, но вдруг? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2018 г. 21:18
Ну, я и написал "не в завершённой форме". :) |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2018 г. 15:08
Я бы отказался. Но я и не хотел бы жить в утопии. Для меня индивидуализм и личная свобода важнее всего — важнее комфорта, достатка, безопасности и т.д. А утопия несовместима с индивидуализмом. Но в "Геноме" описана именно утопия, не в завершённой форме, конечно, но где-то близко к тому. Общество, в котором каждый на своём месте и счастлив от того, что делает всё возможное на этом своём месте 
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2018 г. 10:27
Почему антиутопия? По-моему, как раз утопия. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2018 г. 16:16
Ну, скорее всего, действительно рассчитывают, по крайней мере, внутри одной компании — чтобы не создавать ненужной конкуренции. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2018 г. 15:15
Николаич 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2018 г. 13:28
По здешней рекомендации посмотрел "Зелёное крыло". Потенциал у сериала был хорош. Первую серию. К сожалению, очень быстро сериал скатился от комедии к балагану. То есть, персонажи стали вести себя не просто по-идиотски, что для комедийных сериалов, увы, уже не удивительно, а как клоуны в бродячем цирке не очень высокого пошиба. Единственный плюс сериала — всего два сезона, по окончании которых испытал облегчение, что всё закончилось. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2018 г. 21:51
когда летом отключили горячую воду 
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2018 г. 08:50
Вроде ж говорили, что Дауни франшизу покидает? Ну а с новым можно будет делать что угодно. прописать ему какой угодно бэкграунд Думаю, голубым сделают Дракса. Уж больно он восхищался Тором в последних "Мстителях"
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2018 г. 20:00
вообще, ВБ — очень странный фильм. Такой... монстр Франкенштейна, собранный из разных по всем параметрам франшиз. Да, я в курсе, что всё это — вселенная Марвел, но внутри она никогда не была цельным непротиворечивым миром. Даже когда была только в виде комиксов. А уж фильмы отличались друг от друга кардинально. И вот эти мини-вселенные столкнули в одной. Получившийся микс выглядит как фантазии школьников "А вот если Рэмбо с Терминатором подерутся, кто одолеет?" То есть, я имею в виду — вот тут плачущий в три ручья Танос со своей идеей фикс всех мочит направо и налево, "кровь-кишки-растолерантило" и прочая высокая трагедь, а через секунду тут Стражи с шуточками-прибауточками. Не, я совсем не против комического в комиксах. Я, наоборот, предпочитаю Марвел творениям ДС как раз из-за юмора. Но в ВБ получилась какая-то сборная солянка, потому что, с одной стороны, юмор в перемешку с тотальным геноцидом выглядит как неуместный глум, но и всерьёз сочувствовать жертвам Таноса тоже не получается, потому как фоном идут репризы Стражей. не скажу, что фильм не понравился — он как минимум, красивый визуально. Но какого-то эмоционального отклика не вызвал. И желания узнать "а что дальше" — тоже. Ну снимут что-то, ну, посмотрю. Или нет. Пофиг как-то. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2018 г. 18:43
Не за что Я как-то, прочитав очередное объявление о писательском семинаре от автора, емнип, двух изданных за свой счёт книжек, в шутку в фб писал, что мне надо бы организовывать семинары "Как перестать писать и начать жить"
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2018 г. 17:19
А зачем вам эти альманахи всякие и т.д.? Время печатных изданий ушло, сейчас это, за редким исключением, не приносит ни славы, ни денег. Хорошо, если неиприносит убытков Если для вас важно донести своё творчество до людей, интернет площадки вроде того же самиздата, посещают на порядки больше людей, чем нынешние тиражи. Если деньги — у новичков смешные гонорары, опять же, проще попытаться заработать самостоятельно раскручиваясь в интернете. Если просто увидеть свои слова на бумаге — это очень преходящее удовольствие. Когда я получил свои первые авторские экземпляры, то подержал их несколько минут в руках, и подумал "Эм-м-м... и что?" Некоторое время я ещё держал у себя по экземпляру каждой своей книги, но при последнем переезде выбросил :) Так что всё это пустое, не жалейте :) |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2018 г. 20:38
Сомневаюсь, что-то, что при нынешней ситуации на книжном рынке кто-то (а, собственно, выбор не велик, "эксмо" и... э-э-э... всё ) выложит хотя бы половину такой суммы за право переиздать книгу, которую уже купили все, кто хотел. Вон они на озоне со скидкой уже продаются, причем и иллюстрированные подарочные. Массовый покупатель наелся, а недовольные переводом, это всё-таки очень... такое... узкое сообщество, отнюдь не гарантирующее окупаемость.
|
| Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению |
Отправлено 22 июня 2018 г. 07:15
Какая разница, у какого процента гены, если вот это
тоже входит в упомянутый 1%? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2018 г. 14:33
"-Ква-квалерия в атаку!"    
|
| Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2018 г. 12:10
Ну, на самом деле просто тяжёлые формы целиакии встречаются редко, а при лёгкой форме человек может и не подозревать, что у него непереносимость глютена. Там симптомы такие, что любой человек, даже здоровый, их время от времени испытывает — слабость, диарея и т.п. Но вообще, больных целиакией где-то 1% населения, так что по большей части вся эта антиглютеновая истерия — чисто модные веяния. |
| Трёп на разные темы > Я устал > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2018 г. 08:01
Будущего ни у кого нет. Все мы однажды умрём и станем пылью, и все наши "достижения" — это просто самообман, попытка придать осмысленность изначально бессмысленному существованию. Так что нет смысла торопиться с этим, совершать какие-то нелепые и мучительные телодвижения, без всякой гарантии на самовыпил, зато с большим шансом стать инвалидом, если природа сама однажды сделает всё за тебя. Просто получай удовольствие от ожидания. Займи себя чем-то бессмысленным, но увлекательным. Заведи кота :) Не, серьёзно — заведи кота или собаку. Забота о существе, которое от тебя полностью зависит,хорошо привязывает к жизни :) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2018 г. 12:41
"Только не чихнуть! Только не чихнуть!" 
|
| Кино > Стражи Галактики (2014, 2017...) > к сообщению |
Отправлено 12 июня 2018 г. 02:55
В Америке — да. На рейтинг R (а для это всего лишь достаточно наличия в фильме "частого употребления непристойной лексики" или "продолжительных сцен насилия") подростка до 17 лет допускают только в сопровождении взрослого. Потому, чтобы не терять большую часть аудитории, сейчас почти все блокбастеры стараются впихнуть в PG-13.
Кого волнует мнение детей? Деньги-то платят родители
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2018 г. 16:47
эм-м-м... "нассал в тапку", можыт и правильно, но как-то не звучит
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2018 г. 09:45
Сегодня кот соседки нассал мне в тапок. В кроссовок, на самом деле, но "тапок" звучит аутентичнее  Всю жизнь живу с котами, либо со своими, либо рядом живёт человек с котом, который считает меня своим со-хозяином (ну вот как сейчас), и вот — впервые такое. Признаться, я даже считал вот эти истории про тапки своего рода анекдотичным мифом, типа всепоглощающей любви мужчин к борщу. А вот, оказывается, бывает Пришлось идти на работу в зимних кроссовках. Впрочем, почти по погоде
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2018 г. 13:32
Посмотрел старый (ну как... 2008-2013... да, уже старый  ) сериал "Грань" (Fringe). За авторством нашего любимого Дж. Дж. Абрамса Сериал зашёл на ура. Такая... м-м-м... более современная и оптимистичная версия "Секретных материалов". Тоже есть расследования, которые условно можно назвать "монстром недели", и сквозная линия. Только здесь "монстры недели" так или иначе привязаны к главному сюжету. Очень удачный образ обаятельного сумасшедшего учёного Уолтера Бишопа. Я бы сказал, что он тащит сериал, но на самом деле вся команда главных персонажей великолепна, да и некоторые второстепенные герои очень хороши. Ложка дёгтя — пятый сезон. Судя по тому, что в нём 13 серий вместо стандартных 22, сериал решили свернуть, уж не знаю по каким причинам. Не знаю, так это или нет на самом деле, в любом случае, последние серии получились скомканными, многое не показывается, а тупо проговаривается в диалогах и "вишенкой" на этой ложке дёгтя — совершенно нелогичный финал скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Если Уолтера "стёрло" из этой временной линии, то откуда взялся Питер? А если просто стёрлась память о нём, то у остальных должны возникнуть нефиговые белые пятна в памяти и куча вопросов Но в остальном — очень круто. |
| Кино > Стражи Галактики (2014, 2017...) > к сообщению |
Отправлено 7 июня 2018 г. 07:53
Ага, вот правильное слово — задорно.
Не читал, потому не могу анализировать разницу ситуаций. Йонду это не "травмирует", да, и это тоже играет на несерьёзность восприятия сцены. До этого зрителя "вводят в резонанс" с Йондой (легко сочувствовать персонажу, которого предали, он в тюрьме и ему грозит смерть), потому его равнодушие в дальнейшем передаётся зрителю.
Смотря какие игрушки. К тому же, это же рисунок. Вы реально можете сопереживать кучке пикселей на экране? Я — нет.
Не сводится, конечно. У любого действия много причин. Но вообще, люди любят слезодавилки. Я этого не понимаю, но факт остаётся фактом — сентементальщина во всех видах искусства очень хорошо продаётся.
Я бы не сказал, что его вообще что-то губит. При бюджете 200, сборы — 800. А то, что фильм не понравился мне и ещё нескольким людям с Фантлаба , вряд ли сильно огорчит создателей фильма Да и про себя я не сказал бы, что он мне прям не понравился. Просто особых каких-то восторгов не вызвал.
Вообще — да. Каждый раз, когда натыкаюсь где-нибудь в интернете на противопоставление "жестокого бездуховного Голливуда" и "старых добрых советских фильмов", удивляюсь. Такой концентрации морализаторства и пуританства, как в продукции Голливуда, советскому кинематографу и не снилось
|
| Кино > Стражи Галактики (2014, 2017...) > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2018 г. 07:07
Так рейтинги для того и ввели, чтобы не было. Но из-за них — чтобы уложиться в детский рейтинг и не потерять кассу — блокбастеры стали снимать вот такими стерильными.
Обязательными — нет. Но когда режиссёр старательно обходит все углы, это однозначно плохо.
Одна сцена и есть Да и не воспринимается она как жестокая. Скорее, как кат-сцена из какой-нибудь компьютерной игрушки.Но, да, проблема сиквела не в отсутствии крови\секса\сигарет Просто детский рейтинг тянет за собой и отношение режиссёра к фильму. Раз всё равно снимаем семейный фильм, то надо обязательно впихнуть в него что-нибудь для детей, для их мамаш, бабушек и дедушек. Чтобы была мораль и семейные ценности. Вот и навпихали.
Смотрели-смотрели :) Имеется в виду культовая для подростков 90-х сцена из "Вспомнить всё" с мутанткой-проституткой
|
| Кино > Стражи Галактики (2014, 2017...) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2018 г. 20:47
Sawyer898 ну, собственно, dimale меня опередил :) |
| Трёп на разные темы > Полчаса в прошлом > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2018 г. 18:00
Ну не знаю, не знаю. Не могу вспомнить в своей жизни каких-то событий, в которых был бы полезен опыт прошлого. Потому для меня это как-то всё слишком умозрительно.
Придумывай-не придумывай, а историями о прошлом ничего не изменишь. Можно сколько и что угодно рассказывать о прошлом, но к определённым событиям приводят определённые вполне материальные причины. |
| Трёп на разные темы > Полчаса в прошлом > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2018 г. 17:22
Ой вэй. Если человек перекраивает своё настоящее, то это его право. Хотя, обычно, кто мечтает — тот не делает А глобальные перемены не происходят по желаниям отдельных людей, даже очень могущественных. Должны быть серьёзные экономические, социальные и т.д. предпосылки. В этом вопросе я полный марксист. |
| Трёп на разные темы > Полчаса в прошлом > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2018 г. 17:14
Эм-м-м... почему? 
|
| Трёп на разные темы > Полчаса в прошлом > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2018 г. 16:59
Банально — к себе, когда мне было лет 12. Выбить дурь, объяснить, на чём надо сосредоточиться, ну и подкинуть полезной информации о ближайшем будущем (типа, как Бифф Таннер в "Назад в будущее" )Но вот представил, что ко мне, пацану, является какой-то толстый седой дядька и начинает втирать, что я — это он из будущего... да я ж ни в жизнь не поверю, какие бы доказательства я себе не предъявлял. Да и какие могут быть доказательства? телефон мобильный, разве что. Так что всё бесполезно, прошлого не изменить даже в мечтах.
|
| Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2018 г. 12:51
Хорошо быть толстым
|