Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4752 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 5 июня 2020 г. 13:15
Тоже не осилил "Прослушку" дальше середины, кажется, первого сезона. Впрочем, то же самое у меня и с "Сопрано", и с "Во все тяжкие". Как-то не привлекает бытовуха, я её и в реале могу "посмотреть".
А как же "Менталист"? А "Лост"? Мои любимые "Касл" и "Гримм", считаю, тоже спеклись к финалу  Очень многие популярные сериалы сливают финалы именно из-за желания выжать из бутылки всё до капли.
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2020 г. 15:57
"Основано на реальных событиях" не означает документалку. Достаточно отдельных моментов. В титры "Человек с бульвара Капуцинов" вполне можно было вписать "Основано на реальных событиях" и это было бы правдой. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2020 г. 20:22
Evil Writer понятно. Из перечисленных читал только Иванова и что-то из Петрушевской. Очевидно, наше понимание хорошей развлекательной литературы кардинально не сходятся 
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2020 г. 19:17
Aryan это сильно индивидуальная штука. Я не могу бриться электрическими — из-за жёсткости щетины невозможно выбриться нормально. Но если отец согласится на "сексуальную трёхдневную небритость" — хороший вариант триммер Philips OneBlade |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2020 г. 19:05
"Имя, сестра, имя!!!" (с)  (ЗЫ: я имел в виду наших. Среди иностранцев много кто, но иногда хочется читать авторскую речь, а не переводчика)
Не знаю, не уверен. Сейчас есть более простые способы заработать писателю с именем, и даже просто умеющему хорошо писать человеку. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2020 г. 17:33
я верю авторскому слову — там в самом начале написано, что "П" значит "Пепси". Не вижу смысла в оверинтерпретациях.
Хорошая развлекательная литература — редкость.
Эм-м-м... ну, как бы, а как иначе? Без СМИ, будь то газеты или интернет, можно видеть происходящее только в очень узком кругу своего общения. В принципе, литераторы, обыгрывающие только личные события и переживания тоже есть, и они даже иногда получают популярность (например, Довлатов или, из современных, Слава Сэ). Но если хочется высказаться на глобальные темы — о них надо сначала где-то узнать. Я не видел у Пелевина конкретной копипасты интернет-мемов, он если что-то и заимствует, то всегда авторски переосмысливает. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2020 г. 14:30
Вряд ли он это имел в виду. Для создания "книжного стима" поддержка государства не нужна, это может сделать любое издательство самостоятельно. Или компания типа "Мыла", "Яндекса", "Фейсбука" и т.п. Но почему-то не делают, не только наши, но и зарубежные. Видимо, не видят перспектив. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2020 г. 14:24
Да, это не новый жанр, появившийся в один день с постмодернизмом, Пелевин с первых рассказов в нём писал. Вот только времена сильно ускорились и сейчас приём "утром в газете, вечером — в куплете" работает только для писателей, ушедших в блоггерство. Реальность "Поколения Пи" была актуальна в России с конца 80-х до начала нулевых, в ней успели интеллектуально сформироваться минимум три поколения, узнававших себя и своё окружение в персонажах. Но сейчас события и персонажи реальности даже в России меняются стремительно, если постом в блоге ещё можно успеть отреагировать, то когда выходит книга, события уже забыты. Если в новой книге Пелевин сейчас пишет, например, о Грете Тунберг (не удивлюсь, персонаж как раз подходящий), или о пандемии, то когда книга выйдет, все уже будут с трудом вспоминать кто это и о чём автор вообще шутит.
Я не против, чтобы автор зарабатывал своим трудом. Я даже только за. Кризис прошлого десятилетия выбил из обоймы множество крепких середняков, место которых заняли графоманы, готовые писать бесплатно. В результате имеем то, что имеем — попаданцы, маг-академии и прочий шлак. Проблема в том, что невозможно писать так же быстро, как Донцова и оставаться Пелевиным. Я покупаю все новинки Пелевина, фактически, это единственный отечественный автор, которого я всё ещё читаю (ну, ещё Сорокин и Пехов), но я опечален тем, что читаю.
Я не оспариваю интеллектуальный уровень автора, только уровень книг. У меня давнее уже ощущение, что ему надоело писать и он делает это через силу. И таки да, он и мой любимый русскоязычный автор (из ныне живущих), потому и комментирую. В теме автора, который мне параллелен я и не стал бы столько писать. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2020 г. 11:22
Всё, понял, вопросов больше не имею |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2020 г. 23:44
Серьёзно? Проблемой? 
Пелевин предлагает ровно тоже самое, вид сбоку. Просто у него свои иллюзии, которые он втирает под видом "я счас расскажу вам как на самом деле" |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2020 г. 22:39
Это лишь добавляет проблем. Если в 90-х информационное поле было ещё сильно разряжённым и о буддизме, шиваизме и даже берклианстве толком знали единицы, в современном мире, где певички исповедуют каббалу, а тантра-клубы стали крышей для проституции это "открытие глаз" выглядит даже не наивно, а попсой. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2020 г. 21:06
Ну-у-у... может быть тогда не стоит писать по роману каждый год? Не, если просто рубить бабло — вопросов нет, у меня нет претензий к Лукьяненко, например, он честно выбрал стезю ремесленника и штампует там что-то своё (не в курсе что, я его давно не читаю). Но Пелевин претендует на интеллектуальную прозу, и с этим всё плохо. Его романы начиная где-то с "Чисел" — не просто самоповторы, это и ладно бы. В них нет никаких оригинальных мыслей, чтобы быть интеллектуальной прозой и они слишком скучны для палпа. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2020 г. 22:29
Сплошное самолюбование. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2020 г. 13:56
Если честно, мне тоже показалось, что в "Пехотной балладе" автору изменило чувство вкуса. То есть, если персонаж был не полным уродом, то чуть позже обязательно оказывался женщиной. Я уже начал побаиваться, что командор Ваймс сейчас доверительно сообщит "Ну, мы с Сибиллой это скрывали, но на самом деле..."
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2020 г. 10:38
Захотелось разбавить игровые детективные сериалы чем-то более лайтовым, например — анимешными детективными сериалами :) Сначала попытался посмотреть "Детектив-оборотень Инаба". Понравилось из описания идея мира, в котором рядом живут обычные люди и оборотни. Но не осилил даже первую серию. Слишком уж детский. Нет внятного повествования, всё время рисовка перескакивает с нормальной на чиби-эмоции, юмор... ну, он как бы есть, но очень плохо подан. То есть, ту же шутку из начала первой серии, где помощник детектива наливает полицейскому чай в рисоварку можно было сделать смешно, но её сделали тупо. Может, он там и станет получше, но я не стал мучиться, скипнул. Вторым был "Нейро Ногами: Детектив из Ада". Этот досмотрел до конца, тем более,что там всего 25 серий. У главной героини — школьницы Яно Кацураги — убили отца. Полиция считает, что это было самоубийство (тут отдельный LOL, конечно — отцу отрубили голову, явное же самоубийство ) , но она уверена, что это не так (ещё бы). Потому, когда демон Нейро предлагает ей выступать подставным детективом в обмен на обещание найти убийцу отца, она соглашается. Тут тоже сюжетная дыра, но, впрочем, пофиг. в общем, девочка получает славу как "школьница-детектив", а демон питается загадками, которые раскрывает. В целом, это похоже на нетфликсовский "Люцифер", только рисованный. Из плюсов — здесь демон это демон. К людям он относится как к забавным зверушкам, своих подчинённых третирует и унижает и на всякие справедливости и прочее ему плевать — он просто ищет еду. К концу эта концепция даёт небольшую трещину, но хотя бы обходится без розовых соплей и пейринга с ГГ. Смешение кровавых драм и юмористических сценок можно отнести как к плюсам, так и к минусам — вообще. я чёрный юмор люблю, но тут он местами довольно топорно сделан. Из минусов — как и в "Люцифере", собственно расследования как такового и нет, демон просто осматривает место преступления, говорит с подозреваемыми и — оп-па, разгадка готова. Преступления тоже довольно идиотские. Ну. да этим грешит большинство "детективных" сериалов, в том числе и претендующих на серьёзность.Ну и третий сериал — "Свиной рамэн из Хакаты" — прям на отлично зашёл. Хотя это не детективный сериал, расследований тут никаких нет. Это больше боевик. точнее — набор сценок из жизни города Фукуока. Довольно странного города, надо сказать. Он вроде как и обычный, но тут есть настоящая "гильдия убийц", точнее — фирма, занимающаяся заказными убийствами, это вполне уважаемая организация, и убийцы в ней выглядят как офисные работники. Ну, не все, конечно. По построению аниме довольно похоже на "Дюрара!" (к сожалению, уровнем по-проще) — то есть, нет главного героя, есть несколько человек, фокус повествования перемещается с одного персонажа на другого, но в итоге всё сплетается в один сюжет. При том, что "хороших парней" тут в принципе нет и события в аниме довольно жестокие, это ни разу не чернуха, всё довольно бодро и весело. Не шедевр, но один раз посмотрел с удовольствием.
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2020 г. 16:24
Какая-то дикая каша из рандомных элементов Впечатление, что автоматически собирал какой-нибудь бот-редактор
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2020 г. 14:41
На фантлабе есть целая тема, посвящённая этому фильму. Можно почитать, если не боитесь спойлеров. "12 обезьян" Лично моё мнение — очень скучный фильм, еле дотянул до финала. Просто многие любят "вотэтоповорот" в кино и если он есть — готовы высоко котировать любую нудятину. |
| Кино > Рик и Морти (мультсериал, 2013-...) > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2020 г. 16:46
А мне что-то не понравилось. В сравнении с предыдущими пятью — да, пожалуй, шестая лучше хотя бы потому, что оригинальная. Но на фоне предыдущих сезонов — а я решил перед началом четвёртого пересмотреть и три старых — нет. Кроме оригинальности ничего и нет, такая забавная поделка "для своих". в данном случае — для тех, кто знает, что такое "нарратив", "метасюжет" и вотэтовотвсё (с). Ну, типа книг, в которых главным героем является писатель — они нравятся многим, потому что ну а кто из читающих в наши времена не пишет или хотя бы не пытался? Это почёсывание пузика графоманам позволяет продать даже откровенно слабые сюжеты. Вообще, четвёртый сезон "Рика и Морти" напоминает мне эволюцию КВН — когда-то возрождённый в 90-е он сначала был отвязным, хулиганским и строился на импровизации, но к нынешнему времени превратился в продуманное шоу, которое пишут профессиональные сценаристы, и которое всё больше напоминает фаст-фуд. Четвёртый досмотрю, но пятый, если он будет, скоре всего смотреть не стану |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2020 г. 17:18
Подозреваю подделку 
|
| Трёп на разные темы > Косплей и всё о нём > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2020 г. 22:23
Благодаря первому сезону "Рик и Морти" круг посвящённых, возможно, расширится. Если, конечно, будет желание узнать, на что отсылка :) 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2020 г. 22:18
с 1993 по 2009 снимал квартиры без стиралок, всё стирал в ручную. Ничего особо тяжёлого в этом нет. Но вообще я не писал, что надо жить без стиралок или какой-то другой техники. Я писал, что выгоднее покупать "одноразовую" технику, которую не жалко выбросить после первой же поломки.
Желчно завидую этому приятелю :) Я никогда не был настолько богат. Хотя, когда в какой-то момент смог так поступать с носками, понял, что определённого уровня достатка достиг
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2020 г. 16:12
Лунатица ну, те есть, наполнить дом кучей техники, которая облегчает жизнь, но переживать из-за того, что её делают всё менее надёжной и она часто ломается... вот я и говорю — напряжённо как-то живёте
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2020 г. 15:31
Вы как-то напряжённо живёте Зачем чего-то ждать? Ну сломалось что-то и сломалось. Вот ту же стиралку я собирался чинить месяца два, мастера вызвал когда чистое бельё закончилось. Вообще, я что-то покупаю только когда удостоверюсь, что это мне действительно нужно. И исхожу из правила, что при переезде мне не должно быть жалко всё это бросить.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2020 г. 14:27
Должны очень неудачно сойтись звёзды, чтобы всё это барахло пришлось бы покупать одновременно. Ну и если сразу ориентироваться на одноразовые вещи, выйдет не так чтобы сильно дорого. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2020 г. 11:43
Ну, тут мне трудно быть экспертом, бо мало чем пользуюсь из техники. Ну вот компьютер предыдущий покупал в начале нулевых, поменял в начале десятых, служит до сих пор, думаю менять только из-за того, что моноблок будет меньше места занимать. Примерно та же история с мобильниками. Нынешний ксяоми служит три года без сбоев. Микроволновка какая-то дешёвая и электрочайник — почти четыре года без проблем. Не знаю, о каком "запланированном устаревании" народ скорбит  Зачем нужны вещи, служащие по 10+ лет я вообще не очень представляю.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2020 г. 22:10
Ну а что ему ещё говорить? Это же его бизнес. У нас машинка Бош, довольно старая, часть обстановки арендуемой квартиры, так что без понятия, сколько ей лет, но точно больше пяти. Сначала в ней полетело какое-то реле. Мастер пришёл, оценил в восемь штук. Я сказал, что тогда лучше новую купить. Он вот что-то похожее выдал про ломающиеся новые машинки, про настоящую немецкую сборку и сбросил цену до пяти. Я повёлся. Потом сломался какой-то насос и недавно — ещё какая-то фигня. Оба раза обошлись ещё по пять штук. Ну и я так прикинул, что мог бы купить новую машинку дешевле. Если бы она сломалась в течении года, то починили бы по гарантии, а если бы после года эксплуатации — да и фиг с ней, выкинули бы, и это вышло бы всё равно дешевле. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2020 г. 23:01
Ещё одно новое аниме, отсмотренное в карантине. "Руки прочь от киноклуба". Не будучи специалистом, предположу, что существует определённый класс аниме, который реализует принцип, в русской литературе сформулированный как "развлекая обучать". Вот, это как раз такого типа аниме. Формально — повседневность о жизни трёх учениц старшей школы. Событийной части тут мало, хотя она и очень ностальгическая, что ли. Точнее, это ностальгия по идеальной школьной жизни, которой ни у кого, я думаю, не было, если вы выросли не в Японии. Но очень бы хотелось. Милый мир, в котором все доброжелательны друг к другу, все увлечены какими-то удивительными прожектами и нацелены на будущее. Максимальный конфликт тут — со студенческим советом по вопросам финансирования клуба, а максимальные неприятности — спать под столом в клубе, просидев над проектом до глубокой ночи. Главная же смысловая часть аниме как раз относится к "обучай". Фактически, всё оно посвящено процессу создания аниме. И сделано это очень подробно и профессионально, от создания концептов и логического их обоснования, до деталей анимации , подбора и синхронизации озвучки и раскрутки продукта в соцсетях. Временами это напоминает обучающие ролики на ютубе, только сделанные в игровой манере. Как ни странно, чисто практической информации о создании аниме тут даже больше, чем в "Белой коробке" или "Бакумане". Прям на уровне "- Почему не видно луча выстрела? — А он и не должен быть виден. Скорость луча выше, чем видит глаз — Это отлично, что ты всё это знаешь, но аниме будут смотреть обычные люди..." в общем, жаль, что в моём детстве не было таких аниме. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2020 г. 13:22
Давно такого не случалось у меня, чтобы я засиживался до трёх ночи, досматривая какое-нибудь аниме. Ну, если по-правде, то отчасти потому, что не нужно было рано вставать :) Но — отчасти и потому, что давно не попадался такой увлекательный тайтл. При этом, чем именно меня зацепило "Дорохедоро" сказать затрудняюсь. Сюжет не то, чтобы сильно сложный. Я бы даже сказал — довольно простой сюжет. Крутой мужик с головой ящера по кличке "Кайман" (там позже упоминается, что его так назвали, потому что похож на каймана, но так-то он больше похож на ящерицу) получил эту голову в результате проклятия, а заодно потерял память. Теперь он ищет мага, наложившего проклятие, попутно убивая всех магов, которых находит. Помогает ему в этом милая девушка, работающая в закусочной, а заодно дерущаяся как Брюс Ли. Надо заметить, маги в этом аниме — те ещё ублюдки. Они приходят в мир людей через порталы и мутят какие-то свои эксперименты, из-за которых люди как правило умирают. Имеем так же парочку магов-"чистильщиков" (читай — наёмных убийц), один из которых ходит в маске сердца (не "плюшевой жопы", а анатомически верного сердца) и забивает противников молотком, ведьму-малолетку с мозгами набекрень, постоянно творящую какую-то дичь, мага, всё вокруг превращающего в грибы, гигантского полуразумного таракана... В общем, персонажи в этом аниме упоротые напрочь, как и происходящие события. Несмотря на кровавые побоища, которые происходят примерно каждые пять минут (аниме, собственно, и начинается с того, что Кайман режет мага на десяток кусков), сериал можно назвать комедией, и даже не особо чёрной. Буду с нетерпением ждать продолжение. Парадоксально, но построенный почти по тому же сценарию "Жизнь без оружия" — крутой мужик с пистолетом вместо башки и амнезией, девушка-помощница, абсурдистский антураж- мне совершенно не зашёл. Опять же, не совсем понимаю почему. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2020 г. 15:24
Как хотите 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2020 г. 12:33
Уровень бюрократического маразма там вполне отечественный, легко считываемый любым, кто застал советские НИИ. Только доведённый до сюрреалистического абсурда. Это как бы "Сказка о Тройке" под грибами. Впрочем, возможно, в западных институтах тоже такая атмосфера. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2020 г. 21:57
Но-но, я не айтишник, я тупой художник
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2020 г. 16:19
Я давно уже не качаю сериалы, просто набираю в поиске "название сериал смотреть онлайн" и смотрю прямо в браузере, не засоряя комп. Подозреваю, что и любое более-менее популярное шоу можно так найти и посмотреть. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2020 г. 05:46
Не, не личный. Во всяком случае, у меня тоже вовлечённость в текст пропадает. Да и, если честно, вообще пропадает желание читать и вставку, и сам текст дальше. Те же ощущения у меня были, когда в середине 90-х в руки попала какая-то "книга-игра", где тоже надо было выбирать развилки действия. С одной стороны, раз такие книги-игры есть, значит, на них есть спрос. С другой стороны — они не особо распространены, так что не думаю, что они многим нравятся. Я бы понял, если бы на такой эксперимент пошёл начинающий автор, который ищет свою нишу. Но зачем это авторам, имеющим устойчивую аудиторию поклонников, привыкших к определённому формату — не очень понятно. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2020 г. 13:24
На самом деле я потом подумал — может, это я просто привык? :) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2020 г. 18:41
Когда купил котёнка с рук возле зоопарка.  
|
| Трёп на разные темы > Коронавирус > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2020 г. 08:24
Ни для чего. Shit happens (c)
Будем. Сильно изменился мир после "испанки"? Довольно сильно, но стали люди больше стремиться к изоляции? Стали хотя бы осторожнее? Ровно наоборот. Если бы не способность человечества мгновенно забывать о страшных вещах, как только угроза миновала, мир давно не знал бы войн, потребительских кредитов и телевизионных ток-шоу. Вангую — как только придумают вакцину или лекарство от нынешнего гриппа, народ вновь массово ринется кататься по миру, целоваться с летучими мышами и жрать медвежьи какахи.
Ну, фирма, в которой я работаю, возможно, разорится, я не найду новую работу и стану бомжом. Или инди-игра, которую мы делаем с приятелем, станет хитом продаж, я стану миллиардером и буду оттягиваться на личной яхте в Тихом океане. Или — самое вероятное — тупо буду пахать до старости и сдохну прямо за компом. В любом случае, моя жизнь будет зависеть от коронавируса примерно никак. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2020 г. 00:24
Досмотрел "Джек Тейлор" — британский (ирландский?) сериал по серии детективов Кена Бруэла. Признаться, о книгах и сериале я раньше даже не слышал. Случайно увидел отзыв в чьём-то блоге на ЯндексДзене — типа, детектив, где расследование ведет крутой коп. Это оказалось правдой даже больше, чем я ожидал. Сериал относительно небольшой — 3 сезона по три серии. Правда, каждая серия длится полтора часа, так что я назвал бы это не сериалом, а девятью самостоятельными телефильмами, объединёнными главным героем — бывшим полицейским, частным детективом Джеком Тейлором. Если говорить о жанре, то это — нуарный детектив ирландского разлива, эксплуатирующий все приёмы и штампы классического нуара. Тут нет светлых красок, всё в лучшем случае — серое. Голуэй — место действия — показан как дыра в самой заднице европейского мира — Ирландии. Это захолустье с населением в 50 тысяч жителей, основным занятием которых являются пьянство. Особого сочувствия они, впрочем, не вызывают, потому что им, похоже, такое состояние дел нравится. Сочувствия не вызывают даже жертвы преступлений, ведь они немногим лучше (а часто и хуже) преступников. Сам Джек Тейлор тоже, особенно — в первом сезоне. В первой серии это опустившийся алкаш, постоянно жалеющий себя и нарывающийся на неприятности. Судя по некоторым намёкам, в его прошлом была какая-то трагедия, но, к счастью, эту тему не стали развивать. Есть просто данность — спивающийся бывший полицейский, которого нанимает красивая незнакомка для поиска своей пропавшей дочери. Параллельно в заливе находят тело юной девушки. Ну и дальше всё по законам жанра — всё оказывается не тем, чем выглядит, никто не оказывается тем, за кого себя выдаёт (кроме Джека Тейлора) и всё заканчивается такой победой добра, от которой даже трезвеннику хочется накатить стакан ирландского виски. Надо сказать, от серии к серии чернухи становится всё меньше. Думаю, во многом это связано с актёром Иэном Гленом, который смог наполнить образ (если уж по-честному) отморозка Тейлора своим фирменным обаянием, тем самым, которое превратило пирата и педофила Джораха Мормонта в экранизации "Игры Престолов" чуть ли не в идеального рыцаря. К концу второго сезона он уже почти нормальный мужик с любящей женщиной и верным другом, а в третьем... Ну, третий сезон получился немного другим. В него явно вложено больше денег, он более динамичный и продуманный, но из него почти полностью ушла нотка безысходности и отчаяния. Это просто крепко скроенный европейский детектив. Тем не менее, совсем не жалею, что посмотрел. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2020 г. 08:07
О, да! Я ещё ржал от неожиданного финала подготовки теракта. Что-то прямо в стиле Гая Ричи. Если бы сериалу добавить такого вот чёрного юмора — мог получиться шедевр. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2020 г. 22:47
Согласен Вообще, второстепенные персонажи иногда интереснее главной троицы
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2020 г. 21:34
Ещё один сериал посмотрел в поиске замены "Сверхъестественному". В смысле — чего-то про охотников на нечисть (ну или типа того). Называется "Зло"/Evil , первый сезон вышел в прошлом году. Надо сказать, если бы не карантин, я бы его дропнул после первой серии. Но, поскольку работаю из дома, то параллельно смотрю что-нибудь как раз не слишком динамичное. А первые серии просто ну о-о-очень неспешные. Где-то к пятой серии начинается движуха и сериал становится гораздо интереснее. Если кратко — это процедуал, каждая серия — отдельное расследование, но есть общая фоновая история, которая к финалу первого сезона становится основной. Расследования ведут три человека — "оценщик" от церкви Дэвид Акоста, его помощник технарь Бен Шакир и новичок в команде, психолог Кристен Бушар. Задача "оценщика" — расследовать случаи одержимости и прочих чудес и решать действительно ли это что-то сверхъестественное или нет. Дэвид — чувак крепко верующий, с видениями и голосами, Бен колеблется между атеизмом и суевериями, а Кристен, как это принято в рамках жанра, женщина-скептик, которая во всём ищет материальную подоплёку :) Вообще, что мне понравилось в этом сериале — довольно долго авторы эксплуатируют такую фишку, что происходящие события можно трактовать как угодно и, когда серия оканчивается, непонятно — была это настоящая одержимость или чел просто психопат. К сожалению, где-то с середины сезона они про это забывают и начинают дальше всё показывать "в лоб". Сериал очень бюджетный, спецэффектов мало, но, как ни странно, это только в плюс, потому что сценаристам приходится придумывать как нагнетать саспенс минорными средствами. Увы, есть и очень серьёзный минус — актёры, играющие главных персонажей. Они не то, чтобы плохие, играют вполне прилично, но какие-то... обычные. Скучные. Я почти уверен, что увидев их в другом сериале, не узнаю. То есть, актрису я точно видел в "Мире дикого запада", а Майк Колтер снялся в главной роли в сериале "Люк Кейдж", но я узнал об этом только сунувшись в Википедию. Единственный запоминающийся актёр там Майкл Эмерсон в роли антагониста, но один в поле не воин. Впрочем, сериал мне скорее понравился, во всяком случае — заинтриговал. Жду продолжения. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2020 г. 12:43
Когда служил, у нас командир роты был Соловьёв, один командир взвода — Уткин, второй — Зябликов. В полку нашу роту называли Курятник.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2020 г. 12:40
Москва. Вроде бы моют — на подъезде висит объявление и пару раз с утра я выходил и чувствовал химический запах, но не хлорки а чего-то другого. Сейчас не знаю — утром не выхожу, поскольку парки закрыли. |
| Кино > Мир Дикого Запада (сериал, 2016-...) > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2020 г. 12:34
На мой взгляд, нормального зрителя это и не должно волновать. Всё что мне, скажем, нужно от сериала — чтобы мне его нравилось смотреть. Чтобы не выискивать в нём какие-то крутые задумки режиссёра или находки оператора. Если зрителю приходится этим заниматься самому — режиссёр (в первую очередь) облажался. Мне первый сезон смотреть было всё скучнее и скучнее, к финалу я его просто домучивал чтобы поставить галочку "отсмотрено" в уме. И смотреть второй уже вообще не было желания. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2020 г. 20:34
Очень неудачный постер — одновременно и спойлерит и вводит в заблуждение, в том смысле, что "Кэрри" — мрачная безысходная история, "МЭН" — интонационно совсем другой сериал, по крайней мере — по первому сезону. Но и не "Половое воспитание", это всё-таки не комедия. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 20 апреля 2020 г. 17:00
Посмотрел "Мне это не нравится". По описанию думал, что это что-то типа "Странных вещей"... ну-у-у... по атмосфере — да, немного напоминает, хотя тут не 80-е, а вроде бы современность. Хотя, похоже, в США как и у нас в маленьких городках время остановилось в 90-е :) На это ощущение "ретро" играет и специфичная кинематографическая гамма, и главная героиня, которую играет София Лиллис, которая перетащила за собой в сериал образ Беверли из "Оно" :) По сюжету же это скорее лайтовый (ну по первому сезону) пересказ "Керри". Героиню тут не то, чтобы травят — просто не замечают. Ну и по стилю это больше подростковая повседневность, с юмором и небольшой толикой мистики. До последней серии. Там "вотэтоповорот", которого я, признаться, не ожидал. Сериал скорее понравился, чем нет, хотя за семь серий разгон только-только начался. Надеюсь, дальше пойдёт по-живее, те более, что задел на это в последней серии есть довольно явный. |
| Трёп на разные темы > Фантлаб - Ностальгия. > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2020 г. 12:52
Да ну боже мой, это такая... даже не знаю... инфантильность, что ли. Спасение России через трёп на форуме, создание каких-то "тайных обществ", решение мировых проблем не вставая с дивана — это всерьёз могут воспринимать только те, у кого нет реальной жизни. Тем более, даже интернет-движуха давно ушла в соцсети, телегу, дискорд и т.д. А в ОИ можно любую тему открыть и посмотреть — одни и те же темы перетираются по кругу одними и теми же людьми уже лет десять одними и теми же словами. Потому и...
... а зачем? Я думаю, просто всем пофиг на эти "плюсики". |
| Трёп на разные темы > Фантлаб - Ностальгия. > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2020 г. 11:18
Mstislav вспомнилось бессмертное
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2020 г. 00:30
Дисней там не может быть "для галки", поскольку уже четырнадцать лет как Pixar — его часть. Да и, на мой взгляд, лучшие свои фильмы студия сняла после слияния. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2020 г. 19:23
Внезапно осознал, что о последних новинках Диснея узнаю, как правило, из-за каких-нибудь срачей в интернете. То ввели в фильм голубого персонажа, то сделали Русалочку чернокожей, то ещё из-за чего-то, снятого Мышиным домом опять случился батхёрт у ревнителей традиций. Такое ощущение, что основным продуктом современного медиа-пространства стал "эль скандал". О новом мультфильме "Вперёд" я тоже узнал из-за скандала, правда, на этот раз довольно местечкового уровня — какая-то барышня подала на Дисней в суд из-за того, что те использовали рисунок на борту её фургона в мультфильме — как рисунок на борту фургона. В общем, у Диснея бабла много, грех не отщипнуть Сюжет — в мире, где живут эльфы, гномы, кентавры, русалки и прочие волшебные существа, магия выродилась и исчезла. Ей на смену пришли обычные технологии и этот мир разительно похож на современную Америку. Главный герой — эльф, сильно похожий на юную версию Вуди Алена — переживает обычные подростковые проблемы. Он тихоня-неудачник, выращенный сверхэнергичной мамой-одиночкой и старшим братом-балбесом. В день совершеннолетия выясняется, что покойный отец сильно увлекался магией и оставил сыновьям способ увидеться с ним ещё раз. "И тут заверте..." (с) Надо сказать, фургон с контрафактным пегасом на борту играет важную роль в мультфильме и с ним связан, пожалуй, самый трогательный момент в повествовании. Это действительно круто сделано, в Диснее работают сценаристы, умеющие заставить сопереживать даже неодушевлённой железяке. Ну и вообще — контора веников не вяжет. Тайтл получился типично крепко сбитый и ладно скроенный. До уровня блокбастеров не хватило какой-то мелочи, какой — не понятно. Возможно, чуть-чуть больше юмора (хотя много смешных находок и типичных пиксаровских гэгов), или чуть-чуть безбашенности, не знаю. Возможно, он слишком уж упирает на семейные ценности и всё такое. Или просто ну так вот сложилось :) "Вперёд" не станет шедевром, о котором будут вспоминать уже через год, но разок вполне годно посмотреть. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2020 г. 21:40
текст духоположный, да. Я тут позволил себе дописать, используя те же аналогии: - Вот монголы уйдут и пойдёшь свою репу полоть. - Так ведь репы не будет. С голоду все помрём без всяких монголов. - Ничего, через месяц уйдут, успеешь свою репу прополоть. Или в июне. Ну, к концу года — точно уйдут. Или года через два. Когда-нибудь же они уйдут. |