Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4751 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
 Отправлено 19 ноября 2021 г. 09:52
Да нет, по-моему. В игру не играл, хотя, конечно, слышал и промо-ролики смотрел, но у меня какого-то связного лора из них в голове не сложилось. Я вообще думал, что там вселенная вроде марвеловской — типа +\- наш мир с супергероями. А в сериале дизельпанковский мир в стиле арт-деко.  ЗЫ: но сразу скажу — сериал ещё не полностью вышел, только 6 серий из 9. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2021 г. 01:46
Аркейн — просто бомба. Не знаю, как теперь смотреть что-то другое. Уровень анимации, рисунок, стилизация — это всё невероятно круто сделано. Как верно писали где-то на этом форуме раньше — каждый кадр выглядит как самостоятельная картина. Реально, хочется распечатать и повесить на стену даже какой-нибудь секундный вид с кружкой, стоящей на столе. Потому что даже дизайн этой кружки и как она стоит, и как на неё и стол падает свет — за этим видна безумная работа. Мне бы хватило и этого, даже если бы у сериала вообще не было сюжета, но он есть и он тоже очень и очень неплох. Не то, чтобы прям очень сильно оригинален, но крепко сбит и продуман по книге "Как написать сценарий на миллион долларов". И это работает. Хочу продолжение. Хочу, чтобы эта команда экранизировала Dishonored и BioShok. Знаю, что много хочу 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2021 г. 18:06
По-моему, прямо как раз не было сказано. И вполне допускает варианты, что лорд как раз и не при чём. У меня есть такое подозрение — это один из распространённых штампов (емнип, у киношников называется "красная селёдка"), когда явный злодей отвлекает внимание от настоящего. Я вот допускаю, что злодейкой окажется женский вариант профессора Ксавьера  Объяснение "чего искать смысл в поступках сумасшедшего" — это плохое обоснование. Такое плохо выглядит даже в фильме про маньяка. И в хорошем фильме про маньяка ему придумывают мотивацию (даже пусть и больную) помимо "я псих, вот и творю всякую дичь". Я согласен, что всё это мелочи и не мешают составить картину мира. Они мешают получать удовольствие от фильма. Ну, типа, как явные анахронизмы в историческом фильме, бесконечные патроны и "эффект штурмовика", или пресловутые разговоры на "русском" в голливудских блокбастерах. Мелочи, создающие ощущение неряшливости и непродуманности. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2021 г. 15:18
И правда — ни рыба, ни мясо
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2021 г. 14:41
Так-то да, понять можно, а что непонятно — додумать. Но от художественного произведения, будь то сериал\фильм или книга, ждёшь большего, чем просто понятность. Для меня, если честно, форма значит даже больше, чем содержание, потому что действительно что-то оригинальное попадается крайне редко. Когда я писал про невнятность повествования, я это имел в виду. Повествование скачущее и отрывочное. Без внутреннего темпа и красоты. Нам не представляют персонажей, они просто появляются, что-то делают и исчезают, часто вообще без объяснения зачем они это делали. Не в смысле "зачем это сюжету фильма" а в смысле "мотивация персонажа". Напримерскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) зачем чувак со стреляющей рукой убил певицу? зачем чувак в цепях пытался убить ГГ? Нам Король Воров вроде объяснил, что ему отдали приказ якобы от КВ. но кто и зачем? зачем нам эпизод с погрузкой снарядов? зачем Немощь устроила весь этот цирк с собственным повешеньем и убийством зевак? чем можно соблазнить солдата на предательство своей команды в мире, которому конец? Ну вот реально — завтра все умрут. Переходи на нашу сторону, умрёшь вместе с нами и это малая часть, таких непонятных и никак не мотивированных событий — все шесть серий. Да, их можно представить, как завязки интриги на следующие серии\сезоны. Но ситуация такова, что стриминговые сериалы долго не живут и могут прерваться вообще в любой момент. Это не ТВ, где сетку вещания утверждают сильно заранее и даже не особо успешное шоу могут тянуть несколько сезонов. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2021 г. 09:59
Angvat наверное, я пропустил ваш отзыв или забыл уже, но не был в курсе наезда на Уидона. Но даже если он работал только над первыми сериями тут не скажешь "Вот Уидон сделал эти серии — они классные, а дальше его уволили и пошла дичь", у сериала прямо с первой же серии проблемы с невнятностью повествования. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2021 г. 08:45
Вот жешь... ну и нафига так делать 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2021 г. 00:35
Посмотрел "Невероятные". Викторианский Лондон. Одного за другим добропорядочных (и не очень) англичан поражает странная "болезнь" — они обретают сверхспособности. Кто-то полезные и даже грозные, а кто-то совершенно бестолковые (например, свиные уши вместо человеческих). Вполне предсказуемо, общество, а особенно — власть предержащие — не в восторге от такого изменения баланса сил. Тем более, что соотношение среди получивших способности женщин и мужчин примерно 10 к 1. А одарённые, в свою очередь... непонятно что делают. От союза НВО и Джосса Уидона я ожидал нечто крутое и зрелищное. Впрочем, Уидон в сериале всего лишь один из нескольких режиссёров, так что, неизвестно, какая доля его участия в этом балагане. Но НВО... увы, компания проявила себя лишь тем, что в первых двух-трёх сериях много голых сисек. Ну, ещё декорации викторианского Лондона и костюмы неплохие, но это сейчас под силу даже менее богатым студиям. Сериал капец какой невнятный. То есть, в принципе, в сериале есть сюжет. Но в процессе просмотра я постоянно думал: "Блин, чё тут вообще происходит?" Персонажи что-то делают, куда-то бегут, даже с кем-то сражаются. Но почему, зачем — понятно далеко не всегда. По большому счёту, пять серий — набор малосвязанных и малопонятных событий. Отдельной вишенкой на этой сборной солянке стала шестая серия в которой скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) показывают предысторию, причём из далёкого (?) будущего. Но от этого понятнее не становится, наоборот — непоняток становится только больше. Что за война? Что за фракции столкнулись в... э-э-э... подземном бункере? Где держали инопланетянина (?) И он, типа, улетел в прошлое, прихватив с собой сознание... э-э-э... "споры" (?). Только не спрашивайте, что за спора. Авторы просто вкидывают и вкидывают непонятки. Именно непонятки, а не загадки, потому что загадки предполагают разгадывание, а в сериале просто творится какая-то фигня. И последняя серия ничего толком не разъясняет. Понятно, что предполагаются новые сезоны, но будут ли они? И даже если будут — смогут ли авторы как-то более внятно рассказывать историю и не получится ли в результате такой же слив, как с "Лостом"? В общем, гора родила "не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку" |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 22:59
Ну да. Для меня очевидно, что главную роль в успешности\неуспешности человека играет случай. Совершенно непредсказуемый, на который человек не может никак повлиять. Потому никакие личные старания, семинары успешности, мотивирующие книги и т.д. вообще никак не могут повлиять на судьбу. Но это моё мировоззрение, конечно, основанная на моём опыте :) Вполне допускаю, что многие считают иначе. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 22:42
Как человек, регулярно бреющийся налысо и отпускающий\сбривающий бороду могу сказать, что сиюминутное фото в горизонте +\- месяц ни о чём не говорит
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2021 г. 22:07
Не, на самом деле это типичная "ошибка выжившего". Просто те, кто выбрал в 25 бизнес и остался без средств к существованию, не оставляют красивых фоток в инстаграмме и не рассказывают знакомым, как круто поднялся на бизнесе. Их большинство, но их голос не слышен Я, как раз, последние семь лет живу с соседкой, с которой познакомился "на входе" в бизнес. Она мне тоже по-началу, втирала про то, как круто делать свой бизнес, какой отстой "работать на дядю" и что всё зависит от усилий человека. Ну, типа, если ты веришь в себя, то всего добьёшься. И прочую чушь. Спустя семь лет я — работая "на дядю" — один оплачиваю аренду квартиры и регулярно подкидываю ей денег, типа "в долг", зная, что она никогда не сможет их вернуть. Это реалии "бизнеса". |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2021 г. 21:54
Посмеялся. 60% статьи — то, что и так все знают. 30% — то, что никому нафиг не интересно. 10% — две новых фотографии Пелевина Современная журналистика — как она есть. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2021 г. 08:11
Продолжая тему медицинскую — вполне реальная история. После увольнения из армии, я некоторое время работал в заводском клубе художником-оформителем. Поскольку он был при заводе, то все работники прикреплялись к заводской поликлинике. Ну и мне пришлось. Единственный случай в моей взрослой жизни, когда у меня была настоящая медицинская карта. Правда, уставший замотанный врач, заполнявший её, ошибся с графой. Я когда нёс карту, чтобы в регистратуру сдать, заглянул из интереса. В графе "Анамнез" было написано "Художник". До сих пор жалею, что увольняясь, не спёр этот документ. Мог бы показывать и говорить гордо: "Я художник. У меня и справка есть" |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2021 г. 14:48
Если честно, я так и не посмотрел, потому не возьмусь судить, почему.
Если вы про "Мне надоело бессмертие, хочу женится, нарожать детишек и помереть как все" — ну как-то на драму не тянет. Скорее, на выдумку людей, которые очень хотели бы быть бессмертными, а приходится выдумывать, что виноград зелен. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2021 г. 13:44
На мой скромный взгляд, снять сейчас что-то в стиле оригинального "Горца" — гарантировать провал. По сути-то это классический боевик 90-х с простым и прямым как палка сюжетом. Сейчас что-то такое Невский-Курицын снимает регулярно. А если усложнить, фанаты с синдромом утёнка заплюют ещё на стадии трейлера.
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2021 г. 00:48
Посмотрел египетский сериал "Паранормальные явления" — в основном, потому что "Нетфликс" счёл его достаточно качественным для показа. Действие происходит в конце 60-х, в Египте. Доктор Рефат Исмаил сталкивается с паранормальными явлениями и пытается им противостоять. Всего шесть серий, и, по правде говоря, и этого-то много. Сначала у меня была надежда на вариант "Сверхъестественного" с восточным колоритом, первые серии давали на это надежду. Главный герой — одинокий, печальный и сильно нездоровый сорокалетний профессор гематологии с внешностью мрачного близнеца Бората в очках, по-началу даже вызывает симпатию. Он демонстрирует оригинальное мрачное чувство юмора и тщательно скрываемую смелость. К сожалению, это касается только первых серий. Потом сериал становится всё более тягостным и мутным, переходя из жанра "охоты за паранормальным" в жанр "ужасы", но этот жанр авторы не вытягивают. Для создания атмосферы психологического хоррора сюжеты слишком простенькие, а для слэшера или монстр-хоррора съёмки слишком дешёвые. Всё-таки, в 2021 году трудно напугать зрителя пластиковыми скелетами и "инкубом" в чёрном балахоне и резиновой маске. Судя по последней серии, авторы рассчитывают снять продолжение, "смотреть его я, конечно, не буду" (с) |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2021 г. 19:11
Посмотрел "Задержку в развитии". Сериал о том, как состоятельная семья потеряла всё и об их сыне, который пытается всё исправить — это, собственно, слоган сериала, повторявшийся все сезоны в заставке. Первые три сезона зашли влёт, хорошие актёры честно отрабатывали свой хлеб, сценарий вполне оригинальный, дурки как раз в меру, даже постоянный закадровый рассказчик вполне к месту. Четвёртый сезон выпустили через пять лет после окончания третьего и это полное фиаско. Вроде и актёры те же (за исключением незначительных), и сценарий всё о том же, и гэги какие-то есть, и даже интересную идею показать одни события в каждой серии глазами разных персонажей придумали. Но получился испанский стыд. Из серии "почему поёт он, а стыдно мне?" Что не помешало "Фоксам" и пятый выпустить. Его я не смог до конца досмотреть, сломался на пятой или шестой серии. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2021 г. 09:33
Сразу вспомнилась "сказка" Степана Писахова "Как купчиха постилась"
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2021 г. 23:21
Так ведь у каноничной Джинкс из игры и нет никаких габаритов.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2021 г. 12:13
Ну, объективности ради, вот эта фраза очень хорошо создаёт образ мэра. Ещё в детстве прочёл в "Гиперболоиде инженера Гарина" фразу "Откуда, из каких чертополохов после войны вылезли эти жирненькие молодчики, коротенькие ростом, с волосатыми пальцами в перстнях, с воспалёнными щеками, трудно поддающимися бритве?" и сразу словно увидел такого молодчика, постаревшего, заматеревшего и набравшегося лоску на должности мэра Видимо, автор тоже "красного графа" читывал:)
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2021 г. 22:39
Хороший фильм, если нравится стёб над культовыми и "культовыми" фильмами. Собственно, больше там ничего нет.
Даже на такого?  Кстати, кроме шуток — хотя его в "Гриффинах" вывели весьма мерзким типом, он сам себя озвучивает. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2021 г. 13:57
Я не медик (а даже если бы и был — ставить "диагноз по аватарке" занятие глупое) но сталкивался с похожей ситуацией. Только не ногу подвернул, а травмировал связки в плечах выполняя рывок гири. Причём в сам момент я этого не почувствовал и внешне тоже никак не проявилось, ничего не опухло и не покраснело. Но со временем появилась боль в плечах, особенно сильная после пробуждения — прям словно гвозди в суставы вбили. Потом расходишься, помашешь руками — вроде норм, терпимо. Всё думал — ерунда какая-то, пройдёт само. Но оно год почти не проходило, только хуже становилось. Пошёл к врачу, оказалась какая-то хрень со сложным названием, которое я уже забыл. Если по простому — воспаление тканей вокруг сустава. Оно само не проходит, может перейти в хроническую форму. А лечится довольно просто — мази, компрессы, физиотерапия. Так что лучше сходите к врачу, право слово. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2021 г. 16:32
mischmisch 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2021 г. 14:46
В общем, выполняю обещание :) Посмотрел спинофф и... ну, такоэ. По-сути, это полная калька с оригинального сериала, просто действие перенесено в Техас. Это было бы даже не плохо — ну, типа, ещё два дополнительных сезона неплохого сериала — но, как в том анекдоте "есть нюансы". Оригинальный сезон выходит уже пять лет и сильно прогрессировал за это время. А первый сезон "Одинокой звезды" больше всего похож на первый сезон — в нём слишком много ангста и преодоления и почти нет юмора. Причём, в плане страданий героев авторы решили выкручивать "красную пашечку" на максимум. Здешний капитан не просто потерял свою команду в 9\11, у него ещё и рак, и сын — истеричный наркоша с суицидальными наклонностями. Я всё ждал, что ему ещё и ножку сломают, или ручку — для большей жалостливости. Ну и команда тоже проблемная. Не в смысле "команда придурков", а в смысле — у каждого в жизни куча проблем. И это главное отличие сериалов. В оригинальном сериале тоже было много про личные проблемы, но большая часть каждой серии была про работу на катастрофах. В спин-офф большая часть тайминга посвящена личным страданиям героев и в какой-то момент начинает казаться, что смотришь какую-то дорогую версию "Просто Марии" или "Санта-Барбары". Во втором сезоне становится по-лучше. Как ни странно, но во многом из-за ухода Лив Тайлер, которая в первом сезоне — самый ноющий и раздражающий персонаж. В общем, смотреть можно, но нужно ли? 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2021 г. 17:12
На "Нетфликсе" вышел новый мульт-сериал от создателя "Гравити Фолз" Алекса Хирша Inside Job\Корпорация «ЗАГОВОР» Ну, во всяком случае, так подают сериал в рекламе, хотя он там один из нескольких сценаристов. А ещё в качестве режиссёра над сериалом работал Пит Мишелс, успевший приложить руку к "Симпсонам", "Гриффинам" и "Рику и Морти". В общем, влияние этих проектов чувствуется, хотя, имхо, по-слабее будет. С другой стороны, это ещё только первый сезон и он заметно разгоняется к финалу. Так что потенциал у сериала, кмк, есть. Сама идея богатая — внутренняя жизнь некоей корпорации, которая помогает "Глубинному правительству" управлять миром и скрывает от людей правду. А правда тут в том, что все конспирологические теории — масоны, рептилоиды, люди-грибы, клоны знаменитостей и т.д. и т.п. — не бред, а существуют на самом деле. В центре повествования — верхушка этой корпорации, а точнее, шесть чудил, которые должны решать разные проблемы, но, в основном, сами же их и создают. В комплекте — глава отдела, тридцатилетняя женщина-учёный по имени Рейган Ридли, трудоголик и социофоб, Брэтт Хэнд — стажёр, оптимистичный балбес, получивший должность потому что просто всем нравится, Андрэ — химик, постоянно под веществами, Гленн Дельфман — результат военного эксперимента по скрещиванию человека и дельфина, Джиджи Томпсон — самовлюблённая специалистка по связям и манипуляциям общественным мнением, Майк — разумный гриб. В прямом смысле. Ну и там есть ещё разные персонажи, некоторые — реальные знаменитости, но большинство — просто очень странные люди\не люди. В каждой серии отдельная история, как правило, связанная с угрозой уничтожения мира из-за очередного фейла этих ребят. Всё это подано через призму абсурдистского юмора и сатиры. Не скажу, что шедевр, но буду ждать новые сезоны. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2021 г. 23:46
А, всё, снимаю, свои возражения. Не заметил, что там ещё ссылка на рейтинг из 100 сериалов, думал, что весь рейтинг приведён в статье из ссылки. В сотню-то, наверное, все более-менее известные сериалы вошли. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2021 г. 22:06
Я так сразу и написал — это чисто такой внутренний собантуйчик для тех, кто пишет о кино. Об "Игре престолов", "Во все тяжкие" или, например "Настоящем детективе" слышали даже те, кто сериалы не смотрит. Это настоящая популярность. При этом, "Настоящий детектив" в список не вошёл.Как, например, и "Рик и Морти" или "Время приключений" с их популярностью, зато вошёл очень нишевый "Конь Бо Джек" — чисто потому, что "ну вы же понимаете, это для тех, кто понимает, а не для быдла".
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2021 г. 21:39
Я о всём списке, а не о первом месте и не о первой десятке. Авторы рейтинга же не назвали его "Один лучший сериал века и несколько добавленных от балды"? Нес па, товарищи? © проФФессор Выбегалло |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2021 г. 20:26
Как бы... я не совсем об этом. Ну да, "Прослушка" на слуху (бггг ) а остальные? Конечно, это не самый активный раздел форума, но тут нет даже упоминаний о половине сериалов из списка. То есть, люди либо не смотрели их, либо не сочли достаточно хорошими, чтобы написать отзыв. То, что сериал отхватил какие-то премии, или что он "новаторский", "революционный" и т.д., вовсе не означает, что он не очередное новаторское УГ.
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2021 г. 18:52
Обязательно
Спасибо. Время — не проблема, я работаю за компьютером по 9-12 часов в день и запускаю сериалы параллельно в небольшом окне :) Отсюда любовь к длинно-проектам :)
Да это понятно, но я и по реальным новостям знаю, что там весьма неспокойно. Уже только в в этом году там тайфун "Идда" побывал и адовые пожары. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2021 г. 17:57
Спасибо Надо будет посмотреть, хотя в таких сериалах важны актёры, к которым привыкаешь :)
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2021 г. 12:49
Посмотрел четыре сезона "911: Служба спасения". Сейчас уже выходит пятый сезон, но его я отложу до выхода всех серий — не люблю смотреть по серии в неделю. Мнение не будет объективным, поскольку я вообще люблю сериалы о каких-либо профессиях. Как там... "можно бесконечно смотреть на текущую воду, горящий огонь и как другие работают" :D Тем более — когда работают в текущей воде, горящем огне и прочих экстремальных условиях. Собственно, в этом вся концепция сериала. Это история одного пожарного отделения спасательной службы Лос-Анджелеса и связанных с ними диспетчеров службы 911, полицейских и т.д. В каждой серии происходят какие-то события, на которые вызывают спасателей — трагичные, героичные, трогательные. В первом сезоне всё было прям очень "на серьёзных щщах", но потом, видимо, аналитики поняли, что сплошная трагедь и превозмогание зрителей быстро утомят и добавили почти в каждую серию небольшие под-сюжеты с абсурдными или смешными происшествиями для разгрузки. Кроме того, сквозным сюжетом идут личные истории основных героев — пяти пожарных, женщины-диспетчера и женщины-сержанта полиции. И отрывками ещё нескольких связанных с ними людей. Сериал понравился, он довольно богато снят в том смысле, что камерных сцен, где персонажи просто сидят и разговаривают много, но много и всяких эффектно снятых аварий, пожаров, катастроф и того, как герои спасают людей. Притом снято это подробно, профессионально, а не просто беготня в темноте и трясущаяся камера, как часто бывает. Снято даже настолько убедительно, что появляются всякие мысли о том, насколько непрочна наша жизнь. "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (с) А ещё лично у меня постоянно маячил вопрос — что заставляет людей жить в штате, где постоянно то землетрясения, то тайфун, то ядовитые москиты, то цунами, то ещё какая-нибудь хрень с множеством жертв и разрушений? Не, жить в прямой доступности пляжа, конечно, круто, но толку, если тебя в любой момент может смыть в океан вместе с домом? :D Конечно, сериал не избежал определённых... не скажу, недостатков, скорее — штампов и условностей. Пожарные и спасатели в США — это, в некотором смысле, священная корова. Чувство вполне понятное, но из-за этого сериал можно назвать "жития современных святых" :D Не, сами герои далеко не святые, у некоторых ещё какие скелеты в шкафу, но сам настрой сериала таков, что вспоминаются советские фильмы про советскую же милицию :) Пусть катастрофа случилась, но как только на месте появились ребята на красной пожарной машине, они всех (или почти всех) спасут и всё починят. И всё будут делать круто, и никто не испугается и не подведёт. Ещё один штамп, который я уже не в первом сериале замечаю — запараллеливание сюжетных линий. Видимо, где-то в недрах голливудских телестудий лежит руководство для сценаристов, в котором записано, что в каждую серию надо ввести какие-то назидательные параллели и это будет классно. Ну, типа, если у героя проблемы с отцом, то в серии он будет спасать чувака, у которого проблемы с отцом, а потом ещё чувака, у которого проблемы с сыном, посмотрит на это с обеих сторон и через это решит свои проблемы. На мой взгляд, довольно тупая идея, но, к счастью, в сериале этого не так много И небольшие проблемы уже перевода. Точнее — озвучки. Вообще, "Лостфильм" крутые перцы, но тут актёр озвучивавший центрального персонажа — капитана пожарных Роберта Нэша — почему-то весь первый сезон говорил этаким распевным проникновенным тоном, словно проповедник в церкви. Герой говорит что-то типа "Давайте соберёмся в столовой на летучку", а звучит это как "И посмотрел на это Бог, и понял, что это хорошо" :D К счастью, во втором сезоне то ли актёр поменялся, толи ему сказали, что это нелепо звучит, но Нэш стал разговаривать как нормальный человек. ЗЫ: Забавно, но это первый сериал, в котором я увидел какое-то отражение ковидной пандемии. В 4 сезоне и в масках ходят (не все и не везде — реализьм таки :) ), и карантин есть, и "проклятый год, скорее бы он кончился" и прочее. ЗЫ-2: не рекомендую смотреть, если у вас батхёрт на темы "повесточки", она в сериале есть в количестве. :D |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2021 г. 12:01
Про 4 я слышал, прочитал рекомендации здесь — типа "лучший комедийный сериал этого года" или типа того. Попытался смотреть, но ничего особо смешного не увидел. Никогда не слышал про 6 «Я могу тебя уничтожить», 7 «Оставленные», 10 «Наследники», 14 «Атланта», 20 «Гуща событий». Впрочем, я не показатель, конечно, не особо слежу за новинками и "вотэтимвотвсем" (с). Но мне казалось всегда, что если сериал называют "лучшим"в столетии, то он как минимум должен быть на слуху у всех. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2021 г. 10:11
Это надо учитывать. То, что нравится "профессиональным зрителям" часто не нравится зрителям обычным. Во-первых — профессиональная деформация, во-вторых — профессиональное желание выпендриться О пяти из названных сериалов я и не слышал (и, судя по отсутствию отзывов на форуме — не только я), а ещё пять (включая "Прослушку) показались мне скучной нудятиной.
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2021 г. 11:41
Да, пожалуй. Почему-то не вспомнил сразу, видимо, слишком давно смотрел.
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2021 г. 10:36
... у меня ассоциируется с "Кунг Фьюри". Ну, посмотрим, конешно, но не сказать, чтобы у меня большие ожидания. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2021 г. 18:13
Досмотрел Титанов (13 серия 3 сезона как раз сегодня вышла). Сериалу надо было дать слоган "Сильные но тупые". У сериала был определённый потенциал и шарм, авторы сразу задали высокий уровень насилия и добавили моральный релятивизм героям, что всегда обещает более объёмных персонажей, чем в стандартных кинокомиксах. Но у сериала есть два недостатка, которые поделили этот потенциал на ноль. Первый — рваное повествование. Авторы постоянно "интригуют" зрителя, обрывая движуху на каком-то пиковом моменте и вставляют флешбек, или происходящее с другими персонажами в другом месте, или вообще галлюцинации какого-нибудь из персонажей, лежащего без сознания. Видимо, это должно подогреть интерес, но по факту вызывает раздражение и желание перемотать. Второй, более серьёзный недостаток — тупость героев. Всех вообще, а не только Ястреба, который по сюжету туповатый громила. Они постоянно творят всякую дичь, допускают совершенно детские ошибки и попадаются в ловушки, которые не обманули бы и морскую свинку. И это не для того, чтобы показать рост героя. Типа, вот тот же Дик (который Найтвинг) никому не доверяет, всё старается делать в одиночку, из-за чего постоянно лажает. Казалось бы, это такой сюжетный ход, чтобы показать как он научится доверять соратникам и работать в команде. Тоже тупо, конечно, но для подросткового боевика сойдёт. Только вот этого не происходит. Он так ничему и не научился до последней серии. В которой у него просто не было случая наступить на любимые грабли. У остальных тоже есть свои грабли и они тоже ничему не учатся. По-чесноку, всех их должны были поубивать ещё в первом сезоне, но авторы приберегли для Титанов бесконечные IDDQD. не знаю, планируется ли четвёртый сезон, да это и не интересно, поскольку смотреть вряд ли буду. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2021 г. 09:53
В смысле "человек с болезнью, делающей его похожим на зомби" — да. В смысле "живой мертвец" — нет.
Нереально то, что его убьют или посадят... ну, примерно, сразу.
Вижу, конечно. Бёртон и не претендует на реализм. К тому же, его фильм банально красивее снят и это при разнице в технических возможностях в 15 лет.
Смотрел. Не впечатлён. Сентиментальщина, нацеленная выжать у фанатов слезу.
И я об этом. По интернету ходят такие картинки — какой-то художник сделал реалистичные портреты мультяшных героев. Гомера Симпсона, Губки Боба, ещё кого-то. Можно загуглить, если интересно. Получились они реалистичными? Ну да. Красивыми? Нет. Так и с попытками в реализм для комиксов, я считаю. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2021 г. 20:19
А что ещё нужно, чтобы судить о кинокомиксе? Вы ждёте каких-то драматических глубин? Или невероятной актёрской игры? Серьёзно? Это история про чувака, который бегает по крышам и мочит врагов в маске и плаще Трейлер вполне позволяет судить о визуале.
Не знаю, про кого вы сейчас пишете, я ЖК не хейтил, поскольку раньше и не знал, как она будет выглядеть. Как и Леджера с Аффлеком, поскольку фильмы вышли когда у меня не было возможности интересоваться кино и я посмотрел их сильно позже — в прошлом году. Не обобщайте.
Я не считаю, что "реалистичный" — комплимент фильму, сама основа которого противоречит реализму. Это как говорить про реалистичность зомби. Чисто визуально Пингвин выглядит скучновато — обычный толстый мужик. А подбородок Аффлека, на мой взгляд, как раз подходил Бэтмену. Это как подбородок Сталлоне в "Судье Дреде" — формирующий образ подбородок, можно сказать
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2021 г. 13:36
Загадочник — ок. Кошка — ок. Пингвин (?) — ну-у-у,норм, всё равно лучше Де Вито уже не будет Пингвина. Бетмен — нет. Всё-таки Аффлек лучше выглядел в роли Бетмена. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2021 г. 10:50
Он вообще не человек, он инопланетянин. Это натуральная богомерзкая ксенофилия 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2021 г. 22:21
Посмотрел сериал "Риццоли и Айлс" (в интернете он везде под названием "Напарницы"). Оказалось, я когда-то читал (вернее, слушал) несколько романов, по которым он снят. От первоисточника мало что осталось, что не удивительно — вышло семь сезонов от 10 до 18 серий в каждом и в каждой серии расследуется новое дело, а романов всего то ли пять, то ли шесть. Ну да так оно и лучше — если память мне не изменяет, романы довольно нудные и многословные, героини постоянно страдают, думают о своих страданиях, пережёвывают старые и новые комплексы, в общем, на бумаге я бы не осилил и первой книги, а в аудиоформате фоном вроде и терпимо. Впрочем, о сериале. В славном городе Бостон в убойном отделе служит горячая итальянская барышня Джейн Риццоли. Там же служит судмедэкспертом хладнокровная и гениальная Мора Айлс. Кроме этой пары постоянно в игре опытный мудрый сержант Корсак, молодой энергичный детектив Фрост, ещё более молодой и слегка придурковатый детектив Франческо Риццоли — брат Джейн. Ну и семья, близкие, дальние. В общем, каст неплохой, все актёры хорошо вписываются в образ. Сюжет — типичный для процедуалов с элементами комедии. Почти каждая серия начинается с завязки, где показывают как совершается убийство, после опенинга нам показывают Риццоли и Айс в какой-то неслужебной ситуации, из которой их выдёргивает звонок с вызовом на убийство. Всю серию они раскрывают его с перебивками на другие сюжетные, часто комические, линии, ну и... собственно, всё :) До своих старших братьев типа "Элементарно", "Менталист", "Касл" и даже "Кости" сериал не дотягивает. Авторы решили, что заменив стандартную схему "мужчина детектив+женщина-эксперт\женщина-детектив+мужчина-эксп ерт", они сделали сериал достаточно оригинальным. Но это не сработало, тем более, что Риццоли в сериале — ультимативный томбой, и если бы её заменили мужчиной, это вообще никак не сказалось бы на происходящем. Ну, разве что обошлось без романтической линии и это большое преимущество перед остальными такими сериалами. Увы, и единственное. В остальном сериал менее увлекательный, истории какие-то... "бытовые", что ли. Особенно в первом сезоне (хотя там есть классный маньяк в исполнении Майкла Масси) После второго сериал то ли неплохо разогнался, то ли сработал эффект мыльных опер, когда привязываешься даже к скучноватому зрелищу. но всё же не до топового уровня. Отдельный минус — юмор. Я обожаю комедийные детективы. Но здесь эти вставки писал очень слабый юморист. Персонажи в сериале вообще-то умные и даже очень. И ведут себя вполне естественно. Но вот режиссёр командует "Снимаем смешной эпизод" и уровень интеллекта персонажей мгновенно падает и они начинают себя вести как персонажи плохого ситкома.В остальном — смотреть не обязательно, но после тяжёлого рабочего дня можно потупить в экран с бутылочкой пива. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2021 г. 23:21
Ну так поколения внутрисемейных браков. Логично.
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2021 г. 21:41
Я предположу, что сериал не выстрелит просто потому, что эпоха за пределами ПЛиО вообще мало кому интересна. У "Игры престолов" была мощная литературная основа (и фанбаза, как без этого), но когда она кончилась, качество сериала начало падать. А тут никакой основы нет вообще, а фанбаза основательно подорвана последним сезоном ИП. Вряд ли ситуацию исправит бывший Доктор Кто, хотя, признаю — образ одного из Таргариенов на него ложится как влитой. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2021 г. 16:07
Вы молодец! А я обломился. Всегда говорю себе — "Ничего никогда не планируй, даже поход в булочную за хлебом. Если запланируешь, произойдёт всё, что угодно — от падения с лестницы до падения метеорита, но в булочную ты не попадёшь". А тут не удержался, даже эскизы начал рисовать. Ну и, естественно, в первый же день октября выяснилось, что работа, которую я считал давно законченной и сданной, внезапно(тм) нуждается в срочной доработке. И как раз займёт пару недель. Так что зря я в "Вопросах..." лаборантов мучил своим недо-английским 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2021 г. 20:10
Вишенка на торте
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2021 г. 02:25
Вот уж реально "раз на раз не приходится". На том же сайте, где я посмотрел "Стен против сил зла", по которому я оттоптался чуть выше, получил рекомендацию — типа,ну, если вы такое смотрите, вот ещё есть такой сериал про борьбу с нечистью — "Тринадцатый апостол". Слався, биг-дата и адресная реклама — пророк её Не, правда, иначе я вообще никак никогда про этот сериал не узнал бы, скорее всего. Было бы жаль его пропустить. При этом я затрудняюсь объяснить, почему он мне понравился. Это итальянский сериал 2013 года со всеми вытекающими. Экшена очень мало, в основном, персонажи ходят по разным локациям, что-нибудь ищут и много разговаривают. Медленные экспозиции, крупные планы, никакого юмора — в общем, всё то, что я терпеть не могу. Не сказать, чтобы и сюжет был сильно оригинальным. Сразу вспоминаются поделки Дена Брауна и его подражателей. Тем не менее, мне сериал почему-то понравился. Возможно, из-за стиля. Сериал снимали в Италии и это сразу "50 очков Гриффиндору" — будь то улицы Рима, старые дома, библиотеки в несколько этажей, маленькие городки с полуразрушенными древними церквями и вот это вот всё выглядит предельно круто. Плюс работа оператора. Он там был не просто для галочки. Вот просто для примера два случайных кадра.   Актёры тоже хороши, много харизматичных запоминающихся персонажей и они реально умеют играть. Собственно, пару слов о том, про что. собственно, сериал. Есть, короче, такая Директория — некая организация при Ватикане, занимающаяся расследованием всяких мистических и паранормальных происшествий. Занимается этим, в основном, главный герой — этакий монах-следователь Габриэль. В первой серии он знакомится с женщиной-психологом Клаудией. Ну, как это принято, они становятся напарниками, один из которых (Габриэль) идеалист, а второй (Клаудиа) скептик. Два сезона по 12 часовых серий. В каждой серии есть свой собственный сюжет — какое-то паранормальное событие, которое расследуют герои, но ещё есть и сквозной сюжет про противостояние таинственной организации во главе которой стоит пафосный мужик, косплеящий Воланда Во втором сезоне этот сквозной сюжет становится всё более значимым, а потом и основным.Из минусов — видимо, планировались ещё сезоны, но не срослось. Потому завершается всё промежуточным финалом, в котором даны заделы на будущие сюжетные линии, которых мы уже никогда не увидим. В общем, посмотрел с удовольствием, может быть даже когда-нибудь пересмотрю. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2021 г. 14:33
Посмотрел "Стен против сил зла". Всё время пропускал его из-за названия. Мне представлялся какой-то молодёжный ситком с главным героем тинейджером-идиотом и плоскими шутками в стиле "Бивис и Батхед". Но недавно увидел случайно в какой-то подборке кадры из сериала и понял, что в главной роли Джон МакГинли — великолепный доктор Кокс из "Клиники". Что ж... лучше бы моё первое предположение оказалось правдой. По крайней мере, когда на экране беспомощно кривляется молодой никому не известный актёр, это выглядит как болезнь роста. Когда же это делает кто-то вроде МакГинли, то появляются грустные мысли о беспощадности времени и деградации жанра. "Доктор Кокс" играет "доктора Кокса", только на двадцать лет старше и полицейского. Точнее, шерифа в отставке. Он так же легко выходит из себя, матерится и считает окружающих идиотами. Только в Стене нет второго дна, которое было в докторе Коксе. Что-то такое сценаристы пытались ввести, но попытки не удались. Оказалось внезапно, что одной лишь харизмы актёра мало. А сценарий у сериала... ну, формально, он есть. Даже какая-то сквозная сюжетная линия просматривается. Но это и всё. Никакой логики, события происходят вот так просто потому, что авторам было лень придумать что-то логичное. Складывается впечатление, что сценарий писали ламантины (тм). Не добавляет баллов и игра остальных актёров. Впрочем, назвать их актёрами — сильно польстить. Сельский театральный кружок и то справился бы лучше. Дополнительный рвотный эффект создаёт то, что бюджет сериала, похоже, равнялся кофе и бигмаку для съёмочной группы, из-за чего спецэффекты в сериале — это "спецэффекты". Резиновые конечности, которые суют сбоку в кадр перед камерой, когда надо изобразить монстра, обильная искусственная кровь, бьющая ненатуральными струйками из ручных насосов, размытие для эффекта колдунства и всё в таком духе. В общем, это так убого, что не тянет даже на треш. Пожалуй, худшее в жанре "мистика, детектив, комедия", что я видел за... да в принципе, из того, что я видел. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2021 г. 20:16
Поддержу Может, к последнему сезону я и затаил зуб на авторов за то, что Пингвин так размяк и Виктора Засса как-то опустили (но всё равно этот Засс в разы круче чем в "Хищных птицах"). Но Робин Тейлор просто великолепно играет. Да, Гордон — стерильный, но зато какой у него напарник!  Да и вообще много запоминающихся персонажей. Ну да, к финалу сериал сильно сдал, но это участь многих хороших шоу.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2021 г. 22:05
Ну... такоэ. Графоний-то не проблема,можно было снять и вообще без компьютерных эффектов, оригинал позволял. Беда в актёрах, которые играют примерно как чуваки в ТикТоке. |