Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4751 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 7 января 2022 г. 21:03
Социум любит глобальные катастрофы, но социум не любит, когда ему об этом говорят. Это как с просмотром порно — люди любят смотреть порно, но боятся, что об этом кто-то узнает.  К тому же, социум любит глобальные катастрофы, когда в комплекте идёт хеппиэнд. Или, хотя бы, герои, которые ему героично противостоят. А социуму показали, что он не будет ни героями, ни спасёнными, они будут толпой глупцов.
Эм-м-м... а вы фильм смотрели? Там всё это есть. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2022 г. 20:21
"Свинья является единственным животным, которое не может поднять голову достаточно, чтобы посмотреть в небо" (с) Не знаю, был ли известен авторам фильма этот факт, когда они придумали название фильма. Подозреваю, что да, слишком явная ассоциация с компанией президента в середине фильма. Так и хочется добавить: а человек — единственное животное, которое смотреть на небо не хочет. "Не смотрите наверх" сначала получил волну хайпа в интернете, которая потом сменилась волной хейта. Вполне предсказуемо, кмк. По трейлеру все ожидали привычную сатирическую комедию про "них", раскрывающую ничтожество и мерзость тех, кого мы не любим, и приятно почёсывающую брюшко рефреном "ну ты-то, мой дорогой зритель, не такой, ты хороший, умный и талантливый". Ну или, если не ты, то всё равно где-то есть такие люди. Только вот в фильме нет этого рефрена. Нет таких людей. Все люди — ничтожные глупцы со своими мелкими пошлыми желаниями. Даже те, в чьей власти жизни всего человечества. Особенно они. Но, по сути, чем отличаются бизнесмен, готовый рискнуть миром ради прибыли, президент, готовый на то же ради победы на выборах от блогера, для которого любое событие — лишь повод для поста в блог? Ну и, конечно, никакая эта не комедия. Не больше, чем... ну, например, "Гараж". Да, есть смешные сцены. Их довольно много. Но это не делает фильм комедией. Это такое циничное исследование. Не в научном смысле, а как в социологии — срез, показывающий, что из себя представляет общество. Зеркало. Люди посмотрели на себя в это зеркало и им не понравилось, что они там увидели. Думаю, отрицательных отзывов добавило и то, что человечество гибнет так обыденно и просто, и что эта гибель сопровождается не какими-то героическими превозмоганиями и подвигами, а повседневной вульгарной суетой. Это не может не восприниматься как аллюзия на актуальную ситуацию. А кому приятно думать, что, возможно, мы прямо сейчас доживаем свои шесть месяцев? Ну и, конечно, Ди Каприо прям молодец. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 6 января 2022 г. 12:37
Вот с тем, что зависит от режиссёра (и сценариста, и продюсера не меньше) — тут соглашусь. От них зависит куда больше, чем от самого персонажа. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2022 г. 23:09
Как минимум — неуязвимость (кроме особо оговорённых условий :) , умение открывать портал в это самое измерение (а возможно и другие), пылающая цепь может уничтожить артефакты "уровня кетер"  Соколиный Глаз (да и Вдова, если уж честно) могли гораздо меньше, и ничего — не прогоняли :)Ну и, потом, его же не в команду Мстителей вводят, небось будет персонажем второго или даже третьего плана.
Дормамму в комиксах кем только ни был, а в фильме я, по правде, так и не понял кто он, и что такое в этом мире магия. Но, вообще, Марвелл развязал себе руки своими мультивселенными. У них там есть свино-человек-паук
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2022 г. 13:40
В "Агентах ЩИТ" он обладал весьма впечатляющими силами, вряд ли его будут бафать внутри собственной же вселенной.
Так у "Марвел" вполне себе магический мир, просто они пытаются его как-то "сайенфицировать". Типа боги — не боги, а сильноразвитые инопланетяне, магия — не магия, а продвинутые технологии. Ну, будет ПГ черпать силу не у Дьявола, а у пришельца по имени Дьявол. Я, кстати, не помню, как в сериале обосновали его силы, но вроде именно так — типа, такая вот адская параллельная реальность, с которой он имеет связь. |
| Кино > Матрица (сага, 1999 - ...) > к сообщению |
Отправлено 2 января 2022 г. 12:27
Сомневаюсь, что Вачовски слышали про Стругацких, а тем более — Лукьяненко. Люди-батарейки, конечно, бред даже для сильно ненаучной фантастики, они даже своё содержание не смогли бы обеспечить. Возможно, Морфиус придумал это объяснение, чтобы вызывать у новичков злость и желание бороться. Реальная же причина... ну, например, Архитектор понимает, что машинам недоступно создавать что-то новое, и содержит человечество как этакий вариант "правого полушария", источник идей для развития. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2022 г. 08:40
Впервые Ранд встречается с Мазеримом Таимом в шестой книге — "Властелин хаоса" — и они отправляются на ферму делать смотр новобранцам. Это, если я правильно помню, самое начало книги. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2021 г. 18:50
Персонажи все, конечно (ну, кроме Мэта) какие-то третьестепенные, учитывая темп сериала — экранного времени получат минут 5. А вот Карима хороша, особенно в таком надменном ракурсе. Вполне тянет на одну из Отрёкшихся. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2021 г. 21:47
Shean о, да! 
|
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2021 г. 21:07
Не, ну когда сериал уже весь вышел, я его, как правило, досматриваю, разве что там совсем уж шлак.
"Колесо" тоже не прям шедевр из шедевров. Выложи такой текст сейчас новичок на каком-нибудь "самиздате", его бы запинали и за постоянное провисание сюжета, и за разжёвывание каждой минорной ситуации типа "Ранд сел на стул. Он долго смотрел на стол перед собой, размышляя, какая жестокая судьба привела его к этому стулу. Мрачно наморщив лоб... бла-бла-бла... (абзац спустя) Он всё же взял со стола яблоко и откусил его" И за вечные повторы , причём одними и теми же словами (если огир куда-то едет, то обязательно каждый раз надо описать, что его лошадь была больше остальных, но из-за его роста выглядела пони,а если поспорили герои разного пола. то обязательно подумают "Этих женщин невозможно понять"\"Этих мужчин невозможно понять" и т.д.) Там можно было спокойно резать 2\3 книг без потери сюжета. Просто вырезали не то. Ну тут такое... кто-то не знает как снимать, но снимает, а кто-то знает, но ничего не снимает. 
|
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2021 г. 20:00
Angvat ну, это не совсем конкуренция, скорее — стратегическое распределение актива :) Но, с другой стороны, делая большой перерыв между сезонами, есть риск, что зритель устанет ждать. Я так "Игру престолов" забросил, хотя там всё выходило вовремя, но где-то после 4-го сезона отложил и так и не досмотрел. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2021 г. 16:28
Учитывая, что сериалы сейчас по 6-8 серий, какая там конкуренция? Выпустят с разницей в месяц, да и всё. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2021 г. 12:11
Мне тоже стало интересно когда посмотрел, но точной информации не нашёл (что, наверное, не удивительно) но люди по косвенным данным пришли к тому, что в Чехии на съёмки потратили около 75 миллионов долларов, а вообще — около 90. Кмк, это сложно назвать "ограниченным бюджетом". |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2021 г. 17:13
Тьфу ты, запутался в именах Конечно
Всё-таки он по-интереснее был, и яркая внешность, и куча умений от арфы с флейтой до акробатики. А тут... даже Лютик в "Ведьмаке" эффектней выглядит |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2021 г. 17:00
Вот и вышли все серии первого сезона и я, наконец, его посмотрет. Впечатление — хуже, чем могло бы быть, но лучше, чем я ожидал из-за отзывов, в том числе, местных. Я более-менее помню книги, потому не могу судить, как сериал воспринял бы "с чистого листа". Есть подозрение, что для нечитавшего зрителя подача слишком уж рваная. С другой стороны, кому-то так может и интереснее — когда при просмотре возникает куча вопросов и зрелище постоянно интригует неожиданными поворотами. Я так посмотреть сериал не могу, хотя, отчасти, многое было неожиданно, тем более, что сериал часто показывает то, что осталось "за кадром" текста — нападение на Эмондов луг, усмирение Логайна, и т.д. Это, кстати, понравилось. Смотреть дословный пересказ того, что прочитано, я бы не стал. Понравилась работа художников окружения, города красиво задизайнены и нарисованы, хотя немного режет глаз, что бросаются из крайности в крайность — то всё и все в грязи и говнах по уши, даже те, кто бухает в таверне, то в Тар Валоне все чистенькие, словно прямо с подиума, и даже плиты мостовой только что помыли с шампунем :D Эта чистота и отсутствие неизбежного дамага от старения материалов прям с головой выдаёт не очень хорошее 3D. Но, возможно, это профессиональная деформация и нормальный зритель таких нюансов не заметит. Зато дизайнеры костюмов не особо напрягались — большинство одежды в сериале — "костюм стандартный, фэнтезийный", которые можно что в "Саге о копье" снимать, что в "Звёздных войнах". Главный плюс для меня — действие сделали не таким ме-е-е-едленным, как в книгах, особенно после 4-й — 5-й, когда повествование увязло в бесконечных событиях, никак не влияющих на основной сюжет, и таких же бесконечных пережёвываниях с бесконечными же повторами внутренних переживаний персонажей. Понятно, что внутренние диалоги пришлось скипнуть но это просто огромнейший плюс, меня потому даже сериальная Найнив не раздражала — здесь она просто целеустремлённая, сильная и умная женщина без придури. Главный минус — в сериале нет той эпичности и масштаба, что присущи книжному циклу. Тот же провоз пленного Логайна по Тар Валону выглядит, прямо скажем, убого. Хотя, в реальном средневековом городе, скорее всего, так бы всё и выглядело — узкие улочки, десяток зевак, прижавшихся к стенам. Но лично я смотрю кино не ради реализма, а ради зрелищности. А этого сериалу не хватает. Всё очень камерно, по маленьким комнаткам и локациям, несмотря на время от времени показываемые шикарные виды природы. Ну... что ещё? Из мелких минусов — слили Тома Меррелина. Ну, в рамках сезона. Не знаю, уберут ли этого персонажа вообще, что вполне возможно. Но даже если не уберут, он вот совершенно не впечатляет. В книге это прям стареющий супермен, мудрый, обаятельный и непобедимый. В сериале... ну... какой-то бомж с гитарой, непонятно с чего проникшийся за пять минут к двум незнакомым балбесам так, что пожертвовал за них жизнью. Огир скучный. И не великан. Просто уродливый толстый мужик. Красивых актрис, видимо, отсеивали на кастинге принципиально. Из основных только Найнив симпатичная. Из второстепенных — какая-то индианка в белой башне, которая всё время посохом стучала. Ну и Мин, хотя она прям реально на пацана похожа. И всё. Серьёзно? Почему все женщины в сериале такие стрёмные? Элайда вообще выглядит внебрачной дочерью Куагмайра из "Гриффинов" :D Из мелких плюсов — красиво нарисовали Запустение, хотя и показали лишь мельком. На роли Ишмаэля очень харизматичный актёр, да и вообще злодеи в сериале выглядят ярче хороших парней, ну да это всегда так. Инквизитор прямо образцовая мразь, надеюсь, мы его ещё увидим. В общем, моё резюме — основная проблема "Колеса времени" это то, что оно вышло после "Игры престолов". ИП сделало с фэнтези-сериалами то, что раньше "Властелин колец" Джексона сделали с экранизациями фэнтези для большого экрана. Планку задрали так высоко, что любую экранизацию теперь почти наверняка ждёт забрасывание гнилыми помидорами. Но если вспомнить без флёра ностальгии, первый сезон ИП был тоже не очень. Я это помню, потому что писал обзор на него для "Мира фантастики" и набрал отдельную колонку критических замечаний (к сожалению, в статье, которая сохранилась на сайте журнала, её почему-то нет) и там было ровно всё то, что сейчас можно предъявить "Колесу". Сюжетные дыры, странные режиссёрские решения, слишком сжатое повествование, отсутствие эпичности (как сейчас помню жалкий десяток всадников, долженствовавший изобразить кхаласар дотракийцев на марше) дешёвые спецэффекты и т.д. Но дальше сериал сильно изменился и стал, исключая финал, образцом фэнтези-сериалов. У "Колеса времени" есть потенциал. Оно может развиться в крутой эпик. А может сдуться и исчезнуть после второго-третьего сезонов. Посмотрим. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2021 г. 22:07
Бросьте, там "шыдевыры" с нулевых ещё лежат. Обычный криворукий кич, которого сейчас даже на Арбате не найдёшь — слишком низкий уровень. разве что на обложки МТА в интернете сойдёт. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2021 г. 21:52
Да, первый сезон = "Око мира", первый том саги.
Ой вэй, да просто фанатов бомбит, что в сериале всё не так, как они себе представляли.
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2021 г. 11:25
Angvat да, скучноват, особенно в середине сильно провисает. Ощущение, что сначала в планах был сольник для ухода Соколиного глаза как для Вдовы, но решили, что в нынешних условиях лучше сделать сериал, и сценарий на полтора часа растянули до 6 серий. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2021 г. 10:23
Вышли на днях все 6 серий "Соколиного глаза". Посмотрел. Ну... неплохо. Не более того. Впрочем, от сериала про "самого бесполезного Мстителя" (тм) я особо ничего и не ждал. На самом деле, сериал не столько про Соколиного глаза, сколько про Кейт Бишоп — малолетку, навязавшуюся ему в напарницы. Я так понимаю, собственно, весь сериал создан чтобы вывести из активного пула актёров стареющего Джереми Реннера и ввести на его место нового героя-лучника. Девушка типа тоже чемпион (не понял только чего, но вроде не олимпийский) в стрельбе из лука, фехтовании и вообще — спортсменка, комсомолка, красавица. Фанатеет от Соколиного глаза, с которым был связан важный момент её детства — она видела, как он сражался с читаури во время нападения на Нью-Йорк. Ну и, собственно, весь сериал она ввязывается в неприятности, а Клинт пытается не дать ей самоубиться об мафию. Настрой сериала кардинально отличается от вышедших после "Мстители. Финал" сериалов — это такая типа...рождественская сказка что ли. "Один дома" в сеттинге марвеллвёрса. Даже мафия тут комичная — неуверенные в себе, похожие на хипстеров, бандиты в красных спортивных костюмах. Но на комедию всё-таки не тянет, юмора маловато. Несмотря на всего 6 серий, сериал показался слегка затянутым. Последняя серия немного окупает терпение — она вся состоит из экшена вперемешку с шутками, типичный марвелловский стиль, ну, конечно, учитывая сериальный бюджет. Можно разок посмотреть, мило, местами весело, ненапряжно. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2021 г. 07:49
Ну-у-у, возможно, вопрос восприятия, но мне так не показалось. Причём,чем дальше, тем сильнее. Во время путешествия с бродячим цирком это даже слегка раздражать начинает. При этом, персонажи-мужчины как раз именно что классические фэнтезийные герои без страха и упрёка. Даже Мэтт, у которого сначала были задатки стать трикстером, постепенно становится всё более однозначным Героем. Впрочем, признаю, что это может быть моё искажённое восприятие :) Всё, закругляюсь — для темы о сериале я чот заофтопился |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2021 г. 04:06
Тогда не очень понятно, почему у него все женские персонажи слегка карикатурные. А некоторые — и не слегка. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2021 г. 23:35
вот-вот  у меня так кот безбашенно на руку нападает, хотя размеры несопоставимы 😁 Есть у меня подозрение, что Джордан хоть и любил, но не очень понимал женщин
|
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2021 г. 20:49
Ну, в книгах это более-менее оправданно. Сначала она — Мудрая — единственный врач в деревне, очень такой поэтично-пейзанской, как любили романтики 19 века, причём гарантированно спасающий жизни, при отсутствии конкуренции, практически царь и бог. При этом мир "Колеса времени" вообще довольно феминистичный. Вот и возомнила о себе. А потом Джордан ей довольно бесстыдно подыгрывает (у авторов это бывает, например Мартин так подыгрывает Тириону), не сталкивая с реальной опасностью. По-моему, книги до пятой (?) она вообще не понимает, что ей могут и по щщам надавать. Впрочем, и после этого в её психологии мало что меняется. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2021 г. 13:53
Найнив и в книгах — отбитая на всю голову истеричка, бросающаяся на всех, кто на неё просто косо глянул, не считаясь с соотношением сил. Блин, скорее бы уж вышла последняя серия, а то читаешь тут всякие отзывы — хочется посмотреть, самому оценить. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2021 г. 08:49
Хм-м-м, да в цикле полно антагонистов и все в чём-то главные.
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2021 г. 21:11
Ну штошь, второй сезон посмотрел за выходные. Понравилось больше первого. Нет скачков по временным линиям, из-за чего первый сезон было тяжело воспринимать. Явно выделили больше денег, монстры красивые, города больше не напоминают пустые гипсовые модельки, появились праздные горожане. Вообще много красивых съёмок, каких в первом сезоне подвезли только к финальным сериям. Движуха любопытная с интригами интриганов против интриганов. Жаль, кто такой Эмгыр я знал, потому финальный "вотэтоповорот" не сработал, но зато многое другое в сериале то ли развивается не по книгам, то ли я уже забыл, потому были неожиданные моменты в количестве. Из минусов — Геральт морду и жопу отъел, выглядит мешковато. Лютик выдал новую песню в стиле "треш-кабаре", но на такой же хит как "Ведьмаку заплатите" не тянет. 7-8 серии показались затянутыми, не люблю я этот приём, когда в персонажа вселилась НЁХ и творит всякую дичь, а нам показывают, как персонаж в это время живёт в мире своих фантазий, а друзья кричат ему "Очнись! Я знаю, что ты где-то внутрии!" — это пошло и скучно уже с 90-х годов. Да... собственно, и всё, больше минусов не вижу. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2021 г. 16:53
Да, но между комиксом и сериалом общего примерно ничего Вплоть до того, что в комиксе Люци — блондин
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2021 г. 14:09
из обычного для меня "чем запомнился вчерашний день" Вчера поехал работать в коворкинг. Никогда не думал, что с моей социофобией и отвращением к метро вдруг затоскую по офисной жизни ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Но таки да, есть стойкое ощущение, что на удалёнке дичаю и зарастаю мхом. Бриться вот перестал. Перед поездкой пришлось сначала ножницы вход пустить, а потом только бритву Из плюсов — коворкинг, конечно, совсем другое дело, чем дома. Много пространства, удобные места для работы, кофемашина, среди пользователей много красивых девушек, да и в плане работы — меньше отвлечённости и расслабленности, успел сделать больше.Из минусов — забыл наушники. Это вот прям реально об утере навыков психологической защиты в условиях самоизоляции. Сначала в метро невольно подслушал несколько разговоров, которые предпочёл бы не слышать, а потом в самом коворкинге — типа, там играет фоном всякая хипстерская музыка. И хозяева площадки решили, что Рождество уже наступило. От количества разных вариаций "джингл белл" и "кристмас трее" до сих пор ощущаю себя то ли Скруджем, то ли Гринчем
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2021 г. 13:37
А меня, как раз, Том Эллис раздражал больше всех. Не, вру, блондинка-психологиня ещё больше, но она хотя бы третьеплановый персонаж. А Люцифер в сериале — просто классический Кен (и Барби, кстати, рядом) — просто красивый мальчик. Даже рядом не стоял, например, с Люцифером в исполнении Марка Пеллегрино в "Сверхах", ну или если брать комичный образ Дьявола — с Марком "Кроули" Шеппардом оттуда же. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2021 г. 10:51
Узнав, что "Люцифер" получил свой финальный шестой сезон — шестой! — решил таки глянуть. Я его когда-то начинал смотреть, но бросил где-то на середине первого сезона. Но, подумал — шесть сезонов ведь сериал как-то продержался, может, стал лучше? Да и посмотреть какой-никакой процедуал, да ещё и с мистическим антуражем, да ещё и комедийный, было бы неплохо. Ну... как любит говорить блогер Минаев, хрен там плавал. На практике оказалось всё очень плохо. Авторы, видимо, пытались снять что-то среднее между "Каслом" и "Менталистом", а в итоге получилось похоже на российский сериал по "детективам" Донцовой. Для процедуала в "Люцифере" слишком тухлая детективная линия. Сами преступления примитивные, а расследования как такового и нет — Люцифер просто использует свою сверх-способность и заставляет свидетелей рассказывать что произошло, а преступников — сознаваться. Комедийная же линия заключается в том, что Люцифер ведёт себя как... хотел написать "капризный подросток", но даже подростки не ведут себя так тупо. Правильнее — как эгоистичный истеричный ребёнок лет пяти. Сериал смело можно назвать христианской пропагандой, нигде раньше я не встречал такого уничижительного изображения Дьявола. Впрочем, скорее, пропаганды языческой — образы ангелов, да и самого бога тут не лучше. Все они ведут себя как капризные дети с задержкой в развитии. Сильной задержкой. Над этим можно было бы смеяться, в конце концов, масса ситкомов строится на высмеивании тупых поступков персонажей, но, увы, в "Люцифере" это подано совершенно плоско и однообразно. За все шесть сезонов я улыбнулся максимум раза три, остальное время, чаще всего, было просто неловко за актёров. Пятый сезон вроде как подавал надежды, первые серии была даже неплохи (главным образом, из-за отсутствия Люцифера) но почти сразу стало очевидно, что Нетфликс денег-то влил, но таланта сценаристам прикупить не смог. И где-то с пятой серии всё вернулось на прежние рельсы. А за 12-ую, я надеюсь, её авторы попадут в Ад — почти до финала она была лучшей за все сезоны, но финальный твист просто всё спустил в унитаз. Шестой же сезон выглядит как затянувшееся прощание с шоу. Авторы не очень понимают, про что и зачем снимать, потому жирно обмазываются всеми штампами мыльных опер — сентиментальные сцены, направленные на выдавливания слёз, потерянные-найденные родственники, семейные тёрки, "люблю-не люблю-ненавижу", потеря памяти и т.д. и т.п. На детективную составляющую практически забили — Хлоя увольняется из полиции и теперь эпизоды с "расследованием" всплывают эпизодически, видимо просто, чтобы не увольнять раньше финала Айми Гарсия, которая в роли эксперта Эллы Лопес хоть немного оживляла сериал. Сказать, что юмора стало ещё меньше будет неправильно, поскольку его и раньше не было, так что правильнее будет сказать — всё погрузилось в ещё большую тоску. Смотреть шестой сезон доставляет почти физическое страдание. Может быть, в этом и была задумка авторов — показать зрителям что такое Ад? Зачем я грыз этот кактус? Ну, сначала я всё надеялся, что сериал вот-вот станет лучше — ведь должна же быть причина, по которой сериал так долго продержался. А потом просто чтобы закрыть этот тайтл для себя навсегда. В общем, в моём рейтинге 3 из 10. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2021 г. 21:32
Так-то оно так, но известные актёры (которые могут себе потребовать большие гонорары), нужны, они привлекают зрителя. Чего уж там, я и сам буду новый фильм про Паука смотреть исключительно из-за Камбербетча. Ну и ротацию, по крайней мере, в марвелвёрсе, Дисней постепенно проводит. Дауни с его заоблачными гонорарами ушёл, Йохансон — тоже. И это довольно рискованный шаг, кстати.
"Вечные", как раз, пример того, как рискнули отойти от проверенной схемы, и погорели на этом. Когда я писал о схеме, кстати, я имел в виду не режиссёр\актёры и прочие внешние моменты. Схема в построении повествования, которая всегда развивается прямо по канонам учебников для начинающих сценаристов (впрочем, не даром она в них попала же? :) ). Ну и построения персонажей, команд персонажей (герой + спутник + шут + сайдкик) и т.д. Похоже, Хлоя Джао все эти схемы не любит, потому и снимала до этого момента всякие не мейнстримные фильмы. Результат получился немного предсказуемым.
Я бы не спешил с выводами. В Диснее деньги зарабатывать умеют. Главная просадка у них сейчас вовсе не по контенту, а по "Дисней+" в который вбухано дохреналион денег, а он пока не особо их отбивает. Но такие ресурсы за один день не раскручиваются. Пресловутая "повесточка" же появляется в фильмах не с потолка. Это всего лишь означает, что была проведена аналитика и она показала, что какая-то часть потенциальных зрителей хочет её видеть, а большая часть остальных не против. и если аналитика покажет, что, допустим, Супермен-гей принесёт +0,5% новых зрителей, он таки станет геем."Это просто бизнес" (с) |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2021 г. 13:45
Художника обидит каждый Не каждый сможет убежать 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2021 г. 20:58
Знаете, я вот когда "Прометей" смотрел, вместе со многими другими посмотревшими угорал над тем, как тупо ведут себя "учёные" на чужой планете. И думал, что тут уж какое-то совсем чрезмерное утрирование. А потом вспомнил сотни роликов из интернета, где люди демонстрируют "слабоумие и отвагу", причём часто и на рабочем месте, то есть, вроде бы где должны знать все возможные опасности... Так что этот момент перестал вызывать у меня сомнения
|
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2021 г. 19:14
Жаль :( Так-то остальные изменения мне были норм. Но Лойал совсем как-то очень не очень. Дело даже не в том, что он не такой, каким я его представлял. Просто он выглядит уродливо. Как обычный человек, но очень уродливый. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2021 г. 14:47
Поддержу Или, кстати, "Тёмные начала" Филипа Пулмана, тоже очень хорошая вещь. Правда, и то и другое — циклы, но книг там всё-таки по-меньше, чем в поттериане 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2021 г. 14:43
М-м-м, чуваки прилетают на безлюдную планету, находят там яйцо, из которого вылупляется НЁХ, которая начинает их уничтожать, пока они по одиночке бродят по коридорам с автоматом на перевес и сложным выражением на лице? И правда — любой космо-хоррор
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2021 г. 08:12
В аудиокнигах ещё огромную роль играет чтец. На форуме есть целый раздел, где обсуждают любимых чтецов. Ваш любимый чтец аудиокниг В последние годы начитывать книги бросилась масса народа, совершенно некритично оценивающая свои способности. Посыл-то понятен, хочется донести до людей любимую книгу и вроде как приобщиться к..., но неприятный голос, плохая дикция, банальное незнание как произносятся какие-то слова и т.п. — всё это способно убить даже очень хороший текст. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2021 г. 07:54
Ух ты, "Наше кино" сняли римейк "Чужого". С мелодраматичными диалогами и "глубоким смыслом"
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2021 г. 13:37
А... я думал, это кто-то из руководства студии. Ну, актёры в провале фильма мало виноваты, в блокбастерах такого уровня они простые исполнители. Да и "КМ" не то, чтобы провалился, за миллиард в мировом прокате собрал. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2021 г. 08:23
А какие ЗВ провалились? Я не слежу за этой франшизой Мышиного Дома, сейчас погуглил: "Пробуждение силы" бюджет 200 млн, сборы — больше двух миллиардов, "Последние джедаи" — бюджет 200 млн, сборы — 1,3 миллиарда, "Скайукор. Восход" — 275 млн., сборы — немного больше миллиарда. Тенденция, конечно, нисходящая, но провалом это трудно назвать. Провалился, похоже, только фильм про Хана Соло. И "Изгой". Забавно, что именно их больше всего хвалят в интернете. Без понятия, кто такой Ларсен и к каким фильмам Диснея он имеет отношение (в выходных данных не нашёл, а глубже копать лень), но если не к "Хану Соло" или "Изгою", то он вполне справляется со своей задачей.
|
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2021 г. 16:29
Не помню, когда я на это жаловался  Перрин для меня наиболее приятный персонаж троице, во всяком случае, в первых книгах — точно.
|
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2021 г. 16:00
Так это же сильно после происходит, со временем, и — прямо из вашей же цитаты — после того, как он понял, что теряет контроль. Не будь даже предыстории с убитой женой, вполне оправданно начать боятся превращения в хладнокровного убийцу. Соглашусь с LiYu — совершенно необязательное натягивание трагичности. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2021 г. 15:18
Сериал ещё не смотрел, но в книге я про Перрина чот не помню какого-то особого отвращения или страха перед топором. Вначале это вполне объяснимое для мирного человека, выросшего в мирном захолустье недоумение "зря потратили хороший металл на топор, которым даже деревья рубить неудобно", и что-то типа стеснения — вот, нацепил топор как воин. А после стычки с белоплащниками он всего раз высказал опасение, что топор как олицетворение желания убивать завладеет им. Что произошло почти сразу за стычкой и пленом, когда он был ещё на взводе и в растрёпанных чувствах. По-моему, он больше переживал из-за обретённых способностей — что попал под воздействие Тёмного. Хотя, давно читал, возможно, что-то забыл |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2021 г. 01:22
Посмотрел, наконец, "Не время умирать". Из всех фильмов с Крейгом этот фильм, пожалуй, самый "бондовский". Вот как-то невзлюбил с самого "Казино" стиль новой бондианы, при том, что к самому Крейгу у меня вопросов нет, в ""Девушке с татуировкой дракона" он вполне органичен. А вот Бонд из него никакой, полная деконструкция образа"шпиона-джентльмена", не предлагающая ничего взамен. Но в последнем фильме авторы внезапно возвращаются к истокам. Ну, не полностью — с учётом "реалий". Причём, граница устанавливается прямо в заставке. Вот этой, знаменитой, где за идущим Бондом следует прицел, он выхватывает пистолет, стреляет, и по прицелу стекает кровь. Так вот, вот в заставке "Не время умирать" нет крови. Таковы табу новой эпохи. Довольно нелепые, надо признать. Можно показывать как персонажи стреляют друг в друга, бьют, взрывают,умирают и т.д. А вот нарисованную кровь — низзя. В этом нет никакой логики, либо просто принимаете правила новой эпохи, либо нет. Из плюсов — красиво снято. Есть сюжет. Крейгу оформили красивый уход из франшизы. Да и вообще — это было прикольно смотреть даже просто как боевик, а не часть франшизы. Из минусов — злодей из Рами Малека несуразный. Не только сам по себе, но и вообще вся эта история с наноботами неубедительная. Базара нет, в бондиане упоротые злодеи с тупыми планами мирового господства это что-то типа фишки такой. Но это было уместно в фильмах до перезапуска франшизы, который и заключался в том, что юмор был изгнан, и фильмы стали снимать на серьёзных щщах. ЗЫ: забавно, что по поводу этого фильма на этапе слухов активно пригорало у "свидетелей повесточки", а в итоге у фильма посыл оказался чуть ли не анти-феминистский. Чёрная женщина на роль нового 007, из-за которой, собственно, случилась массовая истерика, в фильме выполняет роль чучела для битья, на котором Крейг демонстрирует, насколько он более крутой и вообще. Фильм на один раз, конечно. Но один раз посмотреть можно — для нынешних времён уже неплохо. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2021 г. 08:29
Mishel78 мне кажется, у "Марвелл" проблема с тем, что такие блокбастеры, какие они снимаюь, требуют огромных вложений, которые должны окупиться. Из-за этого они боятся отходить от схем, которые отработали на предыдущих фильмах, ведь каждое отступление от них несёт риск провала. А ещё из-за пандемии этот риск вырос многократно. А один-два провала с такими бюджетами могут поставить крест на карьере продюсеров. Вот и получаются стерильные однообразные фильмы. Я никаких особых ожиданий по новому фильму о Челопуке не имею, впрочем, всё равно посмотрю. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2021 г. 01:53
Посмотрел "Шан Чи. Легенда десяти колец". Начитавшись отрицательных отзывов ничего особо не ждал, просто решил закрыть слот (раз уж смотрю весь марвелвёрс). А фильм оказался совсем неплох. Правда, на первой драке я чуть не дропнул — вот эти медленные полёты дерущихся в воздухе — прям привет гонконгским боевикам 90-х с их каратистами на верёвочках. Но, возможно, это был сознательный такой оммаж тем фильмам? В общем, дальше всё стало куда лучше, драки стали не то чтобы реалистичнее, но зато современной хореографией, плюс — шутки-прибаутки, как это принято в фильмах "Марвелл" ну и графония не пожалели, битва дракона с крылатой НЁХ в финале — очень красиво и эпично сделано. Из минусов — сюжет... ну такоэ. На сервисе, где я фильм смотрел, разговоры на китайском идут без перевода, а мне было лень искать другой ресурс... ну, в общем, смотреть это ни разу не мешало, несмотря на то, что на китайском там говорят примерно процентов 60 времени. То есть, это какой-то особый уровень примитивности сюжета, когда фильм можно смотреть вообще без звука и всё понятно. С другой стороны — да ну боже мой, кто смотрит кинокомиксы ради сюжета? Не я Не лучший фильм "Марвелл", но и не худший. Худший я посмотрел после него. "Веном 2" — это какой-то испанский стыд. Да, формально он как бы не в марвелвёрсе, но сцена после финальных титров указывает на то, что увязать желание есть. Но я бы на месте Диснея подумал, брать ли это недоразумение на борт. Причём Веном — ну крутой же персонаж. Вроде бы и Том Харди с Вуди Харрельсоном не последнего разлива актёры, и сняли по тому же рецепту, что марвеловские блокбастеры — богатая графика, много движняка, забавные диалоги и даже чёрный юмор... а получился какой-то убогий цирк без коней. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2021 г. 02:42
Посмотрел "Неуязвимого". А неплохой сериал у Амазона получился. Вроде и подростковый — главному герою 17 лет со всеми вытекающими заморочками и перманентной тупостью, но, к счастью, всякая фигня про отношения, важность семьи и т.д. занимает мало экранного времени. А остальное время — очень симпатичный экшен, кровища, расчленёнка и немного юмора в стиле "Марвелл". Не очень люблю стандартный стиль американских мульт-сериалов, но тут уж ничего не поделаешь — очень сильно не все могут позволить себе шесть лет делать девять серий. А для своей ниши нарисовано неплохо. Второй сезон посмотрю с удовольствием, если выйдет (в наше время ни в чём нельзя быть уверенным :/ ) |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2021 г. 17:34
Финал первого сезона "Аркейна" не разочаровал. Жаль, что следующий сезон если и выйдет, то, в лучшем случае, через пару лет (учитывая что первый снимался аж шесть лет) — что в нашей реальности почти никогда. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Прощай, Силко, во всей этой кодле мои симпатии были на твоей стороне |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2021 г. 12:10
Хотел написать ругательный отзыв на "Ковбой Бибоп", но тут уже всё написали. Сижу и думаю — нафига я это посмотрел? Нет, ну серьёзно? Была бы это хотя бы предыстория, или продолжение аниме, да хотя бы вбоквел о событиях, которых в аниме не было — хоть какой-то смысл смотреть был бы. А так — почти тоже самое, пусть и с какими-то изменениями, но зачем-то снятое с живыми актёрами. Не понимаю, зачем "Нетфликс" вписался в этот блудняк. Такое ощущение, что они вываливают на зрителей как можно больше сериалов любого качества, надеясь, что конкуренты не выдержат гонки. В нулевых похожая тактика была у наших книжных издателей. В результате проиграли все. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2021 г. 09:59
bubacas не за что
|