Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4751 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
 Отправлено 4 марта 2022 г. 10:43
Я считаю, что термин "качество" вообще слабо применим к искусству. Это же чистая вкусовщина — кому-то нравятся фильмы Феллини, а кому-то — "Бабушка лёгкого поведения" (и я, кстати, не удивлюсь, если вторых окажется больше). А запоминаемость вообще очень хитрая штука. Может запомниться фильм, который вообще не понравился. Я вот почти полностью помню фильм "Храбрые перцем", хотя еле досмотрел до конца.  Так что вряд ли это тянет на критерий.
|
| Трёп на разные темы > Инвестирование. Куда вы вкладываете свои деньги? > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2022 г. 13:16
Даже если торги откроют, я ничего предпринимать не собираюсь. Слишком нмого зависит от событий во внебанковском мире. Будет ли в ближайшем будущем вообще возможность торговать акциями у физических лиц? Может, вообще пора продавать всё и вкладываться в гречку и патроны. К счастью, мой уровень инвестирования — "Не стал покупать чебурек, вложился в акции", так что могу наблюдать за процессом более-менее отстранённо. А вот тем, кто вложил много сочувствую.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2022 г. 16:44
Боюсь, очень оптимистично. Я как-то не вижу среди современных режиссёров никого вроде Рязанова, Марка Захарова, или даже, например, Михалкова мл. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2022 г. 15:38
Судя по описанию — подростковая мелодрама с элементами "чернухи" (ну, как её понимают в благополучных странах). Для меня, конечно, неинтересно, ну так я и не американский подросток с проблемами. Видимо, они, в основном, и сделали рейтинг. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2022 г. 09:51
Галлийка? (если что, я не филолог, просто мимокрокодил  )
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2022 г. 21:43
Да так-то я согласен, я и сам Доктора Экклстоуна обожаю, даже хотел по молодости раздобыть себе пальто немецкого подводника как у него Но, объективно, это самый тяжёлый сезон для "вхождения" в сериал.
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2022 г. 13:14
Вроде бы, самый популярный Доктор — Дэвид Теннант, да и по моим воспоминаниям, у него наиболее сильные серии вроде "Не моргай", "Тишина в библиотеке", "Поверни налево", но это, конечно, вкусовщина.
Да, но это ну уж сильно на фаната. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2022 г. 11:08
Это и есть общепринятый перезапуск. В принципе, если вам настолько не зашло, то и дальше нет смысла пытаться (кмк) — сериал, конечно, со временем меняется, но общий настрой лёгкой театральной условности и некоторого абсурда остаётся единым. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2022 г. 11:17
Согласен 
|
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2022 г. 20:13
Посмотрел последнюю серию первого сезона "Миротворца". Давно не было такого, чтобы я прям ждал выхода очередной серии, тем более, не ожидал такого в этом случае. "Отряд самоубийц 2" мне не особо понравился и известие о сериале про Миротворца я воспринял скептично — выбор ГГ показался мне крайне странным. Ну... это же просто туповатый амбал без каких-то сверхспособностей и даже без технических прибамбасов (почти) как у Бэтмена. Что интересного про него можно снять? Оказалось — можно. Во-первых, это классный стёб над супергероикой. Сделать спасителями мира не чуваков со сверхспособностями, не эксцентричных миллиардеров в супер-броне, и даже не элитных спецназовцев, а компанию конченых придурков. Допустим, это не самый свежий приём, первые пародии на супергероев появились, думаю, одновременно с первыми же фильмами о них, но, во-вторых, это очень стильно сделано. Это не просто высмеивание в стиле "Очень супергеройского кино", у сериала есть внятный сюжет, продуманные персонажи с историей и очень реалистично-нереалистичный мир. Блин, да за один только ботанский свитер детектива Сонг авторам надо "Оскара" давать. :) Ну и ещё, конечно, Джеймс Ганн показал себя мастером играть с ожиданиями зрителя. То есть, вот я, после кучи просмотренных кинокомиксов, смотрю какую-то там серию и думаю: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а, ну понятно, сейчас нацисты надерут задницу пришельцам (у них ведь так продуманно защищены головы этими их мешками), батя признает, что его сын — крутой чел, все обнимаются и катарсис кухонного психоанализа. "Обломись" — хитро усмехается Джеймс Ганн, и нациков выпиливают поголовно, причём не Миротворец и не Линчеватель, а толстый олух-компьютерщик. Или — а, ну сейчас Орлуша всех спасёт... угу, счас-с-сззз :D Из плюсов ещё чуть не забыл — классный саундтрек, в каждой серии подборка из нескольких не особо известных, но хороших групп, играющих олдскульный рок. Ну и, заодно, главный (для меня) минус — Миротворца не оставили безжалостным ублюдком, готовым убивать ради цели кого угодно. Сделали его, таки, "где-то в глубине хороший парень", и даже не особо в глубине, и виноваты, как всегда, детские травмы и вот это всё психоаналитическое дерьмо... Жаль, кмк, с отбитым на всю голову социопатом этот сериал был бы интереснее. Но даже и так сериал весьма хорош. В общем, посмотрел с удовольствием, буду ждать продолжение |
| Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2022 г. 12:37
Замена одной буквы двумя не выглядит как упрощение. Подозреваю, это пошло из-за компьютерных клавиатур — чтобы не менять английскую раскладку. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2022 г. 20:41
От 35 до 50 в разных сериях :)
Я не считаю эти сериалы тупыми :) Просто для меня они скучные |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2022 г. 13:47
Надо же, я как раз не поклонник РПГ. Вот в чём дело, оказывается
Возможно. На мой взгляд, сейчас так не снимают — и слава Ктулху. "Шла двадцатая минута фильма, сюжет всё ещё не сдвинулся с места" — меня такой темп повествования вымораживает. Если уж говорить о "каноне", то в первых ЗВ за первые двадцать минут был энергичный (пусть и бестолковый) погром крейсера штурмовиками, эпичное появление Вейдера, бегство дройдов, взятие дройдов в плен джавами, а зрителей познакомили с основными героями. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2022 г. 15:25
Я имелв виду — после флешбэков в начале, внутри первой серии ровным счётом ничего захватывающего не происходит.
Да там же всего семь серий. Я понимаю вариант "Из семи серий одна была неудачной" но вариант "из семи серий три были хорошие" — это как-то совсем не вдохновляет. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2022 г. 13:05
Не знаю, за что там в сетях ругают и что есть канон (книгов не читал) но сериал просто скучный. Как и "Мандалорец". Того я досмотрел до "эпичного" ограбления, а этот дропнул уже на первой серии. Ну вот просто скучно всё это смотреть. Есть такая фигня — будущих писателей учат, что первая фраза в их произведении уже должна зацепить читателя. Думаю, сценаристов учат тому же. В "Книге..." очень затянутое нудное начало, которое просто хочется промотать. И это было бы половиной проблемы. Основная проблема — дальше интереснее не становится. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2022 г. 14:06
Сейчас в сети столько разнообразного контента, что, если автор страницы не является популярным блогером или селебрити с миллионом подписчиков, то её всё равно что и не существует. Можно спокойно хранить там что угодно, давая ссылки только тем, кому хочешь. Я тоже использую страницу ВК как, своего рода, кладовку 
Ну вот вы же почему-то тоже так не сделали?
|
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2022 г. 12:12
Я, в общем, и не удивляюсь :) И слешер по Сильмариллиону посмотрел бы с интересом. Я не придаю книгам или фильмам какой-то сверхценности. Это всего лишь непритязательное развлекалово для отдыха в те моменты, когда нет сил или настроения заняться чем-то полезным. Так что меня не напрягают какие-то "никаноны", пусть снимают что хотят, хоть порнопародию по "Властелину колец" (хотя, наверняка, такая уже есть )
|
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2022 г. 22:59
Как бы, всё сложно Права на фильмы и игры по "Властелину Колец" и "Хоббиту" выставлены на продажу
|
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2022 г. 11:31
Вообще не гарантия. Вон, в новую экранизацию "Мастера и Маргариты" влили 800 миллионов, а трейлер совсем чот не вдохновляет. |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2022 г. 10:17
Не найду сейчас источник (что-то типа Канобу или ДТФ), но авторы уже высказались в духе "сериал будет актуальным и современным" , так что про близко к тексту можно сразу забыть. Как минимум, никаких наивных коммунаров со светлым взором там явно не будет. Ну и, опять же — бунт против власти? Убийство пре... гм... дона Рэбы? Кто же сейчас такое решится снять, если даже в спектакле "Чипполино" овощи теперь не свергают принца, а несут ему свои просьбы в письменном виде? :D
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2022 г. 09:36
Причин может быть куча. Возможно, автор делал перевод с целью обучения и не считает его достаточно хорошим, или собирается позже доработать, показать редактору. Или не хочет распространять, потому что набегут знатоки английского, не перевёдшие в жизни ни одного рассказа, которые будут объяснять ему как плох перевод. Ну и, как выше написала mischmisch, автору может просто нравится переводить. |
| Кино > Сериалы по вселенной Marvel от Netflix. Какой лучший? > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2022 г. 09:13
На мой взгляд, нормальные (хотя и не прям супер) — "Сорвиголова" и, более-менее, "Люк Кейдж". Остальные — в диапазоне от многозначительной пустышки "Джессики Джонс" до полной херни "Железный кулак". |
| Кино > Футурама (сериал, 1999-... + полнометражки, 2007-2008) > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2022 г. 08:50
Боюсь, такой сериал могли снять только в нулевые. Да и Грёнинг постарел и размяк. "Разочарование" — неплохой сериал, милый, но совершенно беззубый в сравнении с "Футурамой". |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2022 г. 09:04
Денис II Замечу так же, что нет сведений о том, как сражаются беременные суперсолдаты. Не было в реальной истории аналога аильцев. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2022 г. 15:30
Я слышал вышеприведённый анекдот, только про Петра Первого. Якобы, проводил он смотр войск во время учений у первого села, и утром притащили к нему караульного, пойманного спящим на посту. Но царь был в хорошем настроении и сказал офицеру "Оставь его", от чего и пошло название села. Похожая история случилась и у другого села. Тоже смотр войск, тоже уснувший караульный. Но там царь был в дурном расположении духа. Село назвали Ипатьево. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2022 г. 11:11
Ну да. В жизни часто происходит такая дичь, которую если описать в книге, читатель скажет "Не верю". 
Вот да. Беда ведь не в том, что в фильме есть косяки и сюжетные дыры. А в том, что они слишком бросаются в глаза и заткнуть их можно было элементарно. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2022 г. 13:23
Robin Pack необходимость идиотского мяча в сценарии говорит о невысоком уровне автора сценария. Или о том, что ему было пофиг. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 31 января 2022 г. 13:13
Паркер просил то одного исключить из заклинания, то другого, и Стрендж шёл на поводу, хотя сам же только что сказал, что это опасно. Очень умное и взрослое поведение 
|
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2022 г. 12:06
Наконец, руки дошли до последнего "Человека-Паука". Ну... такоэ... С одной стороны, авторы сделали откровенный "капустник" с пасхалками и фансервисом. Получилось бодро, энергично, местами красиво и, временами, весело. С другой стороны, идиотизм сценария наводит на мысль, что в Marwel сценаристов уже берут прямо с улицы. То есть, я что имею в виду — основная идея, которую проталкивают авторы — "каждый имеет право на второй шанс". Я сейчас не стану говорить про саму идею, каждый имеет право на заблуждения. Идиотизм в том, что сценаристы вывели саму идею, а вот на мало-мальски логичное сопровождение забили. В результате, Питер Паркер разносит половину Манхэттена и становится причиной смерти близкого человека (а сколько ещё погиблово время эпичного междусобойчика суперзлодеев и супергероев) чтобы... что? Спасти суперзлодеев и дать им второй шанс? Так ведь они его не получают. Как следует из разговора в подземелье, заклинание вытащило суперзлодеев в момент их смерти (кроме Ящера и Песчаного человека, что тоже не айс в смысле соблюдения внутрисценарной логики). И обратное заклинание отправит их в тот же момент. То есть, они всё равно погибнут. Или "спасти" имелось в виду в, типа, христианском смысле? Спасти душу? Но прикол в том, что это тоже бессмысленно — в трилогии Сэма Рейми и Гоблин, и Ящер и Осьминог и Песочный человек раскаялись сами. А Осьминог так и вообще пожертвовал собой, чтобы исправить свои косяки. То есть, всё, что натворил Питер Паркер ничего не исправило и никого не спасло. А, ну да, Песочный человек лишился своей хлопотной мутации. И отправится в тюрьму, а его дочь умрёт, потому что он не смог ограбить банк и оплатить её лечение. Зато Паучок спас банку пару миллионов (думаю, в двух банковских мешках, из-за которых они дрались в финале второго, кажется, фильма, денег было не больше). Ну ладно, Паркер — малолетний дебил. Хотя то, что он, после всех событий (сиротства, борьбы с преступниками, сражений с суперзлодеями, гибели человека, которого пусть и не долго ассоциировал с отцом) вообще не изменился — тот ещё просос на уровне графомании. Не, ну реально, чуваки, пишущие сценарий для блокбастеров, вы ничего не слышали про детей-солдат? Про птср? Не? Ок. Классно быть сценаристом в Голливуде. Но вот за Доктора Стренджа обидно. Потому что в фильме великий маг, бывший знаменитый нейрохирург, да, наконец, просто взрослый мужик, внезапно деградировал до уровня тинейджера. Применить заклинание, способное уничтожить Вселенную потому что так попросил малолетний друган? Да запросто. Чё ради братана не сделаешь. В общем, это можно назвать придирками — ну не для того кинокомиксы снимаются, чтобы там были какие-то сложные сюжеты. Но это не сложный сюжет, в том-то и дело. Эта дыра в логике бросается в глаза даже не особо умному и наблюдательному человеку вроде меня. И заткнуть её можно было элементарно, достаточно было подумать чуть-чуть. Но авторам было пофиг. Не то, чтобы разочарован, поскольку ничего особо не ждал, просто жаль потраченного времени. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 января 2022 г. 20:58
Спасибо, надо будет посмотреть
Описание "Двуличного братика" звучит забавно, надо чекнуть.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2022 г. 21:03
Иммобилус я купился на то, что это комедия :) хороших комедийных аниме (да и обычных сериалов) исчезающе мало. |
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2022 г. 14:52
DemonaZZ думаю, шестилетнему будет просто скучно. По правде говоря, скучно будет и более старшим детям. Лет до пятнадцати, думаю |
| Трёп на разные темы > Бессмертие > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2022 г. 09:35
Есть хорошая английская пословица "Что знают двое, знает и свинья". Утаить что-то столь масштабное нереально. Ладно сами "избранные", а обслуживающий персонал? Врачи, техники, да хотя бы слуги (не станут же настолько богатые люди сами за собой постель застилать ) Многочисленные разведки и спецслужбы разных стран — от них точно не скрыть. Получаются тысячи (если не сотни тысяч) людей, которые в курсе. И никто не проболтается партнёру в постели? Другу под бутылочку виски? Не сольёт скандальный материал журналистам или в блог? Нереально.В это упираются вообще все конспирологические теории. Невозможен ни один эффективный тайный заговор. Он либо эффективный, но тогда о нём все знают, либо тайный, но тогда просто потому, что ни на что не влияет. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 23 января 2022 г. 20:59
Эльфы? 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2022 г. 19:29
Посмотрел Этот вампир постоянно умирает\Kyuuketsuki Sugu Shinu Странное порождение сумеречного японского юмора. Вообще, задумка неплохая — Дралюк вампир, но такой слабый, что рассыпается в прах буквально от любого чиха\пинка\испуга\неловкой ситуации. Особого вреда ему это не наносит, он немедленно возрождается, но всё-таки неудобно так жить да и никто всерьез не воспринимает. В том числе и охотник на вампиров, который пришёл в родовой замок Дралюка вершить справедливость. В итоге замок сгорел, а вампир поселился у охотника и стал ему ̶п̶о̶м̶о̶г̶а̶т̶ь̶ ̶о̶х̶о̶т̶и̶т̶ь̶с̶я̶ мешать жить. Аниме плотно населено всяческими чудиками — вампирами, охотниками на вампиров, обывателями. Такое ощущение, что вся креативность у авторов и ушла на выдумывание персонажей и "комичных" ситуаций. К сожалению, большинство шуток либо сами по себе унылы, либо их не сумели правильно подать, так что от просмотра остаётся ощущение "поддельных ёлочных игрушек". |
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2022 г. 15:10
NAV&gator ну так он и мрачный :) Хотя, не помню, возможно в книге Рокэ Алва тоже всё время ходил с кислой миной. |
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2022 г. 13:30
Ну да. Я знаю, что актёр среднего роста, но его как-то так сняли, что он выглядит невысоким в сравнении с окружающими. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2022 г. 12:45
Не стану обобщать на всех мужчин, наверняка есть ценители и знатоки тонких вкусов. Но большинство моих знакомых довольно равнодушны ко всяким изыскам. Нужно уж совсем несъедобное что-то приготовить, чтобы это не понравилось. А так — берётся всё, что есть в холодильнике, мелко рубится, смешивается, жарится. Заливается кетчупом и майонезом. Если есть молотый чёрный перец — ты уже гурман. Идеально!
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 22 января 2022 г. 11:44
продолжение — избыточно :) Знаете шутку про "Еда мужская — 12 кг"
|
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2022 г. 10:34
Я книгу читал, но очень давно, когда она только выходила, так что почти ничего не помню :) И скажу больше — вся эта предыстория во время кукольной заставки нафиг не нужна. Ну разве что типа для солидности — типа, у нас серьёзное фэнтези с глубоким лором По факту там ничего такого не происходит, для чего нужно знание про то, кто создал мир, куда исчез и чего все воюют. Есть чуваки, которые восстали. Мелкий чувак, косплеящий Алана Рикмана в роли Снейпа, надрал им зад, но не казнил а просто выгнал из страны. Теперь они сидят в каком-то портовом городке и хотят реванша. Мрачный чувак дрался на дуэли с каким-то хромым чуваком и убил его. Теперь сын хочет отомстить. Он идёт в какую-то дворянскую школу, где находит себе друзей и врагов. Мрачный чувак берёт его на службу. Для чего тут знать историю Этерны — я хз.
|
| Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2022 г. 22:27
Выскажу, наверное, непопулярное — а неплохо. Очень неплохо. Да, чувствуется некоторая "театральность", но я не считаю это чем-то плохим. Мне всегда нравились советские телеспектакли типа "Собака на сене" или "Король-олень". Показалось даже, что сделано едва ли не более качественно, чем первый "Ведьмак" и свежее "Колесо времени", что, при несопоставимых бюджетах, вполне себе достижение. По крайней мере, здесь не мечутся по экрану персонажи-функции, о которых мы знаем примерно ничего, персонажи здесь разговаривают между собой и не вещают, а именно разговаривают как реальные люди. Из минусов — спешат. В полтора часа втиснули почти всю первую книгу, причём выбросили много того, что можно было интересно показать. Ну да со стороны всегда виднее, да Боюсь только, что создатели сами же и убили все перспективы сериала странным решением выпустить первую серию (?) за год до старта собственно сериала. Или они планируют выпускать по полуторачасовому фильму раз в год? И так и эдак подобные паузы между показами убьют всякий интерес к сериалу. А жаль. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2022 г. 12:18
Утро запомнилось лютым пробуждением. Я почти всегда сплю без одеяла, максимум — простынёй накрываюсь. Сегодня проснулся от того, что мне снилось, что я участвую в каком-то сюжете типа "Террора" по Симмонсу, осознал, что меня колотит и лязгаю зубами и в реальности. Бодро вскочил, в квартире — близко к нулю. Оказалось, ночью выключили отопление. Пока стремительно надевал на себя всё тёплое, что нашёл, в батареях засвистело, зажурчало и стало понемногу теплеть. Не знаю, что это было, но разбудило лучше чашки кофе на колени
|
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 18 января 2022 г. 16:55
Так в том-то и дело, что она не должна действовать в интересах Ордена. Ну, если её роль, конечно, в сериале не поменяют кардинально. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Не удивлюсь, кстати, если всю историю с Чёрной Айя могут вообще скипнуть. А Лиандрин возьмут и объединят Элайдой. Почему бы и нет.
У Джордана такая олдскульная фэнтези со всеми вытекающими условностями и сказочностью в поведении персонажей. В сериале, конечно, персонажи более реалистично себя ведут, но лучше ли от этого — не знаю. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2022 г. 22:21
Shean мне трудно назвать такой "обмен" хотя бы оправданным :) Это что-то из разряда "сожгу дом, чтобы согреться ночью". |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2022 г. 21:17
Так-то оно так, но вот только как её с этой человечностью и "даже добротой" после этого будут увязывать с дальнейшими событиями? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Она же не просто там карьеру по чужим головам делала или ценные артефакты украла, она вообще-то, Тёмному служит. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2022 г. 14:47
актуальное... 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2022 г. 01:04
Manowar76 но скажу честно — фильм не то чтобы "обязательно к просмотру" или даже "очень хороший". Где-то как раз на свою оценку 6,8\7,4 (имдб\кинопоиск).
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2022 г. 22:58
Посмотрел фильм "Кошачьи миры Луиса Уэйна" (2021) Байопик об одном из самых известных художников-иллюстраторов начала двадцатого века, о котором сейчас мало кто помнит, думаю, кроме специалистов, любителей старинных открыток с кошками и... психиатров. Дело в том, что подборку из шести кошачьих портретов руки Луиса Уэйна любят демонстрировать как иллюстрацию постепенного изменения стиля по мере развития шизофрении. Любопытно, что на самом деле неизвестно, действительно ли рисунки это иллюстрируют, потому что не датированы и, соответственно, неизвестно в каком порядке были нарисованы 🙂 Ну да не важно. Фильм очень... хм... английский. Начинается он почти как комедия, Луис Уэйн (Бенедикт Камбербэтч) показан молодым британским джентльменом, обаятельным и лишь чуть более эксцентричным, чем это принято. Он — талантливый художник, рисующий для лондонских изданий иллюстрации, в основном, сельской жизни и животных, при этом постоянно увлечён какими-то сторонними прожектами — изобретением электрических машин, изобретением нового музыкального языка, боксированием и т.д. и т.п. При всём при этом он, собственно, содержит мать и младших сестёр. Фильм, собственно, начинается с того, что в семью Уэйна берут гувернантку для обучения и воспитания сестёр. Такую же странную, как и сам Луис. И заверте... Ну, с учётом, конечно. викторианских нравов. К сожалению, жизнь Уэйна была не особо счастливой, потому фильм постепенно становится всё более и более грустным. Авторы попытались как-то смягчить происходящее на экране, вставляя и забавные моменты и что-то вроде "просветляющего финала", да и, наверное, жизнь реального Луиса Уэйна не была совсем уж беспросветной. Как минимум, у него были кошки. С удивлением узнал, что в Англии конца XIX – начала XX века кошек держали как правило чисто в утилитарных целях, а в качестве домашних любимцев предпочитали собак. И именно Луис Уэйн своими иллюстрациями антропоморфных кошек, одевающихся и ведущих себя как люди, создал невероятную популярность кошкам. Если верить авторам фильма, конечно. Но, всё равно, смотреть как постоянное финансовое давление, неудачи и болезнь постепенно уничтожают разум человека довольно тяжело. Так что не возьмусь рекомендовать. Хотя о том, что сам посмотрел не жалею.  та самая картинка для любителей психиатрии и кошек :) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 7 января 2022 г. 23:26
Притча? Социально-психологический эксперимент? По сути, это ведь мягкий вариант "Королевской битвы" или, если в современном контексте "Игры в кальмара". Комедийных элементов я сейчас что-то и не вспомню. Наследный принц Я вовсе не ставил целью убедить кого либо, что фильм хороший. Просто написал свои впечатления
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 7 января 2022 г. 22:14
Это эстетичные эсхатологии.  Причём, чем ближе к нашему времени, тем всё более эстетичные. Ну, там, типа, всякие четыре эффектных всадника, голая баба на морском чудище, отбор по праведности, "мы сразу в рай, а они просто сдохнут" и прочее. А тут показали, что не будет праведных. И героев не будет. Сначала никто не поверит, потом будет массовая истерика, все будут метаться и визжать от страха. А потом все просто сдохнут. Ну, типа, чем отличается человечество от муравейника в лесном пожаре? Да, собственно, ничем.
|