Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4751 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 июля 2022 г. 15:35
vfvfhm а мне чот не зашло, может, просто приквелы не люблю. Хотя вот "Повести о Дунке и Эгге" понравились, но у них преимущество в краткости.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 июля 2022 г. 11:17
Смотреть буд хотя бы из-за Одиннадцатого Доктора :-))) А так... ну, пышно-дорого, опять же, дракончики всегда круто. Боюсь, сюжета там будет не сильно богато.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 20 июля 2022 г. 13:32

цитата Хойти

хех, у нас эта примета была "двойная": если самостоятельно заметил и восстановил порядок в одежде, то всё в порядке, а если заметил кто-то другой — тогда точно побьют.

У нас в детстве была такая же схема "нейтрализации" сглаза как у wax — постукать себя слегка, типа — ну, уже побили :-D А я вот зря пренебрёг — весь день сидел и ходил как гордый гусь — вытянув шею и со сведёнными лопатками. :-)))
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 19 июля 2022 г. 16:45
Пол-дня проходил в футболке наизнанку, что, впрочем, неудивительно — работаю последние пару недель в таком режиме, что пар из ушей идёт. Странно вообще, что пока не забывал надеть какую-нибудь часть одежды перед выходом из дома. Заметил, посмеялся на тему что "ну, теперь меня точно должны побить" и почти забыл. И тут на выходе из офиса не разминулся с парой грузчиков. "Поймал" углом ящика промеж лопаток так, что аж в глазах потемнело. Вот и смейся после этого над приметами.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 15 июля 2022 г. 11:48

цитата ЫМК

Тезис №1. Любой уход от реальности есть зло с точки зрения материализма. Поскольку уменьшает производительные силы цивилизации.

То-то компьютерные технологии оверапнулись на создании контента для ухода от реальности :) И, кстати, в шутке, что для революционного развития любой технологии нужно только, чтобы ею заинтересовались производители порнографии — только доля шутки :-)))
Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению
Отправлено 14 июля 2022 г. 08:38

цитата Ny

Сейчас, может быть, и да — а к началу трансляции сериала в России было не так уж много вещей с такой "картинкой".

Так и речь шла о сейчас — что СиДаб не сможет снять римейк "Вавилона" с дорогой графикой.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2022 г. 13:43
Угу, у меня вен почти не видно, даже когда "поработал кулаком" минут пять. Корреляции между возрастом\опытом\полом особой не замечаю (хотя я редко бываю в больницах). Не люблю всякую мистику, но правда такое подозрение, что есть санитарки у которых просто "лёгкая рука".
Кино > Вавилон 5 (сериал, 1994-1998) > к сообщению
Отправлено 12 июля 2022 г. 14:03

цитата Cat M.D.

А в фантастике главное — картинка. Сериал и стал культовым потому, что при малой доступности CGI он уже в то время был исключительно крут и при этом имел шикарнейший выверенный сценарий. Сейчас не будет ни первого, ни второго.

Поспорю. Картинка давно уже не спасает — сколько уже "визуальных аттракционов" канули без следа, их даже вспомнить сейчас можно только наткнувшись где-нибудь на название и, типа, "А... да, я же его смотрел... только совсем не помню про что".
Впрочем, с другой мыслью соглашусь — у меня тоже особых ожиданий нет. И как раз из-за сценарной импотенции современных студий. Такое ощущение, что им там сценарии пишут нейросети, обученные на книжках типа "Сценарное мастерство для чайников"
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 11 июля 2022 г. 09:42
Решил раз жизнь сейчас вошла в фазу неустроенности и тревожности в качестве психотерапии вернуться к утренним пробежкам в парке. Из положительного — за почти год что я забросил всякий спорт кроме подъёма пивных кружек, организм каким-то чудом сохранил определённую прочность. Всю старую дистанцию я пробежал и даже не пришлось в конце судорожно махать руками и захлёбываться воздухом. Переходить на шаг пришлось только в паре мест, где дорожка оказалась завалена деревьями. Ога, в Москве ночью прошёл ураган и в парке дофига поваленных деревьев.
Из отрицательного — терапии не вышло, я всё так же тревожен, только теперь ещё и уставший %-\
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 27 июня 2022 г. 13:50
Часто именно учёные становятся жертвами всякой антинаучной дичи (начиная от Ньютона, увлекавшегося оккультизмом и заканчивая Фоменко, хотя тут вопрос не затянувшийся ли троллинг это всё остаётся открытым 8-)).
У человека самой эволюцией прошито искать во всём причинно-следственные связи. Это был вопрос выживания. Например, вывести взаимосвязь — соплеменник съел вот этот гриб и умер. Соплеменник охотился в дождь, добычу не принёс, лежал несколько дней без сознания и умер. Если просыпать на землю зёрна, в этом месте вырастет много съедобных растений. Чем больше и сложнее взаимосвязей умел найти человек, тем больше были его шансы выжить. У учёных это — сама суть их профессиональной деятельности, они во всём ищут взаимосвязь, причину и следствие. При этом мозг посылает поощряющее подтверждение, если связь находится — потому мы так любим решать головоломки и смотреть детективы. Вот учёные и находят эти взаимосвязи даже там, где их нет. Обычному человеку проще, он либо верит, либо нет и это основывается просто на каких-то личных предпочтениях. Любит фильмы Михалкова, тот сказал, что вакцины — зло, значит буду верить, что вакцины зло. Не любит Михалкова — значит тот несёт чушь, вакцина — абсолютное благо. Всё, вопрос закрыт, никакие аргументы не могут поколебать веру.
А учёный ищет доказательства и тут уже вопрос насколько он умеет критично относится к информации, потому что сейчас её вал, в этом вале можно найти как подтверждения так и опровержения чего угодно, а человеку вообще свойственно "видеть" аргументы, которые подтверждают его теорию и "не видеть" опровергающие.
Бороться с этим может только сам человек. Со стороны тут никак не помочь.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 июня 2022 г. 15:44
НЕУдаЧник как скажете. Мне он был неприятен, причём даже в детстве, когда я ещё не общался с такими персонажами IRL.

цитата просточитатель

А вот например ирония судьбы? Не выпили бы не познакомились бы. Положительное воздейстействие алкоголя.

Это не про характеристики персонажа, это просто сюжетный движитель. При этом и ГГ и его соперник (давно не смотрел, не помню уже как их звали), когда находятся в состоянии опьянения, показаны достаточно нелепыми.

цитата просточитатель

Москва слезам не верит.

Не смотрел, ничего не скажу.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 июня 2022 г. 15:18

цитата просточитатель

а где в советских фильмах именно ВЫСМЕИВАНИЕ пьянства? Ну кроме Самогонщиков Гайдая?

Практически в любой, где показывают пьющего\пьяного человека, его показывали в лучшем случае как нелепого (например, Шурик в "Кавказской пленнице", когда его напоили или дядя Митя из "Любовь и голуби"), а чаще — отрицательного персонажа как, например, лектор в "Карнавальной ночи" или упомянутый выше "Афоня" (да, я знаю, культовый для многих фильм, но персонаж-то довольно мерзкий получился).
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 июня 2022 г. 12:29

цитата Текстоплёт

Сразу можно отметить, что первый фильм был своего рода арт-хаусом, снят в необычной манере и на типичную комедию не очень-то похож.

Похож, но на типичную советскую комедию. Только не фарсовую комедию типа... ну, например, короткометражек про Шурика и троицу Вицин-Никулин-Моргунов, которые ведут своё происхождение от немых фильмов Чарли Чаплина и Бастера Китона. "Особенности национальной охоты" ближе к социальным комедиям Рязанова, там тоже не так много шуток, довольно медленный темп повествования, есть лиричные моменты и сатира. Рогожкин использовал интересный трюк — он не высмеивает пьянство, что было принято в советских комедиях, а показывает его с одобрением и даже восхищением, что больше свойственно бытовым анекдотам и байкам о "пьяном профессионале". Это довольно свежий комический приём в кино на тот момент, к тому же приближает фильм к народному творчеству, что и привело к такой популярности ленты. Но темп всё ещё остаётся темпом советских фильмов в целом. Вот в следующем фильме уже чувствуется влияние западных комедий — он и быстрее и, на мой взгляд, по-проще.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 21 июня 2022 г. 18:42

цитата PetrOFF

Взяли схему из «Мандалорца»: берём малое милое существо и везём его из точки А в точку Б. По пути получаем люлей. Или раздаём их.

Смотреть "ОВК" не стал, поскольку везде твердили, что он хуже "Мандалорца", а мне и "Мандалорец"-то не очень понравился. Насчёт схемы забавно подметил один блогер на ю-тубе, что Дисней чётко метит в фанатов ЗВ. А это сейчас — лысеющие пузатые дядьки хорошо за тридцать, у которых подрастают маленькие дети (а у некоторых так и внуки). И вот они умиляются, глядя на путешествие "отца с сыном\дочкой" и тащат бабло чтобы купить куклу Гроги или куклу маленькой Леи (наверняка же уже запустили в продажу?) Так что ничего личного, просто бизнес.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 21 июня 2022 г. 09:03

цитата practicANT

Кстати, загуглила слово "фиггин(г)". Стало еще страшнее.

Тоже загуглил (до этого просто верил Пратчетту) Жуть какая! o_O
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 20 июня 2022 г. 12:29

цитата practicANT

почему я широко улыбаюсь, предлагая пожарить фалафель

А разве там не некий фиггин предлагалось поджарить? 8-)
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 19 июня 2022 г. 06:11

цитата igor_pantyuhov

Fox_Reinard вы видимо Стивена Эриксона не читали. Вот у него огромное полотнище.

К стыду своему, даже не слышал о нём 8-] Спасибо за наводку, надо будет попробовать :beer:
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 18 июня 2022 г. 21:48
fox_mulder мне кажется, Мартин ещё мог бы выдать если и не убойный финал, то что-то более-менее достойное. Но от последней книги цикла даже у меня (а я Колесо Времени всё прочитал и жалел, что быстро кончилось :-)))) было ощущение чего-то медленно и вязко тянущегося. Написанного "через силу". Кмк, Мартин замахнулся на такое огромное и подробное полотно, что в итоге устал и ему надоело прописывать и увязывать все детальки. Впрочем, я, конечно, его мысли не читаю :-)))
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 18 июня 2022 г. 20:13

цитата Nog

Сдаётся мне, что и не допишет он уже, перегорел.

Угу, похоже на то. С одной стороны, я его понимаю — с какой стати тратить последние годы (желаю ему, конечно, десятки лет, но всё же) на то, что делать не хочется? С другой стороны, мог бы нанять "литературного секретаря" и дать ему закончить опупею под своим руководством и редактурой — это уж точно вышло бы лучше, чем если потом допишет какой-нибудь назначенный издательством новичок.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 14 июня 2022 г. 12:01
Русский трейлер мультфильма "Морской монстр" [2022] от Netflix.

Netflix явно заходят на делянку Диснея и делают это вполне уверенно. Сюжетные ходы, конечно, прочитываются даже по трейлеру, но выглядит всё очень красиво.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 10 июня 2022 г. 22:53
Я глянул синонимы к "колдуну" — нашлось аж 73 слова %-\ Но все они не выглядят убедительно, к тому же многие с явным славянским "привкусом", отсылающим в какие-то деревенские верования и "вотэтовотвсё" (с).
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 10 июня 2022 г. 20:25

цитата mischmisch

А призыв — это колдовство? Волшебство? Магия? Ведь творить фигню вы будете не своими руками.

В таком случае, наверное, да. Хотя, вот спириты (как они утверждают) призывают духов, но магами\волшебниками не считаются. С другой стороны, призванные ими духи не выполняют желаний, так что в условия задачи не вписывается. А, например, у Страуда в его книгах волшебники — всего лишь хозяева джинов, которые не видимы остальным людям и выполняют за них работу. Правда, не знаю, как они называются в оригинале. С другой стороны, тогда и Фауста можно называть магом?
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 10 июня 2022 г. 17:27

цитата mischmisch

Вот если вы вдруг задумаете разбогатеть и призовете, пользуясь древним фолиантом, для этого духов, вы станете называть себя магом, волшебником, чародеем или колдуном?

Кмк, если используется призыв духов при помощи книги — маг или волшебник. Обосновать не могу, просто на уровне ассоциаций. Чародей — чисто на созвучии — творит чары, то есть, умеет это сам, а не перепоручает духам. Колдун вроде бы тоже сам по себе колдует, как и ведьма. Шаман — это больше про хождение самого шамана в мир духов за знаниями и всё такое. Но, по правде говоря, насчёт вызова духов при помощи книги, чтобы именно духи выполняли желание я не могу вспомнить ничего. Обычно всё-таки вызывают демонов — тогда чернокнижник.
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 8 июня 2022 г. 11:11

цитата Spectrum

Люди разные.

Ну это я шутил, конечно :) А так-то да, конечно, все разные, я и сам не очень люблю жару (в основном, потому что всё равно работаю :-))) )
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 8 июня 2022 г. 08:07

цитата practicANT

А я сегодня обгорела. В Санкт-Петербурге

цитата wax

Я в 2016 сгорела там :) мне не поверили

Пару лет назад ездил по делам в Питер то ли в конце сентября, то ли начале октября, в общем — осенью. После встречи, пока ждал обратный поезд, два часа бродил по центральным улицам и набережной. Вернулся с загорелой физиономией.
Сдаётся мне, питерцы специально распространяют миф о вечно плохой погоде в городе чтобы отпугнуть туристов 😂
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 4 июня 2022 г. 16:17

цитата _Y_

Ничто не ново под луной

Прикольно :beer: Правда, предполагаю, в результате получалось что-то ближе к браге, чем к вину
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 4 июня 2022 г. 13:39

цитата mist

интересно что думают кошки о людях на беговой дорожке

Видимо, что-то типа этого:
Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению
Отправлено 3 июня 2022 г. 19:17
Подозреваю, если бы такой способ существовал, его бы уже во всю использовали. Хотя бы для кластера вин самого дешёвого диапазона. Поскольку это сразу в десятки (если не сотни) раз удешевило и упростило транспортировку. И ещё наверняка появились бы в продаже сублимированные вина, как есть сейчас сублимированный кофе — купил баночку и разводи по мере необходимости. :-)))
Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению
Отправлено 1 июня 2022 г. 21:17

цитата SeverNord

Да ладно, есть же классика!

Мопед не мой, притащил что нашел :-D А так-то да, Бенни Хилл тут больше подходит. Или "Деревня дураков" :beer:
Трёп на разные темы > Интересные видеоролики > к сообщению
Отправлено 30 мая 2022 г. 12:01
Правильное музыкальное сопровождение всё делает лучше

если что, кадры из нового сериала про юность Оби-Ван Кеноби
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 27 мая 2022 г. 16:37
Бг-г-г, похоже, любители аниме сюда не заходят :-)))
Отвечать не буду, поскольку загадывать ничего в голову не приходит.
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 25 мая 2022 г. 19:19

цитата NightMiRe

Так получается краб все равно всех съест?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вроде как он его поджарил, хотя, конечно, действительно ли он погиб от огня или нет — не показали.

цитата NightMiRe

Зачем он скинул мужика запертого в сундуке крабу?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну как — герой? Скорее, не конченый подонок. У него есть своё представление о том, что можно делать, а чего — нельзя. Поскольку вся команда проголосовала идти к населённому острову, он счёл, что жить такой человек не должен. Довольно распространённый типаж в "чёрном фэнтези", например

Мои извинения за спойлеры к 6 эпизоду. Увлёкся :-(
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 25 мая 2022 г. 14:16

цитата просточитатель

В мультике Рой это типичный зомбиапокалипсис. Агрессивное донельзя нечто.

Сдаётся мне, мы смотрели совершенно разные мультики 8-) До момента пробуждения симбиота-разума Рой абсолютно нейтрален к землянам. После пробуждения — вот, собственно, "стенограмма" всего их разговора:

цитата

- Галина?
- У меня нет имени. Но можете называть меня Роем
- Я одна из его каст. Специализируюсь на разведке.
- Мы не желаем вам зла.Мы хотим только знаний.
- Вы хотели разводить нас как скот и использовать нас. Но ваши неумелые эксперименты запустили генетические процессы, в результате которых я родился. Мне всего несколько недель от роду, но у меня есть доступ к миллионам лет расовой памяти.
- Как я вижу, вы существо разумное и мы можем найти общий...
- Бросьте, доктор. Я лишь инструмент. И с его помощью Рой неоднократно справлялся с такой угрозой, как вы. благодаря её памяти я могу понять вашу расу. Одну из самых буйных на свете. Полагаю, люди придут сюда, чтобы бросить нам вызов, в ближайшие сотню лет.
- Гораздо раньше
- Возможно. Но по временным меркам Роя ваша раса скоро исчезнет.
- Если вы решите уничтожить нас, мы...
- Вы сами себя уничтожите. Разум не очень способствует выживанию. Этот мусорщик ест ваши рвотные массы. А два миллиона лет назад его предки держали в страхе всю Галактику. Когда они напали на Рой, мы породили и натравили на них более умные и сильные версии их самих. Они ничего не видели, кроме наших гнёзд, и сражались с яростью и смекалкой, какая нам и не снилась. Потрясающая стратегия. А вы двое — идеальная пара для размножения.
- Я никогда не предам свою расу. Уж лучше убью себя.
- Тогда я вас просто клонирую и выращу потомство сама. Хлопотно, правда. Поэтому я предлагаю вам выбор: остаться разумным живым существом, или испытать ужасную участь. Ну что? Вы принимаете моё предложение, доктор?
- Я принимаю ваш вызов. Но человек паразитом не станет, потому что он не такой.
- Ну, конечно. Я рада, что мне не придётся поглощать вас. Мне не хватало бы наших бесед.

Текст рассказа в этом месте больше, но, практически о том же.
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 25 мая 2022 г. 12:24

цитата Ny

В рассказе немного не так (я и говорю, что мультяшная подача искажает посыл): разум — только один из бонусов, которые может дать эволюция. Он не лучше и не хуже других (скажем, крыльев, или внешнего скелета, или фотосинтеза). Можно прекрасно жить без разума и успешно существовать.

Прочитал рассказ, благо он всего на пару страниц. Не сказал бы, что в экранизации вырезали что-то важное. Убрали карикатурность из образа Вкладчиков и экспозицию структуры человеческого общества на текущий момент, что неважно для отдельного эпизода без продолжения. Идея, что разум — не лучшее эволюционное приобретение и в рассказе не очевидна. Рой это декларирует, но никак не доказывает. Сам факт, что Рой живёт фактически вечно — ну такое себе. Во-первых, вечная жизнь в состоянии амёбы — сомнительное преимущество, во-вторых он сам говорит, что не знает, что стало с цивилизациями, выбравшими развитие по сценарию разума, возможно, они стали "богами", деятельность которых выходит за рамки его понимания.
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 25 мая 2022 г. 10:22

цитата просточитатель

И поэтому надо привлекать внимание убивая всех? Заметьте этот Рой висисит тут миллиарды? лет? И о нем все знают Вкладчиков вот не трогают. Самое интересное что этот человек хотел не уеничтожить Рой а расспросстранить его. Логически значит было бы чтобы Рой сначала само дружелюбие а потом уже вы привези его на Землю например. но нет он тупо уничтожает первого кто пришел. Так далеко он не ушел бы..

Рой не трогает и женщину, пока она просто наблюдает. ГГ хочет не распространить Рой, а подчинить его землянам, по сути — сделать из человечества другой Рой, конкурирующий. Возражения же на тему как было бы лучше действовать и "не уцелел бы" — бессмысленны. Авторы решили, что будет вот так, значит — вот так оно и есть.
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 25 мая 2022 г. 07:23

цитата просточитатель

в мульте вообще непонятно с чего этот Рой так среагировал то?

В смысле — не понятно? Рой же говорит профессору типа человеческая цивилизация быстро развивается и скоро станет соперником Рою за жизненное пространство. Вот Рой и собирается создавать клонов людей, которые будут подчиняться ему и помогут уничтожить людей. Фактически, происходит что-то типа вакцинации :-))) — каждая новая цивилизация проникает в Рой, чтобы захватить\уничтожить его, Рой реагирует на это, создавая клоны-"антитела" и побеждает "инфекцию". Мысль, что люди — болезнь — забавна, но не то, чтобы сильно оригинальная.
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 25 мая 2022 г. 00:04

цитата Ny

"Рой" Стерлинга тоже изменили. Правда, подозреваю, это вина переводчика, котрому не мешало знать о существовании толкового словаря. В результате, один из интереснейших философских рассказов о месте разума в эволюционном процессе,превратился в простенькую космическую страшилку.

Рассказ не читал, но если речь о том, что разум возникает у Роя когда появляется угроза его существованию и играет роль защитного механизма, а когда опасность устранена снова исчезает, то в эпизоде это вполне проговорили. И то, что, собственно, сам профессор и стал триггером, который этот процесс запустил (как до него такими триггерами становились другие агрессоры) — тоже.
Я бы не назвал эпизод страшным, чего там страшного кроме физиономий персонажей-людей :-)))
Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению
Отправлено 24 мая 2022 г. 10:14

цитата mischmisch

Гаечка-то замужем. За Вжиком.

Вспомнился скетч из КВН какого-то лохматого года (когда я его ещё смотрел, а значит, максимум, начала нулевых) где выясняли, какой киногерой самый популярный у девушек, кажется. И кто-то там говорит:
- Вжик
- Вжик?!
- А вы видели, какие у него глаза?
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 24 мая 2022 г. 10:08

цитата IW-GDK

По словам Дэвида Финчера, если кто-то скажет, что ему не нравится новая работа Альберто Миэльго, он спокойно вычеркнет этого человека из своей жизни, чтобы никогда больше с ним не разговаривать.

Так-с... вычёркиваю Дэвида Финчера из списков тех, с кем собирался поговорить в ближайшие пару лет :-)))
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 24 мая 2022 г. 00:25
Посмотрет. Напишу коротко и без спойлеров.
1. «Три робота: Стратегии выхода» Три робота из отличной серии первого сезона возвращаются и исследуют четыре разные стратегии выживания, которые использовали люди на умирающей Земле. Хуже первого появления троицы роботов. Слишком уж прямолинейно продвигается основная мысль — прям агитка в стиле "Что такое хорошо и что такое плохо" для умственно отсталых. Шутки есть, но из-за навязчивой морали в каждом кадре не работают. 3 из 5 (плюс 1 чисто за финалочку).
2. «Плохая поездка» Ночь. Парусный корабль. Противостояние разумной НЁХ и команды ублюдков. Неплохой эпизод, хотел написать что в стиле Лавкрафта, но тут, скорее — Дина Кунца, поскольку больше "мяса" чем "невообразимого ужаса". При этом оставляет на удивление позитивное послевкусие :-D 4 из 5
3. «Живой пульс машины» - спутник Ио, авария исследовательского вездехода, выжившая девушка тащит свою погибшую спутницу к базе. Глубоко, как говорится, "сосмыслом" (с) При этом невыносимо нудно, серия длится 16 минут, а кажется — два часа. Во время которых почти ничего не происходит. 2 из 5
4. «Ночь мини-мертвецов» Зомби-апокалипсис снятый в стиле tilt-shift (типа, когда всё выглядит как кукольный город). Как приём — любопытно, авторы попытались ещё и юмора добавить, но... не знаю, почему-то вообще не понравилось. 1 из 5
5. «Убей, команда, убей» Отряд вояк мочит супер-робота. Что получилось бы, сними братья Цукеры и Абрахамс "Хищника". Забавный трешачок в стиле пародий на брутальные военные боевики, графика как в мультфильмах 90-х, всё ярко, динамично, есть пара действительно смешных шуток. 4 из 5
6. «Рой» Учёный прилетел исследовать некий Рой — этакий комический супер-муравейник. Хорошо, просто — хорошо. Вот здесь реально со смыслом, а не "сосмыслом", неплохой клиффхэнгер и ненавязчивая мораль. Раздражали только модельки людей — словно вытащили из видеоигры десятилетней давности. Но это мелочь. 4 из 5
7. «Крысы Мейсона» В Шотландии будущего почти ничего не изменилось не то что с нынешних времён, а, похоже, с 19 века. Ну, разве что роботы... и крысы-мутанты. И самогон. Лучший эпизод начиная от дизайна персонажей до динамичного мочилова и шуток. 5 из 5
8. «Погребённые в сводчатых залах» отряд солдат преследует отряд моджахедов (?), чтобы освободить заложника. Входят в пещеру и начинается мясо. Эпизод выделяется запредельной реалистичностью графики. Если бы не знал — подумал бы, что люди — реальные актёры. Смесь военного боевика и ужасов Лавкрафта (вот здесь реально его тема). Сюжет не блещет какими-то изысками, но качество "съёмки" покрывает все недостатки. 5 из 5.
9. «Джибаро» Конкистадоры (?) гибнут из-за песни русалки, за исключением одного — глухого. Ну... такоэ... Графоний на высоте, а вот сама анимация сделана в выпендрёжной манере "смотрите как я ещё могу!". Постоянно казалось, что смотрю не историю, а процесс съёмки фэшн-фотографа. Это неимоверно раздражало, да и сама история какая-то тупая. 2 из 5
В общем, пять из девяти эпизодов мне понравились, один — седьмой — очень понравился. При этом три — вообще не зашли, вызвав даже что-то типа раздражения "зачем я трачу время на это ...но?!" Неплохой сезон, лучше второго.
Всё это, конечно, чистая субъективщина
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 23 мая 2022 г. 15:07

цитата gamarus

Или я напрочь заспойлерю весь сюжет и книги потеряют свою увлекательность?

Заспойлерите, во всяком случае, ключевые моменты в сериале и книге совпадают.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 22 мая 2022 г. 15:46

цитата mist

кстати, ни на что не намекаю, просто как культурный кандидат наук даю оппоненту ссылку на сколько могу чтобы он смог оспорить по пунктам, а не стал опровергать огульно

Ну, во-первых, ссылку вы дали весьма расплывчатую

цитата mist

сведения наверняка из какого-то науч-попа советских времен
:-)))
Во-вторых, не вижу смысла в какой-то обстоятельной дискуссии. Есть цифры, на которые не нужны ссылки — за сколько пробегают марафон можно легко найти в интернете, или можно посмотреть нормы для туристов, посмотреть, наконец, скорости лошади в разных аллюрах. Взять калькулятор и просто посчитать. Реально, получается, гонец на лошади будет ехать 60 км целый день? Шагом, что ли? :-)))
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 22 мая 2022 г. 11:56

цитата mist

тут бы уточнить это внутри империи по мощным дорогам или уже за пределами

Речь-то шла о конном гонце, который непонятно как должен был скакать, чтобы за целый день проехать всего 60 км между крепостями. Серьёзно?
Я, скорее, предположу, что расстояние было выбрано чтобы обозы его проходили за день и не приходилось вставать на ночёвку под открытым небом. И то это так, натяжка. Скорее всего их просто строили в удобном месте и "ну, вроде не особо далеко, сойдёт" У людей вообще не чень хорошо с планированием даже сейчас, с чего бы в древности им быть предусмотрительнее.

цитата mist

У меня сведения наверняка из какого-то науч-попа советских времен.

Можно подумать, советский науч-поп публиковал исключительно истину в последней инстанции. Особенно в том, что касается истории.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 22 мая 2022 г. 07:59

цитата mist

Расстояние между крепостями на Юге Руси на границе со степью примерно 60км — дневной переход всадника — послать весть о нападении.

Честно говоря, выглядит очень совоглобусно. Почему вестник должен доскакать именно за день? Почему не раньше? 60 км — не такое уж и большое расстояние, за день его и пеший гонец может преодолеть — марафонцы пробегают 42 км за 2-3 часа. Ок, допустим, спортсмены бегут в идеальных условиях. Но, например, дневной переход римского войска составлял 25 километров, ускоренный марш — 30 километров, форсированный марш — 45 километров. Это пешие солдаты в броне с оружием, в сопровождении обоза, причём надо учитывать, что войско движется сильно медленнее одного человека.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 21 мая 2022 г. 21:01

цитата Aryan

Без смены — нет.

Вот и у меня были сомнения в этом. :beer:
Я сейчас подумал, что вообще всё это неважно — мир-то не наш, пусть и сконструирован на базе нашего. Это не альтернативная история, там магия, всякие мутанты на каждом шагу, а значит, физические возможности тамошних лошадей могут быть другими. Так что герою, который живёт в тех реалиях, виднее — могут они проезжать больше или нет.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 21 мая 2022 г. 19:23

цитата Денис II

всегда считал, что 5 км/ч – это быстрый шаг, близкий к строевому.

Ну-у-у, не знаю. Я не особо спортивный человек, да и не то чтобы молодой, но во время регулярных прогулок по соседнему лесу за два часа прохожу как раз 12 км по карте. При этом нет ощущения, что я вкладываю в это какие-то серьёзные усилия. Хотя, конечно, это и не бреду нога за ногу :)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 21 мая 2022 г. 16:45

цитата mist

насколько помню это только всадник, а никак не повозка

Может быть, там гигантский нудный текст на английском, копаться в котором я не осилю. 8-) Но, с другой стороны, вряд ли кони тащат фургон по хорошей дороге медленнее 5-6 км\час — это скорость неспешно идущего человека. Если двигаться с такой скоростью десять часов, вполне 50-60 км можно осилить. Правда, я не знаю, способны ли лошади тянуть повозку десять часов каждый день.
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 21 мая 2022 г. 13:40
Если Макджи считает,что "вотэтоповорот" спас бы весь фильм,то он очень наивный человек.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 21 мая 2022 г. 09:46

цитата Денис II

То есть, 29 км за день – это так себе результат, могло быть и побольше. А вот мне кажется, что 29 км в день – это очень хороший результат, в средние века не всякая армия в таком темпе двигалась.

На самом деле трудно подсчитать, поскольку на это действует много факторов. Как минимум — степень загруженности повозок, состояние дорог и т.д. Я давно читал Джордана, потому не помню, какие у него были упряжки. В принципе, конная повозка могла пройти около 60 км за день, а воловья — до 20. Но это по хорошим дорогам. К тому же, насколько я помню, в цирке был слон (ну, тамошний аналог слонов :-D ), а с какой скоростью он мог идти — вопрос. К тому же, по-моему, они ещё на ночь разбивали лагерь, а значит, надо вычитать время на сборы.
Когда-то давно, когда я ещё пытался писать фентезню, я искал похожие данные (про скорость передвижения всадников, торговлю и всё такое), данных мало, но очень полезный документ нашёл — "Руководство по торговле Франческо Пеголотти" Там можно найти много бытовых подробностей средневекового мира.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 21 мая 2022 г. 09:10
ugin33
Специфичный сериал, балансирующий на грани стёба и треша, имеющий, тем не менее, массу поклонников (к которой я принадлежу)
LEXX
⇑ Наверх