Прошло уже 90 лет с момента написания данной книги, а читается она легко, несмотря на поднимаемые в ней темы. Хоть и написана она непосредственными участникам событий, радует, что в романе есть юмор и ирония. Вообще книги про подростков это отельная история, а когда она еще и реальна, то интереснее вдвойне.

Прошло всего каких-то сто лет, а как изменился мир. И нынешним подросткам было бы неплохо узнать, как жили их сверстники в то время.

Мне же было интересно читать, так как события происходили в моем родном городе. Кстати, после войны в здании ШКИДы обосновалась швейная фабрика имени Володарского. Переименованная в «Фабрику одежды Санкт-Петербурга (ФОСП)» она занимает это здание и поныне.

У книги есть отличая экранизация 1966 г., если вы еще не смотрели, зацените, она того стоит.

Я не знаю сколько раз я смотрела экранизацию этого романа, но очень много. А потому, чтение данной книги откладывалось в долгий ящик. Ну скучно же читать, когда ты все знаешь наперед, да еще и в подробностях. Но так как в планах у меня перечитать всего Мастера, то я решила, что ну попробую.

И это какой-то парадокс, потому что оторваться было невозможно. Я новые книги иногда так не читаю, а тут... Пишет Кинг конечно потрясающе, точнее писал раньше, после «Страны радости» , на мой взгляд, что-то пошло не так.

Я думаю, пересказывать сюжет нет смысла, остановимся на эмоциях. А их было много. Ты переживаешь практически за всех героев, точнее испытываешь по отношению к ним эмоции. И каждый раз они разные, а самое интересное, что к одному персонажу на протяжении всей книги можно применить весь спектр от негатива до сожаления и наоборот. Да тут даже мышонок вызывает эмоции!

Очень сильное психологическое произведение с небольшим налетом мистики. Так что, если вы смотрели фильм, не бойтесь прочесть книгу, а если читали книгу, можно посмотреть отличную экранизацию.

Книга досталась мне в рамках «Флешмоб на LiveLib-2018»

Это одновременно интересный и сложный роман. Он основан на реальных фактах и рассказывает историю семьи лекаря.

«Изобретатель японской версии наркоза Сейсю Ханаока родился в 1760 году в небольшом городе Хираяма, в семье врача, практикующего «голландскую», то есть европейскую, хирургию. Он изучал европейскую и восточную медицину в Киото, и в 25-летнем возрасте унаследовал отцовскую практику в родном городе.»

Но главными персонажами этого романа являются по сути две женщины. Жена лекаря и его мать. Их взаимоотношения, поступки, мысли, вот главная история в книге. На что они готовы пойти и ради каких целей. А если учесть, что для нас европейцев, восточная культура это загадка, то поломать голову над вечными вопросами при прочтении этой книги мне пришлось. Это чтение явно не для развлечения, а для расширения горизонтов.

Можно так же посмотреть экранизацию «Жена Сэйсю Ханаока» (1967 г.), режиссер Ясудзо Масумура.

Этот роман понравился мне больше, чем «Потерянные Боги». А всё почему? Да потому, что в данном случае я переживала за героев. Плюс ко всему на протяжении почти всей книги, так и не понятно, кто положительный, а кто отрицательный герой. У каждого персонажа есть своя история, узнав которую, ты понимаешь, почему он так себя ведет и совершает определенные поступки. Ну и конечно, чего не отнять, это красочности повествования. Бром и в этот раз постарался на славу.

Помимо описаний, хочу сказать, что с динамикой в книге дело обстоит хорошо. Есть небольшие моменты, где можно было бы и ускорить события, но это уже придирки. Финал меня порадовал. Хоть это и переосмысленная сказка, тут всё по-взрослому. Пусть герои тут и эльфы и пикси, но жестокости в истории хоть отбавляй. Питер вышел настолько неоднозначным героем, что каждый читатель сам для себя решит, положительный он или отрицательный.

Я очень плохо знакома с оригинальной историей о Питере Пэне, возможно это и к лучшему, так как я читала эту историю, без оглядки на каноничный сюжет. А эта вариация не оставила меня равнодушной, хотя после «Потерянных Богов» я не особо была настроена на чтение других книг автора. И я рада, что дала ему второй шанс. Уже прикупила себе «Крампуса» для чтения в зимние выходные деньки.

Не нужно возлагать на эту книгу больших надежд, тогда она принесет вам удовольствие. Вот такой казалось бы парадокс, но у меня вышло именно так. Прекрасно понимая, что в такой тоненькой книжице уложить большую часть скандинавской мифологии невозможно, я читала ее как пособие для первоклассников перед «Старшей и Младшей Эддой». Написана книга легким и понятным языком, с юмором и иронией. Это 16 небольших историй, для знакомства с главными скандинавскими богами. Как эта книга отличается от других книг Геймана не скажу, с его творчеством я знакома очень поверхностно. Добавлю лишь, что если вы готовы взглянуть с иронией на упрощенную скандинавскую мифологию, то можете смело читать эту книгу, а если вас это задевает и оскорбляет, то лучше не надо.

Изначально я планировала написать небольшие заметки по каждой из четырех повестей Севера и Юга, но при прочтении поняла, что нужно их рассматривать как единое целое. Так что разделение будет только на части света.

«Север» => Меньше слов — Больше дела.

В этой части перед нами в разных ситуациях предстаёт суровая Горная стража. В основном мы видим, как они сражаются, какие у них взаимоотношения в отряде. Узнаем, что такое честь мундира и на что солдаты готовы пойти или не пойти, защищая её. Четыре повести, четыре разные истории в одной канве, которая является только началом чего-то большего. Север это суровый край и противники тут тоже не уступают в коварстве. Присутствует и магия, но есть большой вопрос на чьей стороне те, кто умеют ею пользоваться. С внутренним миром героев все сложнее, пока мы видим солдат только как умелых воинов.

«Юг» => Меньше дела — Больше слов

А вот на Юге у нас сплошная философия. Через данные четыре повести мы узнаем историю одного война, его жизненный путь и даже больше. Только в последней части у нас будет динамичное развитие событий, а в первых трех мы пробираясь сквозь пустынный песок с философской примесью, будем следить за тем как наш герой обретет и потеряет любовь. Как повлияет на него и его семью эта утрата, узнаем, кто он есть на самом деле и как магическая незнакомка перевернет его мир с ног на голову.

По итогу после двух частей можно сказать, что нам только приоткрылась завеса дальнейшей истории. И судя по всему после второго тома «Восток-Запад» все части света сойдутся в одной точке. Так что надо продолжить знакомство с остальными повестями и узнать их секреты и выяснить к чему это всё приведет.

Джон Лэнган писал своего «Рыбака» очень долго, около 10 лет. Об этом он упоминает в финальных благодарностях. За это время мы прочли уже много книг на подобные темы и в подобном жанре. Да и есть более известные писатели, творчеством которых вдохновлялся и сам автор. В данном романе Лэнган затрагивает тему потери близкого человека и рассуждает о том, кто как с этим справляется и на что готов пойти, чтобы вернуть утрату. Можно сказать, что подобное мы уже читали у Стивена Кинга и не только у него. Но почему бы не узнать еще одну интересную версию. Тем более, что книга построена по типу матрешки. И начиная читать одну историю, постепенно перед нами предстанет еще одна — более древняя. Не могу сказать, что меня на сто процентов заставили переживать герои, но наблюдать за всем происходящим было интересно и не скучно. С удовольствием почитала бы что-то еще у этого автора, так как слог у него легкий, что несомненный плюс для данного жанра, где при накале сюжета не нужно продираться сквозь трудности перевода. В подобных книгах, естественно, больший уклон идет на антураж и действия, нежели на глубокие образы героев. Так вот, если взять толкового режиссера, то я бы даже не прочь посмотреть экранизацию.

Книга досталась мне в рамках «Флешмоб на LiveLib-2018»

Довольно объемное произведение, но кто в курсе истории его написания, тот поймет, почему в нем столько страниц.

В этой книге есть все составляющие приключенческого романа и даже больше. А уж количество действующих лиц, у которых еще и не по одному подпольному имени просто поражает. По началу, я даже их выписывала, чтобы не перепутать. Но чем больше мы погружаемся в историю, там занятнее становятся ситуации, в которые попадают герои.

Язык у автора отличный, книга читается легко. Герои прописаны в меру их значимости. Скандалы, интриги, расследования, негры, индейцы, любовь, дружба, признания, откровения, сражения, приключения... Полный коктейль, как говорил Д. Бонд «Взболтать, но не смешивать».

Я искала приключений для отдыха, и я их нашла. Конечно, эта книга скорее для подростков, но если вы молоды душой и жаждите приключений, почему и не прочесть данное произведение, а вдруг это то, что вы искали?

Противоречивые отзывы пишут об этой книге. С одной стороны любители уютных книжных магазинов в восторге от прочитанного, с другой это просто обычный дневник книготорговца с описанием его работы. Нет, тут вам не будут давать советы, как открыть букинистический магазин и как его содержать, это просто год из жизни Шона Байтелла и его книжного окружения.

Каждый день мы узнаем:

1) Сколько онлайн-заказов получено и обработано

2) Как прошел день в магазине или на выезде за книгами

3) Какая выручка была за день.

Я бы не советовала читать эту книгу залпом. В этом случае она может быть нудной. Так как большинство дней, это всё же рутина. Но есть и забавные покупатели и курьезные случаи.

«Пожилая покупательница сказала, что в ее книжном клубе собираются читать Дракулу, но она не может припомнить, что он написал.»

«Когда я ремонтировал сломанную полку в отделе детективов, случайно подслушал, как пожилая покупательница обсуждала со своей подругой книги в жанре ужасов и спутала Э. Л. Джеймс с М. Р. Джеймсом. Когда она придет домой и начнет читать «Пятьдесят оттенков серого», купленные сегодня в магазине, то одно из двух: она будет либо приятно удивлена, либо глубоко шокирована.»

«Мы стали обсуждать, в какое время начинается «вторая половина дня». Я сказал – в полдень. Анна сказала – в одиннадцать утра. Отец сказал: «Только после того, как я пообедал».

Для меня идеальным вариантом чтения, было совмещение с другой книгой. А «Дневник книготорговца» можно читать в любом месте, в очереди, в транспорте итд. Прочитал пару дней из жизни, потом еще парочку, хотя может кто-то наоборот с головой окунется в предложенную атмосферу.

В аннотации говорится про сериал «Книжный магазин Блэка», что всем кому он понравился и книга будет приятна. Сходство есть, но сериал, на мой взгляд, вышел более юморным и ироничным.

«Неукротимая планета / Deathworld-1»

Эта дебютная книга Г.Гаррисона попала мне в руки только сейчас. Пусть она написана почти 60 лет назад, и пусть я уже много чего прочла в данном жанре и мне есть с чем сравнить. Но, если отключить все факторы и просто читать эту историю, то можно получить удовольствие. Перед нами разворачивается стандартный уже для наших дней космический боевик. Главный герой, эдакий ловец удачи, который не прочь заработать денег и отведать острых ощущений. Однажды попадает на планету, где все не так просто и с каждым днем там всё новые опасности. Ну, кому еще кроме него придет в голову, как можно укротить эту неукротимую планету... 200 страниц пролетают быстро и без провисаний, есть даже философский подтекст. Для отдыха на один или пару вечеров отличная книга.

«Специалист по этике / Deathworld-2»

Я ждала продолжения приключений, а оказалось, это совсем другая история. Наш герой попадает на другую планету где царит почти первобытный строй в нашем нынешнем понимании. Оказывается он там не один и не по своей воле. Как он будет вносить прогресс в жизнь обитателей этого отсталого строя и как выживать и искать дорогу обратно в новых условиях, об этом мы и будем узнавать в процессе чтения. В этот раз автор добавил юмора в повествование, но и философия осталась. Хотя первая часть цикла мне понравилась чуть больше.

«Конные варвары / Deathworld-3»

В этой части мы снова встречаем Пиррян из первой книги. Теперь наш главный герой, нашел не менее опасную планету для переселения своих друзей. И они летят осваивать ее просторы. Но не всё так просто, там есть свои жители. Эта история ближе по духу к первой части трилогии. Тут больше экшена и интриг, по сравнению со второй частью, но до первой, на мой взгляд, всё равно не дотягивает.

Но если брать во внимание, что это дебютный цикл автора, то впечатления в целом довольно приятные. Для того чтобы отдохнуть от повседневности наблюдая за приключениями, то что надо.

Достойное завершение цикла о «Нездешнем». Очень редко авторам удаются финалы. Но тут не только логичное завершение, но и всё повествование этой части вышло захватывающим. Главный герой по-прежнему харизматичен, не потерял своих личностных качеств, хоть и немного постарел.

Он всё тот же, за кого мы переживали и волновались на протяжении первых двух частей. Появились новые второстепенные, но колоритные персонажи. За ними интересно наблюдать, у каждого есть прошлое, которое автор описывает в нужные моменты. Они не плоские, со своим мнением, характерами и шутками. По сюжету многие получили по заслугам, кто-то приобрел опыт, кто-то друзей, кто-то любовь. Не обошлось и без потерь.

Еще меня очень порадовало, что написанные с 1986 г. по 2000 г. книги не выглядят вторичными, если учесть как многообразно сейчас направление фэнтези. Этот цикл занял почетное место на полке «полюбившиеся».

Д. Геммел в очередной раз оправдал мои ожидания. В который раз убеждаюсь, что слог у автора просто отличный. Читала другие его романы в разных переводах, и была так же довольна.

В списке на прочтение продолжение «Дренайского цикла», в который входит подцикл о «Нездешнем». Так что буду читать и надеюсь, получать удовольствие.

Весь день переваривала в голове прочитанное, собираясь с мыслями написать отзыв. А все почему, да потому, что очень двоякие впечатления произвела на меня эта книга. Обычно уже ближе к завершению, я примерно знаю, как оценю книгу и жду финала, он может поменять мнение. В этом произведении всё пошло не так с самого начала.

Наслушавшись хвалебных отзывов (как про саму историю, там и про отличное издание) я прикупила себе этот томик. Издание вышло и, правда, отличное, с иллюстрациями самого автора. Тут всё шикарно, Д. Бром практикует как художник уже много лет и это очень заметно. Мир у автора прописан красочно, не детально, а именно колоритно. А вот герои, на мой взгляд, вышли немного тусклыми. Главный герой Чет Моран прописан очень поверхностно, парочка фактов из его прошлой жизни, не вызвали у меня желания за него переживать. Боги с виду важные, а кто был кем, какую функцию выполнял, хотелось бы узнать подробнее. Единственный персонаж, которого автор раскрыл с разных сторон, это Гэвин Моран — дед Чета. Его история была мне намного интереснее, чем история его внука.

Исходя из всего вышесказанного, я пришла к выводу, что с удовольствием посмотрела бы фильм, со спецэффектами по данному сюжету, было бы красочно. А в книге меня должны цеплять герои, их внутренний мир, поступки и то, как персонаж меняется, что он думает и почему он такой, каким стал.

Уже прошла пара лет, как у нас издали эту книгу, а шумиха вокруг нее так и не утихает. То там аукнется, то тут. И самое главное, что в большинстве своем отзывы на произведение — положительные. А так как я решила, что надо продолжать знакомство со скандинавской литературой, то приобщилась к этой повальной читательской авантюре.

Про что книга, уже всем известно. Но вот каждый всё равно видит в ней что-то своё. Для меня, это слегка гипертрофированная история о пожилом консервативном мужчине. Который привык к постоянству и любит делать всё на совесть и своими руками. В жизни у него были и горести и радости. Но когда на склоне лет, он потерял жену, которою любил и доказывал это чаще поступками, как и положено настоящему мужчине, а не словами, то жизнь пошла под откос. И вот вокруг него в этом новом мире стали появляться люди, такие разные и совсем ему непонятные.

Судя по разнообразию типов второстепенных персонажей, понятно, что в Швеции, как и в большинстве стран, есть проблемы с молодым населением, мигрантами, людьми с нетрадиционной ориентацией, и т.д. Но автор всех их в итоге сделал положительными, что явно приукрашено.

Еще хочу сказать про перевод, стиль повествования довольно современный, что поначалу смущает, но если втянулся, то уже нормально.

После прочтения заценила и экранизацию, снято близко по тексту, но драматизма мне не хватило, хотя фильм достойный.

Сложновато мне писать отзывы на книги из середины цикла. Так как, что ни скажи, выходит спойлер. Так что ограничусь эмоциями, без «краткого содержания предыдущих серий».

«Волчье логово», на мой взгляд, вышло более интересным , чем первый том «Нездешнего» . В этой части автор раскрывает нам больше подробностей и характеров, как мира, так и героев. Прошло несколько лет, с момента окончания первой книги. Наш главный герой вроде бы стал жить нормальной жизнью, но… Как обычно, происки врагов, а иногда и друзей, не дают спокойно и счастливо жить в кругу семьи.

На арене появляются новые персонажи, некоторые нам импонируют, некоторые раздражают, но самое главное, что они не оставляют нас равнодушными. Возможно это не самое достойное произведение в своем жанре. Но я отдыхаю, читая эту книгу, мне интересна история и я переживаю за героев. А что еще нужно для приятного чтения? Посмотрим, как будут развиваться события в третьем томе и что будет в финале.

Хочу добавить, что помимо всего прочего, в книге снова ненавязчиво проскальзывают философские вопросы и рассуждения. Именно они предают книге смысловую нагрузку.

Кстати, некоторые задумки в описании влияния магии и магических превращений меня порадовали. А так же как были описаны любовные и дружеские линии, ничего лишнего, но очень трогательно.

Это моя первая книга, прочитанная у авторов Марины и Сергея Дяченко. Я и читать то ее вроде не собиралась, но видимо весна взяла свое, захотелось прочесть какую-нибудь романтическую историю, да и что-то частенько в последнее время мелькала эта книга у меня в различных просматриваемых подборках.

Скажу сразу, что экранизацию по мотивам я уже смотрела, отзывы читала, так что примерно, в чем тут интрига я знала.

Книга оставила двоякие впечатления. Многие в курсе, что у нас тут «неправильные пчёлы, которые делают неправильный мёд», а точнее главная троица героев, совсем не из классической сказки. Горюющий дракон, который по ошибке похищает страшненькую принцессу и двулично-трусливый принц. И начиная читать всю эту заварушку, возникают мысли, ну вот сейчас у принцессы начнется «стокгольмский синдром», но когда мы узнаем поближе принца у нас за него начинается «испанский стыд»...

Читать было легко, так как слог у авторов приятный. И если отбросить все претензии к тому, что мир не проработан и возникают вопросы, почему у драконов рождались наследники только мужского пола и как там они размножаются, почкованием наверно... Так вот, если все это отбросить и на первый план поставить вопросы морали, любви, долга и ответственности, то книга затрагивает важные вещи. Всё же содержание (внутренний мир) намного важнее формы (и социального статуса).

Но в итоге меня ждало еще одно разочарование в виде открытого финала. Я не любитель подобных концовок. Перекладывания авторами на наши плечи ответственности за дальнейшую судьбу героев, на мой взгляд это минус.

В итоге оценка у меня вышла средняя, как кстати и экранизация, которая с книгой имеет мало общего, ну разве что имя главного героя...

Увидев недавно обзор на коллекционное издание «Острова Сокровищ», возникло желание перечитать данное произведение. Все мы знаем эту, ставшую уже классикой, историю про пиратские сокровища. Кто читал, кто смотрел великолепный мультфильм или одну из многочисленных экранизаций.

Книга написанная 135 лет назад, в наши дни не выглядит устаревшей. Сюжет так же увлекателен, хотя если читать в зрелом возрасте, можно найти наивные моменты. Но вот язык и изложение очень просты и доступны. Читается легко и быстро. Я к своему стыду у Стивенсона больше ничего не читала, но буду заполнять свои пробелы новыми книгами.

А для знакомства с автором эта книга очень подходящая, не только потому что она одна из самых известных, а потому что она для всех возрастов.

Первая книга трилогии о Нездешнем из «Дренайского цикла», вышла как первый блин — комом. Вроде и вкусно, но не эстетично.

Автор вводит нас в курс дела очень поверхностно, не совсем понятно кто по разные стороны баррикад и из-за чего весь конфликт, намеки есть, но пока только намеки.

Сам главный герой раскрыт более детально, да и его спутники вполне занятные личности. Сюжет динамичный, проскакивают даже темы для размышления, в общем потоке сражений и квеста.

Сложно судить по первой книге, что и как надо наверно прочесть всю трилогию и потом либо ругать, либо хвалить. Я читала у Геммела и более насыщенные вещи, но не будем торопить события. Не смотря на мои претензии, я бралась за этот цикл для отдыха. Потому как, чего не отнять у автора, это того как легко (это мое субъективное мнение) идет повествование. Если на данный момент выкинуть из головы предысторию событий, которая нам не понятна, книга вполне может скрасить ваш досуг. Интерес к чтению не пропал, так что посмотрим, как пойдут дела дальше.

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках «Флешмоб на LiveLib-2018»

Ранее я смотрела только экранизацию «Облачного атласа» и с опасением относилась к творчеству Дэвида Митчелла.

Не буду пересказывать сюжет, да это и не особо возможно, в аннотации более-менее дана завязка. Книга оказалась очень неоднозначной. Что хотела — я от нее получила (а хотела я погружения в Японию и ее культуру), конечно особых традиций и исторических моментов в книге нет, но вот описанная атмосфера ощущается очень хорошо. Повествование идет медленно и в этом плюс данной книги, тебя засасывает в нее как в болото. До середины я шла очень медленно, но потом обороты начинаю расти, и ты уже полностью погружен в историю.

Сложно описать эмоции, которые остаются после прочтения данного произведения, но для меня они положительные. Конечно эта книга не для отдыха, она тяжелая, над ней нужно думать. Недавно вышел новый перевод «Тысячи осеней Якоба де Зута», но я читала в старом (В. Вебера).

Думаю, что продолжу знакомство с автором, а тем, кто еще не знаком и кому интересна данная тематика, буду советовать эту книгу.

Р.S. «Тысяча осеней» — это одно из названий Японии, так же как и «Страна восходящего солнца»

Эта небольшая повесть вышла отдельным изданием, хотя вполне могла бы войти в какой-нибудь сборник. Но если ты С. Кинг и пишешь в соавторстве с издателем, то можешь себе это позволить.

Авторы рассказывают нам историю девочки, которая получила от незнакомца очень могущественный подарочек с не особо подробными инструкциями по применению. Одно было ясно, что от одного неверного действия могут пострадать люди.

Далее мы наблюдаем как меняется жизнь Гвенди, обладательницы той самой подаренной ей шкатулки. Какие вопросы ее мучают, как она ведет себя с окружающими и как влияет на нее этот груз ответственности.

В общем и целом, эта повесть не плохая с точки зрения сюжета, интересно узнать, чем всё закончится, но вот персонажи не цепляют.

Прочесть ради интереса можно, такой объем я одолела примерно за 1 час, но ничего особенного в этой истории я для себя не нашла.

На днях прочла повесть «Белый Клык», где волчонок, с севера Америки пройдя множество испытаний, обретает семью на Юге. В «Зове предков» перед нами разворачивается обратная история, о том, как пес с юга Америки, был украден и попал на Аляску.

И снова Д. Лондон представляет нам главного героя — сенбернара Бека, как и Белого Клыка, с его мыслями, чувствами и страхами. И читая, вот такие истории про животных, как же тяжело наблюдать за поведением людей их равнодушием по отношению к братьям нашим меньшим. Много трудных минут пережил этот пес, но с каждым новым испытанием, он становился только мудрее и сильнее. В нем просыпалась его сущность, подсознание подсказывало, как поступить. И в итоге он услышал такой далёкий, но в тоже время такой близкий ему — зов предков.

Замечательная повесть, заставляет о многом подумать, сопереживать за главного героя и сделать выводы.

Отличная книга о взаимоотношениях людей и животных. Автор очень хорошо показал, что иногда, люди ведут себя как животные, а животные всё чувствуют и понимают как люди. И самое важное в любых отношениях это любовь, честность, доверие и преданность.

Главный герой — волчонок Белый Клык прежде чем обрести счастье в жизни испытал немало бед. Джек Лондон очень искусно нам описывает все переживания животного. Мы следим за этим персонажем с самого его рождения и волнуемся за него, видя мир его глазами. Надо обладать талантом, чтобы так ярко и насыщенно описать мир, каким его ощущает и чувствует животное. У многих авторов даже про людей так написать не получается.

На мой взгляд, это книга для всех возрастов, конечно для воспитания лучших и правильных чувств в детях, желательно читать её в подростковом возрасте, но и в зрелые годы, она всё также хороша для прочтения и цепляет за душу.

Долго я шла к тому, чтобы прочесть этот роман. Ранее у Литтла я читала «Хранилище», он на меня особо впечатления не произвел. Видимо по этой причине, я так долго тянула с прочтением «Призыва», хотя мне его советовали и хвалили. И вот недавно я приобрела эту книгу в бумаге и решила, что время пришло.

Начало романа вполне достойное завязка, интрига, автор знакомит нас с обстановкой в городке и с героями. Происходит одно убийство, потом другое. На фоне этого нам рассказывают по очереди про главных героев. И вот мы читаем всю эту неспешную жизнь в маленьком городке, а потом смотрим, что уже перевалили за середину книги, а толком ничего еще не движется.

Не могу сказать, что читать скучно — нет, да и слог хороший. Но ни один герой не вызвал у меня симпатии. И атмосфера нагнетается и мистика присутствует, а вот не цепляет и всё.

В итоге во второй половине книги действие всё же зашевелилось, пошло движение. Как положено данному жанру, группа активистов отправилась на борьбу со злом. Кстати об отрицательных героях. Вот они вышли у автора хорошо. Негатив к ним испытываешь. Хотелось бы подробнее узнать, что же это было за неведомое чудище, с которым боролись наши герои, но автор решил, что и так сойдет. Как говорится «какой вопрос такой и ответ», а в нашем случае, какое зло, так его и победили, без лишних объяснений.

Видимо Литтл не мой автор или после Кинга, у меня к мистике требования завышены, хочется больше смысла или морали. В любом случае нужно составить своё мнение о книге, если вы предпочитаете данный литературный жанр.

Эту книгу я решила прочитать по нескольким причинам. Так как надо расширять литературно-географический кругозор (с польской литературой я пока не знакома, да — я всё никак не доберусь до Сапковского...), очень много раз видела этот роман в книжных покупках, да и отзывы с оценками были положительными.

Впечатление от книги у меня двойственное, как и сама книга и делится на свет и тень.

Из светлых впечатлений: довольно интересная задумка магического мира, я, по крайней мере, пока не читала о подобном. Есть интриги, скандалы, расследования. Сюжет вполне динамичный, главный герой с прошлым и с характером.

Из теневых впечатлений: второстепенные герои хоть и представлены в начале книги, вроде как основные, но раскрыты очень слабо. Да и сама суть тенемагии местами просто как рояль в кустах, очень хорошо играет на руку главному герою или его спутникам.

Многие сравнивают образ Арахона И’Барраторы с Капитаном Алатристе, но я к сожалению, а может и к радости сравнить их не могу, так как хорошо наслышана, но сама не знакома с творчеством Артуро Перес-Реверте. В книге присутствует и любовная линия, и фехтовальная романтика, но всего в меру.

Долго думала, какую оценку поставить книге, но в итоге 7/10.

Время за чтением я провела хорошо, а то, что меня немного расстроил финал, это уже дело вкуса...

Разные отзывы я слышала и читала про «Чёрный отряд», но у самой руки до него долго не доходили. И вот по счастливой случайности я приобрела два первых тома в бумаге и решила уже прочесть.

Давненько у меня не было такого, чтобы я так мучительно читала книгу. Бывают случаи с плохим изложением, но хорошим сюжетом или наоборот. В этой книге и язык и сюжет для меня оставляли желать лучшего. Было просто скучно. Персонажи совсем без внутреннего мира, действия их по ходу повествования крайне странные. Да я понимаю, что описание ведется от лица одного из героев — он летописец отряда, а значит по сути дела мы читаем дневник. Но нам со стороны рассказывают о захватах городов, сражениях, магии, а всё это выглядит так сухо и неинтересно.

К примеру, про сражения:

«Мы только что завершили наше первое значительное сражение, разгромив отряд мятежников, вдвое превосходящий нас по численности. Это не составило труда – против нас сражались зеленые новобранцы, к тому же нам помогали колдуны. Мало кому из противников удалось бежать.»

И это всё… Хоть бы одну сцену боя можно было описать для правдоподобия.

К примеру, про магию:

«Четыре наших колдуна совместно сотворили нечто магическое и защитное, и теперь это нечто с потрескиванием двигалось впереди. Сам воздух выбрасывал голубые искры. Впереди шли солдаты с алебардами, их прикрывали арбалетчики. Еще десяток солдат, в том числе и мы, вошли следом за ними в штаб синдика.»

Как и на что их магия действует, не понимает даже сам летописец, что уже говорить про читателя.

Возможно в следующих книгах нам раскроют все тайны, характеры, и мир станет более объёмным, но на данный момент, желания читать дальше у меня нет.

Ругать конечно легче чем хвалить, но увы у меня с началом данного цикла пока отношения не сложились.

Так как за окном весь декабрь было +3 градуса по Цельсию, захотелось почитать что-то такое, чтобы ощутить настоящий зимний холод.

Выбор пал на данное произведение. Атмосфера в этой книге и правда жутко холодная. Да и сюжет выдался захватывающий, тут и детектив, и триллер.

Время за чтением провела с интересом, но не без претензий. Если отключить все придирки и просто наслаждаться историей, то можно приятно погрузиться в историю, что я и сделала. Конечно в наше время высоких технологий, роман, написанный в 1959 году местами вызывает улыбку, но ведь и главный герой тут не Джеймс Бонд. Потому и ошибается, и нервничает, и не сразу понимает, что к чему. Хотелось бы более детального описания персонажей, но в книге идет уклон на действие героев, а не на их внутренний мир. Так что если хотите приключений в снегах и морозах Гренландии, берите книгу и читайте.

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2018»

Захотелось мне в этот раз почитать что-то про Японию. Получила советы, взялась читать, начала с небольшой книги, как мне показалось...

Но небольшой она вышла только по объему, а вот по силе мысли, погружению в атмосферу и подводным камням — это просто бескрайняя песчаная пустыня.

Я хотела узнать про быт и традиции народа, а на меня высыпали миллионы песчинок непостижимой восточной души и философии.

Не могу сказать, что это роман, скорее притча. Над такими книгами нужно думать, каждый увидит что-то свое.

Экранизацию посмотрю позже, в зимние каникулы хочется более позитивных эмоций. Но я рада, что ознакомилась с данным произведением, надо расширять горизонты.

«— Вы помните картину Учелло в Музее Ашмола? «Охота». Нет? Композиция потрясает сразу, с первого взгляда. Прежде чем все остальное, техника, детали… Просто сразу сознаешь — картина безупречна. Профессора жизни не жалеют, чтоб докопаться, что в ней за секрет, что за великая тайна, отчего это с первого взгляда осознаешь ее совершенство? Ну вот. В вас тоже есть эта великая тайна. Бог его знает, что это такое. Я не профессор. Мне вовсе не важно, как это получается. Но в вас есть некая цельность. Вы — словно шератоновский шедевр, не распадаетесь на составные части.

И все это говорится таким равнодушным тоном. Холодным.

— Разумеется, вам просто повезло. Сочетание генов.»

Данную книгу я получила в подарок, до этого момента с творчеством Д. Фаулза была знакома только понаслышке, сама не читала. И вот у меня в руках «Коллекционер».

Перед нами разворачивается непростая история человеческих комплексов. Главный герой Фредерик – жертва ситуации, отец погиб, мать оставила его, а воспитание в семье тетушки наложило свою печать. Миранда – жертва Фредерика, с виду положительная особа, но чем дальше мы ее узнаем, там больше сомнений, кто из них, коварнее.

По мере прочтения, я переживала, то за Фредерика, то за Миранду. Но чем ближе был финал, тем страшнее становилось от мыслей обоих персонажей… На мой взгляд, как говорят в пословице «нашла коса на камень».

Финал вышел логичным и расчетливо холодным.

Надо будет продолжить знакомство с автором, чтобы в процессе чтения поразмышлять над поведением людей и окружающим нас миром.

Это же как надо было разлюбить свое детище, чтобы написать вот эту пьесу, да еще и в соавторстве?

Я совсем недавно прочла весь цикл о Гарри Поттере и меня он затронул именно душевностью и волшебством. Здесь ничего подобного и рядом нет. Абсолютно сухие и неправдоподобные персонажи, а уж бредовость и обрывистость сюжета просто зашкаливает. Единственным адекватным персонажем, на мой взгляд, был Скорпиус Малфой- сын Драко Малфоя. Остальные же — это что-то с чем-то... Гарри превратился в истеричку, Рон в клоуна, Джинни и Гермиона просто вышли серыми... (Хотя в постановке Гермиону играет афроамериканка, так что она вышла, ну вы поняли...)

Из-за стремительности сюжета (а я считаю, что попасть мимолетом сразу на 4-й курс, это ой как стремительно) пропадает вся магия повествования. Помимо того, что из описаний тут только локации, так еще и сам сюжет стремительно летит вперед, снося все законы логики.

Может быть визуально это выглядит лучше, всё же написано это дело для театральной постановки, но читать без боли это невозможно.

Всем, кто любит каноническую историю лучше себя не расстраивать, ну если только из спортивного интереса, как я.

На данный момент у Д. Хилла я читала только «Коробку в форме сердца», которая мне не особо зашла. Посмотрела правда еще экранизацию романа «Рога», но уже ничего не помню, кроме того, что на момент просмотра фильм меня не впечатлил, но все мы знаем, что фильм и книга — это как говорится — две большие разницы.

Буквально пару часов назад, на обеденном перерыве дочитала «Пожарного». Пишу по горячим следам...

Впечатления после прочтения двойственные:

На одной чаше весов — интересный сюжет, герои за которых я искренне переживала, динамика и в достатке всяких пасхалок и отсылок.

На другой чаше: — видно, как похожа манера написания на стиль его отца С.Кинга (хотя это тоже можно отнести к плюсам), есть некоторые спорные моменты и полуоткрытый финал... хотя вроде о продолжении разговора не было.

В любом случае прогресс автора виден, приятно что у Кинга растет достойная смена.

Продолжу знакомство с Джо Хиллом.

Ну а «Пожарному» ставлю твердую 8/10. Так как удовольствие от истории я получила.

В те годы, когда все повально читали это цикл, он странным образом прошел мимо меня. Потом я всё же посмотрела все фильмы, чтобы быть хоть немного в курсе того-что-все-читают =) Но через некоторое время, все основные сюжетные линии из фильмов вылетели из головы, ну разве что, кроме главных персонажей.

И вот сейчас, когда циклу исполняется 20 лет, я решила все же восполнить свой литературный пробел.

Отличный цикл для детей и подростков. Автор затрагивает многие темы, на которые нужно обращать внимание не только ребенка, но и родителей.

На удивление, меня в этом цикле больше заставили переживать второстепенные персонажи, нежели сам Гарри.

Конечно, если читать данное произведение во взрослом возрасте, то можно накопать претензий, но нужно ли это делать?

Я за чтением этого цикла отлично провела время, погрузившись в мир детства и юношества. И я полностью согласна с одним из моих любимых авторов С.Кингом:

«Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер — гребаная хрень на 734 страницы, которая расходится пятимиллионным тиражом за двенадцать часов. Про себя я промолчу.»

Пусть этот мир Гарри Поттера не для всех идеален, но скольких детей он приучил к чтению.

Кстати об экранизациях, после прочтения каждого тома, я пересматривала соответствующий фильм, и лишний раз убедилась, что книга в большинстве случаев лучше фильма.

Р.S. Отдельное удовольствие получила от песен распределяющей шляпы.

Р.Р.S.(Отзыв написан на каноническое семикнижие)

Не знаю, как вышло, что я любитель морской тематики, так долго обходила стороной это произведение. На фоне корабельных приключений, мы наблюдаем конфликт двух главных персонажей, которые являются полными противоположностями. Оба эти героя харизматичные, со своим внутренним миром. За ними интересно следить и им сопереживать. На славу удались и второстепенные персонажи, которые добавляют колорита и достоверности повествованию.

Автор через диалоги героев поднимает очень важные вопросы, как философские, так и бытовые. Немного разочаровала любовная линия, но без присутствия в романе дамы, финал, возможно, был бы совсем другим. Хотя сам женский персонаж мне понравился.

Читается книга очень легко благодаря хорошему слогу автора и работе переводчиков. Есть небольшой дискомфорт из-за обилия морских терминов, но это, на мой взгляд, мелочи.

«Ничто пугает нас куда больше, чем Нечто.» (с).

Я не очень хорошо знакома с творчеством Р. Брэдбери и вот решила в этом октябре прочесть данное произведение. Атмосфера вроде бы соответствует, октябрь на дворе скоро Хэллоуин, должно быть 100% попадание. И всё вроде бы в этой книге замечательно: и главные герои — два подростка и колоритные злодеи, и атмосфера надвигающейся беды, но... В единую картинку все эти прелести никак не сложились. Может потому, что с момента написания прошло аж целых 55 лет и нас пугают совсем другие вещи. А может, потому, что на фоне данной подростковой истории, автор затрагивает очень философские вопросы. И в тот самый момент, когда ты готов к очередной интриге, тебе нужно остановится и подумать, над вечным.

Не могу сказать, что книга не понравилась или была скучной, она скорее оказалась немного не такой как я ожидала.

Довольно интересная книга о любимом писателе. В ней приводится и краткая автобиография и рассказ о том, как он создавал и создает свои произведения. И если факты из жизни «Короля Ужасов» уже не секрет, то узнать из первых уст о процессе творчества мне было крайне любопытно.

Здесь вы не найдете четких советов как стать писателем. Кинг просто расскажет нам, как и где он работает, кто ему помогает, сколько времени у него на это уходит. Приведет примеры и посоветует авторов, которых на его взгляд нужно почитать.

На мой взгляд, более интересна книга будет для постоянных читателей, так как, чтобы понимать все отсылки и не наткнуться на спойлеры, нужно прочитать у автора не мало романов.

• «Туман» — отличная повесть, держит в напряжении и пугает неизведанным. 9/10

• «Здесь тоже водятся тигры» — Каждый по-разному борется со своими страхами. 6/10

• «Обезьяна» — Борьба с неведомым злом, пусть это и обычная детская игрушка, дело не простое. 8/10

• «Восставший Каин» -Неплохо, если рассматривать как набросок к будущей «Ярости». 6/10

• «Короткая дорога миссис Тодд» — Простой, но яркий рассказ, о том, что у каждого свой путь и свои попутчики, главное их найти. 8/10

• «Долгий джонт» — Как описать вечность в нескольких строках, почитайте, и вы поймете, а может и нет...10/10

• «Свадебный джаз»- Колоритный рассказ, я как-будто сама побывала на этой ирландской свадьбе. 8/10

• «Заклятие параноика» — Непонятно... 1/10

• «Плот» — Страшнее всего то, о чем ты не имеешь никакого представления. 8/10

• «Всемогущий текст-процессор» — Как говорят: «Бойся своих желаний». 8/10

• «Человек, который не пожимал рук» — Слегка предсказуемый, но увлекательный рассказ от «Клуба Джентльменов». 8/10

• «Пляж» — Космическая пустыня, как в ней выжить, быть пессимистом или оптимистом? 7/10

• «Отражение смерти» — Жнецы из Зазеркалья, интересно, но не впечатлило. 5/10

• «Нона» — Любовь от Безумия или Безумие от Любви, решать читателю. 7/10

• «Оуэну» — Фруктовая поэзия, вполне съедобно. 7/10

• «Тот, кто хочет выжить» — Цель оправдывает средства? А если цель — собственная жизнь. 9/10

• «Грузовик дяди Отто» — Неплохо, если рассматривать как набросок к будущей «Кристине». 6/10

• «Утренняя доставка (Молочник #1)» — Доверяй, но проверяй 4/10

• «Большие колёса: Забавы парней из прачечной (Молочник #2) — Доверяй, но проверяй #2. 2/10

• «Бабуля» — Бабули иногда совсем не те, кем кажутся. 7/10

• «Баллада о гибкой пуле» — Литературные игры разума. 7/10

• «Протока» — Ностальгический рассказ женщины, которая всё же решилась покинуть остров. 6/10

В итоге, оценка сборника — 7/10

Очень смешанные чувства вызвал у меня этот роман. Прежде всего, при чтении сбивает с толку аннотация. Заявлено, что нас ждет что-то сродни детективно-мистической истории. Но добрая половина книги, это жизнеописание музыкальной группы и при таком объеме, кто не в теме всей этой «кухни», может просто начать скучать. Плюс ко всему меня немного озадачил перевод, где в одном предложении можно встретить название группы на иностранном языке без перевода и сразу же за ним название альбома этой группы, но уже в переводе. Ну да ладно.

Дойдя до середины книги, я собиралась поставить роману 5/10. Как вдруг действие начало худо-бедно идти в гору. А к финалу книги появилось понимание, с какой целью и с каким посылом была написана эта книга. Автор своим произведением отдает дань музыке, как чему-то светлому в этом мире. Именно живой музыке и группам, которые колесят по просторам разных стран и заряжают людей энергией, своими живыми выступлениями и энергетикой. Что в песнях этих групп, каждый может услышать то, что ему важно в данный момент. Именно через тексты песен, по мнению автора, высшие силы посылают нам знаки. Так я поняла суть этого романа. В итоге моя оценка повысилась до 7/10. Возможно, если бы убрать немного «воды» из произведения, я бы поставила оценку чуть выше.

Эта книга вызвала мой интерес из-за поставленного по ней сериала. После просмотра первого сезона, захотелось узнать, чем закончится история. К удивлению, я даже нашла ее в районной библиотеке на стенде новинок. Взяла почитать.

Ну, конечно сюжет для сериала немного перекроили, для зрелищности, взяли самые значимые моменты.

Относительно книги, могу сказать, что первая половина повествования держит интригу. Но, чем дальше, тем скучнее. Рассказ идет от трех лиц из огромной династии МакКалоу. И я все ждала, чего-то объединяющего в этих трех историях. Но кроме родственных связей, к сожалению ничего не увидела. Самая интересная линия на мой взгляд про Илая МакКалоу и его отношения с команчами. Остальные две линии про его сына Питера и его правнучку Джинни не впечатлили.

Не знаю, отчего у этой книги столько восторженных отзывов от разных источников, я ничего особенного в этой истории не увидела...

«Четыре сезона» отличный сборник повестей, о том какими разными бывают люди и ситуации, в которые они попадают, как они себя при этом ведут, во что верят и на что надеются.

«Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» 9/10

Сколько раз я смотрела экранизацию, уже и не вспомнить... Перед началом чтения была боязнь, что будет скучно из-за того, что уже всё известно. Но Кинг оправдал ожидания и следить за Энди Дюфресном было совсем не скучно. Я всё равно за него переживала. хоть и знала всю историю. Автор умеет цеплять за живое. Скажу лишь, что экранизация на мой взгляд вышла более подробная и интересная. Что для произведений Кинга перенесенных на экран большая редкость.

«Способный ученик» 9/10

Сравнила два варианта, урезанный и полный. Если читать, то однозначно только полный. Именно из-за этих подробностей, которые теперь появились, повесть обретает другой оттенок. История вышла печальная. И тут надо решить для себя как вы относитесь к главному герою, и кто виноват, что он стал таким. Родители не досмотрели за своим сыном или парень просто сам по себе был жесток. Экранизацию еще не смотрела, в планах.

«Тело» 10/10

Хорошая повесть про взросление мальчишек, про их страхи, радости и переживания. Про дружбу и какой она бывает. Про летнее приключение и про то, что рано или поздно нужно будет взрослеть и как это печально, а иногда и страшно. И снова данному произведению повезло с экранизацией, на мой взгляд.

«Метод дыхания» 7/10

Для меня эта повесть как-то выделяется на фоне остальных, есть тут немного мистики, да и по сюжету она слабее остальных. Даже не знаю к какому жанру ее отнести, что-то вроде серии «Баек из склепа». Хотя, никаких монстров тут нет...

Люблю я такие камерные детективы. Замкнутое пространство и среди вас преступник...

Интрига, что тут скажешь. А когда следствие ведёт сам Эркюль Пуаро, то можно смело говорить, что будет интересно.

К своему стыду, ранее я не была знакома с данным произведением. И вот в преддверии очередной экранизации, наконец-то у меня дошли руки до классики детектива.

Если вы еще не читали и не знаете кто же из пассажиров убийца, смело берите книгу в руки и начинайте следить за следствием великого сыщика.

Уж поверьте, финал вас не разочарует! ( я надеюсь ...)

Давно я хотела познакомится со скандинавской литературой, но всё никак не получалось. И вот в преддверии экранизации данного произведения и после советов знающих людей, что данную книгу можно прочесть вне зависимости от всего цикла, знакомство состоялось. Впечатления у меня остались двоякие. Первая половина книги шла на отлично, сюжет закручивался, главный герой вызвал симпатию, стиль написания и перевод, так же радовали. Но вот чем дальше тем было не то чтобы скучнее, а скорее банальнее... Возможно я просто недолюбливаю подобного типа антигероев, не заставляют они меня переживать. Сказать, что мне совсем не понравилось не могу. Для меня это было скорее чтение для отдыха. Возможно меня еще подкупили моменты, в которых я узнавала улицы г. Осло и остров Бюгдой, на котором я сама побывала. Так что атмосфера присутствия для меня была в плюс. В итоге, я наверно склонюсь в положительную сторону. И думаю, что даже буду почитывать цикл про Харри Холе для смены обстановки. Всё же главный герой заставил меня сопереживать ему. Ну, а как уж эту книгу экранизируют, скоро увидим...

«Возможно, совы — не то, чем кажутся, но они выполняют важную задачу: напоминают нам о необходимости глядеть в темноту.» (с).

В «Ночном кино» всё не то, чем кажется на первый взгляд. Очень интересная детективно-мистическая или мистически-детективная история, это каждый для себя решит сам. Давненько я не встречала на литературных просторах, такой неоднозначной истории. Сначала автор раскрывает тебе одни аспекты, потом другие, а в финале ждёт логическое объяснение. Но это для скептиков, а для тех, кто верит в «магию ночного кино» всё не так просто.

Очень порадовала проработка как персонажей, так и локаций. Большим плюсом во всем этом действе выступает оформление книги, которое погружает в атмосферу на все 100%. Я не ханжа, но обычно авторы-женщины, нет-нет, да вставят в свою историю, какую-нибудь ненужную слащавую романтическую линию. И отличные детективы, что я читала. в основном выходили из-под пера авторов мужчин. В этот раз всё просто замечательно. И Мариша Пессл меня несказанно порадовала. Если честно, из-за такого ажиотажа вокруг данной книги, я всё же немного с предубеждением начинала чтение. Но все мои страхи были напрасны.

Всем любителям подобных жанров можно смело посоветовать познакомится с данным произведением.

Была, конечно парочка моментов, из-за которых я снизила балл. Но в целом это отличная книга, которую я буду советовать своим друзьям.

После недавнего посещения Праги, где упоминания о Кафке встречаются чуть ли ни на каждом шагу, я решила, что нужно побороть своё невежество и начать знакомство с этим автором. Для начала выбор пал на данную повесть.

Так вот, знакомство вышло вполне удачным. Зная биографию автора, можно понять, что сподвигло его на написание данного произведения.

Личную трагедию он трансформировал в этот незатейливый образ. Мне искренне жаль главного героя — Грегора. А если автор заставляет переживать за героев, то несомненно, это произведение для меня будет интересным. По началу, кажется, что речь идет о превращении Грегора в жука. Но на мой взгляд, главное превращение данной повести, это во что превратилась семья главного героя. Ведь он даже в облике насекомого, оставался в душе человеком, переживал, страдал, мучился. А его родные и работодатель как выяснилось, его просто использовали и вот они как раз ведут себя как животные... И ведь, если присмотреться, таких нахлебников и по сей день хоть отбавляй...

Печально признавать, но произведение не произвело на меня никакого впечатления. Странно, довольно узнаваемые персонажи, идея весьма занятная, да и собак я люблю. А вот не цепляет и всё... Возможно это из-за того, что я любитель подробных описаний в стиле Стивена Кинга, мне интересно знать о героях всё и в подробностях. В данном случае, все довольно скромно в этом плане. Не могу сказать, что это скучное произведение, есть и юмор и приятные отсылки, но вот атмосфера не моя. Хотя многие мои знакомые высоко оценили эту книгу. Может время не то, может настроение, а может просто это не мой автор (не беру в расчет «Хроники Амбера», хотя и там сильно меня впечатлил только первый том) Увы...

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Книга рассказывает о жизни неудавшегося чемпиона по бейсболу Рона Уильямсона и еще нескольких человек, которые попали под нелепый каток правосудия. Автор сам бывший юрист и знает всю эту «кухню» изнутри. Он подробно и детально описывает нам всю историю от начала и до конца. Это даже не художественное произведение, а скорее документальное. Следить за судьбами героев интересно, но в тоже время, зная, что это все основано на реальных событиях, приходишь в ужас. Через что прошли герои, сколько потеряно лет, здоровья — морального и физического. Если вы любите читать документалистику, то можете смело читать это произведение, так как написано оно очень понятным и простым языком ( надо еще сказать «спасибо» переводчику). Но вот осадок после данной истории точно останется...

Замечательный детективный роман. Сколько раз я смотрела отечественную экранизацию 1981 года, режиссера Игоря Масленникова, уже и не сосчитать. (Давно собиралась прочитать первоисточник, но как обычно что-то мешало...) Сюжет и диалоги фильма знаю уже наизусть. И могу сказать, что при всех этих факторах, читать мне было совсем не скучно. Язык изложения чудесный (читала в пер. Наталии Волжиной), атмосфера, интрига, колоритные персонажи. Плюс ко всему в данном романе доктор Ватсон предстает перед нами, в своем роде, в роли сыщика. Получила от чтения огромное удовольствие. Роман написан более 100 лет назад, а какая фантазия у автора в плане мистики. Шикарно, всем кто еще не читал, советую ознакомиться.

Рассказ особо не впечатлил. Чувствуется влияние Г. Лавкрафта, чьи «Хребты безумия» мне понравились больше.

Главная мысль данного произведения на мой взгляд :«В частной и общей жизни один закон: хочешь улучшить жизнь, будь готов отдать ее.» (с).

Вроде бы и атмосфера есть и «злодей» ужасен (ну внешне уж точно). Но, не зацепило...

Ознакомилась в аудиоформате, в исполнении О. Булдакова (декламация и фоновая музыка хорошие)

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Я просила посоветовать мне детективы, так как редко их читаю. Данная книга напомнила мне по стилю медицинские детективы Тесс Герритсен.

За приемами пищи лучше данную вещь не читать, да и слабонервным с богатой фантазией, я бы так же её не советовала.

А для тех кто любит пощекотать нервишки и разгадывать тайны жителей маленьких городков, это то что нужно.

В целом я осталась довольна. Главный герой заставил переживать за него. Интрига была хорошая. (Хотя я начала подозревать кто злодей ближе к финалу, но сама виновата, не нужно читать отзывы со спойлерами...) Персонажи более-менее живые, хотя особого раскрытия характеров нет.

Скорее всего, в дальнейшем, продолжу знакомство с этим циклом. Чем-то он меня зацепил.

«Иногда не знаешь, по какой дороге ты идёшь... но главное, что ты идёшь!» (с).

Скажу сразу, я не особо люблю Кинга в лице Бахмана. Но предыдущий прочитанный роман «Дорожные работы» заставил меня немного изменить свое мнение. И я взялась за «Долгую прогулку» ( она у меня в одном томе с «ДР»). Много хороших отзывов от друзей я слышала относительно этого романа (повести). Но, увы, как меня поразили «Дорожные работы», ровно так, же меня разочаровала «Долгая прогулка». Обычно Кинг очень тщательно прописывает окружающий мир и обстановку. Тут мне не ясно, какое это время, что за управленческий строй... Ну, есть некто — Главный, есть Взводы... а что и как — не понятно.

Первое время меня мучил вопрос, зачем ребята принимают в этом участие, потом был диалог двух героев:

Я так поняла, что они добровольцы. Но если это ежегодное мероприятие, пусть и с заманчивым призом, неужели они не понимают на что идут.

Далее я прочитала, что:

И это запутало меня окончательно...

В итоге, я не получила сильного впечатления от прочтения. Мне не хватило мотивации и внутреннего мира героев.

Не знаю дело во мне или в Бахмане, почитаю еще его произведения. Но как показывает опыт, старый добрый Стивен Кинг мне ближе.

«Кто борется, может проиграть; кто не борется, уже проиграл.» (с).

Когда-то давно я начинала читать этот роман, но он мне не зашел. Видимо на тот момент, я еще не доросла до него. Да и после «Блейза», который не вызвал у меня особых восторгов, я к произведениям написанным под псевдонимом Ричард Бахман, относилась предвзято. Даже сама не знаю по какой причине.

Но сейчас, этот роман меня сильно зацепил. Хоть он и написан аж 30 лет назад, а в мире до сих пор такой же социальный хаос и человеческая незащищенность.

И тем страшнее от каждой главы, что нет тут никаких ужасов, кроме реальности... жестокой, беспощадной реальности...

И страшнее всего было узнать истинную причину, по которой сносят все дома в квартале где живет герой романа.

Это было мое первое знакомство с автором, читала я книги с перерывами, так как цикл довольно объемный. Но благодаря языку изложения и хорошему переводу и несмотря на количество страниц, чтение продвигалось очень быстро.

«Близнец тряпичной куклы»

Уже много написано хороших отзывов об этой книге и с раскрытием сюжета и без него. Скажу, что я осталась довольна первым томом и интерес к чтению у меня не пропал. На данном этапе мы узнаем о судьбе главного героя с рождения и до двенадцатилетнего возраста, когда в его судьбе происходит крутой поворот. Книга заканчивается на очень интересном месте, что заставляет читателей сразу же взять второй том. (ну тех, конечно, кому история пришлась по душе) Читается очень легко, персонажи довольно запоминающиеся, радует, что хоть в книге и есть магия, но это не эльфы и гномы ( хотя я против них ничего не имею, но просто они воспринимаются уже как повторения или шаблоны). Не знаю, что там закрутит автор дальше, на данный момент, книга мне интересна и приятна. Многим героям я сопереживаю, а для меня это очень важно. Когда герои не вызывают никаких чувств, то и книга для меня скучная ( точнее, я не верю в историю). Беру небольшой перерыв, и возьмусь за продолжение, когда мозг снова потребует отдыха, так как подобные истории хорошо подходят для психологической разгрузки.

«Тайный воин»

Вторая книга цикла получилась довольно разноплановой. Нам снова показывают примерно пару-тройку лет из жизни героев. Повествование льется равномерно и только ближе к финалу история начинает напряженно набирать обороты. Герои по-прежнему вызывают симпатии, и я переживаю за их судьбу. А ведь не всё так просто в жизни, а дальше больше. Вообще сложно писать отзывы на отдельные части циклов...(есть какая-то незавершенность). Событий происходит много, но все они в основном только мотивация к действию для третьего тома. Так, выводы будем делать после завершения трилогии. На данный момент цикл меня всё еще радует.

«Возвращение королевы»

И вот, наконец, финальная часть трилогии. Ну что сказать, я осталась довольна. Все части цикла оказались ровными по содержанию. В данном томе, были расставлены «все точки над Ё» =), кроме одной. И я в полном негодовании, дочитав последнюю страницу, подумала : «ну как так можно!». Но далее шла небольшая заметка «от автора» и вот тут писательница меня успокоила, дав понять, что к чему. В остальном, третий том вышел, как и полагается финалам циклов — насыщенный. Любовь, дружба, потери или наоборот приобретения, всё в итоге пришло к логическому завершению.

Я очень хорошо провела время, следя за жизнью героев данного цикла.

«Если тебя выписали из сумасшедшего дома, это ещё не значит, что тебя вылечили. Просто ты стал как все.» (с). П. Коэльо

Я не очень люблю темы про психиатрические больницы и все что с ними связано. Именно по этой причине так долго откладывала знакомство с этой книгой и другими произведениями автора. Но вот совершенно случайно я заполучила эту книгу абсолютно бесплатно и решила, что видимо, пришла пора. Не смотря на не любимую мной тематику, могу смело сказать, что книга достойная. Она не оставляет равнодушной, а для меня это очень важно. Да, первые 30-50 страниц нужно привыкнуть к атмосфере, узнать героев, а потом уже выбрать одну из сторон (пациентов или персонала) и ждать финала. А он — мощный.

И даже если вы не любитель историй на подобные темы, я всё равно советую вам прочесть эту книгу, она небольшая, но явно знаковая в своем жанре.

После прочтения я, конечно, посмотрела нашумевшую экранизацию 1975 г. и осталась очень довольна. Да, там есть незначительные изменения, но они не влияют на сюжет. Так что если нет желания читать, в данном случае, можно смело смотреть фильм.

Хотя, как пишут на сайте «КиноПоиск» — «Кен Кизи, автор одноименной книги, написал сценарий к фильму, однако тот пришелся не по вкусу Форману, так как повествование велось от имени Бромдена. После этого обиженный Кен заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен.»

На мой взгляд, экранизация вышла достойная, не сравнить с большинством нынешних...