Общее впечатление от книги такое: автор собрался написать «серьезную» книгу в жанре фэнтези, но не дособрался. Как всегда у Успенского хорошо со стилем и юмором, но не очень со связностью сюжета. Начав с социальной составляющей и социального «прогноза» будущего России и человечества автор постепенно сводит сюжет в сторону обыгрывания мифологии Ктулху и детективной истории с мистической составляющей. Все вместе получилось не очень связно. Однако же при прочтении лох во мне цепенел...

Тема контакта цивилизаций любимая у Лема. На это раз речь идет о контакте цивилизации с самой собой но спустя долгое время. Лему не откажешь в умении создавать неочевидный и сложный мир, это у него получается мастерски. Можно только удивляться провидческому таланту писателя предсказавшего виртуализацию мира, всепроникающие информационные технологии, появление электронных книг, аудиокниг и не только. Кроме технического им предсказано и направление социального прогресса. Увы общество действительно постепенно развиваясь деградирует в общество сытых, с удовлетворенными потребностями, но все более уходящих в виртуальный мир людей озабоченных тем на что потратить свое время. (Нашей стране это грозит меньше в силу ее вечной неустроенности, но тенденция видна).

Присутствует даже любовная линия, со страстями и «роковой женщиной»:wink: Как по мне автор уделил ей слишком много внимания, ну да это кому как.

Не самая легкая для чтения и занимательная книга, но любителям твердой НФ она должна понравиться.

Одно из немногих произведений Мастера которое можно смело отнести к жанру фантастики. Но фантастическое в повести скорее прием, чем цель написания. По сути это произведение — сатира на современное времени написания общество, протест автора против всего того «красного», что накрыло его страну. В произведении больше мест описывающих быт, нежели вымысла, именно они — наиболее сильные, но и фантастическая составляющая вполне убедительна и читается с интересом.

Много негативных отзывов читателей энтого творения. Причина недовольства — «галимая реклама». Таки правда — реклама очень и очень посредственного он-лайн продукта. Но это не главное.

Мир, мир у писателя не получился, уж больно лоскутно и условно все окружающее героев, о чем впрочем несколько раз говорит и сам автор. Чужие так вообще некая абстрактная инопланетная сила появляющаяся непонятно откуда, непонятно зачем и так же непонятно действующая.

Герои, герои любимые Лукьяненко — простые обыватели обнаружившие в себе склонность к героизму, но переживающие по поводу необходимости геройствовать. Фортуна как всегда у этого автора на их стороне, им везет, иногда неправдоподобно много. Действия героев непоследовательны, нелогичны, и зачастую бессмысленны.

Сюжет, сюжет как по мне вполне нормальный. Мешает только притянутость его «за уши» к он-лайн игре. Или наоборот — слабая сюжетная линия браузерной игры мешает писателю развернуться. Тут как кому больше нравится.

Но в целом, если задаваться целью прочитать нечто, что способно ненадолго развлечь и отвлечь, и не требовать от произведения каких-то особых философских или художественных изысков — мне понравилось. Основную цель подобной литературы — развлекать читателя роман выполняет хорошо.

Неровный цикл. Как по мне в первой книге слишком много шуток и цитат, что затрудняет ее восприятие, последняя во многих местах откровенно скучна, а вот вторая — наиболее гармонична (юмор, сюжет, действие в ней уравновешены).

В целом книги цикла представляют собой довольно удачный пример сочетания развлекательной и интеллектуальной составляющей в произведении и подразумевает у читающего наличие как развитого чувства юмора, так и знания литературы и мифологии.

Книга состоит из нескольких частей различных по настроению и привлекательности для чтения.

Часть первая. Жихарь на ярмарке. Написано в старом добром стиле первых двух книг серии. Читается так же легко и увлекательно. Появляется новый персонаж ставший центральным в книге — Колобок. Функция этого персонажа — давать советы умудренного жизнью тертого калача. Отмечу что на высказываниях и советах этого персонажа держится произведение в целом.

Часть вторая. Жихарь на том свете. Написано уже с натугой. Видно что автор начал не зная чем закончит, а полагаясь на то что «кривая вывезет». Не вывезла. Поэтому героев без объяснения вернули обратно на грешную землю.

Часть третья. Жихарь на Луне. Теперь автор с земли воспарил в небесную высь в попытке вырулить к удобоваримому финалу. Снова неудача. Отмечу правда сатирическую вставную новеллу про американцев на Луне собирающихся там провести испытания ядерной бомбы.

Часть четвертая. Жихарь в «там, где нас нет». Снова непонятки как он туда попал, но цель понятна — бабахнуть основного оппонента Мироеда немирным атомом. Что он и проделывает спасая в очередной раз Землю от супостата.

В целом хорошее начало, натужная середина и невнятный конец. Если бы автор становился написав часть первую получилась бы неплохая вещь. Но в погоне за количеством печатных знаков увы пострадало качество произведения в целом.

Время и место действия — Российская империя охваченная пожаром революции. Действие: квест простого китайца, неизвестно каким образом заброшенного на просторы России и желающего всего лишь одного — вернуться домой. Но путь героя лежит через опиумный притон соотечественника и должность пулеметчика в отряде Красной армии к смерти героической и трагичной. Героической ибо это была смерть настоящего бойца, истинного виртуоза пулеметных дел, и трагичной ибо герой так и не понял что и почему с ним происходит.

Очень понравился точный и образный язык которым написано произведение, жизнь и смерть героя прошли перед моими глазами «как в кино»

Рассказ о злоключениях героя поневоле, которым стал простой врач, захваченный вихрем революционных событий и помимо своей воли вынужденный принимать участие в войне глубоко ему антипатичной и непонятной.

Действие рассказа происходит в Киеве в году 1917. Город переходит из рук в руки претендентов на власть, а его жители — заложники вихря событий сметающих все и вся на пути. Вместе со всеми переживает время перелома и врач Бакалейников и его семья, мечтающие лишь об одном: чтобы поскорее все это кончилось, и наступила спокойная и размеренная жизнь.

В отличие от всех остальных рассказов цикла этот рассказ не о долге и призвании врача, он — о том долготерпении с которым русский человек способен терпеть несправедливость. Но когда чаша терпения переполнися нас ждет русский бунт, бессмысленный и беспощадный. И убийство болeе не грех, а лишь необходимость. Даже если ты врач, и «не убий» для тебя даже больше чем просто заповедь

Простая житейская история о любви и одиночестве. О мужчине который ушел и не вернулся, женщине которая ждала и не дождалась, и человеке который верил что счастье возможно...

Жизнь безусловно самый талантливый из всех писателей и драматургов. А истории из жизни, умноженные на писателский талант, порождают потрясающие в своей искренности и правдивости произведения. Истории случившиеся с простым деревенским врачем Михаилом Булгаковым при всей их приземленности и приуроченности к медицинской практике далекого от нас времени, являються историями о призвании и долге Врача.

Личность Врача описанная в рассказах — это образ подвижника медицинской науки, и в то же время герой очень человечен, он сомневается и боится, мучается от бессилья и испытывает удовольствие от своей работы.

Рассказы эти не устарели сейчас и думаю не устареют никогда, ибо человеческое в них — вне времени.

Когда мне было 18 лет слова из этой песни были нашиты на моей куртке и служили мне девизом: «И это мое дело — любить ночь, и это мое право — уйти в тень». Сейчас мне уже больше чем дважды по столько, но я все также готов под ними подписаться. Только вот увы с каждым годом у меня все меньше и меньше возможности уйти в тень...

Все таки коммерческая литература есть коммерческая литература. И автор такого рода произведений обязан развлекать читающего их. Что успешно и делает. Как увлекательное развлекательное чтиво книга хороша. Ничего более читателю она не предлагает.

Сюжет во многом повторяет «Черновик». Отступления и размышления на бытовую тематику встречаются в этой книге реже чем в «Черновике», героические похождения и бои чуть чаще. Умилявшие вначале они немного раздражают к концу книги. Негероический герой, коим волею случая стал простой обыватель, в принципе вполне симпатичен, приключения его занимательны, но не более того.

В целом вторая часть сериала «Работа над ошибками» не хуже, но увы и не лучше первой.

Книга написанная американцем об американской мечте. Герой «делает себя сам» и «делает дело» вопреки любым препятствиям на пути. Даже самое непреодолимое из препятствий — время не может его остановить.

Американский юмор, американское отношение к кинематографу, американская деловитость во всем. И американский же «Happy End»...

Мне вторая книга понравилась больше первой части цикла. Большей связностью и цельностью сюжета, меньшей лоскутностью описываемого мира. Это уже почти в чистом виде старая добрая сказка, но на новый лад.

Главный герой, оставаясь все столь же беспутным шалопаем как и раньше, вызвал у меня гораздо больше симпатии и сопереживания в силу своей меньшей героичности и большей человечности.

Шутки также стал менее разудалыми и ухарскими, по большей части это юмор, а не сатира. И концентрация их более оптимальна. Шутить все время тяжкий труд для писателя, но не менее тяжкий труд для читателя воспринимать шутки сыплющиеся одна за другой.

И еще. Незадолго до этого прочитал «Черновик» Лукьяненко. Так вот это «Черновик» от Успенского, ибо сюжетообразующая идея там и там: некая сверхсила отобрала у человека его самого, его судьбу и биографию, и он будучи вычеркнутым из жизни, возвращает свою судьбу и свое места в мире назло всем врагам.

Жил был обыкновенный человек. Спокойно так жил, никому не мешал. И думал что ничего и никто его счастью помешать не может. Но, воистину, не знает человек своего будущего и даже о завтрашнем дне не может ничего сказать наверняка. Беда пришла, и как всегда пришла не одна: сначала вместо денег — паленные спички, а затем пришел великий и ужасный Кальсонер и тоже не один... :gigi:

Развал и разруха, абсурдность происходящего в стране породили столь же большие развал и разруху в головах людей, особенно тяжело стало жить обывателю, иначе как дьявольщину он и не мог воспринять то что творилось вокруг него в его родной стране. Что необычно, но безусловно талантливо и отобразил в своей «взрывающей мозг» книге автор.

В целом данная повесть «на любителя» и для чтения «под настроение».

Хорошая книга, написанная рукой знающего писательское ремесло автора. Лукьяненко остается верен себе, и в характерной для него манере перемежает изображение параллельных миров и приключений главного героя размышлениями о еде и трудностях работы писателя-фантаста, под таким благородным предлогом протащив в книгу даже рекламу пива «Оболонь», о чем честно и пишет. :smile:

Идея двери в другой (другие) параллельный мир (миры) не автором конечно придумана, но сами миры придуманные Лукьяненко, и скрывающиеся за этими самыми дверями, вполне интересны и представляют собой проекцию современности, эдакий черновик с набросками возможных вариантов развития человечества, как утопических, так и реалистичных, изложенный с точки зрения реалий дня сегодняшнего.

Действие романа развивается достаточно динамично, характеры и взгляды на жизнь героев интересны, сюжет увлекательный, интрига закрученная. Чего еще надо мне, читателю фантастической литературы, желающему отдохнуть от серости и противных реалий современной жизни?

Сказочный, фэнтезийный эпос. Широкими мазками автор набросал картину жизни в некоих царствах, некоторых государствах поразительно напоминающих родные пенаты. Как в любом эпосе главные действующие лица — богатыри. А для всякого уважающего богатыря главное что? Конечно же победить окаянных злодеев и очистить родную землю от всяческой нечисти.

Вот тока главный герой эпоса Жихарь в герои не стремиться и геройской смерти не ищет. Но от судьбы еще никто не уходил, вот и ему прийдется волей-неволей пройти трудный и наполненный опасностями путь туда, не знаю куда... Да не одному, а в составе сборной интернациональной бригады спецназа персонажи которой собранной из сказок, мифов и литературных произведений.

Много юмора, весьма специфичного, но понятного русскому человеку. Много высмеивания «святынь» от семейных до государственных.

В целом произведение сие для тех кто хочет от трудов праведных отдохнуть нескучно проведя время в пути домой, например...

Многослойная, напоминающая кулебяку книга.

Основа — бытописание обычного земного человека, я бы даже уточнил — москвича.

Прослойка из кулинарных пристрастий и антипатий автора.

Прослойка из психологических зарисовок землян и «чужих», также очень психологически их напоминающих.

Прослойка из философских отступлений, в основном в виде из историй рассказываемых так называемым «ключникам».

Прослойка из описания придуманных автором миров и обществ, опять же напоминающих земные, человеческие, но имеющих тот или иной акцент, «пунктик».

Тонкая прослойка юмора.

Приправа в виде едва различимой пряной любовной линии.

Сверху полито приключенческим и немного детективным сюжетом.

В целом вполне приличное, удобоваримое и вкусное блюдо русской фантастической кухни...

Жанр книги: гуманистический трэш с элементами квеста :glasses:

Сюжет данной книги напомнил мне старинную туристическую песню: «А за деревом — дерево, а за деревом — дерево, а за деревом — куст, и снова дерево...».

Идея понятна, лежит на поверхности и неоднократно утверждается автором: вся жизнь человека это поиск самого себя, а любая дорога — дорога к себе любимому.

Главный герой — странствующий философ-пастух, обучающийся как китайский монах-буддист у всего, что встречается на его пути. Остальные персонажи — удачно подвернувшиеся попутчики задача которых в очередной раз рассказать про «мактуб».

Читается книга легко, легко входит в душу и так же легко из нее выходит :smile:

Книга абсурдная. Книга смешная. Книга парадоксальная. В общем непохожая ни на какие другие книги книга.

Своеобразный юмор. Своеобразный слог автора. Своеобразный сюжет. В общем очень своеобразная книга.

Немотря на это — она понравилась. Немотря на это — читать ее было интересно. Немотря на это — ее захочется перечитать снова. В общем хорошая книга достойная того чтобы называть ее словосочетанием литературное произведение.

Книга о детях, и для детей в общем-то. Мне, взрослому, тоже было при прочтении вполне комфортно и интересно. Много авторских допущений и упущений. Много детского и доброго в жестоком и опасном описываемом мире. Местами очень наивно. Но героям сочувствуешь, поэтому я с удовольствием прошел вместе с ними все их приключения до самого конца.

Книги цикла художественно, да и идейно неоднородны. Да автор пишет хорошо, спору нет. Но вот «с душей» пожалуй написан только роман «Танцы на снегу». Может потому что на излюбленную и хорошо проработанную автором «детскую» тему. Остальные хотя и имеют лихо закрученный автором сюжет, но «не берут за душу» и не «дают пищу уму». Увы.

Как всегда, когда автор пишет о понятных и близких ему вещах, рассказ удался. Юмор «в точку», сюжет понятный любому русскому человеку, интересные психологические зарисовки. Не шедевр, идеи не новы, но очень качественно написанный и увлекательный рассказ.

Довольно тяжелый для восприятия рассказ. Юмор тяжеловесный и не очень смешной. Сюжет, при всей условности описываемой ситуации «притянут за уши». В целом на мой взгляд не очень удачный литературный эксперимент автора.

Рассказ написанный в стиле восточной притчи. Жанр притчи предполагает наличие скрытого, иногда даже двойного и тройного смысла. А здесь просто: плоские и прямолинейные образы несущие не менее плоские и прямолинейные «прямые» идеи. Задумка хороша — реализация посредственна.

Идея и сюжет рассказа не новы: человек перед выбором в сложной трагичной ситуации. Несмотря на неоднократную их реализацию многими авторами Лукьяненко удалось сохранить самобытность. Автору и героям верится. Пожалуй из всех прочитанных мною рассказов данного автора этот один из лучших.

Безусловно навеяно произведениями Стругацких. Светлый мир будущего. Мир благоденствия и процветания, равенства возможностей и удовлетворенных потребностей. Но и в таком мире человек остается человеком. И человеческие слабости и пороки никуда не делись, как и человеческие амбиции и стремления. И вероятность того, что в противостоянии личное благо — общее благо, благо Родины (Земли) — блага конкретных людей, человек (человечество) предпочтет личное (человеческое) благо весьма и весьма вероятно. Верю, ибо если бы было по другому, мы бы давно уже жили в мире светлого настоящего.

Пожалуй из всех попыток Лукьяненко писать в жанре детектива эта наиболее удачна. Для жанра детектива произведение слабовато, фантастики в нем не много. Фантастический антураж и отсылки присутствуют, как и фантастическая (?) идея реинкарнации, но сути дела не меняют. В целом написано на уровне добротных, но проходных вещей автора.

В целом книга написана вполне добротно. Но плоско и прямолинейно. Приключения, сражения, любовь и все такое. Но ничего нового из нее те, кто читал предыдущие книги не вынесут. Автор попросту вовсю эксплуатирует сюжетные линии и психологические портреты-зарисовки из более ранних книг серии.

Я понимаю, автор тоже человек, и ему нужно кушать. Прочитать можно, но с продолжением, на месте автора, я бы не спешил.

Рассказ фантастический по форме, но сатирический по существу. Сущность строительного бизнеса раскрыта просто замечательно. Автор как всегда блещет, когда описывает наболевшую проблему современности. Как говорится хочешь услышать красноречивые слова — урони человеку кирпич на ногу :biggrin:

Фантастический рассказ стилизованный под «Белое солнце пустыни». Заявленного трэша немного, больше сатиры. Поскольку сатира чаще всего интересна и актуальна только в отношении событий очевидцем которых ты являешься, а никак не аллюзий давно ушедшего времени, она практически не воспринимается. Стеб да и только.

Тема одиночества человека в мире/космосе раскрыта посредственно. Если честно из рассказа более всего запомнился мне маленький эпизод где автор осуществил свою заветную мечту — уничтожил пиратские электронные книги взорвав букридер главного героя :biggrin:

В рассказе препарируется дилемма: что главное в человеке душа или внешность, содержание или форма. Поэтому рассказ все же о человечности в человеке, а не о том «какими мы будем», хотя автор в предуведомлении к рассказу и утверждает обратное...

Книга основана на эксплуатации штампов: национальных (русские=самогон, водка, Василий Теркин и др.), психологических (конфликт человека с самим собой, конфликт человеческой и машинной логики и т.д), литературных (отсылки к другим произведениям: Л. Кэролл и не только)...Не самый лучший юмор. Не самое сильное произведение автора.

Автор — американец, и произведение американское до мозга костей. Динамичное. Кинематографичное. Мессианское. Секс... наркотиков и рокн-рола нет.

При этом автору удалось создать свой мир и вдохнуть в него жизнь. Герои правдоподобны, они не просто герои, но просто люди волею автора поставленные в определенные трудные жизненные обстоятельства. Мир техники окружающий людей вполне реалистичен. Философских отступлений практически нет, но те что есть вполне уместны.

Неплохой роман, местами захватывающий, но не из тех книг, которые тянет перечитывать...

Проснулся весь в поту... Мухиииии!!!! Чужие!!!! Спасайся, кто может :biggrin:

Если серьезно, то рассказ — о том, как столкнулись лицом к лицу на борту космического корабля две формы жизни: белковая и небелковая и что из этого вышло...

Четвертое поколение коммунистов бодро строит светлое будущее. Герой времени — инспектор по охране труда расследует странный случай производственной травмы в Институте мозга. И несет в массы идею: нельзя же так здоровьем то жертвовать ради приближения светлого будущего. Времена нынче другие: киберы, изобилие и все такое :biggrin:

Прародитель целой современной литературной серии — «STALKER». Собственно все на чем она (большая серия) держится есть в этом небольшом рассказе Стругацких. Жаль что авторы не развили содержащиеся в рассказе идеи до повести, было бы интересно прочитать.

Поделка в стиле советской фантастики. Плоско и предсказуемо. Прочитать можно, но не более одного раза. Читая все время ловил себя на мысли что что-то вроде этого смог бы написать и сам...

Книга о злоключениях простого уральского парнишки Астафия Петровича Перехода, мечтающего занять принадлежащее ему по праву место сплавщика. На пути к этой мечте встает коллега по цеху, старый сплавщик Колыван Бугрин, разбойники братья Гусевы, проповедники истяжельческой веры...

Почему? Астафий не знает, только знает, что не будет ему покоя и счастья пока не раскроет он тайну пугачевской казны припрятанной его отцом на Чусовой. Вот он и мечется по уральской земле, отыскивая ответ на заветный вопрос, а вокруг него ходит смерть забирая тех, кто рядом с ним. Убивают его, убивает он...

Как обычно у Иванова поступки и мораль героя неоднозначны. Как обычно у Иванова все на широкой панораме реки Чусовой и излюбленной им пермской земли. Как часто у Иванова присутствуют в романе мистика, приключения, и слог автора наполнен сочными необычными словечками...

Героический эпос о покорении Венеры людьми. Динамичная, драйвовая повесть о приключениях землян на враждебной людям планете. История сильных духом, готовых на самопожертвование людей. одержимых верой в светлое будущее и готовых идти на любой риск и даже смерть ради приближения оного.

В мальчишеском возрасте эта книга была прочитана мною раз пять. Сейчас когда я уже не мальчик, но муж, читалась с таким же неослабевающим интересом :smile:

Кто не читал — прочитайте обязательно!!! В жанре научной фантастики — Мust have!!!

В предисловии соавторы пишут что эта книга — для всех детей. И это правда. Вполне детская книга, разбавленная правда вполне взрослым и актуальным для времени написания (90-х) юмором.

Много несостыковок сюжета.

Но в целом хорошая, добрая и веселая сказка для детей и взрослых сохранивших в душе детство.

История человеческих страстей и взаимоотношений, эдакий женский роман в фантастической оболочке. Написано довольно простенько, прямолинейно и предсказуемо. Персонажи картинные и картонные. Да простят меня дамы, но проявлю сексизм — мужикам читать не посоветую.

В происходящее в романе — не верю :dont: С натяжкой — 5 баллов.

Согласен с автором аннотации к произведению. Действительно роман о времени и о судьбе. Судьбе автора. Судьбе поколения. О том что было сделано. И что не было. О том, что хотелось сделать, но было страшно. О хороших и плохих людях с которыми автора свела судьба. И о предназначении человека в мире, которое не каждому человеку дано узнать, даже прожив долгую жизнь...

Читать взрослым. Читается трудно и иногда даже мучительно. Но если одолеете, прочтете, в вашей душе и голове навсегда останется след от прочитанного.

Фантастика «на любителя». Написано в несколько архаичной и нудноватой манере. Ну с архаичностью понятно — таки писалось больше полувека назад. Хотя, например, Герберт Уэллс писал свои произведения более столетия назад, а читается и сейчас как вполне современный писатель. Идея путешествий во времени и последствий изменения каких-либо событий в истории весьма благодатная тема для писателя-фантаста — есть где развернуться. Но Пол Андерсон ограничивается только пересказом исторических событий, да простоватыми сюжетными линиями, поэтому читать произведения этого цикла мне было скучно. В общем при хорошей задумке — не впечатляющая авторская реализация...

Книга — размышление АБС о сути писательского труда, о литературе, о людях и времени прожитом ими в своей профессии. Написана писателями-профессионалами о писателях-профессионалах в реальности канувшей в лету страны СССР.

Добротно написанная книга, как все у Лукьяненко. Но перечитывать ее не стал бы. Почему? Во-первых стиль изложения. Длинные размышления о селекционных особенностях тех или иных спецификаций человека, да еще и произносимые персонажами, несколько архаичный и утомительный прием. Это как если каждый водитель маршрутки стал рассказывать перед рейсом пассажирам как он учился в автошколе и практиковался в езде на грузовике :). Во-вторых любовно-сексуальная линия несколько притянутая за уши. Причем практически у всех персонажей интересный бзик: чем хуже тому или иному герою, больше его тянет на разнообразные сексуальные подвиги. Несколько странное поведение для человека в стрессовой ситуации :). В третьих автор, мастерски конечно, но оперирует клише, и количество этих клише превышает допустимую для меня норму. В четвертых объединение жанров фантастики и детектива не очень удачный вариант, поскольку детектив и фантастика плохо совместимые жанры. Да и собственно детектив не мой любимый жанр, даже в фантастическом антураже.

Первый раз прочитал будучи подростком. Перечитал сейчас, когда уже за плечами жизненный опыт и взгляд на мир изменился... А вот и не изменился. Все так же сочувствовал и сопереживал благородным положительным героям, все так же хотелось уничтожить мерзавцев. Добротная книга на вечную тему борьбы добра и зла в человеке и человечестве. Написанная в период, когда АБС хотелось писать приключенческую фантастику отличная социальная фантастика. Книга увлекательная и добрая, да — добрая, несмотря на мрак и ужас происходящего на ее страницах...