Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Claviceps P. на форуме (всего: 5853 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Карл Эдвард Вагнер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 26 ноября 2010 г. 12:45
Помимо сборника эссе "Black Prometheus: A Critical Study of Karl Edward Wagner" как минимум эти - The Dark Muse of Karl Edward Wagner — Mayer, John New York Review of Science Fiction No. 112: 1, 8-17. December 1997 A Brief Introduction to Karl Edward Wagner — Drake, David Weird Tales 51(1):110-112. Spring/Fall 1989. Karl Edward Wagner Tribute — Damon, T. Winter Genre Writer's News 1(7): 6-10. May/June 1995. Dark light Focus: Karl Edward Wagner — Weinberg, Robert in: Castle, Mort, ed. Writing Horror. Cincinnati, OH: Writer’s Digest Books, 1997. p. 23-24. Karl Edward Wagner’s Kane — Van Hise, James Sword and Sorcery No. 1: 43-54. January 2005. Karl Edward Wagner and the Haunted Hills (and Kudzu) — Schweitzer, Darrell in: Schweitzer, Darrell, ed. Discovering Modern Horror Fiction I. Mercer Island: Starmont, 1985. pp. 86-91. Karl Wagner's Apostle of Blood (ar), by Manly Wade Wellman Midnight Sun, 1974 Wagner, Karl Edward (Obituary) Science Fiction Chronicle 16(2): 20, 22. November/December 1994. Wagner, Karl Edward (Obituary) Locus 33(5): 70-72. November 1994. Karl Edward Wagner (Obituary) The Dark Man No. 4: 26-27. 1997. Afterword: Karl Edward Wagner-A Personal Farewell (aw), by C. Bruce Hunter The British Fantasy Society Newsletter Nov/Dec '94 Karl Edward Wagner: Sassenach (ar), by Brian Lumley Exorcisms and Ecstasies, Fedogan & Bremer, Oct 1997 |
| Издания, издательства, электронные книги > Заброшенные и недоизданные циклы зарубежных авторов > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2010 г. 22:48
Ясно. Тогда конечно 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Заброшенные и недоизданные циклы зарубежных авторов > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2010 г. 22:31
ЯэтоЯ, Вы удивительно последовательны. А лезть в библиографию — это конечно же очень серьезное и трудное мероприятие 
|
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2010 г. 18:05
Канонический словарный вариант — с ногой, а не с лапой. Но от Ходжсона мы так уходим все дальше 
|
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2010 г. 13:48
Полистал дальше. Ноги Рыжика будут мелькать еще несколько раз. Но вот собачьи сайты говорят, что ничего в этом странного нет -
Да и поговорка есть — "как собаке пятая нога" Но я не собачник, я кошатник — поэтому спорить не буду 
|
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2010 г. 13:22
"Put an end to" — в значении "прекратить, остановить что-то". В энигмовском томе — просто "прикончить", что верно по сути, но несколько грубее. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2010 г. 13:02
Это в конце X главы, или где?
"Подняться на ноги" здесь как фразеологизм в значении "выздороветь, поправиться от болезни" скорее получилось, хотя в оригинале feet — оно же и ноги, и лапы
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2010 г. 12:49
И я не спорю. Тем более что этот роман сам я не читал Просто даю информацию. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2010 г. 12:38
В издании "Десанта из прошлого" стоит авторское определение — "Фантастический роман". С ним автор присутствует во всех источниках — от Гакова до Вельчинского. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Янг. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2010 г. 14:47
Да-да, именно там, страниц так на 800-900 
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Янг. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2010 г. 14:44
А он ведь и "Срубить дерево" тоже потом в роман переписывал — "The Last Yggdrasil". Но среди западных фэнов, насколько я знаю, оригинальные классические новеллы все равно считаются лучшими. Не романы. Почитать-то все равно интересно было бы. Но лучше более полный сборник рассказов в хороших переводах...
|
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2010 г. 22:22
Нет, тоже как-то не очень Не вижу я в нем таких резких контрастов, особенно в негативную, бесталанную сторону.
Не знаю. В то время кажется все же реже писали в соавторстве. Да и представляется он мне одиночкой скорее именно. Если уж фантазировать — тогда лучше о том, что он не погиб в апреле 1918 года, а продолжил писать и прожил еще лет 30-40.
Это да, конечно.
Один из лучших, согласен. Хотя и не слишком характерный и не самый известный далеко. |
| Техподдержка и развитие сайта > Небольшие предложения по форуму > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2010 г. 21:22
shaman13, нажимаете кнопочку [html] в строке "Скачать тему целиком" — внизу каждой страницы на форуме. И на одной странице открывается вся тема, и обычным поиском найдете там
|
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2010 г. 21:15
Сложно сказать. Возможно наверное. Но такое издание (1960) было указано в материалах Бритикова, если я правильно помню... |
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2010 г. 20:46
1960 года — мифическое издание. В каталоге РНБ нет, на бук. сайтах не было... А 1964 есть у нас на сайте - http://fantlab.ru/edition47015 |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2010 г. 19:37
Давай. Романов Блэквуда я пока не читал, только просматривал некоторые. У Мейчена часть подражательны в структуре и стилистике, часть отягощены эзотерическо-философской идеей скорее. Исключение из крупных вещей — действительно филигранный и тонкий шедевр его может быть — "Холм грез". Первый роман Линдсея многие считают сыроватым, хаотичным, непричесанным, скорее "очень странным, чем литературно-шедевральным". Второй — наоборот совсем камерный и тихий, такая "вещь в себе". Следующих — мы пока не читали опять же. Характеры персонажей у Ходжсона в этих вещах прямо скажем не главное, а как символы и носители авторской воли и идей — эти протагонисты очень даже хороши Да, Ходжсона не назвать безупречным стилистом, виртуозом слога и т.п. Но как писатель своего времени и выбранных тем и жанров — он более чем достойный. Нормальный во всяком случае. И к "чудовищной бездарности" не склонявшийся, повторюсь, даже если не вспоминать про наличие "огромного таланта".
Может конечно. Только хороших оригинальных сценариев дефицит? Обязательно нужен для этого литературный оригинал? Да, я мало играл и играю. Не геймер и не современный человек. В моем сознании плохо укладывается мысль об игре по Ходжсону. И экранизациям, кстати, полагаю, тоже лучше бы не появляться все же...
Встречалось. Но данный случай из истории, "не имеющей сослагательного наклонения". И гадать тут не стоит. А вот кстати если выйдут переписанные "Ночные земли" у Стоддарда и Грега Марчезе — не думаю, что так уж много восторгов будет. По переводу "Дома" Кулагиной-Ярцевой — вольности собственно уже с посвящения начинаются. У Соколова тоже есть кое-где отступления от оригинального текста, но в целом — по просмотру первых глав — новый перевод выглядит скорее неряшливым и суховато-кривоватым что ли, да. Увы
|
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2010 г. 15:44
Соавтор? Редактор? Компьютерную игру?  Да не дай бог. Печальная перспектива. Нормально Ходжсон писал, а порой так и вообще замечательно. По крайней мере ничего говорящего о "чудовищной бездарности" у него и близко нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2010 г. 12:42
Это ты о чем?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2010 г. 11:49
Да где ж ее взять. Она даже на фэн-сайте "Рамки" отсутствует... На Алибе — за все время кажется — только один раз этим летом выставлялся лот — страшно говорить за сколько  Фото не было. |
| Техподдержка и развитие сайта > Добавление к библиографиям авторов раздела "Книги об авторе" > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2010 г. 16:06
О классиках — само собой. Но речь ведь вообще о потенциально любом авторе. Статьи, исследования каких-то аспектов творчества, библиографические брошюры, биографии и прочие материалы выходят и по не очень известным (но при этом не менее интересным) авторам. |
| Техподдержка и развитие сайта > Добавление к библиографиям авторов раздела "Книги об авторе" > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2010 г. 15:50
Примеры основной и вторичной библиографии: в Википедии - книги Майринка и о Майринке — books by / books about — http://en.wikipedia.org/wiki/Gustav_Meyri... на fantasticfiction - книги Брэдбери и о Брэдбери — http://www.fantasticfiction.co.uk/b/ray-b... в исследованиях по жанру, фантастиковедении - выборочные работы об Артуре Кларке И т.п.
Уже дал ссылку на опрос, надеюсь отклик будет 
Проще. Но в полном объеме — интереснее и полезнее ведь
|
| Техподдержка и развитие сайта > Добавление к библиографиям авторов раздела "Книги об авторе" > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2010 г. 15:27
Да, такой раздел безусловно нужен сайту Это же т.н. вторичная библиография — secondary bibliography, secondary sources — которая учитывается и встречается в бол-ве солидных источников и работ. Сначала следует список работ самого автора, а потом список работ о нем и его произведениях. Причем по идее должны учитываться не только монографии и отдельные издания, но и публикации в периодике и т.п. Вся критика. Для начала возможно и простым списком можно было бы обойтись, но вообще-то лучше этим вещам тоже заноситься в базу. Несколько высказываний и намеков на это встречались, но целенаправленного разговора среди админов вроде бы не было еще. |
| Другие окололитературные темы > Готический роман (повесть, рассказ). Только традиционная готика!!! > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 15:21
Да, отчасти ближе. Но в целом Ходжсон это скорее old weird fiction, и конечно же никак не готика в традиционном понимании 18-19 веков. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 11:39
В библиографии на сайте конечно же — http://fantlab.ru/work45441 |
| Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 01:40
Конкретно по именам и фамилиям можно — кто и на сколько перехвалил? 
|
| Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 01:38
Как только перестанете недоумевать от неочевидных вещей. |
| Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 01:18
За собой это может и сложно заметить, но другим-то видно. Да уж несколько лет, вот хоть на предыдущей странице.
К счастью, да. |
| Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 00:55
Стенания не нравятся — при каждом случае, упоминании и возобновлении разговоров о сабже. Пора бы уже понять, что даже если и не понравилась книга — не надо пытаться всех уверить, что она плоха. Тем более, что факты не в пользу этого. |
| Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2010 г. 23:26
Да сколько ж можно-то... Недоумевать... Не надоело?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2010 г. 18:18
Да, как обычно читатели поучают писателей писать... Забыл он видите ли... 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2010 г. 18:12
Да, скучной и утомительной может быть любая книга. Абсолютно любая. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2010 г. 18:00
На эту тему разве что еще 4-й выпуск серии антологий "Левиафан" был, из чего выбирать-то особо... Ну выпустят у нас может антологии городского фэнтези — "Бумажные города" Е. Седья или "Naked City" Датлоу — так можно подумать их что ли поголовно хвалить будут? Сомневаюсь что-то...
В сюжетном смысле? А он точно там нужен, сюжет? Там есть несколько микро-историй. И в целом впечатление чудесное. Западные критики вот правильно отмечали, что бессюжетность этой вещи столь же хар-на как и бессюжетность реальной жизни.
Да, чудесное кружево. Пьянящее варево. Подлинная алхимия 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2010 г. 17:44
Чего эх Очень хорошая антология. Ди Филиппо занятный, Мьевиль вообще отличный, Раймен тоже хороший, ну а Муркок специфический конечно, для фэнов скорее, да
|
| Кино > Экранизации Мартина > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 00:59
Это если еще не все видели http://www.ew.com/ew/gallery/0,,20385926_... 10 официальных фото со съемок. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжный Клуб Фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2010 г. 14:47
И по клубным хотелось бы, поддерживаю. И по обычным тоже — в этом году очевидно первые "Ужасы" Джонса только поспеют, но программу очередности на 2011 надо бы
|
| Издания, издательства, электронные книги > Заброшенные и недоизданные циклы зарубежных авторов > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2010 г. 14:44
На сайте есть библиография. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2010 г. 01:35
Будет. Как только у меня дойдут руки разобрать его стихи и эссе, и уточнить кое-что по сборникам 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2010 г. 19:08
Да-да. Самая сильная и серьезная книга цикла
|
| Произведения, авторы, жанры > Ширли Джексон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2010 г. 04:06
Сомнительно все же. Никогда не натыкался на данные о таком издании. Но бывает всякое, знаю
|
| Произведения, авторы, жанры > Ширли Джексон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2010 г. 03:15
А откуда обложка? На начало 90-х дизайн не очень похож что-то... Да и не должно было быть еще одного вроде... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2010 г. 17:09
Да, конечно. Записал на Вас. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2010 г. 16:46
Внесено несколько романов и пара сборников без составов. Биографии нет, куратора нет. Свободен. |
| Кино > Аниме: Лучшее с элементами Сюрреализма и Психоделии > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2010 г. 15:40
Яйцо ангела, FLCL, Кошачий суп. Хотя есть и еще неплохие в списке. А некоторых так пока и не смотрел до сих пор
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2010 г. 12:35
Традиция
|
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2010 г. 20:38
По поводу подтекста у Райта — это да. Чистейшей ж дружбы образчик, с детства. Где — в рукопожатии ладошек с размазанной кашей что ли, или обратный путь с ношей-другом на спине — где это там можно найти? Уж на что я себя чутким к таким мотивам считаю, но здесь — увольте, их нет А может быть женщины поэтому гораздо чаще слэшем и балуются? Не критики, но женщины Кстати говоря женский пол все же читает роман, на отзывы западные я натыкался конечно. И среди авторов продолжений на сайте Энди Робертсона продолжательницы тоже есть. Да и у нас читают. Много чего хочется сказать по горячим следам, но не знаю смогу ли все сформулировать. И к тому же Юрий Ростиславович уже много сказал по делу. Но вообще там чуть ли не по каждому тезису можно полемизировать и спорить... Где-то беззлобно абсолютно и согласиться кое в чем можно вполне, но конечно в итоге негативных моментов вышло больше, особенно в пошедшем не так разговоре и реакции дальнейшей 
Кололись и продолжали, ага Андрэ, не-не, послушать стоит конечно же. Я же вон не побоялся. Интересный опыт, хотя и печальный в итоге и по сути. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2010 г. 20:10
Про "Неспящего" Райта — она сказала "с гомоэротическим таким этим самым", "где один другого..." О господи Уже третий раз слушаю 
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2010 г. 16:16
Лейнстер готов лишь частично, его от и до пересматривать и перерабатывать еще надо будет
|
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2010 г. 15:55
Уже слушаем
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2010 г. 15:12
Не вопрос. Я занимаюсь. Да, долго. Да, стыдно. Но будет же автор все равно
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2010 г. 14:20
Найдите или сделайте лучше, что тут еще можно сказать... |