Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Claviceps P. на форуме (всего: 5853 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
![]() Огромное спасибо всем еще раз за поздравления и добрые слова ![]() |
Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению |
![]() Огромное спасибо всем фантлабовцам за поздравления! И за пожелания тоже ![]() Безмерно счастлив быть с вами всеми в одной команде. Скоро продолжу радовать библиографиями ![]() ![]() ![]() ![]() Всем пока и еще раз спасибо. Поехал в книжный за подарками себе ![]() |
Музыка > Джаз! > к сообщению |
![]() Нина Хаген хороша! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
![]() Если бы выпустили в ЧД окончания Кобли и Адриана Коула — я бы и их взял. Хотя конечно не высший пилотаж оно. Трилогия француза Мэтью Гэбори там еще была, тоже не шедевр, но какие-то оригинальные моменты там имеются. А из мастхэвного (как по мне) отметил бы еще из этой серии Спрэга Де Кампа два томика ![]() А так — да, Эндрю прав, Эллиот, Берг и Маккиллип лучшие. Плюс Де Камп. |
Трёп на разные темы > Ваш любимый анекдот > к сообщению |
![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
![]() ivanov, и я тоже поздравляю! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]() Ну, почитайте Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня" или "Орикс и коростель" Маргарет Этвуд. Но не факт что понравятся. Для меня обе книги на 9. |
Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
![]() Вот тут можно посмотреть http://ru.wikipedia.org/wiki/Антиутопия http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dyst... |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]() Как и с Вампирской антологией, читать закончил давно, но отзывы только вот подбил... ![]() Антология "Юмористическое фэнтези", ред. Майк Эшли (Азбука, 2007) Несколько грустное впечатление в целом… Не то что от “Вампиров” Стивена Джонса. Если там я говорил о 2/3 антологии, то тут рассказов действительно сильно понравившихся мне и достойных повторного прочтения – ну 1/4 наверное… ![]() Часто над рассказами витают тени покойного Р.Шекли, что впрочем доказывает только, что юмористом он был замечательным. Назван сборник конечно неадекватно. К фэнтези тут можно отнести только с десяток рассказов из него (из 32), а все остальное это или НФ, или скорее просто сатира/юморески/фельетоны… Во многих вещах весь юмор теряется в переводе из-за оригинальной игры слов. Примечания по ходу, и комментарии потом – это не дело для юмористического рассказа. Когда все так разжевывается и поясняется — "вот здесь шутка!" — становится только грустно. Несмотря на все сказанное, следующий сборник ЮФ под редакцией М.Эшли я все равно куплю. Если не ошибаюсь, это будет “The Mammoth Book of Awesome Comic Fantasy”. С удовольствием взял бы и два первых выпуска (в них состав кажется посильнее) – “The Mammoth Book of Comic Fantasy” и “The Mammoth Book of Seriously Comic Fantasy”, но о них пока речи нет… Люблю я антологии так или иначе, хорошие и редкие рассказы будут в них попадаться все равно… ![]() Итак, по порядку. Опять в процессе возрастания интереса к рассказам: 1. Баллов на 5 в среднем. Абсолютно не понравились такие рассказы как Синтия Вард “Рождение ИИ” (Двухстраничная пустышка какая-то… Создали Искусственный Интеллект, он очнулся, огляделся – и сказал “ух ты!!!” Вот и весь рассказ…), Рон Гуларт “Замужем за роботом” (Устаревшее и никчемное чтиво, ужасно скучное и не фэнтези ни разу. На фоне такого хлама даже какой-нибудь “Серебряный любовник” Тэнит Ли шедевром покажется…), Джеймс Бибби “Власть и порок” (Такое же примерно впечатление как и от романов Бибби. Неплохие моменты сочетаются с эпизодами, которые могут вызвать у меня лишь кислую ухмылку или зевоту), Энтони Армстронг “Чудесное приключение мистера Корпусти” (Еще одно зевотное чтиво… Юмористика 20х-30х – это вам не хоррор тех лет! Про дядьку научившегося летать силой воли…). Стивен Пайри “Высокоэнергетические штаны Колкита” — тоже что-то типа юморески из жизни физиков… Скука, скука… Не смешно – ну ни капли… Второй рассказ этого писателя — “Миссис Уилсон и черная магия миссис Везельвул из дома номер шесть” — явно поинтереснее. Фэнтези ведьмовского толка, и с привязочками хорошими. Мэрилин Тодд “Уж-ж-жасное колдовство и немного любви” — кажется просто скучно ![]() 2. Баллов на 7 в среднем. Чуть более интересные вещи. Прочитать можно, но скучновато по большей части тоже. Лэрд Лонг “Возвращение воина” (неплохо, но подробности бухгалтерские все портят), Эстер Фризнер “Мой ласковый и грубый чародей” (Эльфийская принцесса на единороге заскочила в башню к чародею… И они нашли друг друга! Веником убиться!), Роберт Шекли “Ботинки” (Года уже не те... До уровня лучших его рассказов далеко, не дотягивает), Морис Ричардсон “День нашей победы над Марсом” (Из целого цикла рассказов про карлика Энгельбрехта. Сюр и гротеск я люблю. А вот футбол меня смущает...), Том Геренсер “Почти на небесах” (Ну, не знаю… Прочитать можно… О том как однажды утром в квартиру героя началось пришествие богов и богинь…), Грей Роллинс “Избалован до невозможности” (Инопланетянин-банан на маленьких ножках… Не смешно? Зато детектив!). Фух... Скукота в общем... ![]() Дэвид Лэнгфорд “Рождественские забавы” — это как бы шерлокиана такая, и вообще на все детективы пародия. Количество шуток аж зашкаливает. Но это вам не Гейман с его “Этюдом в изумрудных тонах”. И шуток перебор, и качество и острота их – не те… Можно прочитать, но не то все это… Роберт Лой “Песня за полпенса” — тоже типа детектив. По мотивам детских песенок. Эверард Джек Эпплтон “Синдикат морского змея” — ну, неплохо так. Тоже из старого. С отголосками, пожалуй, Марка Твена, О’Генри, Э.По… Несколько фельетонно-юморесочно тоже, но забавно. Про поимку морского змея, и что характерно – написано задолго до начала шумихи с Несси… Молли Браун “Промашка” — опять совсем не фэнтези… Но вроде неплохо, интересно. Вполне такой, типичный запутанный темпорально-парадоксальный рассказик. Местами с налетом мелодраматичной напряженности, ну и смешить пытается автор тоже. Фрэнк Р. Стоктон “Рождество Стивена Скэрриджа” — просто забавная архаичная вещичка, пародия на Чарльза Диккенса. Поприятнее слог, нет нужды морщиться… Сразу видно – старая литература. Хорошо. Джон Кендрик Бэнгс “Большой синдикат желаний” — когда начал читать, подумал — ну, неплохо, только опять Шекли ведь напомнило сильно. Что ты будешь делать! Но потом я посмотрел на года жизни автора. Это было намного раньше "Кое-что задаром" и "Того же и вам вдвойне". Классическая история о трех желаниях и очередном хитреце, пожелавшем себе еще желаний, и еще... Гейл-Нина Андерсон “Глубокое разочарование” — вполне так. Весьма оригинальная fairy tale о пробудившихся цветочных феях. Джон Морресси “Зеркала Моггроппле”, Том Холт “Не та планета”, Крэйг Шоу Гарднер “Встреча с драконом” - просто скучновато и традиционно. Стив Редвуд “Птичья драма”, Дэмиен Бродерик “Прыжок сквозь вселенную”, Гэри Дженнингс “Рано или поздно или никогда-никогда” — неплохо. 3. На 9-10 баллов. Ну, хоть что-то! ![]() Пол Ди Филиппо “Галстук в цветочек” — вот и сразу видно другой уровень. Все же Ди Филиппо это монстр. Он специфичный автор, не всем нравится, но мне – вполне. Вещь не из самых лучших, но вполне такая, интересная. Хотя про пульт желаний идея наверно не нова. Но все трансформации весьма забавные, живо написано. Пол Андерсон, Гордон Диксон “Йо-хо-хока!” — из цикла о хоках, пушистиках таких инопланетных. С удовольствием почитал бы побольше про этих озорников, если бы издали весь цикл... Очень живой такой рассказ, пиратско-морским действом покоривший. Адам Робертс “Уничтожение вредителей” — ух, а вот неплохо! Опять же может чуток Шекли отдает… Но смешно и остроумно. Если у вас в саду завелся Грендель – позвоните в службу уничтожения вредителей… Но только постарайтесь держать подробности старой истории в уме… Тони Баллантайн “Голубая магнолия” — а это даже кажется и не смешно… Скорее – тонко-умно-иронично-грустно. Очень хороший рассказ, оригинальный, и возможно даже более чем. Опять же – на радость киноманам. Что-то последнее время таких рассказов с аллюзиями на фильмы много попадается… Рис Хьюз “Смерти Робина Гуда” — ну, вот и десятка. Единственная вещь его, которая пока есть на русском. Очень интересуюсь этим автором, кое-что читал в сети. И в общем не удивляюсь почему не переводят… Автор из Уэльса, приверженец абсурдистского и сюрреалистического стиля, этакая смесь Борхеса, Л.Кэрролла, Итало Кальвино и других… Игра сплошная, слов и смыслов, очень хорош язык, и виртуозное жонглирование/тасование мотивов. Можно тут прочитать — http://poza.livejournal.com/225374.html Нил Гейман “Недозволенные невесты безликих невольников в безымянном доме ночью ужасного хотения” — ай да Гейман! Изумителен, как и чаще всего. Но я не перестаю удивляться... Умно, тонко, блестяще, смешно... |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А разве кто-то обиделся? Я не фанат Говарда чтобы обижаться ![]() Просто я стараюсь объективно смотреть на вещи. Да, мне нравятся отдельные его рассказы, и я прекрасно осознаю его роль и влияние. За старыми собраниями Говарда не гоняюсь, но если вдруг будут выпускать полнее и качественнее — возьму обязательно. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Byrenosec, не нравится — не мешайте восхищаться другим ![]() Никто не говорит о Говарде как о литературном таланте уровня Джойса, Борхеса, Достоевского, Толкиена и т.д. Его заслуга в другом. Он создатель жанра, и ключевого героя этого жанра. Особенности героической фэнтези таковы, что тут не уместны скажем многословие и утонченность Марселя Пруста. Каждому жанру — свои законы... Не понимайте, не пробирает — не читайте. Но и указывать другим не надо. Многочисленные эпигоны и подражатели Говарда, "конина" — да, на 90 процентов или более — это мусор, не литература. Но Говарду отказать в таланте нельзя. Он между прочим не только Конана создал, но и еще целый ряд замечательных героев, и хоррор у него хороший вполне. Ругайте тогда и Лавкрафта заодно, ему тоже не привыкать к критике. А, или вот еще — прицепитесь к Г.Р.Хаггарду и его читателям. Он же всякую халтуру пачками гнал, да? А его до сих пор читают... Ай-я-яй! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Тогда надеюсь вот это устроит. Только чур все прочитать ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Byrenosec, ответ прост — Конан это классика ![]() |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]() квинлин, трудно сказать так сразу... Но это сразу заметно если начать его читать ![]() Можно попробовать представить себе на стыке мейнстрима, фэнтези и нф жизнеспособный гибрид Ч.Мьевиля, М.Пика, Набокова, Борхеса... ![]() ![]() Из-за подхода и формата в котором он предпочитает работать у нас его могут ничего больше и не издать ![]() А Венис Подземный мне понравился пожалуй не меньше чем ГСиБ, он просто другой. А у Nog'а отзыв хороший, ага. Рекомендую ![]() |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]() Viktorrr, Вандермеер очень странный. Он один из самых странных писателей, которых мне доводилось читать. Но он прекрасен ![]() |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]()
Эх, если бы! ![]() Но я все же надеюсь что АСТ выпустит и сборник О'Лири, и еще один его роман — "The Gift". В сборнике кстати как и у Нила Геймана перемешаны и рассказы и стихи. Я читал два рассказа его на lib.ru, очень странные, и 2 прекрасных стихотворения были в красной антологии "Лучшего за год". "Дверь №3" сам пока не читал, но "Невозможная птица" мне весьма понравилась ![]() |
Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
![]()
Вроде бы в конце августа-начале сентября ![]() |
Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
![]() ФАНТОМ, а ты как думал! На Хьюги с Небьюлами просто так не номинируют ![]() |
Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
![]() Розенбаум заставляет мозги работать. Это писатель яркий, со своим почерком. Драматичный и символичный рассказ. Имеет ли право творение творца на самостоятельность? Должно ли оно знать о своем несовершенстве? Или совершенстве? Может ли матрешечный мир встать вровень с настоящим? Да и какой из них настоящий? Там нет двух историй, там одна история с двух точек зрения. Как минимум с двух ![]() |
Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
![]()
Вот-вот, я как раз о таком и говорил во вчерашнем посте... ![]() |
Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
![]() "Ничего не понял, автору двойка" — это проблема читателя, а не автора. Читатели разные, писатели к счастью тоже. Главное найти свое. Но просто удивляюсь и буду удивляться когда оказывается, что некоторым надо чтобы автор все разжевал и на тарелочке подал... Тогда читатель скажет — "ах вон оно что, вот что автор этой невнятицей хотел сказать... ну ладно, я спокоен..." Так что ли? Я люблю тех писателей, которые оставляют пространство и для моего воображения. Когда все известно и понятно — жить скучно ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > "Рекомендации" и "Незримые связи" > к сообщению |
![]() А я вот почти никогда не нуждаюсь в советах и рекоменадциях... ![]() Я всегда точно знаю, что я хочу найти и прочитать. У меня другая проблема — где на все это найти денег и времени ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
![]() Delusion, Конан Дойл находится в проверочной стадии, и видимо будет совсем скоро ![]() |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]() Для меня, повторюсь, "Золотой век" Райта — это однозначные 9-10 баллов ![]() Не знаю конечно куда он вырулит там, но по началу — это уникальная книга, каких мало. |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]()
Хм... Обе книги непростые. Обе странноватые. Стросса — свежо впечатление. Райт прочитан больше года назад... Баллы соответственно 9 и 10... Ладно, это моя личная безграничная любовь к far far future-тематике сыграла роль ![]() Pupsjara, можешь Стросса тоже покупать ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]() Да завсегда пожалуйста ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]() Если такую книгу не рекомендовать к покупке — то что тогда рекомендовать вообще... ![]() А что подробней? Читать можно, но если продолжения не будет — будет грустно. Очень хороший отзыв на Райта есть здесь — http://keellorenz.livejournal.com/1302.html |
Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
![]() Прочитал все пять рассказов днем еще, не вытерпел ![]() Что сказать... Грустно. Грустно не из-за авторов. Из-за читателей. Видимо все привыкли к какой-то другой фантастике и непривычное — не воспринимают. Надеюсь кто-то еще оценит эти рассказы повыше. Пока вроде мало отозвавшихся. Для меня не новость, что некоторые вообще не читают и не понимают рассказов. Для меня не новость, что многие в антологиях "Лучшего за год" достойными прочтения называют только несколько вещей. Для меня не новость, что многие считают что на Западе стали писать всякую фигню, раз премии дают за такое... Но я все равно каждый раз удивляюсь тому насколько все люди разные... ![]() У Роберта Рида и Бенджамина Розенбаума я читал и более сильные вещи, но и эти хороши тоже. Рассказ Брюса Макаллистера весьма неплох, но какая-то концовка излишне сопливая в нем что ли... Гейман как всегда прекрасен, как и чаще всего. С нетерпением жду нового сборника куда уже вошел и этот рассказ. Ну а лучшим назову "Волшебный мир" Тима Пратта, тоже такой сентиментально-романтичный, но покоривший. Мечты киноманов угаданы верно... Качество перевода (я фрагментарно сравнил с оригиналами) мне понравилось у всех. Но рассказ Тима Пратта читается как-то вообще без всяких запинок, очень гладко ![]() Спасибо переводчикам и организаторам. |
Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
![]() Да уж, без природы жить нельзя... |
Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
![]() Да, стрижи кстати чаще, примерно раз в лето залетают. Они у нас тут под балконом гнездятся ![]() Стремительные и свиристящие летуны в воздухе, но беспомощные и неуклюжие на поверхности... Вот сижу у балкона сейчас, а они там свиристят — за мошками гоняются. Слышите? ![]() |
Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
![]() Да, один раз залетало такое мышко летучее в форточку и между рамами застряло. Локаторы видать сбились... ![]() Но это давно было, мну тогда еще был маленький, и о дальнейшей судьбе мышки ничего не помнит... ![]() |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]() Pupsjara, для меня — шедевр ![]() Но все дело в том, что это только одна третья часть из трилогии. Большинство сюжетных линий незавершено. И неизвестно будет ли Эксмо издавать две следующих книги... ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]() На страничке Вики по Миру Воров The Valor of Cappen Varra (1957) присутствует, но может это и ошибка, раз цикл начался позже. Но с другой стороны: The Lady of the Winds (A story of Cappen Varra) Poul Anderson — Fantasy and Science Fiction, Oct/Nov 2001 А на офиц. страничке Мира Воров с Каппен Варрой андерсоновский рассказ только один — Gate of... |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]() Два этих рассказа Андерсона идут подряд вот в этом сборнике — http://contento.best.vwh.net/t101.htm#A2261 |
Дополнения к материалам сайта > Владимир Васильев > к сообщению |
![]()
Да нет конечно, он скромный. Всего две оценки поставил, обе себе — одна 10 и одна 9. На самом деле он всего два дня сюда заходил в октябре 2005 года. Если это конечно точно Лукьяненко был ![]() |
Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
![]() Разные по уникальности. Убик — уникальный роман. Реставратор — хороший, но лишь один из... ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Владимир Васильев > к сообщению |
![]() mist, насколько я понял он с тех пор и не появлялся на сайте... А ник действительно забавно зашифрован был... ![]() |
Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
![]() Только такой вопрос - а рассказы Геймана и Рида оцениваться будут без привязки к соответствующим страничкам этих писателей на сайте? ![]() |
Другие окололитературные темы > Проект «Перевод Hugo 2007» > к сообщению |
![]() Ура ![]() Будет что почитать сегодня вечером ![]() Геймана я читал еще недели 3-4 назад, мне suhan_ilich ссылку бросал. Очень хороший рассказ, но все же не самый лучший у писателя. А вот четверо других... ммм... ![]() Рида и Розенбаума я уже немного знаю, отличные вещи попадались. Пратта и Макаллистера пока ничего не встречал... |
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
![]() Хаксли насколько знаю планировался. По нашим — не знаю... ![]() |
Другие окололитературные темы > Объём произведения > к сообщению |
![]()
считаю так же ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
![]() Уже добавил кто-то? Судя по сайту bibliograph.ru тогда еще так: ЧЕТЫРЕ СТИХИИ, пов. [The Humours (Join Now), (na) Galaxy Dec 1958 as by Finn O'Donnevan] вошла в АЛХИМИЧЕСКИЙ МАРЬЯЖ АЛИСТЕРА КРОМПТОНА |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Zelena, это роман "Женщина в зеркале" Александра Абашели, тридцатых годов, если не ошибаюсь ![]() Можно прочитать здесь, можно купить у букинистов. |
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
![]() ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Новые фантастические серии > к сообщению |
![]() Ребята и девчата, без обид ладно? Но есть личка на сайте, есть почта в конце концов... Топик должен быть интересным для всех форумчан, превращать его в место для диалога не нужно ![]() С удовольствием будем узнавать о планах и новинках здесь, но всю внутреннюю кухню пожалуйста — за кулисы ![]() |
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению |
![]() Ну, в общем поддержу. Когда-то двухтомник в ЗСФ я прочитал, и было неплохо вполне так. Но перечитывать не тянуло. "Пещера" вроде ничего, но так и не втянулся... Смутно уже помню. А "Корона с шипами" — все то же самое, вторично. Короче — типичный крепкий середняк fantasy written by women ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]() Elhana, если книга вами прочитана полностью (а судя по отзыву это так) — то в любой момент. Ее просто не успели еще перенести в основной раздел как вышедшую. Исправил, голосуйте ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
![]() Ура Пэт Ходжилл! ![]() С библиографией постараюсь не затягивать. Да-да, и не надо на меня так злобно смотреть ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Качество оценок > к сообщению |
![]() Dark Andrew, не просто миродержцем — а СЕДЬМЫМ миродержцем ![]() На счастье так сказать, ну и вообще для укрепления мирового равновесия... Кстати у меня такая же фигня - многое без оценки по причине, что я давно не перечитывал и не могу сформулировать четко свое теперешнее отношение к произведению... ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
![]() Да, на Бильсборо смотрел информацию. Интересно. На самом деле в некоторых местах написано что в традиции Толкиена ![]() На Амазон.ком кстати есть 2 отзыва — 4 и 5 баллов. |