Комментарии посетителя Claviceps P.

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Claviceps P. в блогах (всего: 806 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 10 11 12 13 14 15 16 17

Книгофильское > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2009 г. 01:46

Спасибо!

Да, роскошный томина, прямо огромный какой-то... ^_^

Оформление, шрифты — отлично. Про иллюстрации вообще молчу, я знал и так какие будут по нескольким примерам в сети, но конкретно этих кажется не было. Шикарные...
Предисловие Вэнса маленькое, лаконичное совсем. У Кунца побольше?

Торопить мы тебя не будем, но аннотации и отзывы если что знаешь куда написать :-)))

http://fantlab.ru/work51939

Ну и с Желязны тоже — здорово что заказываешь, столько там редкостей... 8:-0

Стивен Кинг закончил роман, который писал 25 лет > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2009 г. 19:03

Изначальная фабула с внезапным куполом над городком конечно напоминает ни что иное как "All Flesh is Grass" Саймака, но полагаю это только кажущаяся видимость, ложная :-)

И почему-то очень хочется верить в этот роман, в то что он получился удачным и сильным 8:-0

О переводах, недавних и грядущих > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2009 г. 21:03

Точно не знаю. Вроде по слухам осенью может быть 8:-0

Библиотека Нила Геймана > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2009 г. 21:53

Библиотека Нила Геймана > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2009 г. 17:47

А как она должна выглядеть?
Так же как и у любого другого читателя — по своему. У каждого — своя.
Вдобавок к тому что он читатель — он еще и писатель — поэтому ничего нет странного и удивительного в наличии значительного кол-ва своих книг на разных языках...
Дело не только в количестве или качестве, но и в их удачном сочетании, в том числе и с оформлением.

Библиотека Нила Геймана > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2009 г. 16:43

Вообще-то на большом стеллаже видно, что и в два 8:-0

"Кот с человеческими руками" > к сообщению

Отправлено 5 сентября 2009 г. 23:32

Прекрасно. Хотя уже видел раньше.
Немного напоминает вещи Шванкмайера, братьев Квей... Но иначе...
Интересно есть ли еще работы у режиссера...

Фантастика~Из пустой чашки > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2009 г. 22:52

Искусники это вроде бы Sinners были, по указаниям некоторых товарищей

Загадки сфинкса > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2009 г. 12:00

А мерилом на одно имхо — конечно же имхо чужое? Впрочем, можно не отвечать.

Загадки сфинкса > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2009 г. 23:14

Так можно придраться к любому. И даже к гениям :-)

Загадки сфинкса > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2009 г. 18:41

Загадки сфинкса > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2009 г. 18:38

У нее там к одному из стихотворений по ссылке эпиграф из Игоря Караулова :-)

Помню как автор прекрасно читал его однажды на одном из поэтических вечеров в Саратове... 8:-0

http://karaulov.livejournal.com/466294.html

Знакомьтесь, Джерри... > к сообщению

Отправлено 31 августа 2009 г. 00:20

Да, такому сразу веришь — командует он! :-)))

С. Хант. Небесный Суд > к сообщению

Отправлено 29 августа 2009 г. 19:06

цитата Veronika
как жанр — нечто весьма средненькое

В любом жанре есть свои шедевры, а есть серость и бездарность. Есть просто хорошие вещи.
Вы не знаете посредственных классиков? Средненьких современных писателей? Их тысячи.

Но то, что на какую-то фантастическую книгу нет рецензий от высоколобых снобов, которые о фантастику не марают руки — ни о чем это кроме вкусов последних говорить не может. Дюма например серьезные литературоведы своего времени тоже поначалу не воспринимали. И что?

Дальнейший разговор, впрочем, считаю излишним 8:-0

С. Хант. Небесный Суд > к сообщению

Отправлено 29 августа 2009 г. 18:46

А на мой взгляд более чем достаточно 8:-0

Фантастика — это не узенький жанр с узенькой нишей. А разнообразнейшие пейзажи и поля, и чудесные сады, с богатейшей историей и странными миражами...
Вопрос лишь в том каким это видится и как к этому относиться :-)

Я всегда кидаюсь на защиту того, в чем не хочу разочароваться и на что надеюсь

С. Хант. Небесный Суд > к сообщению

Отправлено 29 августа 2009 г. 00:49

А это обязательный показатель? Для чего?

Разве для хорошей или отличной фантастической книги не достаточно одной лишь профильной критики для того чтобы считаться таковой?
Ну, были к примеру рецензии и на сайтах типа Bookbag, BookPage, которые обозревают не только фантастику, но и мейнстрим.

С. Хант. Небесный Суд > к сообщению

Отправлено 29 августа 2009 г. 00:16

Что ж, возможно пойму 8:-0

С. Хант. Небесный Суд > к сообщению

Отправлено 28 августа 2009 г. 23:51

цитата baroni
Посредственность. Очередная серая мышка на литературном поле.

На Западе так не считают :-)

С. Хант. Небесный Суд > к сообщению

Отправлено 28 августа 2009 г. 23:49

Надо было меня спросить. Может и отсоветовал бы 8:-0

Помимо Диккенса его сравнивают с Пулманом, Сюзанной Кларк, и даже Жюлем Верном... Такие сравнения в блербах и поверхностных рецензиях часто бывают надуманными...
На Западе автор получил хорошие отзывы, и его серия — безусловно заметная и неординарная в целом. Кому-то не понравилось, но и во весь голос никто не кричит, что это шедевр на все времена. А в целом — хороший прием. Откровенно разгромной критики нет. Причем второй и третий романы многие хвалят больше первого.

Да, я лично эту книгу ждал, и надеюсь, что она будет мне интересна.

С. Хант. Небесный Суд > к сообщению

Отправлено 28 августа 2009 г. 22:15

А имеет ли смысл взвешивать на одних весах серьезный стилизованный мейнстрим и развлекательный жанровый роман? 8:-0

Думаю эти авторы преследовали разные цели...

Жюль де Гранден — детектив > к сообщению

Отправлено 26 августа 2009 г. 22:52

А, ну да. Дерлет понятно. Я копперовские продолжения подразумевал, их же тоже много очень.
Да, неплохая тоже, только разбавили нф похоже — Нивен, Киллоу, Левинсон...

Жюль де Гранден — детектив > к сообщению

Отправлено 26 августа 2009 г. 22:43

Да, тема интересная. Были и еще вроде подобные антологии. Я тоже жду.
Там состав правда своеобразный — нитью в содержании протянут роман в рассказах Кима Ньюмана :-)

А так — Уэллман, Коппер (Солар Понс впервые на русском что ли будет?), Четвинд-Хейнс — знакомые все лица :-)))

И несколько новых...

Жюль де Гранден — детектив > к сообщению

Отправлено 26 августа 2009 г. 22:37

ну и правильно :cool!:

Жюль де Гранден — детектив > к сообщению

Отправлено 26 августа 2009 г. 22:34

Ясно. Ну, у него и внецикловых-то наверное не меньше... :-)

Жюль де Гранден — детектив > к сообщению

Отправлено 26 августа 2009 г. 22:23

Хороший пост :beer:

Библио целиком намерен сделать, или просто цикл пока вбил? :-)

Ссылка на любопытную статью о новом переводе Сэлинджера > к сообщению

Отправлено 24 августа 2009 г. 01:32

В каком-то смысле да, конечно так 8:-0

Ссылка на любопытную статью о новом переводе Сэлинджера > к сообщению

Отправлено 24 августа 2009 г. 01:27

Хорошая, да.
Но к "банабулькам" и прочая-прочая — у меня все равно идиосинкразия какая-то образовалась 8:-0

Слишком уж консервативен я в отношении того, что дорого в первоначальном виде. Я бы и прочитал уже давно, если бы не...
Надо наверное прочитать, но боязно. Отпугивающих примеров было более чем достаточно, да и Топоров тоже вполне внятные вещи говорил по поводу. Однако и у Борисенко многое оправдано и верно, да.
В общем снова получается как в анекдоте — "и ты прав, и ты прав, и ты права, Сара" :-)

Посвящение коту > к сообщению

Отправлено 21 августа 2009 г. 12:45

Замечательно :-)

"Кошачьи" стихи > к сообщению

Отправлено 20 августа 2009 г. 22:40

"Кошачьи" стихи > к сообщению

Отправлено 20 августа 2009 г. 21:43

Нет слов. Прекрасно ^_^

И вдруг напомнило, вот это http://fantlab.ru/work10249 :-)

РЕТРОСПЕКТИВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ > к сообщению

Отправлено 18 августа 2009 г. 17:57

Да я знаю, просто некоторые считают, что букинистика 90-х должна стоить копейки, а книги последних лет столько же сколько на момент выхода или пониже. Обычно такие мнения :-)

РЕТРОСПЕКТИВНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ > к сообщению

Отправлено 18 августа 2009 г. 11:42

Последний раз комплект из 3 книг был выставлен на Алибе за 1200р., ушел в течении 2 недель

"Избыточность -- мой самый тяжкий крест" (с) Быков > к сообщению

Отправлено 16 августа 2009 г. 13:04

Ох, как оно все закручено, тотальный постпостмодернизмъ :-)))

"Избыточность -- мой самый тяжкий крест" (с) Быков > к сообщению

Отправлено 16 августа 2009 г. 13:03

Норфолк клевый, я 6 лет ждал следующей книги 8:-0

А ты значит вон как, одним махом его, фтопку...

"Избыточность -- мой самый тяжкий крест" (с) Быков > к сообщению

Отправлено 16 августа 2009 г. 04:15

А что, потянут, и сами тоже откомментируют! :-)))

Вот поэтому наверное "Носорог для Папы" и задержался, он же толще 8-)

"Избыточность -- мой самый тяжкий крест" (с) Быков > к сообщению

Отправлено 16 августа 2009 г. 04:08

цитата
О самой книге -- после того, как дочитаю.

Ага. И дашь комментарии. А мы дадим на них свои :-)))

Обзор фантастики. Больше крови! > к сообщению

Отправлено 15 августа 2009 г. 15:53

Если переведут — как обычно что-то может потеряться в переводе. Язык в подобных книгах очень важен 8:-0

Вторичность в плане влияния, продолжения, литературной преемственности — это как правило очень интересно всегда, и тут все зависит только от таланта и умения автора, отдающего дань, развивающего чужие идеи, смешивающего их со своими — таких примеров очень много, традиция давняя :-)

Речь же не идет о прямом плагиате 8:-0

Отзывы на книгу пока что очень разные, вплоть до прямо противоположных.
Но это как раз и говорит об ее неординарности лишь 8-)

Обзор фантастики. Больше крови! > к сообщению

Отправлено 13 августа 2009 г. 16:21

Эх, так и не собрался я сам написать про многообещающего Ньютона :-(

Ну, ничего. Спасибо! :-)

Мне все три на русском очень хочется, но особенно Ньютона конечно, по очевидным причинам 8-)

Современная проза~Неразборчиво > к сообщению

Отправлено 11 августа 2009 г. 21:22

Понятно.
О да, со словом он обращаться умеет. Т.к. поэт, повторюсь, прежде всего поэт ^_^

http://www.litkarta.ru/russia/moscow/pers...
http://www.vavilon.ru/texts/gandlevsky0.h...
http://magazines.russ.ru/authors/g/gandle...

Современная проза~Неразборчиво > к сообщению

Отправлено 11 августа 2009 г. 21:10

Роман хороший, но Гандлевский прежде всего поэт конечно...
И хотя его эссеистика и маленькая мемуарная повесть "Трепанация черепа" мне тоже нравятся — именно на стихи его я все никак не нарадуюсь, некоторые просто боготворю, настолько пронзительны и глубоки для меня они... :-)