Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя glazier на форуме (всего: 5293 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
 Отправлено 24 апреля 2012 г. 23:46
Полковник Хорошо у Вас там. Тут, по соседству, дачная тема есть, скинули бы что ли любимые виды. 
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2012 г. 12:10
Из приведенной отсылки:
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2012 г. 12:04
Да я лучше удавлюсь. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2012 г. 12:02
Точно. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2012 г. 12:00
Несовместимость в сути этого наполнения, а именно — в злой иронии над портретируемой. Это так же, как если бы Шемякин вылепил чей либо бюст с "легко усвояемой" аллюзией на один из своих "Пороков". Главное непонимание между нами: для Вас, как я понял, портрет этот декоративен и поверхностен, ничего, кроме негативных эмоций не вызывает. Для меня, напротив, он глубок и насыщен. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2012 г. 11:36
Надежда Это у нас милое дружеское общение. Взгляните на наши аватарки, и Вы все поймете. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2012 г. 11:30
 Dante Gabriel Rossetti JENNY (detail) Why, Jenny, waking here alone May help you to remember one, Though all the memory's long outworn Of many a double-pillowed morn. I think I see you when you wake, And rub your eyes for me, and shake My gold, in rising, from your hair, A Danae for a moment there. Jenny, my love rang true! for still Love at first sight is vague, until That tinkling makes him audible. And must I mock you to the last, Ashamed of my own shame,--aghast Because some thoughts not born amiss Rose at a poor fair face like this? Well, of such thoughts so much I know: In my life, as in hers, they show, By a far gleam which I may near, A dark path I can strive to clear. Only one kiss. Goodbye, my dear. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2012 г. 11:03
Зря, зря не придрались. И зря сдерживались, в гневе Вы восхитительны. Впрочем, в сдержанности Вас я пока не замечал. По порядку: Имена вообще-то переводятся, другое дело, эти имена мне давненько не встречались в переводе. Но я готов в дальнейшем не переводить имена художников, чтобы Вас не смущать понапрасну. Художник именно для меня, посему я его тут и привел, более того — один из самых любимых. То, что для Вас — для меня источник мыслей и переживаний. Сами знаете: "Кому и кобыла невеста". Так, же как перед "Офелией" Millais я, в свое время, час простоял раскрыв рот и не заметил. А вот имитация этой картины, выложенная Вами, никаких достойных упоминания чувств во мне не вызвала. Жаль, что Вы не назвали автора, это, что — кадр из японского мультика? По поводу "парадного портрета" я уже не знаю, что еще ответить. Каюсь, глуп. Всю жизнь от этого страдаю. Вот разве что: я не могу понять, как у Вас совмещается "полупарадность" и "примитивный символизм". По мне, так это понятия несовместные. А кроме, не вижу там никакой торжественности, скорее — иронию. Чтобы доставить Вам удовольствие, сейчас выложу одну из моих любимых картин D.G. Rossetti. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2012 г. 00:26
Стивен — он и правда Фрай Барышня или беляш? |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 23:56
William Morris  Вот, например. Это обои или драпировочнaя ткань. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 23:46
mischmisch Понял Вас, больше в переводе имен не называю. Тумаков не оберешься. По поводу парадности. Еще раз. Я не считаю портрет парадным по ряду названных выше причин. Главная из которых — некомплиментарность, противоречивость образа героини. Если Вы не видите связи этого портрета с "Хозяйкой озера" и думаете, что на картинах такого художника, как Cowper что-то может быть "просто так", типа: такой гобелен висел, такая ткань под руку попалась, это Ваше право. Под Ваше определение, и"Похищение Европы" Серова — парадный портрет. (Портрет, полный рост, мифологичность и т.п.) По поводу "декоративности". Да, декоративность. Но это "новая декоративность" основоположниками которой были именно они, прерафаэлиты (а демо-версией — модерн). Это когда узор, сочетание красок, ритм повторений несет глубокую эмоционально-смысловую нагрузку. Такой вот рок в живописи. Поэтому и рукава герцогинюшки такие большие — узор на них значит больше ее милого личика. Момент, сейчас найду подходящую для иллюстрации работу of William Morris. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2012 г. 22:11
Куда уж богаче, рукава пол картины занимают. Совсем глупенькая видать герцогинюшка попалась. Но — прехорошенькая. Они там все писали Офелию. У них было соревнование по Офелиям. Милле победил. "Терпеть не могу" — ясно и понятно. А то: "полупарадный портрет, декоративность, то, сё..." Бедняга Милле был таки занудой и постоянно докучал всем смыслами своих картин. А по поводу его "Офелии" исписаны тонны бумаги. Это Росетти болтал, что смыслами не интересуется, но кто же поверит Росетти? Достаточно взглянуть на его картины (чем он действительно не слишком интересовался, так это грунтовкой). Опять же, поэт был великий. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 20:34
mischmisch Ах, а я думал, Вы меня провоцируете на то, чтобы я схлопотал очередной отлуп. Значит, Вы случайно привели этот портрет? Вы не заметили, что оленек на гобелене — словно объемный? И ткани... Вы не заметили разве, что портрет очевидно пародирует "Хозяйку озера"? А ее взгляд, над головами зрителей... Интеллигентную девушку всякий обидеть может. Если этот портрет парадный, то что такое непарадный, обычный портрет? Но как выписана ее рука! В одну эту руку можно влюбиться и позабыть о всем прочем... |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 19:32
mischmisch Действительно! Только сейчас заметил (но какое же чувствительное у Вас сердце). Упорно обзывал. По существу: Это не парадный портрет, поскольку не подпадает под определение оного из Вашей ссылки (не в полный рост, нет возвеличивания и торжественности, стремление прежде всего выразить внутреннюю сущность объекта в его (вполне сексистском) понимании, объект действительно красивая девушка). Кроме того, каюсь, но тут чувство юмора мне изменяет (один из любимых художников). Не веселит саркастический тон в отношении этого портрета. Даже неловко. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 18:55
mischmisch Вот еще (прочитал сейчас статью "прерафаэлиты" в русской Вике, неожиданно хорошая. Там приведена моя любимая картина Хьюза. И там тоже — Кардоган Купер. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80... Кстати, забыл сразу спросить, Вы полагаете найденный Вами портрет "парадным портретиком да поизячнее"? |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 18:43
mischmisch Эта фамилия правильно должна переводиться как Каупер. Кто ж спорит. Вы спросили — я не вспомнив, где я слышал или читал Купер, привел Вам подтверждение. Кстати, на Каупер там вообще несколько ссылок только ловится. Вы можете проверить, что во всех трех случаях речь не об однофамильце. Мое первое увлечение прерафаэлитами произошло еще в школе (тогда показывали по ТВ "Сагу о Форсайтах" ВВС и ... забыл уже, как там зовут художника, но помню те картины. ) |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2012 г. 18:19
Я было затруднился. Но, вот что я сделал: Набрал в Гугле "Кандоган Купер" — 4120. Набрал "Кандоган Коупер" — 157. Естественно, оба раза выскакивала информация на него же. Так, что похоже, действительно сложилось "Купер". |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2012 г. 18:05
А мне показалось, это самоирония. Впрочем, кто такой Лоуренс Аравийский по сравнению с Купером? Кстати, я посрамлен. Не помню ни одного его "парадного портретика да поизячнее". |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 17:56
mischmisch Спасибо. По русски сложилось Купер. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 16:04
Urania Это нормально. Не может же Вас ВСЁ впечатлять. Насчет ракурса — зеркальце, естественно, овальное. Впрочем, такое зеркальце может показывать что угодно. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2012 г. 13:59
Не думаю, что она сидит на валуне, иначе, действительно непонятно, куда делись ноги. Картина не производит на меня мрачного впечатления.Она просто не светла, как бывают очень темные красные вина, те, которые хороши с рокфором. И вместе с тем, это серебряное платье. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2012 г. 12:50
 Frank Candogan Cowper Его называли последним прерафаэлитом. По форме — да. Но это человек иного времени. Королева Виктория для него давно мертва. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 12:42
Бридж. В порядке англомании. Це-це или цаца? |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2012 г. 11:52
Посмотрел. Это Вы на Вести.вру сослались. Проект давно обсуждается, если я правильно понял речь идет о доброй старой идее объединения по возможности ВСЕХ радиотелескопов в единое информационное поле, т е. создания решетки размером с Земной шар. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2012 г. 11:44
Мул куртуазнее. Чушь или ахинея? |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2012 г. 07:58
Что такое тут "видеосигнал"? |
| Трёп на разные темы > Любитель ли Вы дачного отдыха? > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2012 г. 14:59
Kamima Обалдеть! Как хорошо, когда нет заборов. А участок большой? А яблони есть? А лес хороший поблизости? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2012 г. 14:35
Пятница. Перспектива после-послезавтра слишком туманна. Arcana или Nox Arcana? |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2012 г. 11:54
Arian Относительно "Тициан "Любовь земная и небесная"" — холодный строгий пейзаж. Это Италия или Германия? Спокойные, без тени улыбки лица. И на чем, по Вашему, они сидят? Краски у всех темнеют. Они и у Рубенса потемнели. Но сочетание красок создает эмоциональную тему. Картина Веласкеса просто средоточие тайн. На первый взгляд, она вообще вне обсуждаемой парадигмы. Но автору за нее грозил костер. Чье "прекрасное" лицо в зеркале? Какие страсти проступают из этой поразительной картины? Какая кровь? Светла ли она? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2012 г. 10:56
Курултай. Нам, совам, легче выговорить. Влом или слом? |
| Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2012 г. 07:44
Beksultan Если бы он этого не сделал, огромная часть американцев в самый драматический момент занялась бы разглядыванием звездного неба. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2012 г. 07:25
 На фон и антураж обратите внимание. Кстати, ВСЕХ его картин касается. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2012 г. 07:16
|
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2012 г. 06:52
 Aryan, ничего более сияющего не нашел. Во всяком случае, романтизм и мажор как-то не очень, чтобы сочетаются. Кстати, это не Вы там в шалашике?
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 21:50
Я читал только "Левиафана". В общем, не зацепило. Но мне, помнится, показалось, что по английски читалось бы легче.Техника показалась мне необычной. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 21:02
Странно действительно. Все это в глубоком миноре. А я, напротив, поставил бы шалашик рядом с заросшим прудом Моне. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к скульптурам и памятникам нашего времени. > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 20:35
Бия себя в грудь: Не надеялся, не претендовал, не ... Я это к тому упомянул, что Вы написали, что оно "очень на своем месте стоит". Показалось забавным. ![8-]](/img/smiles/blush.gif) И ведмеди тож (громко, чтобы Все слышали), бурые, заметьте!!! Решил, что это удачная иллюстрация к понятию "халтура". Был не прав. Безмерно раскаиваюсь. Готов искупить. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 18:40
Чтобы играть в "сложный выбор"? |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 18:05
Кабуки — они на каблуках (даже на платформах) Кориолан или Карманьола? |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 17:53
Ну, что Вы! Вы так деликатно это скрывали. Я в восхищении. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 17:43
Но их прославила первая же выставка! Из тех немногих, кто понимает, многие поняли. Другое дело, что понравилось далеко не всем. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 17:35
Это Савицкий пририсовал их на картину Шишкина по желанию заказчика... Хорошая иллюстрация к теме "халтура". Картины Шишкина сами по себе строги, даже мрачноваты. Мишки сами по себе нарисованы прекрасно, но идею картины изуродовали по полной. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 17:14
Нет, но не уверен и, что читается "Канова". |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 17:02
mischmisch Разный смысл имело слово ремесленник тогда и теперь. Микеланджело и Канова тоже числились ремесленниками. Теперь выражение "ремесленник в искусстве" — синоним "халтурщика". |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 16:54
Или. Транш или транс? |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к скульптурам и памятникам нашего времени. > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 16:49
Вообще-то это Колумб. Но после того, как американцы окончательно отказались это у себя ставить, пришлось назад в РФию везти. Так он не растерялся, голову только поменял и Лужку за Петра впарил. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 16:29
Матроскин, он сам по себе. Кок или Кук? |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2012 г. 16:23
Зато, Вы ходите на работу ПЕШКОМ!!! |
| Трёп на разные темы > Любитель ли Вы дачного отдыха? > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 16:04
Лучше всего рвать яблоки с ветки и есть. Особенно в пасмурный дождливый день. Или в жару, перед грозой, сидеть в огромном нетронутом малиннике. А потом, вечером, когда небо опять прояснеет, а трава мокрая, пить чай в саду под яблонями. Минимально допустимое расстояние до Москвы при этом — 400 км. |
| Трёп на разные темы > Зачем человеку искусство? > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2012 г. 13:09
ilsvetlan А знаете, ведь объемность, материал, пространственные отношения — основные инструменты воздействия скульптуры. Плоские фотографии  этого не передают. Возможно поэтому мы и не можем разделить Ваши чувства.
|