Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя glazier в блогах (всего: 130 шт.)
| Украина - новый Майдан. Реакция россиян. > к сообщению |
 Отправлено 28 февраля 2014 г. 09:00
|
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 08:10
Имею вопрос. Зачем вы даете ссылку и тут же глупо искажаете ее содержание? Где там "озверевшие майдановцы" жаждущие крови и "суда Линча"? И, что за "мальчишки" такие? Пионэры из Артека? Ну-да, Порошенко суетился там под телекамеру, делов-то. |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 07:21
Ну, хамите-то как раз вы. Довольно глупо изливать ненависть и сыпать бездоказательными ругательствами. На кого вы поставили — вы же сами тут и рассказали. Как и о том, что у вас есть связи в окружении Кличко.  Информации по Украине он-лайн полно. Тут же каждый пишет только о себе. Опять вы обмишулились. Трех тушек не простят за "перемирие" с Янеком, увы, потому, что они молодцы. С другой стороны — неумный и легко манипулируемый своим окружением Кличко в качестве президента стал бы продолжением печальной традиции украинской власти, описанной тут Егорро. цитата Stan8Может и так, да только, кто, если не они? Уж не Порошенко ли? У украинцев еще есть, что украсть? |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 02:11
Прекращайте эту мерзость. Поставили на Янека, вините теперь самого себя. Те, кого вы зовете подонками, настоящие герои. Соответствующий вывод о вас. 
|
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2014 г. 22:14
Если вовремя не сбежит. У него особняк на Рублевке. К тому же, все выглядит так, что власть напрямую захвачена руководством СБУ, в ручном режиме управляемом с Лубянки. Нерешительный Янукович для них — камень на дороге. Итак, судя по всему, румынский вариант, если П. окончательно не съедет с катушек. |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2014 г. 10:02
цитата Бурундук Ровно столько же, сколько Россия, никогда не существовавшее прежде государство. Украина является ровно таким же наследником СССР и РИ, как РФ или Таджикистан. Все мы татары в той или иной степени. И нынешний вой Ыыы-мперцев из-за Украины, это на самом деле плач по навеки ныне теряемым, почти через тысячу лет, завоеваниям Орды. 
|
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2014 г. 20:49
цитата ФиксЯ имел ввиду всех граждан, способных в Украине воевать за ее независимость или за присоединение части территории к России. В том числе — силовиков. Для гражданской войны нужно, чтобы силы сторон были сопоставимы. Это условие не выполняется, посему, гражданская война невозможна. Я допускаю, что имеется часть населения, особенно- силовики, готовые воевать за присоединение к соседнему государству, где больше з/п и пенсии. Но, обычно, таких незначительное меньшинство. В случае, если развитие пойдет по румынскому варианту (СБУ+часть МВД против вооруженных граждан и в конце — армии), то страну ждет длительный период экономической нестабильности, чрезмерный процент националистов в Раде, быстрое вступление в НАТО и медленное продвижение в сторону ЕС. Если кровопролитие сейчас приостановится при продолжении постепенного захвата революционерами власти на местах, возможен триумфальный приход к власти Тимошенко в качестве президента страны. Она сможет договориться с восточными и южными "элитами". Тогда — меньший период экономической нестабильности, все возможные палки в колеса со стороны РФ при "дружеских" улыбках П. и Т., более быстрое реформирование экономики и продвижение в ЕС, но очень медленное — в НАТО (если Путин не спровоцирует ускоренный альянс Украины и НАТО, а он может). |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2014 г. 12:44
цитата TyrgonАналогичные ответы из Донецка и отовсюду. Именно поэтому настоящей гражданской войны в Украине не будет. |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2014 г. 12:38
цитата ФиксОбязательно. Тот же сравнительно недавний пример с развалом СССР. цитата ФиксЯ там в Вашу фразу добавил кой-чего. |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2014 г. 12:16
А кто по Вашему тщательно раскручивает кровавый хаос?
|
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2014 г. 12:02
Для разделения страны необходимы заинтересованные в этом значимые боеспособные силы внутри страны. А также материальные интересы. МВД/СБУ опираются на часть своих сил, приписанных к определенным локальным регионам. Как Одесса, например. Речь идет о нескольких тысячах обученных бойцов и нескольких тысячах титушек. Им противостоит, сколько можно понять, до 90% активного населения Украины (тех, кто готовы выйти на улицы). Что-то около 500 000 чел. В случае перелома ситуации в пользу Майдана, на улицу с этой стороны выйдут 5 000 000. Армия, как и большинство МВДшников нейтральна/пассивна. И еще. Всем понятно, даже в Одессе и Крыму, что присоединение к России, это полный передел собственности. Никому этого не нать. Кроме безмозглых отставников в Севастополе и платных агентов группировки, правящей сопредельной несчастной страной. цитата ФиксДирижировать такими массами народа невозможно. "Лидеры" оппозиции вынуждены следовать за Майданом, чтобы удержаться в седле. В стране единственный достаточно волевой и популярный лидер, за которым сейчас реально пойдут массы (а прочие "лидеры" пойдут за ней или в ж...). Она сидит в тюремной больнице. Но и она, будучи блестящим популистом и очень умным человеком, начнет с того, что будет низко кланяться Майдану. |
| Украина - новый Майдан. Февраль 2014. > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2014 г. 11:04
цитата ФиксНет, Янукович — не Милошевич. Ахметов уже киксует. Расклад совершенно иной. Если выяснится, что МВД/СБУ действительно управляется извне, а не президентом страны, причем располагает реальными пополняемыми боеспособными силами, тогда — да, светит "румынский" вариант. |
| Украина - новый Майдан. 24 января. > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2014 г. 15:02
|
| Украина — новый Майдан. Январь 2014. Напряжение растет. > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2014 г. 18:57
Ничего не могу добавить к своим комментариям на ваши предыдущие посты. Арифметика-с. Вот разве что: народ имеет право на революцию, если иного пути нет. В цивилизованных случаях правительство уступает задолго до того, как уступить приходится все. Но это — разумное правительство. Уважаемый Stan8, внезапно для меня оказавшись поборником демократической процедуры, апеллирует к результатам предыдущих выборов. На самом деле они неоднозначны, т.к. разные их участники контролировали подсчет голосов в определенных частях Украины. Результаты получились близкими к 50/50. В таких ситуациях, правительство не должно вести себя так, словно набрало 98%. Оно не может восстанавливать против себя почти все социально активное население страны, вдруг забыв, что шаткая "победа" досталась путем оперативных предвыборных манипуляций волей молчаливого большинства на востоке страны, которое пальцем не пошевелит, чтобы прийти на помощь манипуляторам. Формальная демократия — это не игра для идиотов. |
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Промежуточные итоги. > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2013 г. 21:05
цитата Stan8 цитата Stan8 Хотел написать, что вы совершенно исказили (не поняли, не прочитали?) мой пост, но, пожалуй, не буду.
|
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Промежуточные итоги. > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2013 г. 08:12
цитата Stan8Правительство в Украине формирует Рада. цитата Stan8Это не вопрос терминологии. Либо в Украине победит наконец цветная, она же бархатная революция, либо будет бунт. Там нет углеводородного наркотика как в России, позволяющего стране просто медленно сгнить с постепенной заменой коренного населения и государства азиатским. цитата Stan8 Я и сам выше написал, что вести они не способны. Они способны, в данном конкретном случае, спасти страну от продажи Ахметовыми и Порошенками тем, кто больше заплатит (хоть черту лысому) благодаря своему патриотизму. Они способны, в данном конкретном случае, помочь привести страну в Европу и НАТО. Националисты это НЕ нацисты, как вы и сами конечно знаете, только написать стесняетесь. Отличие я объяснил выше. Есть разные русские националисты. Те из них, кто болен имперской заразой — нацисты по определению и не несут стране ничего, кроме расовых чисток и войны. Те из них, кто будучи патриотами, страдает на этой почве небольшим шовинизмом, не самые приятные на мой взгляд люди, но только они кровно заинтересованы в сохранении России. цитата Stan8Ну, да. Вы хвалили Порошенко по каким-то причинам, он действительно заинтересован по бабкам в союзе с Европой... пока Путин не предложит ему больше (ИМХО, конечно, но во времена Ющенко он себя показал по полной). Что же до нынешних властей, кто же их не ругает? Это было бы просто странно. Законно избранные, говорите? А вот по поводу оранжевых и майдана — негативных эпитетов, переходящих в ругань, в ваших постах таскать не перетаскать. цитата Stan8Чудненько. "И это они называют революционными танцами! Все из-за тебя, проклятая кукла!" ((с) — Раздватрис, учитель танцев, Три Толстяка, Ю.Олеша) Очень ясно вас там себе представляю. Действительно, в такой обстановке в покер со вкусом не поиграешь. |
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Промежуточные итоги. > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2013 г. 06:15
цитата Stan8Ага. Позвольте заметить вкраце: 1) Если Янукович даже честно проиграет, это только усугубит проблему страны. Связка из президента (условный кличко-яценюк) и премьера из "партии" Регионов еще менее жизнеспособна, чем Ющенко-Тимошенко. Не говоря уже о Путине за углом. 2) Революция — это не кровь. Кровь- это бунт или гражданская война, происходящие спонтанно и лишь возглавляемые теми или иными случайными людьми, демагогами и авантюристами. Бунты возникают из-за просроченных революций. 3) В Украине — определенно предреволюционная ситуация. "Верхи" не могут и не хотят. Не хотят и учиться, следуя вашим благонамеренным советам. Их противники не могут — стоящие за ними силы недостаточны пока для революции. Итак, выборы 15 года, после еще полутора лет разрушения страны нынешним абсолютно бесперспективным правительством, приведут лишь к дальнейшему ухудшению ситуации, кто бы в них не победил. Между тем, если Путину придет в голову договориться по бабкам с Ахметовым и еще кое с кем на Востоке Украины, это может кончиться разрушением страны. Возможно — с кровью и крупными техногенными катастрофами. И еще. Националисты, это конечно не фунт изюму. Но, это отнюдь еще не нацисты. В отличие от немецких в 33 году или итальянских в 23 м, эти не имеют двух качеств, собственно и сделавших НСДАП и фашистов мерзостью: они НЕ ИМПЕРИАЛИСТЫ и они, если расисты, то бытовые, а не идейные. И то, больше, среди рядового состава. Что же до откровенных отморозков и провокаторов (спецслужб одной соседней, медленно умирающей страны), то они так и останутся на периферии. Сейчас только националисты, будучи патриотами, способны спасти Украину. А вот организовать современное западное государство они не способны в одиночку и сами это понимают. Поэтому, не надо тут заливать про г... и нацистов. Эти ребята — националисты несколько иного рода. Они за евроинтеграцию. Вот если момент будет упущен и начнется бунт, который всколыхнет "молчаливое большинство" — тогда — да. Рвануть может по полной. Так, что и Россия не устоит. ЗЫ: Ваша позиция крайне предвзята. Ваши посты полны неприязни по отношению к украинской оппозиции. Вы начали вдруг беспокоиться об удобствах "рядовых киевлян" если не так еще сильно, как Путин, то гораздо больше самих киевлян. С чего бы это? |
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Промежуточные итоги. > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2013 г. 15:55
цитата Stan8То есть, к тому, что было до того, не правда ли? Надеюсь, у почетного стерха П., проФФессора Я. и старичка-божьего одуванчика А. есть какой-то Хитрый и Ужасно Секретный План, как не проесть/разворовать эти 15 B$, и не подойти к выборам 2015 с еще худшими показателями в экономике, еще более разрушенной инфраструктурой + "воодушевляющим" долгом Путинстану. Полагаю также, что если такого Плана нет (или он такой же "хитрый" как всегда), то любые попытки г-на Я. и "партии" Р. пошебуршиться перед / во время выборов, сопровождаемые высокоинтеллектуальными, как обычно, комментсами отставного подполковника П., приведут наконец к полноценной революции в Украине. 
|
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Люди. > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2013 г. 20:13
А, что, Косово — член ЕС и НАТО? Впрочем, и без того, сербские националисты не очень счастливы в Косово. 
|
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Люди. > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2013 г. 12:32
цитата ursА какое они отношение имеют к зондеркомандам? Бандеровцы были партизанами, которые воевали против немцев в 1939-1944 г и против советских после изгнания немцев Советской армией. Против них применялись зондеркоманды, это да. цитата ursЧто за фантазии? Или это Вам по ящику так рассказывают? |
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Люди. > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2013 г. 11:49
Любой национализм неважно себя чувствует в интернациональной конфедеративной структуре как ЕС и НАТО, где к тому же есть по вашему "старшие члены". Если же вспомнить о русских и пр. зондеркомандах то... окажется, что как и украинские, они комплектовались из конформистов и беспринципных урок, а не из националистов. Для националиста неприемлема любая инородная власть: русская или немецкая в том числе. |
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Люди. > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2013 г. 11:28
цитата ursОтвечу, хотя вопрос чисто риторический. Военно-политические вопросы в НАТО решаются консенсусом. Чем больше разнообразных членов, тем более неповоротливым и миролюбивым становится блок. Поэтому, Украина — член НАТО с учетом родственных связей, числа русских граждан и т.д., — в большей степени гарант безопасности России, чем нынешняя нейтральная Украина. |
| Украина - новый Майдан. Декабрь 2013. Люди. > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2013 г. 22:06
Из тактических соображений лучше, чтобы Янукович и Азаров сейчас в отставку не уходили и ничего такого не подписывали. Желательно также продолжение свистопляски в Рос. СМИ, доступных в Украине и побольше фирменных комментариев Путина. Янукович и Азаров модернизацию экономики провалили и нет никаких шансов на изменения в положительную сторону. Сами они стареют и глупеют, их окружение естественно гниет. Т.е. — они становятся все слабее, а раздражения вызывают все больше. То же самое, только чуть медленнее, происходит и в России, руководство которой все менее будет способно поддержать свою креатуру. Тем не менее, меры по модернизации экономики действительно потребуют срочных и жестких действий, заведомо непопулярных. Правительство их проводящее должно быть куда более радикально, агрессивно и жестко, чем Яценюк и Кличко и пользоваться куда более действенной поддержкой населения, чем они. Иначе говоря, для модернизации должен быть накоплен куда больший задел агрессии и к власти должны прийти куда более революционные силы, чем есть сейчас. Этот задел, включающий неприятие нынешних властей, национализм и антипутинизм будет полностью растрачен в первые годы правления модернизаторов, за которые должны быть произведены необратимые экономико-политические шаги. Ассоциация с ЕС — лишь первый шаг, следующим должно быть вступление в НАТО. |
| Что нужно было читать в этом году - версия Ъ- Weekend > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2012 г. 23:43
Спасибо, что напомнили о Щенках, а то я так долго собирался купить эту книгу, что совсем забыл о ней. Ломакин очень неоднороден на мой взгляд, надо бы полистать... |
| Новинки ноября > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2012 г. 23:06
Спасибо, особенно за Жирара. |
| Джо Мино. Провальное дело мальчика-детектива > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2012 г. 16:26
Посмотрел сейчас на Амазоне. Средняя оценка 4/5 при резкой поляризации мнений. Как сделана книга, судя по приведенному там отрывку оригинального текста: Это детская книжка для взрослых. Текст, написанный ясным и грамотным языком книги для подростков 10-12 лет, включает черный юмор (на мой взгляд, неплохой для нерезидентов, для местных, подозреваю, плосковат ![8-]](/img/smiles/blush.gif) ), простые (судя по всему) детективные сюжеты,хорор, мистику, абсурд и психоанализ на уровне: "В одной черной — черной комнате...". Во всяком случае, на провальном уровне для "взрослых" книг в этих жанрах. В "детской" же книжке все это "заиграло свежими красками". Книга чисто развлекательная, не "Алиса", короче говоря. |
| Античная философия, авангард и современная проза > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2012 г. 22:58
Спасибо, попробую. Судя по всему, роман представлен в е-библиотеках. |
| Античная философия, авангард и современная проза > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2012 г. 22:11
Все три выглядят привлекательно, для меня, особенно, Хризосом. |
| Неизвестный "Гофман" > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2012 г. 20:29
Спасибо, постараюсь купить независимо от качества перевода. А это правда Гофман? |
| А вот скажите... > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 17:40
Извините, не мог ответить сразу. Естественно, в "Черноземе" два слоя. Внешний слой интересен исторически: ОЭ был тогда еще впечатлен "милосердием" "кремлевского горца", написал ему вполне бездарную оду и проявлял забавные потуги сделаться "строителем социализма" и соцреалистом, тем не менее, оставаясь вполне собой. Основное содержание стихотворения к почвоведению не относится. Он сравнивает Россию, русский народ с плодородным (потенциально) черноземом. Текст моделирует впечатление от многообразных процессов, "работы", которая идет внутри этой среды, превращая ее в однородную, черную, пассивную массу, которую (кому-то) так приятно вспарывать стальным лемехом для достижения чего-то там... В итоге, стихотворение вышло еще жестче, чем то, за которое его туда сослали. Хотя (соцреализм!), там использована весьма "позитивная" метафора. Потому, как "Чернозем", это типа "хорошо", а "компост" было бы "плохо", тогда как по смыслу — одно и то же. |
| С НГ-2012 > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2011 г. 17:14
С наступающим, Андрей! |
| 6 -книги недели > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2011 г. 20:55
Основоположник декаданса. Если это те же переводы, что в предыдущем издании, они, на мой взгляд, неважные. Переводы смысловые, что в данном случае кажется идиотизмом. Не зная французского, я пытался понять фонетическое звуание в сравнении с подстрочником. Хотя, это мучение. На мой взгляд, наиболее близкий к графу поэт — П. Валери. Декаданс здесь не русская дамская стилизация 1890х — настоящее разложение, без дураков. Злая книга. Не новогодняя. |
| 25 лет назад умер Тарковский > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2011 г. 14:57
Смешанное чувство. В каких-то тепличных условиях он жил. Если сравнить с Параджановым. Та же "Ностальгия" становится понятнее. От него всего-то и хотели, чтобы он покаялся, приполз на четвереньках, снял про БАМ что-нито... Обычное ж дело. Тот же Бондарчук ползал, а этот, видите ли, выпендривался. |
| Утро 24 декабря > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2011 г. 12:26
Все вместе — отличная программа! Праздник, так праздник. |
| Утро 24 декабря > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2011 г. 12:05
Не принадлежу, но поздравляю! Люблю этот праздник, много приятных воспоминаний. |
| Почему они не эмигрируют в КНДР? > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2011 г. 14:34
Анализ высказываний сталинистов показывает, что они отнюдь не марксисты. Вот, если бы страна с Великим Антиамериканским Вождем, возглавляющем национал-социалистическую рабочую партию, — тогда да. В КНДР же они не едут, потому, что их туда не зовут и квартир с распределителями не обещают. А то бы, конечно. |
| Мотивация > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 08:43
Я испытал это чувство в 99 году. Теперь только любопытство. |
| Мотивация > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2011 г. 21:39
Аналогично. |
| 5 - книги недели > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2011 г. 21:11
Историю сикхов я куплю. Спасибо. |
| Заметки с non fiction > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2011 г. 02:39
После всех этих анонсов "Благоволительниц", неплохо бы получить от Вас рецензию по прочтении. Не скрою, Ваше мнение интересует меня само по себе. |
| Заметки с non fiction > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2011 г. 01:09
Я бы купил Горенштейна, но не знаю. На ярмарку собирался, но уже точно — не пойду. Радов заинтересовал (ничего его не читал). Так, что получил два ориентира на пролистывание в Фаланстере или ДК. Да, Эко еще. И хочется, и... Если я правильно понял комментарий автора к книге, на русский она непереводима, а если и переводима, то как минимум Лозинским, а не этой, как ее? Тоже, наверное, полистаю. |
| Вакансии и зарплаты > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2011 г. 22:22
А они и идут туда, говорю же. Просто такие частные фирмы, которые нанимают радиофизиков, начинаются сразу за финской границей. Кстати, насчет пардону. Когда одни затеяли перестройку, (со множеством глупостей и противоречий) другие (в 1964 г) устроили заговор и поперли этих "кукурузников". Когда новые "одни" вновь попытались устроить "перестройку", которую уже правильнее было бы назвать реанимацией, "другие" попытались ответить перестрелкой. Чего Вы хотите от бедных физиков? |
| Вакансии и зарплаты > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2011 г. 16:07
Инженер-конструктор на уровне уборщицы с 1960х. Радиофизик, 8 т.руб., моложе 40 — не бывает. Там налаженный конвейер — 90% успешных выпускников унив-в по этой специальности уезжают, остальные и неуспешные идут в планктон. Думаю, вакансию заполнит та же уборщица, купившая диплом в переходе. |
| Перлы советской историографии > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2011 г. 16:43
Спасибо за развернутый ответ на мою "кашу". Вы все расставили на свои места. Лучше и не скажешь. |
| Перлы советской историографии > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2011 г. 13:29
Что до контекста, полагаю, что и Вы не настолько стары годами. Я, в данном случае, ничего не изобретал. На Хейзингу ("Осень средневековья") уже сослался, "Школа Анналов"(видимо, М.Блок) упомянута выше. Итак, два подхода к Истории уже существуют. По Вашему, История — это набор пыльных ярлыков, расписанных произвольно. На Вашем, значит, указаны числа: 06 — 15, а оппоненты, латентные адепты "Краткого курса", размахивают другим: 06 -17 (смешивая понятия "средневековье" и "феодализм" и бездумно называя, вслед за Энгельсом, религиозную войну Парламента с Карлом 1 — буржуазной революцией.) На мой взгляд, Ваш подход антинаучен по определению. Ваша "наука" не только ничего не исследует, но и не описывает ничего. Так, языческий культ, в лучшем случае. |
| Перлы советской историографии > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2011 г. 23:31
Чего ж тут понимать или не понимать? Императив он и в Африке это самое. Видите-ли, если "средневековье" это только ярлык, наклееный на десять веков европейской истории, тогда — да. Если — образ жизни, мировоззрение (Хейзинга и др.) или состояние "производительных сил/производственных отношений" (марксисты), — извините, не "пошли бы вы сами из этой самой профессии". |
| Перлы советской историографии > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2011 г. 22:57
Ежели серьезно, помнится, речь шла не о пленении пап (ато же абсурд, они были французами и вассалами французских королей) а о пленении папства (по той же самой причине). И речь такая действительно велась, итальянцами, разумеется, только не помню имен. Все эти периодизации — бессмыслица изначально, Для того, чтобы говорить о границе средневековья, нужно дать определение оного, имеющее четкие граничные условия. Есть такое определение? Я не знаю. Ришелье, говорите? А Людовик 11? А Изабелла спонсировавшая Колумба? Одно место, одно время. А Сованарола? Он же считал себя новым человеком, как и Кальвин. И то, разве Возрождение не было для современников возвращением к архаичному и дикому прошлому? |
| Перлы советской историографии > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2011 г. 21:04
ergostasio, а теперь, если Вас не затруднит, растолкуйте вот это: Варкалось. Хливкие шорьки. Пырялись по наве, И хрюкотали зелюки, Как мюмзики в мове. baroni, Институт истории РАН — дурдом поддающийся разумению. Они же числились за идеологическим отделом ЦК. Это, что. Они там, в Авиньоне, раз даже папессу "пленили". Я вообще сомневаюсь, товарищи, есть ли на самом деле Таймыр Авиньон ентот? |
| Схема в картинках > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2011 г. 03:05
Схема не полна. Не хватает одноклассников, однокурсников, коллег по Дрезденской резидентуре, части членов кооператива "Озеро", зампредов и министров. |
| 5 - книги недели > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2011 г. 12:39
В общем и целом все понятно, кроме №№ 1 и 4. Но объяснений не прошу, все равно не куплю. Разве что Григоренко выдал гениальную мистику типа "Твин Пикса", но с глубоким погружением в реальную мифологию. Налет сенсационности в аннотации к прекрасной (наверняка) книге Буайе, на совести редакции, полагаю. Скажем, нет такой загадки: викинги и государства северо-восточных славян. Есть родословные древа всего русского столбового дворянства, этимология слов князь, боярин и многих других. вид и устройство лодей и склонность первых князей совершать походы на них, имена Игрейн, О'лег, О'лега... Наконец и посейчас, любой первоклашка, загибающий пальчики на уроке арифметики, поминает Одина так часто, что новым богам и не снилось. Гениально, не хуже буддийских барабанов. Извините за оффтоп — лежу, болею. |