Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя gorvzavodru на форуме (всего: 351 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
 Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:20
Да... А я то подумал что Вы действительно пытаетесь на сайте всю информацию про фантастику собрать... Знаете что ребята, а не пошли бы вы все в болото. Конец дискуссии. Конец участия в дискуссиях. Конец деятельности по информированию о попадающихся изданиях. Конец вообще любой деятельности на данном сайте. К услугам рекомендующей машины, впрочем, периодически прибегать буду. К сожалению, она уникальная. Полагаю, это видимо, при таком вашем отношении к действительности — ненадолго. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 23:43
Знаю. Не об этом вопрос. Внесерийных книг отсутствующих автором — тоже немало. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 23:42
Вижу что написано. Но на сайте есть куча книг, по которым нет страниц автора. Спрашиваю: как это понять? Если бы вообще таких книг не было бы — вопроса бы не возникало. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 23:32
В соответствии с декларацией, получается, книги отсутствующих авторов не вносятся. Но таких книг на сайте много. В т.ч. внесённых по моим заявкам. А очередная заявка отклонена. Что ли это целиком на мнении рассматривающих? Или чего недопонимаю? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 23:13
Спасибо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 23:06
Прошу подсказать, в каком форуме лучше уточнить вопрос о внесении в базу книги отсутствующего автора (не могу вспомнить и найти). |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 17 января 2012 г. 23:33
Без комментариев. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 17 января 2012 г. 20:30
А кто бы в таком ответе сомневался то...?
Серьёзные инициативные группы тоже системы управления требованиями используют. Поверь. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 января 2012 г. 18:03
Кстати, если совсем по уму (как в лучших домах Лонд'она и Парижа), то ожидалась бы следующая серия ответов: 1. Ваше предложение зарегистрировано за №__, предполагаемый срок рассмотрения ____, текущий статус можно посмотреть на __гиперссылка___ 2. Ваше предложение №___ запланировано для реализации. Предполагаемый срок выхода релиза — ______ 3. Ваше предложение №____ реализовано |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 января 2012 г. 15:23
Не, ну сроки роли не играют. Буду ждать. Пока, скрипя зубами, можно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 января 2012 г. 13:33
Спасибо. Уловил. Неожиданная, конечно, трактовка фразы "По дате закрытия"...  (надо было как нибудь попытаться выпивши, видимо, посортировать) Ну хоть что-то...Предлагается: 1. Так и написать: По дате внутри групп статуса (строго говоря, то что заявка приобрела статус "обрабатывается" я бы за закрытие (в трезвом виде) не счёл) 2. Сортировку что бы заявки последними изменившие статус в начале списка были — сделать. (что так сделают — не верю. Тупо предложение на доработку высказал. Я, типа, "прокукарекал — а там хоть и солнце не вставай") |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2012 г. 11:39
Считаю, что работа с разделом "Мои заявки" организована поразительно неудачно. Считаю что возможность типа отсортировать по датам получения ответов на заявки абсолютно необходима. Сейчас посмотреть на какие твои заявки получена реакция практически невозможно. Или: как связаться с руководителем группы программистов? |
| Трёп на разные темы > Прикольный тест ;) > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2012 г. 19:41
Не работает. (турзона какая то...)  Так что в чём прикол — понять не смог. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2012 г. 19:39
На лотках на Багратионовской (Москва) Ангелы над Москвой Башунова. 20 рублей всего, блин Книжка, впрочем, средненькая. Хотя и не без достоинств. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 12 января 2012 г. 22:25
 Согласен. (вот как чувствовал что надо в интернете посмотреть)
|
| Другие окололитературные темы > При большом количестве бесплатных скачиваний книги отрасль теряет одного покупателя из... (прочитайте сначала преамбулу) > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2012 г. 18:49
А мне кажется, что теряет больше чем одного на каждого из 10 скачавших. Я вот вообще с тех пор как эл.книгу купил ничего не покупаю. Старые произведения на основании рекомендаций данного сайта читаю. А их всё равно в продаже в нашем городе нет и не будет. А среди новых книг вообще редко хорошие попадаются. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 10 января 2012 г. 23:27
Да. Я понял. "Учение Маркса правильно потому что оно верно" 
|
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 10 января 2012 г. 23:26
Зачтено.  
|
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 10 января 2012 г. 00:08
Вынужден отметить, что мне классификатор тоже навевает устойчивые воспоминания о т.н. "китайской классификации собак". Задача составления корректного классификатора, безусловно, представляется достаточно интересной. Да и уместные развития текущего, видимо, были бы полезны. Однако, сдаётся мне, уважаемый ravenger, что не преуспеете Вы со своими предложениями...  
|
| Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2012 г. 11:50
Приматам для нормальной жизнедеятельности необходимы протеины не менее 50 грамм в неделю. (читал где то) |
| Трёп на разные темы > Какую елку вы ставите на Новый Год? > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2011 г. 19:05
В этом году пытался жену убедить живую купить. Поскольку искусственная сломалась. В итоге — искусственную починил. Впрочем, от живой действительно много иголок потом долго убирать. |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2011 г. 22:08
Общефилософски можно долго выражаться... Есть предложения по формальным критериям? Пока вижу только личностные высказывания. |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2011 г. 20:47
Если сказку от фэнтези отличает обстановка, среда — то, полагаю, стоит уточнить, какие особенности среды являются отличающими факторами.
Какие конкретно нюансы среды в данном случае Вами использованы? |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2011 г. 20:24
Согласен. Вопрос сильный. В соответствии с предложенными мною критериями — да. Поскольку такого в реальной жизни быть ну никак не может.  А Вы как считаете? |
| Трёп на разные темы > Устраивает ли Вас расположение места Вашей работы? > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2011 г. 20:18
Я до работы 15-20 минут пешком иду (вдоль берега пруда). Вообще счастлив.  А у нас почти все так (в городе 100 тыс. народу).  В Москву люблю пару раз в год съездить... Каждый раз удивляюсь как люди там живут. Вообще жесть...
|
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2011 г. 20:13
Сказка, как понимаю, суть сказание, рассказ, то, что было рассказано. "Ревизские сказки" — пример (быть может, не совсем удачный). Предлагается, бывают сказки — просто рассказы о жизни. События, которые если и не были, то вполне могли быть (при определённом стечении обстоятельствах) в реальной жизни. А бывают сказки фантазийные — повествующие о том, чего, с реалистической точки зрения, быть не может. Сказки второго типа и фэнтези — суть, синонимы, предлагается. При таком подходе — Руслан и Людмила — фэнтези. А Витязь в тигровой шкуре — нет (если верно текст помню. Пусть знатоки укажут на фантазийные эпизоды там) |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2011 г. 00:29
Ну не вопрос и вообще поддерживаю. Однако, насколько понимаю, интерес представлял вопрос приобретения именно формальной возможности (для использования человеком, грубо говоря, посторонним) различать сказки от фэнтэзи. По поводу Руслана и Людмилы — используется просто как пример. Причём, частично неактуальный — т.к. собственно поэма на сайте присутствует. То есть, получается, явочным порядком как фантастика признано. Конёк-горбунок, Федот-стрелец и про Курочку-рябу, кстати, тоже. Сказку, отсутствующую на сайте — найти не смог. Завтра — попытаюсь (есть у меня пара сборников сказок народностей...). Придётся, видно, заявки на их внесение написать — раз такое дело... Вопрос формального различения, однако, на мой взгляд, остался. Знаю, есть сказку про Курочку-рябу к фантастике не относящие. Можете попытаться предложить формальные критерии различения? |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2011 г. 23:38
А по вопросу: каковы формальные критерии отличия произведения фэнтези от сказки? могу попросить Вас высказаться? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2011 г. 11:25
В какой теме спросить (или где написано) как правильно сосчитать страницы книги для "озеленения"? Часто реклама приведена после последней страницы с техническими данными. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2011 г. 13:09
Не нашёл в классификаторе произведений сюжетного хода: перемещения во времени. Это я плохо вижу (не доразобрался) или действительно такого не предусмотрено? Вроде, надо бы. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 23:36
Заявку на книгу Грега Фариша Лабиринты теней из серии Бионикл подготовил. Сижу вот гружусь: а от какой страницы её отправлять то если ни страницы автора ни страницы серии — нет. С главной страницы сайта что-ли? Прошу подтвердить коли так. Без подтверждения — мучаюсь сомнениями. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:48
Уловил. А откуда берутся страницы серий то — так что ли и не скажете? Или это "закрытая информация"? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:44
Автора "Грег Фаршти" курирует кто? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:40
Ритуально: Автора "Грег Фаршти" курирует кто? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:38
Это я верно понял, что Вы таким образом намекаете что книги из серии Биониклов в базу внесены не будут и заявки писать смысла нет? Авторов этих серий я что-то тоже не нахожу (может, в процессе, впрочем...). |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:33
А я Вас чего-й то не пойму... (хотя шапку ещё раз прочитал). Не написаны действия если нет серии вообще. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:29
Не понял... Вообще по слогам читал. А что понять то надо было? Не очень ясный слог, как бы... (или туплю). Не понял насчёт серий чего-то я... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:26
Не, ну со страниц авторов я парочку уже послал. А что про серию то (в смысле, фант.произведения серии)? Никто не хочет — так я могу. Если стоит. А не стоит — так прошу прямо и сказать. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:24
А что так (не стоит)? Я читал (ребёнку начинал — ему не понравилось — сам дочитал). Не совсем, кстати, фигня полная. Попадались мне и худшие образцы. Ну давайте, я оформлю. Где написано как делается то? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:16
И кстати, а серию "Школьная библиотека" Самовара ведёт кто? Там ведь есть сколько-то фантастики то.. Или ни к чему это и дурь? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2011 г. 00:13
Книг то точно нет — проверил. И что делать? Могут найтись охотники? На худой конец, конечно, я могу. Но здорово — не прёт, если честно. Но если охотники не найдутся — придётся (раз уж нашёл). Зря видно меня в детстве научили, что "кто бумажку нашёл — тот её до мусорки и несёт"... А может, таки найдутся? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2011 г. 23:52
Кто курирует серию "Бионикл"? http://www.rusbionicle.com/books.php Просьба дать ссылку на текущее состояние — валяется бумажный №6 — надо озеленить. |
| Кино > Вольф Мессинг (сериал) > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2011 г. 22:45
А мне понравилось. Просмотрел с большим интересом. Все серии. |
| Кино > 3D технологии в кино. Есть ли от них толк? > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2011 г. 21:43
Старший ребёнок сводил меня в 3д кино (Тор). Теперь только трёхмерные смотреть буду. Никаких больше двухмерных. И ещё куплю себе 3д телевизор и 3д монитор! |
| Другая литература > Что читали у Александра Никонова > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2011 г. 00:28
Первую книгу Никонова увидел случайно и прочитал случайно — это была "Кризисы в истории цивилизаций". Заинтересовала настолько что решил прочитать все его книги. Чем сейчас и занимаюсь. Текущаяя — "Бей первым". Раньше никогда с такой версией прошедшего — не сталкивался. Мне — выглядит убедительно. |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2011 г. 23:28
Зачем так суров, дарагой? Мы же на отдыхе. Давайте не будем относиться ко всему этому слишком серьёзно... Считаю, хочет человек высказаться — имеет право. Если совсем "не в дугу загнёт" — его модеры остановят. Они "суровы не в меру" тут. Проверено. |
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли размещать на сайте незаконченные страницы авторов? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2011 г. 23:18
Во избежание претензий спрашиваю: вам в личку цитаты направить или публично обсудим? |
| Трёп на разные темы > Откуда взялось человечество? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2011 г. 23:12
Насколько я понял (из доступной литературы) объём археологических свидетельств по человеку на порядки (если не сотни порядков) меньше чем, предположительно, параллельно эволюционировавших животных. Для животных — ход эволюции можно воссоздать весьма детально (очень много археологических свидетельств). Для человека — единичные и весьма спорные. |
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли размещать на сайте незаконченные страницы авторов? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2011 г. 23:05
Согласен. Механизм наблюдения незаконченных библио (и серий, кстати, тоже) представляется несколько неудачным (неудобным). |
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли размещать на сайте незаконченные страницы авторов? > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2011 г. 23:03
Могу внести предложение дополнить третьей позицией? 3. Посетители — мясо. |