Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя darklot на форуме (всего: 531 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
 Отправлено 4 октября 2020 г. 14:03
К сожалению, нет (на мой взгляд, разумеется). Иначе бы "Безгрешная" была в ССК-2021. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2020 г. 03:42
Грешник
Я не сравнивал ни себя, ни своих "пасомых" ни с кем.
Наш с вами разговор закончен. В чс. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2020 г. 17:37
Грешник
Во-первых, давайте избегать фраз, которые ваш собеседник может принять на свой счет как некую попытку "поставить диагноз". Иначе наша дискуссия на этом закончится, а вы в гордом одиночестве пойдете далеко и надолго.
А я вам еще раз говорю, что Кабир — активно, много и очень разнообразно пишущий автор. Уровень "провинциальной многотиражки", судя по всем его произведениям (а они написаны примерно одинаково все, одним стилем и языком) — это покойный Алексей Атеев (он, собственно, и начинал с публикации в провинциальной газете). Это, кстати, тоже НЕ плохо, так как многие публикующиеся тексты (не только в хорроре, но и в нем тоже) вообще литературой нельзя назвать. У Атеева хотя бы ЕСТЬ свой стиль и язык, а не корявости и ляпы, свойственные многим графоманам и МТА. Такие рассказы Кабира как "Причастие", "Дева", "Морок" (в соавторстве с Д. Костюкевичем), "Черви", "Пепел" и многие иные — точно выше уровнем. Другое дело, что как Кабир, так и некоторые другие наши авторы — в том числе я сам — не имеют ничего против сугубо развлекательного pulp-хоррора. Нам бывает "в кайф" написать что-то простое и легкое для разнообразия. Личный пример. Я написал небольшую повесть (или длинный рассказ) "Страна тараканов", в котором орда тараканов "захватывает" многоэтажку, пожирают людей, заползают внутрь и т.д. и т.п.. Разумеется, я прекрасно знал, что пишу чистой воды pulp. Более того, для людей "в теме" уже в начале этого текста есть подсказка, дающая понять, что я знал, что пишу — упоминаются фильмы режиссера Джима Вайнорски (это в основном дешевка "категории C" про всяких плохо нарисованных на компьютере гигантских ящериц и т.п.). Аналогично и у Кабира — есть много сугубо развлекательного "низового", а есть вещи более высокого порядка. Просто потому, что мы можем и так, и этак — и нам это нравится. Мы выросли на разной литературе, на разном кино — и любим и то, и другое. Писать и так, и этак — наш сознательный выбор.
Я никого из названных мной авторов не выделял в этом плане. С чего вы взяли, что именно Кабир — "лучший и наиболее показательный"? По итогам какого-то опроса на ФЛ?.. Этот опрос не релевантен. Например, по продаваемости тиражей авторских книг Кабир — не лучший даже в серии "Самая страшная книга". По меньшей мере, на одном с ним уровне по этому критерию находится Тихонов. Ниже — Глебов. Выше — Парфенов. Еще выше — Бобылева. Почему Кабир в топе в этом опросе? Потому что, повторюсь — он очень много пишет и много публикуется. Его рассказы читали практически все, т.к. они регулярно выходят в самых разных жанровых антологиях, в вебзине Даркер, участвуют в конкурсах и т.д.. Плюс — уже три авторские книги. Участники опроса наверняка многих из авторов русхоррора современного не читали вообще или читали совсем мало, а вот Кабира уже только за счет количества и обилия публикаций читали многие. Я же называл несколько авторов. Они все довольно разные по стилю и т.д.. Кабир, Тихонов, Женевский — совершенно не похожи друг на друга. Парфенов, говорят, тоже отличается от остальных. И т.д.. Поэтому говорить о "наиболее показательном" каком-то авторе — не верно. Это не Лавкрафт и последователи, это самостоятельные творческие единицы.
Я читал это в виде романа. Насколько знаю, автор искусственно расширял вещь до нужного объема. Получилось плохо, т.к. половина текста была в принципе неплохим хоррором, но другая половина — бытописательство о пьянках фантастов. Как общее целое — плохо. Но язык у автора нормальный, насколько помню. Не очень хороший, не прекрасный, но — вполне нормальный литературный язык. Читал в серии от почившего издательства "Корпорация Сомбра" — в ней мне больше понравился "Собачий бог" другого автора, хотя там хоррор довольно лайтовый. brokenmen
Я не доверяю мнению Василия, я его давно знаю и не раз с ним работал. При этом вкусы у нас не идентичны и т.д.. Что касается сути вашей ко мне претензии, то Karnosaur123 на нее ответил за меня:
И последнее:
Вы не поняли, что я имел в виду. Вы мне написали, что я могу еще что-то написать про Лавкрафта, развить тему. И мой вам ответ:
- не был ответом на предложение перейти в другую ветку. Я вас спрашивал, зачем мне надо развивать тему Лавкрафта и что-то еще писать. Я написал все, что считал нужным, для аргументации своего мнения. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2020 г. 14:26
Добавлю еще один пример для понимания. "Дракула" Брэма Стокера — по мнению многих, достаточно слабая литература. Его упрекали и в излишней мелодраматичности, и в "устаревшей на момент написания эпистолярной форме". Но были и те люди (Брюсов, Блок в их числе), которые романом восхищались. И глупо отрицать очевидное, что произведение и его автор вошли в историю литературы, оказали громадное влияние на культуру в целом. Если бы мы могли с линейкой замерить "талант", то, наверное, Стокер уступал многим. Но в истории он остался — и это замечательно. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2020 г. 14:20
brokenmen
Не извиню. Касаемо диалогов это не только мною подмечено, а и многими другими авторами, включая, емнип, Стивена Кинга. Повторюсь, это — не секрет. Ничего обидного для Лавкрафта в этом опять же — нет. Его заслуг и достижений это никак не умаляет. У одних авторов развиты одни "скиллы", у других — другие. У одних свои слабости, у других — другие.
Зачем мне это надо? Я привел пример-иллюстрацию, аргументирующую мое мнение по поводу понятий "талант", "способности" и того, что наличие оных не гарантирует никому ни успеха, ни попадания в историю литературы. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2020 г. 14:14
Ну и, собственно, я не знаю, кому надо писать, но если модераторы ФЛ читают эту ветку, то действительно: Прошу перенести тему «Современный русский хоррор» из форума «Другие окололитературные темы» в более подходящий. Например, в форум «Другая литература». Считаю не правильным и оскорбительным для многих отнесение всего современного русскоязычного хоррора к "окололитературе". Спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2020 г. 14:10
Еще капля самопиара — на Лабиринте открыт предзаказ на "Самую страшную книгу 2021". Почему только там — не знаю. brokenmen я изначально просто сказал:
Остальное — и про классиков, и про современников — было просто аргументацией этого моего мнения.
Не заметил, чтобы кто-то ставил вопрос ТАК. Ни у себя такого не вижу, ни у vxga. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2020 г. 13:47
brokenmen
Да, это верное замечание, согласен. Тут я забылся насчет темы. По причине, которую vxga пояснил (спасибо, Василий). Ну, давайте переформулируем. Помянутые вскользь современные хоррор-тексты Идиатуллина, Иванова, Бобылевой — "окололитература"? Хоррор-тексты Старобинец, Марии Галиной — "окололитература"? Ну и проч., имен и фамилий — много. Для меня, например, вся проза Женевского — однозначно Литература с большой буквы. Лучшие произведения Тихонова, Кабира, Кожина, Матюхина — точно литература. И не только они. Мне, каюсь, даже некоторые тексты Парфенова кажутся литературой. Грешник
Я не готов измерять "таланты". Для меня понятия "дарование" или "талант" — несколько высокопарные синонимы слову "творческие способности". Некие такие способности, на мой взгляд, есть у очень многих людей, но само по себе наличие способностей к чему-то не гарантирует ни успеха, ни того, что автор сделает себе имя, войдет в историю. Я могу сказать, что, например, у Лавкрафта были в определенной части очень большие способности творческие, но в другой части (и это, в общем, не секрет ни для кого) способности у него были крайне неразвитые. Повторюсь, это не секрет, что Лавкрафт не умел толком писать диалогов — конкретно в этой части он уступает большинству более-менее заметных авторов.
По способностям (таланту) — однозначно есть. Другое дело, что, повторюсь, это еще не значит, что эти авторы станут фигурами такого же масштаба в истории литературы и культуры, какой стали По, Лакврафт и Сологуб. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2020 г. 01:18
Это не совсем верно, хотя, скорее, вопрос в том, что понимать под "фантастикой". В моем понимании, например, мистика — это НЕ фантастика. Ну, потому что фантастика — это фантастика, а мистика — это мистика. Два разных термина не просто так существуют. Есть, конечно, некое условное "фантастическое", под чем подразумевают просто "все, что не реализм", но это (на мой взгляд) — не о жанрах, это о различиях между реализмом и не-реализмом. Обобщение, в котором "фатастическое" выступает чем-то вроде синонима "нереалистическое". Однако с точки зрения реципиента, читателя — кому-то про боевых роботов подавай, а кому-то — про ведьм и колдунов. И один пойдет в раздел "фантастика", а другой — в раздел "мистика, ужасы" или там "фэнтези". И то, и другое — не-реализм, но и жанры — разные.
Конечно. И об этом я также говорил в интервью. Жанр, если говорить не о литературоведческих терминах — это ярлык, бирка на полке, указатель. Элементы одного жанра могут проникать в другой и наоборот. В "Цельнометаллическом патроне" есть отличная хоррор-сцена, но в целом это, конечно, не ужасы. В "Чужом" есть куча фантдопов, но 99% процентов из них служат одной главной цели — напугать зрителя, так что там элементы фантастики встроены в хоррор.
Ну то есть вы читали только "Призраки" и, кажется, мой сборник "Зона ужаса" из всего пласта изданных текстов, счет которым идет уже на десятки и сотни. Но делаете обобщающий вывод о современном русском хорроре:
На основании того, что
А По, Лавкрафт, Эверс и прочие, кто по факту уже вошел в историю мировой литературы, — какие языки создали? Андреев, Сологуб и другие — ?.. А ведь и я навскидку далеко не всех назвал авторов, у которых есть талантливые, хорошие произведения (на мой вкус, разумеется). Добавлю Кожина, Матюхина, Щетинину, из относительно новых для меня имен — наверное, Ветловскую еще. Да и много кого еще можно добавить. И, разумеется, есть авторы, которых я еще не читал. Попытки хоррора от Алексея Иванова, например, пока никак не могу оценить. А вы не читали, получается, еще больше, чем я. Зачем же пытаться обобщать что-то?.. Я вот не читаю давно фантастику — я и не обобщаю, так как понятно же, что в тему не погружен.
Простите, но я не знаю, о чем речь, так как залезть в вашу голову и узнать, о чем вы говорите — не могу. "Убыр" Идиатуллина, быть может? Ну так это, в общем и целом, хоррор, просто потом автор ушел писать другое — имеет право. Я также не особо понимаю, о какой "тусовке" вы опять говорите. Начали вы с того, что записали в одну "тусовку" с Вильгоцким всех, хотя многие тут, пардон, на одном поле бы с ним не сели. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2020 г. 00:34
Ну, поскольку вы читали (вроде бы интервью), то знаете мою позицию — хоррор вообще не является фантастикой, поэтому не может быть "гетто" внутри этого отдельного жанра.
Эта последовательность нарушается в силу того, что имелся период, когда хоррор у нас практически не писали, а не потому, что Кабир (или кто-то еще) якобы "слабое звено". Сложно провести мостик от авторов декаданса прямиком на сто лет вперед — как сложно было бы провести этот мостик от Бирса напрямую к Кингу или Баркеру. Во-первых, Кабир "слабым" звеном не является. Кабир — крайне разносторонний, талантливый и много пишущий автор, у которого есть вещи более и менее совершенные, есть вещи попроще и посложнее. Я не знаю, что у Кабира читали вы, но явно не все и вообще, наверное, не так много. Это как если бы Лавкрафта оценивали по коротенькому "Дагону" (или расистским стишкам), а Кинга — по нескольким рассказам или романам. Во-вторых, помимо Кабира есть Тихонов, есть (точнее "был", к сожалению) Женевский, та же Бобылева. Опять же, у них, как и всех, есть что-то лучше, сильнее — и что-то проще, слабее. Это нормально. Но мы ведь оцениваем творчество, фигуры таких авторов как Кинг и Лавкрафт по их лучшим и наиболее значимым произведениям, а не по слабым. Так и современный русский хоррор в историю войдет благодаря пласту лучших текстов.
Я не знаю, с кем именно вы общались, так что не могу судить. В этой ветке Karnosaur123 — небесталанный молодой автор и переводчик, у которого мне нравятся рассказы "Яко тает дым" и "Господин Элефант". |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2020 г. 23:47
Грешник спасибо. Тем не менее вам правильно указали на огульность. Вот тут вы откровенно обобщаете:
Кому "нам"? Какая "тусовочка"? Я точно НЕ тусую с Вильгоцким, который, в частности, был забанен на паре проектов, к которым я имею отношение. И который не имеет отношения к русскому хоррору, равно как и к литературе. Кто такой "переводчик Попов" я вообще не знаю. Про энтузиастов с опросами тоже не в кассу.
Тему эту (в которой мы сейчас находимся) создавал не я. Я на нее подписан и периодически пишу здесь. Лично мне неинтересны разборки между модераторами и кем-то еще, так как к теме "русский хоррор" они отношения, на мой взгляд, не имеют. Хотя я также не считаю правильным относить хоррор к "окололитературе". Как сказано в том числе в интервью по ссылке выше:
Мне кажется как-то не оч. хорошо относить энную часть творчества Гоголя, Жуковского и прочих к "окололитературе". |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2020 г. 22:06
Ну и к вопросу о самопиаре, попиарю-ка здесь. |
| Произведения, авторы, жанры > Современный русский хоррор: Тёмная волна. Ваши любимые писатели. > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2020 г. 11:57
Хочется заметить, что на первом месте с отрывом — автор, у которого до сих пор нет страничке на Фантлабе. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2020 г. 21:48
И вот. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Современный русский хоррор: Тёмная волна. Ваши любимые писатели. > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2020 г. 20:24
EllenRipley007
Это уже давно не секрет, сам персонаж протрепался. Когда его за взятки издавать в Эксмо взялся редактор (в последствии покинувший издательство "по собственному"), то взял денег и за то, чтобы завести страничку персонажа на Фантлабе. |
| Произведения, авторы, жанры > Современный русский хоррор: Тёмная волна. Ваши любимые писатели. > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2020 г. 20:22
Все-таки не "Михаил Парфенов", а "Парфенов М. С." или "М. С. Парфенов". |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2020 г. 19:21
count Yorga — туплю, можбыть, но причем тут русский хоррор? |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2020 г. 05:13
Karnosaur123 какое мощное и содержательное сообщение. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2020 г. 17:28
avsergeev71
Один роман, но хороший 
Даже не одно. Сергей755
Чтобы собрать хорошую антологию, нужно потратить время. Не меньше нескольких месяцев, чаще больше. Потом еще пока вычитка, корректура, типография и т.д. и т.п. — этак мы не то что ко второй, к десятой волне вышли бы. Да и желания нет гоняться за сиюминутной "горячей" темой. adgolov "Скелеты" Кабира почитайте. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2020 г. 12:36
Сергей755 нет, особо не присылали. Но вполне понятно почему, истерия началась, когда прием текстов уже был закрыт. Наверное, в следующем году такие появятся. avsergeev71 "Мухи"? Это роман Максима Кабира. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2020 г. 07:59
Karnosaur123 угу. Только сроки, скорее всего, изменятся. Из-за пандемии, конечно. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2020 г. 18:58
Karnosaur123 так Денис Бушлатов это автор DARKER'а. Наш человек. А романы его в ССК-серию предлагали, но я не взял — на мой взгляд, там было, над чем автору стоило тщательно поработать. Видимо, Денис не стал заморачиваться. Зато вот нашел себя в Storytel. Удачи ему! |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2020 г. 21:58
Чушь какая-то. Вообще хоррор-литература, она же литература ужасов, больше всего страдает вот от таких глупых статеек. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2020 г. 18:28
Mo3k я на это очень надеюсь. Один — "Страшная общага" — уже добрался, там ждем в любой момент второй том. Другой спин-офф по идее осенью прибудет, но, в связи с пандемией и ограничениями, это не точно. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2020 г. 20:19
Сергей755 
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2020 г. 17:11
Вообще если кто не в курсе, то уже несколько наших книг официально выходили еще и в аудиоформате: Так что если кто вдруг предпочитает именно СЛУШАТЬ книги, то милости просим. А "Истории Ворона" могут стать первой аудиокнигой, которая будет делаться в сотрудничестве именно с чтецом из Сети. В случае успеха — продолжим такие эксперименты и, наверное, не только с Русланом. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2020 г. 17:06
DGOBLEK не совсем  На самом деле эту антологию мы собираем вместе с Русланом Покровским (которого считаем хорошим чтецом) и планируем выпустить ее официально сразу в виде печатного издания и в виде аудиокниги (на соответвующих серсиах) в озвучке Руслана. Для нас это очередной эксперимент — хочется попробовать такую коллаборацию и посмотреть, насколько успешной она окажется. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2020 г. 16:18
Сергей755 "Колдовство" ждем уже в конце июля или начале августа. Тираж — привет пандемии — будет небольшой, 2000 экземпляров. Затем — по идее — "Зверинец", авторский сборник Олега Кожина  — я помогал Олегу с составлением этой книги и лично мне кажется, что это очень хороший сборник, один из лучших авторских в серии.Прямо сейчас мы определяемся с составом ССК-2021 и антологии "Истории Ворона" — думаю, до конца года обе книги выйдут в серии ССК. Это, собственно, именно по основной серии, ССК, не считая всяких наших "спин-оффов", где работа находится в разной стадии, но что характерно — почти везде уже в стадии именно завершения (где-то обложку ждем, где-то предисловия и проч. текст допиливаем). |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2020 г. 15:36
Тень Астарота вообще — новое, да. Постарались преемственность сохранить, но плашку как раз убрали, т.к. было много комментов в духе "фу, уберите эту картонку, некрасиво". |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2020 г. 15:35
Да, вроде как. Но там, правда, бывает, что книга появится — и в тот же день пропадет. Некая несогласованность случается... |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2020 г. 23:29
Дыа!
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2020 г. 20:44
Спасибо!
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2020 г. 21:40
Basstardo
в серии "Самая страшная книга" людям ждать антологию "Колдовство" и авторский сборник "Зверинец" Олега Кожина. "Голоса из подвала" и "Мухи" людям ждать в другой, новой серии. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2020 г. 21:39
avsergeev71 после "Голосов из подвала". |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2020 г. 11:35
Karnosaur123 и его тоже. И вообще все подобное. По крайней мере я вижу эту книгу как такой оммаж этому всему. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2020 г. 11:17
avsergeev71 — не знаю, кто добавлял, но они ошиблись. Специально уточнил в издательстве, не изменились ли планы. 1. Обложки — это черновые наброски, НЕ финальные версии и не официальные. 2. Сами книги планируются в ранее анонсированной НОВОЙ серии, это не "Самая страшная книга", а "спин-офф" основной серии. Да и "сборник малой прозы" для "Голосов из подвала" в описании... ну, как бы да, но как бы и нет. Это вроде "Баек из склепа" — есть сквозной сюжет, на который нанизаны отдельные истории. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2020 г. 15:12
count Yorga вам накидали кучу примеров насчет быличек и городских легенд отечественных. Если по отдельным книгам говорить, посвященным теме на 100%, то не раз помянутая Бобылева сразу на ум приходит. Для более юной аудитории — Татьяна Мастрюкова с ее "Болотницей". У Кабира к выходу готовится роман "Мухи", опирающийся на миф о заложных мертвецах. Наверняка и еще кто-то есть с сольными книгами. "Убыр" Идиатуллина/Измайлова — на татарском фольклоре базируется. Есть и антологии в планах (отдаленных пока). Плюс мы планируем после второго тома артубка по Лавкрафту плотно заняться артбуком по славянской нечисти. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2020 г. 14:55
Простите, но и что?.. Это какая-то обязательная программа или?.. И да, мое мнение касаемо статьи, ссылку на которую кинули. Статья называется "Русский саспенс: запрос есть, а жанра нет". Это безапелляционное утверждение касается конкретно жанра, а не какой-то его "этнографическо-мифологической" разновидности. И, разумеется, это утверждение — полная чушь. Собственно, далее автор пишет то, что ранее уже цитировалось, но я повторю и выделю жирным:
Забавно и далее:
Это как бы ничего, что большая часть раздела "Современный период" этой самой статьи Википедии посвящена совсем другим авторам? Ну и как раз серию "Русский хоррор" впихнул в эту статью кто-то вроде Антона Вильгоцкого, так как эта серия к литературе вообще и к литературе ужасов в частности никакого отношения не имеет. Более того, вторая же ссылка от Гугла по искомому запросу ведет на подборку "Ужасы и триллеры наших авторов" на ЛайвЛибе, где — Измайлов/Идиатуллин, Старобинец, К. Алексеев, Галина, Маврин/Иванов, Романова, Варго, наши антологии... Третья ссылка — на тот же ресурс, но более объемистый и полный список. И еще куча ссылок на материалы и списки разных лет с разных ресурсов.
В той же статье Википедии упомянута премия "Мира фантастики", полученная ССК-2014. Старобинец, еминип, "лучший фантаст Европы". "Вьюрки" Бобылевой получили "Новые горизонты" и попали в лонг-листы кучи крупных литпремий. "Убыр" тоже вроде вниманием номинаторов не был обделен. Короче говоря, вы меня извините, но автор статьи в теме — полный ноль. В жанре не только пишут и издают книги, авторы не только по-маленьку номинируются и получают премии. Покупаются права на экранизации этих книг. Начали проводить конвенты, презентации, встречи с читателями. И умудрится написать статью, которая игнорирует и отрицает ВСЕ эти факты — это просто потрясающая некомпетентность. |
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2020 г. 00:46
"Скелеты" это роман, да. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2020 г. 19:46
Lemot
Антология про ведьм и колдунов, составители Олег Кожин и Парфенов М. С..
Да, после "Голосов из подвала", эти две книги стартуют новую серию. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2020 г. 17:51
Лилия в шоколаде
По плану апрель-май — "Пиковая дама", июль-август — "Колдовство", далее авторский сборник Олега Кожина. "Голоса из подвала" — ближе к осени тоже. Надеюсь, события в стране и мире позволят эти планы не нарушать. DGOBLEK
По-моему, у них нет проблем с раскруткой.
Это не значит, что они знакомы. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2020 г. 13:56
Seidhe Ивану Белову предложение сделать сборник историй о Бучиле сделано. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2020 г. 00:15
 По идее в апреле.
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2020 г. 13:31
Здорово Надеюсь, зацените и другие книги нашей серии. У того же Кабира еще роман "Скелеты" вышел, на подходе его же "Пиковая дама". Ну и помимо Кабира выходили книги (и будут выходить, конечно).
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2020 г. 17:11
Выпустили призраков на свободу — буктрейлер антологии "13 привидений". |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2020 г. 02:56
Sandman, зомби там точно будут (было бы странно, если б их там совсем не было), но не только они. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2020 г. 14:51
Ну так вы же не сольную книгу издаете, а лишь один рассказ из примерно 20-25. Было бы странно, если бы получали при этом, как за сольную книгу. Гонорар составляет несколько тысяч рублей, а точнее сказать не могу. |
| Издания, издательства, электронные книги > DARKER (онлайн-журнал о хорроре) > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2020 г. 11:57
muravied в 2011 году была статья о сплаттерпанке |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2020 г. 14:50
Новинка серии «Самая страшная книга» — тематическая антология «13 привидений» (составитель — Парфенов М. С.) — появится в продаже во второй половине февраля 2020 года! Книга станет продолжением полюбившейся читателям линейки «13...», в которой ранее были изданы антологии «13 маньяков», «13 ведьм» и «13 монстров» — все они были тепло приняты публикой, а две первые позднее были переизданы в мягкой обложке. В этом году также планируется к изданию антология «13 мертвецов», а всего составитель хотел бы выпустить ровным счетом 13 таких книг. Все антологии линейки «13...» объединены общей концепцией: каждая книга раскрывает ту или иную тему в виде 13 страшных историй от 13 разных авторов. Официальная аннотация «13 привидений» звучит так:
В книгу вошли рассказы: 1. Михаил Павлов. Билет на «Адский поезд» 2. Оксана Ветловская. Псевдо 3. Александр Матюхин. Они кричат 4. Майк Гелприн. Аномалка 5. Ольга Рэйн. Зеркало Муаран 6. Олег Кожин. Чистые руки 7. Елена Щетинина. Был мальчик Джек 8. Парфенов М. С.. Вороны в феврале 9. Лариса Львова. Песни Оглы 10. Вадим Громов. Вспомнить 11. Алексей Жарков. Страва 12. Евгений Шиков. Третий код 13. Дмитрий Костюкевич. Призраки станции «Элдвич» 
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2019 г. 07:44
muravied
|