Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя darklot на форуме (всего: 531 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению |
 Отправлено 13 сентября 03:19
Хотелось бы отметить, что у ССК с некоторых пор довольно часто выходят дополнительные тиражи, и не всегда информация в карточке той или иной книги на ФЛ эту информацию отражает. Самая страшная книга 2025 -- стартовый тираж 7000 экз., дополнительный 4000 экз, еще один дополнительный тираж 3000 экз.. Заступа: Чернее черного -- стартовый 5000, дополнительные 3000 и 3500. Заступа: Все оттенки падали -- стартовый 2000, дополнительные (несколько) 8500. Черный Новый год -- стартовый 2000, дополнительный 2000. Беспредел -- стартовый 2000, дополнительные 2000 и 1500. Из бездны -- стартовый 2500, дополнительные на 4000. Самая страшная книга 2024 -- стартовый 5000, дополнительные на 7000. Черные сказки -- стартовый 2500, дополнительные на 9000. Сказочный кошмар -- стартовый 3000, дополнительный 2000. Знаток: Узы пекла -- стартовый 3000, дополнительный 2000. |
| Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению |
Отправлено 15 августа 08:26
цитата DimaShev "Новые Черные сказки", сборник Елены Щетининой, роман Ивана Белова, третий артбук из цикла "Миры Говарда Филлипса Лавкрафта" |
| Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 08:12
"Темная сторона" -- сборник прозы Майка Гелприна -- в базе Фантлаба. На книгу уже открыт предзаказ в Читай-городе, Буквоеде и Бук24. Содержание: цитата Аннотация: цитата Стартовый тираж небольшой, всего 2000 экземпляров. 
|
| Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению |
Отправлено 5 августа 13:13
цитата Sadie Это цитируется официальное сообщение от ССК. Соответственно, можно копировать, цитировать и т.д., нет проблем. count Yorga вы уже несколько лет настолько настойчиво "желаете добра" ССК и лично мне, что даже не смешно. |
| Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению |
Отправлено 5 августа 09:58
цитата |
| Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению |
Отправлено 3 августа 11:44
цитата Caash как по мне, то и "Отблеск тысячи солнц" из "Догоняй!", и "Еретики", которые сейчас изучаем, вполне тянут на романы, просто небольшие. |
| Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению |
Отправлено 3 августа 11:42
цитата Karnosaur123 Спасибо, бро 
|
| Произведения, авторы, жанры > «Самая страшная книга» — ведущая серия русского хоррора > к сообщению |
Отправлено 3 августа 05:29
цитата Karnosaur123 Стоит дополнить список ссылок: ССК на Rutube Самый страшный Бусти ССК в подкаст-сервисах Ну и, кстати, я все-таки как автор и редактор -- М. С. Парфенов, а не Михаил Парфенов. И своя страничка на ФЛ у меня тоже есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 25 июля 15:08
цитата просточитатель Где это сказано, что "не могут"? Ну, мной -- где это сказано? Даже если не учитывать, что таскают сюда мои посты очень выборочно, вот даже в этом, перетасканном: цитата И до этого: цитата Меньше чужие фантазии слушайте и сами фантазируйте. Хотя -- кто ж вам запретит, если хочется. P.S.: Кому реально интересно, обратите внимание на вот этот пост юзера Мо3к, который (пост, не юзер) тут на форуме потерялся. Человек привел статистику продаж трех книг за месяц на Ozon. Все это можно проверить -- я вот проверил, так как это реально полезная информация. Возможно, единственно-полезная во всем этом море флуда. На маркетплейсы приходится 40-60% ВСЕХ книгопродаж сейчас. Еще 30-40% это сеть "Читай-город" и связанные с нею ("Буквоед" и др.). Данные о продажах по Ozon, Wildberries, Ч-Г -- показательны, по ним можно судить об успешности той или иной книги. Там есть еще куча нюансов, но в целом оценивать реально можно, особенно если учитывать статистику вдолгую, на протяжении нескольких месяцев. Хотя, конечно, проще (интереснее) не считать данные, не сверять показатели и делать выводы, а фантазировать про "успешные успехи", "криминальные схемы АСТ", мифическую "конкуренцию" и "лучшие условия". |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 13:02
Karnosaur123 да бога ради. Человек мне целый год, будучи в ЧС, в личку тут написывал, в том числе всякие гадости. И "добра усиленно желает" постоянно. Очевидно же все. Вот ты всегда цапаешься с фанатами Тарковского и Астера, потому что слегка (или неслегка) зациклен на этих режиссерах. А тут тоже самое, но в отношениее Парфенова. Первый раз что ли. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 23 июля 02:16
цитата Алексей121 У нас все прекрасно. Лучше, чем когда-либо. В 2024-м было 42 тысячи (с копейками) продаж наших изданий. За полгода 2025-го -- более 35 тысяч. Наша цель -- 100 тысяч по итогам года. Мы конкурируем только сами с собой. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 23 июля 01:12
цитата Алексей121 А мне некомфортно здесь. Теперь включаем логику. Нужно ли это МНЕ -- отвечать на вопросы не знакомых мне людей? Нет, у меня нет такой необходимости. Наоборот, это меня отрывает от дел. Но я готов отвечать -- там, где мне удобно, когда мне это удобно, и в том формате, который мне удобен. Хотите ли ВЫ получить ответы на свои вопросы? Если да, то задавайте их там, где я попросил. И будьте любезны именно что задавать вопросы, а не вбрасывать какие-то ваши домыслы на мой счет под видом вопросов, что вы тут уже много раз сделали. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 23 июля 01:05
цитата xsentryx Это, как и басни про "друзей" -- настолько дешевое и 100500 раз опровергнутое вранье, что продолжать тут на что-то отвечать нет вообще никакого смысла. С 2020 года в ССК издано 16 (шестнадцать) межавторских антологий, в которых опубликовано ровным счетом 4 (четыре) рассказа "господина Парфенова". |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 00:58
Я все сказал. Кому интересно задать вопрос и получить ответ -- делайте это в ТГ. В качестве примера я привел сжатую версию возможного ответа на один из таких вопросов. Кому интересно продолжать набрасывать на вентилятор -- я в этом не участвую. Всех благ. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 00:45
xsentryx вот я потратил на это сообщение с полчаса. Вы из него вынесли-додумали для себя только одно: цитата Вывод: я потратил полчаса своего времени совершенно напрасно. Поэтому и ТГ, а не ФЛ. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 00:27
Алексей121 цитата Алексей121 1. Насчет "стеснений". Я сразу сказал, где могу ответить на любые вопросы, и пояснил, почему именно там, а не тут. 2. "Самое настоящее рабство" -- это лаг в год с изданием книги автора в ССК после издания в "Фениксе"? Ок, потрачу еще раз время для того, чтобы разжевать. Заходим, к примеру, на сайт "Читай-города", смотрим авторские книги конкретно Максима Кабира, моего доброго друга и талантливого коллеги, с которым лично у меня нет никаких конфликтов: https://www.chitai-gorod.ru/author/kabir-... Видим там в продаже издания еще 2022 года. "Век кошмаров" от "Полтергеста" -- до сих пор в продаже. "Мокрый мир" в фэнтези-серии "Астрели" -- до сих пор в продаже. "Клювы" в нашей закрытой (по причине слабых продаж) HorrorZone -- до сих пор в продаже. "Машинист паровоза-призрака" в детской серии ССК, 2023 год -- до сих пор в продаже. ВСЕ издания Кабира у "Феникса" -- 2024-2025 гг, шесть книг -- до сих пор в продаже. Вопрос: почему так? почему с 2022 года, в нескольких разных сериях, в нескольких разных издательствах аж ДЕСЯТЬ книг одного и того же автора до сих пор в продаже? Варианты ответа: ЛИБО книги Кабира так отлично продаются, что издатели постоянно выпускают дополнительные тиражи; ЛИБО они просто слабо продаются. Правильный ответ: эти книги слабо продаются. Вопрос: Что будет, если мы выпустим сейчас новую книгу Кабира в ССК? Ответ: во-первых, ее нам могут не одобрить в АСТ, потому что, см. выше, ДЕСЯТЬ книг Кабира за последние 3 года продаются слабо (на самом деле больше, просто именно десять до сих пор не распроданы); а во-вторых, даже если нам такую книгу одобрят, велик риск, что продажи этой книги будут плохие. Вопрос: почему велик риск плохих продаж? Ответ: потому что всякие оптовики-закупщики при заказах будут ориентироваться на продажи предыдущих книг автора. А поскольку продажи эти слабые, то заказов не будет или будет мало. Вопрос: а что будет, если продажи книг в серии будут слабыми? Ответ: с серией будет то, что ранее случилось с кучей других серий в разных издательствах. То есть сначала: падение тиражей, а потом -- закрытие серии. И вот именно поэтому введен лаг в год. Чтобы хоть как-то снизить эти риски. А если речь идет о том, что мы (ССК) по какой-то причине ОБЯЗАНЫ издавать книги, которые могут подвергнуть риску существование самой серии, то возникает резонный вопрос -- а кто тут чей "раб" и "крепостной"? P.S.: Вот этот ответ -- он очень короткий, он без глубокого погружения в детали и т.д.. Но он даже в таком "ужатом" формате получается длинным. И при этом я уже не раз все это излагал на протяжении последних лет и авторам, и тому же Максиму Кабиру, и отвечая на вопросы там и тут. У меня реально НЕТ времени все это снова и снова, там и сям пояснять, объяснять. Тем паче, когда мне хамят и провоцируют, как здесь. Потому я и дал ссылку на свой телеграм-канал. Потому я периодически (раз в полгода-год) провожу стримы, во время которых отвечаю НА ЛЮБЫЕ вопросы. Но почему-то такие как вы, любители накидать всякого на вентилятор, ни по ссылке этой ничего не спрашиваете, ни на стримах таких ни разу до сих пор не появлялись. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 22 июля 23:40
цитата Алексей121 цитата |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 22:43
count Yorga вы мне, как я сейчас увидел, с августа 2023-го строчите в личку. Там и угрозы какие-то, и откровенное хамство. При этом я вас тогда же, еще в августе 2023-го, внес в ЧС. И вот вижу, что уже после этого вы мне там и про "скудоумие" строчите, и к психиатру отправляете, еще что-то, на что я не, конечно, отвечаю, поскольку вы в ЧС. И тут тоже фигню всякую постите. Ну бога ради -- это ваше право. В личку только, плиз, не пишите. Вы в ЧС, я не получаю уведомления об этих ваших "письмах счастья", да и на ФЛ меня фактически нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 21:51
Доброго. Я Парфенов М.С.. Чисто случайно наткнулся на обсуждения в этой ветке. Тут много каких-то совершенно "левых" домыслов, догадок, чуть ли не теорий заговора. Ответить мог бы, но, во-первых, на ФЛ я давно не активен. А во-вторых, в форумных ветках это все потеряется в итоге, погрязнув в разных комментариях разных людей. Поэтому завел тему в телеграм-канале для вопросов: https://t.me/parfenov_mc/762 Вот там вы и любой желающий могут спросить все что угодно. Чтобы было понятнее, приведу пример глупостей с форума. Насчет крепостного права и авторов-рабов — чушь полнейшая. Можно узнать у самого Кабира, например, что я сам ему давал "добро" написать под заказ и выпустить 1-2 книги в "Фениксе". Можно вспомнить издания многих других авторов вне серии ССК в других редакциях и издательствах. Можно узнать у некоторых других авторов о случаях, когда я их тексты не брал в ССК, но сам же им советовал какие-то другие варианты, куда эти тексты можно было "пристроить". И когда я пишу, что "никаких обид ни у кого ни на кого нет" -- я пишу это не ради красного словца, а потому, что это правда. Лаг в год между изданием в "Фениксе" и в ССК книги какого-либо автора -- вынужденная мера. Как и исключение из рабочих чатов ССК. Это не какая-то месть "неверным", на то есть веские причины. А вот углубляться тут в более подробные разъяснения, извините, не стану -- ресурс времени ограничен. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2021 г. 14:03
senso_inglese да и прекрасно. Пусть так, мне уже все равно. Модераторы работают идеально, ведут себя идеально, все проблемы сугубо во мне. В связи с этим я, наконец, ко своей и ко всеобщей радости могу с чистой совестью удалиться навсегда. И да, мне вслед еще десять раз напишут, потроллят, похихикают, я понимаю — окей. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2021 г. 13:49
pkkp честно говоря, меня эта беседа утомила тоже давно ввиду ее очевидной бессмысленности. Но когда человека молча банят на трое суток (с ее слов) или на сутки , а затем глумятся, что она не предоставила скриншоты, а потом глумятся, что она-де не уложилась в 48 минут, чтобы предоставить эти скриншоты, а все молчат — я посчитал нужным сказать и показать, что происходит на самом деле. Факты, как я их вижу, таковы: 1. Пресловутый опрос был закрыт как "дублирующий тему", что было спорно, но ОК, хозяин-барин. 2. Спустя полгода юзера, который был автором опроса, модератор в совершенно другом месте публично обвинил, что в том опросе юзер подтасовывал результаты, хотя это не доказано, а значит спорно, и покуда есть те, кто уважает понятие презумпции невиновности — некорректно. 3. Когда третье, стороннее лицо (т.е. я) обратил на эту некорректность внимание — послали в эту тему форума; 4. В этой теме послали к арбитрам по вопросу оспаривания действий модератора, хотя речь шла не о действиях, а об оценке слов модератора в адрес юзера; 5. Арбитров при этом найти затруднительно — хотя на них постоянно ссылаются (сделайте их никнеймы ссылками хотя бы для других людей, я уже писать не стану); 6. Уже тут от юзера требуют ("дозволяют") предъявить скриншоты, но параллельно — лишают такой возможности, выписывая бан; 7. После чего глумятся, что вот, мол, где же скриншоты — прекрасно зная, что юзер не может им ответить; 8. Предъявляют юзеру обвинения во лжи, которые ничем не подтверждаются, кроме слов модератора, который в данном случае лицо не очень объективное, если судить по тому, что он молча забанил этого юзера и молчал, видя глум насчет "а где же скриншоты" и лучше всех зная, что юзер не может ни ответить, ни сделать скриншоты — из-за бана. 9. А в адрес третьего лица, обратившего внимание на некорректность слов модератора, постятся ложь и троллинг, а заканчивается все словами "кто ты такой, чтобы модераторы перед тобой отчитывались за свои действия". Непосредственно суть заданных вопросов при этом забалтывается и замыливается. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2021 г. 13:33
Это прекрасно. Теперь понятно, что модераторы могут творить все, что угодно, вести себя как угодно и не отвечать за свое поведение и за то, что делают. Потому что "кто ты такой". Отвечая на ваш вопрос, я — человек. На мой взгляд, этого — достаточно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2021 г. 13:14
pkkp в таком случае вы знали, что "дозволение" показать скриншоты, "выданное" С. Соболевым — невыполнимо. И его глум по поводу того, что эти скриншоты не появляются — совершенно не по адресу. Знали — но молчали, позволяя этот вот глум и издевательство. Вы считаете, что это нормально?
Покажите скриншоты. А мы сравним с теми скриншотами, которые, возможно, предоставит юзер, когда и если ее разбанят. Вы понимаете, как это выглядит все со стороны? Один модератор требует с юзеров скриншотов, второй ее в это время молча тихо банит. Потом первый глумится "а где же скриншоты", а второй пишет, что якобы видел и что юзер лжет — зная, что забаненный им юзер не имеет возможности возразить. И для всех: я вернулся ВЫНУЖДЕНО и сугубо в эту тему, чтобы обратить внимание на то, что творится и на поведение вас и ваших коллег-модеров. Я игнорирую ложь в мой адрес и троллинг — потому что я здесь не собираюсь отстаивать свои интересы и свое честное имя. Просто в моих глазах то, что вы творите с третьим лицом — выглядит откровенно мерзко. И да:
- у вас в закрепленном сообщение даны просто никнеймы, никаких ссылок. Что затрудняет обращение даже для тех, кто пожелает так сделать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2021 г. 12:01
Я НЕ вернулся. Просто кто-то должен об этом сказать:
 Модератор, "любезно разрешив" юзеру прислать скриншоты — ее после этого банит на трое суток. И потом глумится — чего ж это она скриншоты не присылает? Злоупотребление служебными обязанностями в личных целях — вот на что это похоже. Про моральную сторону вопроса — молчу.
Это не правда. На скриншоте ниже мы четко видим, что голоса не остались на старых позициях.  Все. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2021 г. 17:17
Мне уже все равно, я ушел с вашего сайта, т.к. это бред — несколько дней мурыжить запрос, двадцать раз перенаправлять на разные ветки и т.д.. В конце концов, этот вопрос для меня не принципиален, а личное время я могу потратить с большей пользой, чем биться лбом об вашу бюрократию. Всех благ. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2021 г. 17:03
senso_inglese я НЕ оспариваю действия модератора. Как можно заметить, если прочитать мои сообщения, я не оспаривал и закрытие того опроса. Я прошу дать оценку поведению модератора, который бросается обвинениями по адресу юзера. Но, в общем, спасибо всем, по вашей реакции, господа и дамы, я уже все понял. Всем просто наплевать. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2021 г. 16:35
ZiZu - именно сюда, в эту тему всех направили модераторы (включая самого С. Соболева) из той ветки, где она была поднята. Так что найдите в себе силы и переадресуйте свое ерничание им. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2021 г. 16:00
Вот сейчас кому-то из модераторов взбредет в голову назвать тебя ботом Кабира потому, что ты написал, что тебе Кабир нравится и потому что ты за Кабира голосовал где-то. А потом, спустя полгода, где-то совершенно в другом обсуждении тот же модератор как само собой разумеещееся, заявит, что ты — бот, что тебя поймали на том, что ты бот Кабира. Тогда я посмотрю, вспомнишь ли ты про "давайте жить дружно". |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2021 г. 15:57
Послушайте. Все это сейчас замыливается новыми пространными постами со скриншотами и так далее. Я же вернусь к сути и буду стоять на своем.
Повторяю и выделяю, чтобы это не замылили в очередной раз: Вопросы: 1. Меняла ли автор опроса его итоги? — Нет. 2. Повлияли ли ее действия на итоги опроса? — Скорее нет, чем да, по крайней мере влияние не доказано. 3. Имели ли ее действия злой умысел? — Не доказано. И главный вопрос, который я задаю и который выношу на обсуждение: Имел ли право модератор С. Соболев спустя месяцы (!) в совершенно другой теме, где многие люди знать не знают, о чем речь, однозначно и безапелляционно заявлять, что: а. человека "поймали на подтасовке голосования"? б. человек "подделывал список голосования"? Мое мнение однозначно: не доказаны ни вина, ни злой умысел юзера — следовательно, модератор С. Соболев ведет себя некорректно, "обличая" юзера — ТЕМ БОЛЕЕ делая это в сторонней теме спустя много месяцев. Кабир или какие-либо еще авторы тут не при чем. Речь идет конкретно о поведении одного из модераторов. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2021 г. 01:26
Какое это все имеет отношение к тому, о чем написал я? Повторяю -
Я не ее друг, не ее знакомый, не ее родственник или бот. Я — сторонний наблюдатель. И я говорю, что подтасовки итогов голосования в ее действиях не вижу, злой умысел в ее действиях не доказан. Обвинять ее в обратном — не правильно. Тем более — делать это спустя месяцы в сторонней теме, где мало кто понимает о чем речь! А вот это:
- вот это как раз больше смахивает на "подтасовку". Вы намеренно искажаете факты, делая вид, что якобы юзер вас оскорбила, а вы "объяснили о чем речь". Из приведенной цитаты мы видим, что юзер не упоминала вас лично, когда высказала свое мнение (насколько оно близко к правде — вопрос открытый, т.к. всех нюансов вашего с нею общения я не знаю). Вы же в ответ засыпали ее бездоказательными обвинениями в том, что она подделывает голосования и прочее.
Это все очень гневно выглядит, а по факту — юзер просто ОТСОРТИРОВАЛА список в соответствии с РЕЗУЛЬТАТАМИ голосования. Ей можно было поменять за то, что она не предупредила (вроде бы), что так сделает, но заявлять, что она что-то подделала, а тем паче спустя месяцы в совершенно другой теме заявлять, что ее "поймали на подтасовке голосования" — не корректно. Я уже говорил вам и привел пример, но повторю и здесь — ЕСТЬ такие сервисы голосования и такие голосования, где подобная сортировка существует как функционал "по умолчанию", т.к. это просто бывает более удобно и наглядно. Пример. Но, повторяю, я не защитник автора того опроса. Я считаю некорректным со стороны модератора бросаться подобными обвинениями спустя столько времени там, где мало кто понимает все эти нюансы и насколько обвинения эти не однозначны. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2021 г. 23:29
Вот именно на это я обращаю внимание:
Ни злого умысла, ни реальной "подтасовки" итогов голосования я в действиях автора опроса не усматриваю. Все, что она ТОГДА, осенью 2020-го (!) сделала — это взяла текущие итоги опроса и выстроила список согласно с ними. За это ей можно было тогда попенять, и я, например, молчал, когда тот опрос прикрыли. Вопросы: 1. Меняла ли автор опроса его итоги? — Нет. 2. Повлияли ли ее действия на итоги опроса? — Скорее нет, чем да, по крайней мере влияние не доказано. 3. Имели ли ее действия злой умысел? — Не доказано. Но ТЕПЕРЬ, весной 2021-го, спустя месяцы (!) модератор (!!!) в совершенно другой теме, где многие люди знать не знают, о чем речь, однозначно и безапелляционно заявляет, что: а. человека "поймали на подтасовке голосования"; б. человек "подделывал список голосования". Это НЕ справедливые обвинения, которые однозначно выставляют "обвиняемого" как какого-то шарлатана и махинатора. И мне прискорбно, что такие обвинения выдвигаются в такой форме там и тогда, где и когда мало кто может знать весь контекст и оценить то, насколько обвинения эти справедливы или несправедливы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2021 г. 20:28
Я бы хотел обратить внимание на слова и действия модератора С. Соболев. Случай касается голосования в одной из тем. Автор опроса сначала выстроила список в алфавитном порядке, а потом стала перестраивать список сообразно количеству голосов (на 1-е место — тот, у кого больше всего голосов, на последнее — тот, у кого меньше всего голосов). На этом основании модератор не только высказал ей свое "фе" непосредственно в той теме, но и потом, спустя время, прибежал в другую тему (авторскую колонку), где заявил "виновнице торжества" следующее (выделения в цитате — мои):
На мой взгляд, человек позволяет себе абсолютно некорректные и, в общем-то, оскорбительные обвинения. "Подтасовка", "подделывали список голосования", "беспардонная подтасовка". Я знать не знаю юзера, на голову которого эти обвинения посыпались, но в моем понимании случай, о котором идет речь, ни коим образом не позволяет говорить о подтасовках и подделке итогов. А модератору — на мой взгляд — следовало бы извиниться, а не повторять вот это вот все. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2021 г. 14:00
Не прошло и недели, а уже новая книга в продаже появилась. На этот раз — "Восхищение" Александра Матюхина. Пока, как и "Голоса из подвала", только в магазине издательства, Бук24, но постепенно и ту, и другую книги завезут и в другие магазины (для тех, кому это принципиально важно). Аннотация:
ОТЗЫВЫ О КНИГЕ: Олег Кожин – писатель, автор сборника «Зверинец»:
Парфенов М. С. – писатель, автор сборника «Зона ужаса»:
Виктор Точинов – писатель:
Ознакомительный фрагмент 
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2021 г. 14:17
Это свершилось. Из-за проблем в типографии (что-то в агрегатах сломалось) тираж был отпечатан сильно позже заявленных сроков, но все-таки наша совместная с Максимом Кабиром книга, этакое признание в любви Роберту Блоху, Роальду Далю, Рэю Брэдбери, "Байкам из склепа" и "Калейдоскопу ужасов", наши "Голоса из подвала" начали поступать в продажу. Сейчас "Голоса из подвала" уже можно купить в магазине издательства, а в ближайшее время ожидаем появления книги и в других магазинах. Что ЕСТЬ в "Голосах из подвала": - ожившие снеговики и статуи пионеров; - жаждущие крови вампиры; - беспощадные оборотни; - безумные маньяки; - злые пришельцы; - жуткие призраки; - одержимые куклы; - смертоносные птицы; - мстительные ведьмы; - неведомые твари и много кто еще! Чего НЕТ в "Голосах из подвала" (ну, я надеюсь на это, хе-хе): - скуки; - политики; - многословной философии; - плохо написанных текстов; - унылых предсказуемых сюжетов... Напомню, что эта книга — первый том новой серии HORRORZONE, представленной проектом "Самая страшная книга" и самым популярным хоррор-сайтом рунета Зоной Ужасов. Вторым томом этой серии станет роман Кабира "Мухи", ну а будущее серии зависит от продаж этих двух книг, так что с дальнейшими анонсами пока обожду. Ознакомительный фрагмент Обложка: 
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2021 г. 15:49
Позволю себе ремарку. Вот такие вопросы:
(это я без претензий, если что) они скрывают в себе (не преднамеренно) определенный подвох, чисто с точки зрения психологии. Первая реакция практически любого читателя, когда речь заходит о сравнении западных авторов с отечественными — это желание сравнить знаменитые шедевры признанных мастеров и убер-мэтров с неким "общим потоком" или "средним уровнем" отечественных. Т.е. мы "по умолчанию" сравниваем не лучшее и лучшее, а лучшее и "среднее по больнице". Говоря в подобном ключе, допустим, о Кинге, мы вспоминаем "Оно", "Сияние", другие безусловно классные и выдающиеся вещи автора, а не что-то такое, в чем Кинг не силен (какой-нибудь "Ловец снов", например, на ум ведь далеко не первым приходит). А говоря в целом о западном и отечественном хорроре, вспоминаем скорее опять-таки Кинга, а не антологии Дятлоу или того же Джонса, даже когда берем для сравнения отечественные антологии (и когда напрашивается вроде бы сравнение подобного с подобным, антологий и антологий, а не романов с антологиями). Я не стану тут высказываться о том, хуже или лучше современные отечественные авторы хоррора по сравнению с западными. Но на мой взгляд, их действительно МОЖНО сравнивать, т.е. это что-то вполне сопоставимое. Есть ли у наших авторов слабые или средненькие вещи? Да навалом, конечно. Но такие есть у любого автора, в том числе и у западных. Есть ли у наших авторов классные тексты? Есть и их тоже довольно много. Так что да, сравнивать и сопоставлять уже вполне можно. Дополню еще себя насчет некорректных сравнений. У нас ведь переводят и издают все-таки, как правило, не "абычто", а какие-то бестселлеры или признанных мэтров, мастеров. Какие-то заметные произведения, книги. А сколько остается не переведено и не издано? И это вряд ли 100%-лучшие тексты западных авторов. В тоже время у нас, допустим, издают книжки участников "Битвы экстрасенсов" или там блогеров типа Макса Максимова — зачастую под вывеской "русский хоррор". Вон, даже певец Чумаков пару книжек наваял. Понятно, что в литературном плане это все большей частью натуральная графомания в худшем смысле слова. Понятно и почему издают — в надежде (зачастую оправданной, как в случае с тем же Максимовым), что фанаты раскупят. Или известный скандал, когда вскрылось, что бывший редактор Эксмо "продвигал" графоманов за взятки — та позорная серия так и называлась, "Русский хоррор". Это вообще не имеет отношения к литературе, но кто-то "поведется" и сделает после знакомства с такими книжками выводы об уровне русского хоррора в целом. Вполне допускаю, что на Западе подобные явления тоже могут быть. Ведь были же "50 оттенков", еще и бестселлером мировым стали. Но все-таки "оттенки" — отдельная история. Сомневаюсь, что наши издатели стараются издавать побольше аналогичной западной графомании, у более достойных авторов есть преимущество в этом плане. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2021 г. 06:56
Хельг понятия не имею. Мопед не мой. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2021 г. 06:56
brokenmen вам не кажется, что с учетом того, что приведена ЦИТАТА — вопрос не ко мне? |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2021 г. 10:52
Писатель, журналист и поэт Иван Калягин (также известен под сетевым псевдонимом Kain Vega) в четверг, 8 апреля 2021 года прочтет в Санкт-Петербурге лекцию под названием «Тёмная волна русского хоррора и зачем её есть». Как понятно из названия, обсуждению подлежит современная отечественная литература ужасов:
"Вакханалия", как грядущее мероприятие ласково называет сам Иван, будет проходить в баре «Фогель», поэтому сможете ещё выпить пива, настоек или чего-будь безалкогольного — на ваш выбор, конечно. Регистрация по ссылке. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2021 г. 17:37
Anilazor да, была мысль "лучшее" составить из "13 ведьм", "13 монстров" и "13 маньяков", но теперь решили пойти другим путем. Поживем-увидим, насколько правильное решение. В любом случае, пробовать переиздавать в "подарочном" оформлении лучшие рассказы из ранее вышедших антологий надо. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2021 г. 14:16
Проверил — нет, не было. Для серии "Лучшее" я хочу сделать подборки лучшего из ежегодников 2018-2021 годов (на самом деле уже сделал), а также на пробу — выборка лучших рассказов на тему "дьявольщина, чертовщина" — вот туда многое из "13 ведьм" может попасть. Если эти книги будут нормально продаваться, то будут и другие, конечно. Хорошие рассказы заслуживают многократных изданий и переизданий, так как далеко не все читатели с ними могут ознакомиться по первым изданиям — те же "13 ведьм" уже давно не найти ни в твердой, ни в мягкой обложке. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2021 г. 14:12
Все статьи написаны, часть иллюстраций готова. Мне остается аннотация и предисловие, но это уже мелочи. Так что все зависит сейчас от скорости уважаемого Alex Provod, отвечающего как за общий дизайн, так и за ряд иллюстраций. Надеемся, что уже в марте-апреле сдадим финальный вариант в издательство, далее уже посмотрим, как там и в типографии сработают. Но по идее в 2021 году должна выйти обязательно. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2021 г. 11:04
Ведьмы и маньяки "лучшее" НЕ ожидаются. И вроде даже не анонсировались никак, чтобы ожидаться. Ожидается пара сборников "Лучшее", но это мы еще посмотрим. Ну и если с продажами у "Лучшее" будет нормально, то все возможно, в том числе и "историческая" подборка.
Иван прислал подборку, которую я просил. Будем изучать. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2021 г. 21:52
Anilazor
Да, но поскольку план на ССК серию на этот год уже забит выше крыши, то, скорее всего, это оформится в книгу (Дима прислал подборку, мне надо посмотреть — что-то "убавить", что-то "добавить", так мы работаем) уже скорее всего в следующем году. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2021 г. 01:13
И еще анонс. Скоро! Коллекция страшных историй от одного из лучших рассказчиков Рунета. Любите ли вы страшные истории? Ворон – просто обожает! Перед вами – уникальная антология, созданная истовыми фанатами жанра ужасов. Авторы знаменитой серии «Самая страшная книга». Известный популяризатор хоррора, составитель многих знаковых сборников Парфенов М. С… и – Руслан «Ворон» Покровский, культовый «рассказчик» жутких историй с YouTube-канала «Истории от Ворона». Эту книгу можно прочитать в печатном виде – и послушать в аудиоверсии. Ворон знает толк в страшном. Ворон умеет рассказывать страшное... Не верите? Тогда просто послушайте их – ИСТОРИИ ВОРОНА. Содержание: Ворон говорит (предисловие) (Парфенов М. С.) Цап-цап (Евгений Шиков) Варина Вера (Дмитрий Тихонов) Дела семейные (Оксана Ветловская) Море, полное звёзд (Максим Кабир) Снегири (Дмитрий Костюкевич) Сверлящие (Дмитрий Лазарев, Кирилл Малеев) Шестиэтажка (Вадим Громов) Голос мёртвого леса (Иван Белов) Гнилые (Дмитрий Тихонов, Богдан Гонтарь) Симфония Шоа (Герман Шендеров) Среди дождя (Олег Кожин) Банкомат (Дмитрий Витер) Третья смена (Оксана Ветловская) Замок в лесу (Дмитрий Костюкевич, Евгений Абрамович) Родительстан (Евгений Шиков) Пробуждение (Богдан Гонтарь) 
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2021 г. 13:45
Открыт предзаказ на второй том новой серии Horror Zone, роман "Мухи" Максима Кабира. Надеюсь, на этот раз типография не подведет — именно с задержкой в типографии связывают то, что до сих пор еще не вышел первый том, "Голоса из подвала". 
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2021 г. 03:06
Что-то — палп, что-то — нет. Как и у Кабира, и много у кого еще.
В общем и целом — скорее не является. Ну вот те же "Вьюрки" — не палп. А "Фаталист" в моем понимании — палп. В сборниках, антологиях вообще все по-разному, т.к. у многих авторов есть и чисто развлекательные вещи (в этом ничего плохого нет), и какие-то эстетские эксперименты по стилю и т.д.. Опять же — у кого атмосфера на первом месте, а у кого — сугубо экшен. Взять, к примеру, Гелприна. "Сучий объект" — палп с реверансом в сторону традиций советской фантастики, а "Боженька" — явно на большее претендует. Но сказать, чтобы ССК была чистой воды палпом или хотя бы "преимущественно палпом" — никак не могу.
Он "темный" журнал. Есть там и элемент палпа, но и "высокому искусству" Даркер не чужд, если это — "темное" искусство. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2021 г. 21:51
У Кабира большая часть творчества — палп или около того. Не в негативном смысле, речь идет именно про качественный палп — литературу, призванную в первую очередь развлекать широкую аудиторию. "Мухи" с этим отлично справляются. |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2021 г. 17:18
Нормальный ответ. Концепт двух серий сильно различается, что тут не понятного. Кроме того, для ССК "Мухи" — слишком маленькие по объему. Horror Zone — это качественный (как нам кажется) "палп", если угодно — альтернатива почившей Варго-серии. Думаю, те, кто знакомы с Варго и с ССК, согласятся, что это "две большие разницы". |
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2021 г. 19:30
Парочка анонсов. Новая "Самая страшная книга", сборник Александра Матюхина "Восхищение" — ПРЕДЗАКАЗ открыт.
И второй том новой серии Horror Zone — роман "Мухи" Максима Кабира.
|
| Другие окололитературные темы > Современный русский хоррор > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2021 г. 19:26
Я точно не в числе таких читателей. А вообще надо еще понимать, что в "Чертовой дюжине" участвуют-то (и самосудят, значит) далеко не только авторы хоррора, там всегда куча пришлого народу. |