Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мух на форуме (всего: 6484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
 Отправлено 17 октября 2019 г. 17:58
Само их существование — скорее норма, будь они гласные или негласные. А вот полное выведение этих механизмов из контекста рынка, пожалуй, уникально. О нынешней весьма своеобразной привязке к рынку писать не буду — явно не в тему.
Ну, в общем, да, серая зона. Можно для начала ограничиться сюжетной и идейной составляющими. В качестве последней приводил где-то выше фразу Филенко (уже постсоветскую, правда): "Разум не может быть злым". |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 13:57
Да, видимо, не самый удачный неологизм. Но как я понимаю,то, что издавали, не шибко ориентируясь на востребованность и продаваемость, идеологический контроль (пусть и не тотальный), да и само наличие того же Главлита — вполне уникальная ситуация. С литературной точки зрения — вроде как выше были попытки рассмотреть господствующие гуманитарные идеи и сюжетные ходы. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 13:34
Реалистическую у него сам обожаю. А в фантастике — наив как прием. Согласен, на любителя, как те же насквозь абсурдные фантдопущения у Воннегута. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 13:33
Конечно. Но все зависит от того, рассматриваем мы сов. фантастику как феномен издательский (тут как раз по Вашим критериям) или все же литературный.
И это опять же для темы по современной фантастике. Сюда развернутый ответ явно не впишется.
Выше по теме, вроде, выяснили, что таки было. Не в таком количестве, чтобы насытить рынок, но тем не менее.
Думаю, процентов 70 зарубили бы на уровне издательской рецензии. Именно по литературным показателям. По идеологическим не прошло бы, может, еще 10% оставшегося. А вот привычка к журнальному формату могла сыграть (и сыграла) дурную шутку... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 13:03
Скажем так, они интересны, но не здесь.
В части системных механизмов — безусловно. Принципиально иная механика, помноженная на кризис носителя. А от в плане литературном есть о чем поговорить. Но, опять же, рискуем влезть в глухой оффтоп. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 12:58
Есть тема про современную отечественную фантастику. Излейте душу там, и у меня найдется для Вас пара слов.
Было хорошее, было поплоше, но не припомню вещей именно что плохо написанных, кривых по языку и стилистике. Впрочем, может, это я просто с годами стал переборчивей... Но вот скажем Пирожников или Бабено в лидерах ну никак не числились (печатались в ЗС), а каким чистым, точным языком написаны! Если у Вас желудок крепкий, попробуйте после них прочесть пару абзацев какого-нибудь Тармашева (я уж не говорю — Ангелова  ). О впечатлениях отпишитесь.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2019 г. 12:47
Fox_Reinard, как по мне, шмотку без примерки брать — вообще плохая идея. Во всяких фирменных магазинах, кстати, тоже здорово разочаровался — ну почему дизайнеры считают, что если я ростом 160, то представляю собой что-то вроде Денни де Вито?! Уж при таких ломовых ценах могли бы какое-то разнообразие в размерах соблюдать... Так что стильную одежку лучше искать в секондах, а ежели без претензий — то на барахолках (там еще и поторговаться можно). И вообще, жена меня вчера постригла. Как обычно, практически налысо. Вот! |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 12:28
Во всяком случае, канцелярит и неумение строить фразу на корню выпиливались. Да и откровенный плагиат не имел шансов. Примеры можно найти в теме про самую плохую книгу.
"Имя, сестра, имя!" (с). Ну ладно, тот же Беляев, положим, стилистом был аховым, ну а еще-то кто? Шефнер? На ура идет. Биленкин? Гуляковский? Войскунский с Лукодьяновым? Ефремов, наконец? Да, с точки зрения идеи (не идеологии!) те же АБС нынче воспринимаются несколько иначе, чем в 80-е, но это уже совсем другая история. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 12:07
Вряд ли могу согласиться. Но да, здесь это оффтоп. Хотя если сравнивать с советской, проседание именно литературных критериев издательств не заметить сложно. Насколько оно компенсируется количеством наименований и жанровым разнообразием — вопрос открытый, но тем, кто считает, что худсоветы имели исключительно вениковыгонятельную запретительную функцию, наверное, стоит задуматься. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2019 г. 01:00
Запретить мог Главлит или комиссия по идеологии при ЦК. Не утвердить, не принять к публикации могла редакция — и не обязательно по идеологическим мотивам. Графомани было меньше, чем сейчас, но в любом случае хватало.
Если она для Вас начинается и кончается Адамовым (очень на то похоже). |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2019 г. 23:08
Нет. Это именно умолчание — причем на уровне "забыть Герострата". Напомню, тираж в МГ — 200000. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2019 г. 18:15
Кстати, если брать самого Горина, то в тему социального фэнтези впишутся и "Дом, который построил Свифт", и "Тот самый Мюнхаузен", и "Забыть Герострата", пожалуй. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2019 г. 09:07
И ни одно не выходит в лето. Эх, планида кошачья... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2019 г. 14:31
Влюбленность: - Любимая, как прекрасны снежинки в твоих волосах! Любовь: - Где шапка, дура?! |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2019 г. 13:14
Очередной сюцай заблудился в цветах... 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2019 г. 13:12
Мы с женой уж года 4 такой штукой друг дружку стрижем. Ну, со мной-то просто — практически под ноль (хотя, вроде, и не лысею еще), а вот у жены еще и челка, как у фрекен Снорк.
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 22:04
Есть вещи, которые делаешь просто ради самоуважения.
Ага. И утверждали на уровне предварительного синопсиса...  ТАК работают только откровенную "темскую" и "датскую" заказуху (может, за давностью лет, но в фантастике такого не упомню), а вообще внутренний рецензент и редактор работают только с готовыми текстами. Независимо от политического режима. Потому что иначе ни фига не получится. Вообще.
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 17:40
А каких — "таких"? Скажем, "На пажитях небесных" Пирожникова — вполне себе киберпанковский мир (про Гибсона у нас тогда никто еще и не слышал). "Космический бог" — вполне бодрый космобоевик. Ну, альтернативка не приветствовалась — особливо с "Россией, которую мы потеряли" и прочими вальсами Гумберта под хруст французской булки. Так этого добра мы позже наелись, век бы не видать. Фэнтези — да, задвинули в драматургию и кино (главным образом детское), но "Сказка странствий" или "Город мастеров" это все-таки уровень. Так что вряд ли можно о табуировании целых направлений говорить. Ну, скажем, Дилэни со своими заморочками у нас вряд ли представим — так он и для американцев достаточно контркультурным был. |
| Произведения, авторы, жанры > Бернард Корнуэлл. Обсуждение творчества. Любимые произведения > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 16:42
Хорошее, кстати, сравнение.
|
| Произведения, авторы, жанры > Бернард Корнуэлл. Обсуждение творчества. Любимые произведения > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2019 г. 16:25
Алексей_Ше, до Саксонских хроник не добрался. Имел в виду вещи, которые относятся к периоду Столетней войны — того же Томаса из Хуктона Вы же не просто так помянули? Ну а сравнение с Гаррисоном, ИМХО, некорректно: все-таки очень разные направления. Разве что Корнуэлл в СХ ввел элемент альтернативной истории. |
| Произведения, авторы, жанры > Бернард Корнуэлл. Обсуждение творчества. Любимые произведения > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 16:12
Только на полтысячелетия позже.
Ну, вроде, бодренько написано — хотя мне лично Томас из Хуктона тоже нудным показался. А вот "Азенкур" вполне ничего себе. Чувствуется, что источники автор на совесть лопатил. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 14:51
Хм... "Космический бог" Биленкина. По-моему, у Другаля какой-то экшн мне попадался. Да тот же "Обитаемый остров"... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2019 г. 14:49
ЕМНИП, в "Часе быка" что-то подобное в далеком прошлом упоминалось. У Филенко — впрямую, открытым текстом, но он хоть и "стругацкий" по духу, а все ж постсоветский ревизионизм, пусть и убедительный.
Признаться, не совсем понимаю смысл этой затеи. ИМХО, как-то интереснее обсуждать то, что было.
Тут замкнутый круг получается: малую форму (ну, то бишь, в пределах повести) публиковали журналы и альманахи, а полновесный фантастический роман издать — то еще приключение было. Вот авторы на эту малую форму и подсели.
Так предполагалось, что коммунизм победит естественным путем, без модных нынче "фсехнагибаний". Хотя, вроде, и духом пацифизма фантастика проникнута не была...
Ну, вроде как, для фантастики у идеологического сита ячейки были покрупнее — просто потому что всерьез она не воспринималась...
Наверное, лучше с этим в тему АБС. Мысль вообще-то не моя, но если тезисно: общественный статус человека определяется не идеологией, а некой суммой заслуг. Вроде, все равны, но голос Горбовского весит куда больше чем голос Бромберга. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2019 г. 13:43
Народ, а весь этот разговор про флаги над Вашингтоном к тому, что у этих флагов ноги... в смысле, древки из советской фантастики растут, что ли? Ну, там, победа коммунизма во всем мире и т. д., и т. п.? Я вот как-то сходу особых взвейтесь-развейтесь и не припомню даже. И даже коммунизм (у тех же АБС) он и не коммунизм в общем-то, а скорее меритократия... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2019 г. 13:08
- Алё, это 911? - Да, это 911. Что случилось? - Выезжайте срочно! У меня кошка в комнату ворвалась! - Вообще-то мы по таким поводам не ездим... А кто говорит? - Да попугай, мать вашу!.. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2019 г. 23:10
mist, оно и неплохо, вроде, но, ИМХО, в тему не вписывается... |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2019 г. 23:08
Ну, у нас это были чисто клубные фишки...
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2019 г. 23:04
ааа иии, как-то пропустил. Спасибо за наводку. Но вообще-то даже у Филенко (а первые 3 части "Галактического консула" если не по времени, то по духу/посылу вполне советские) андерграунд изображен как нечто никчемное и деструктивное... |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2019 г. 18:37
Да ну, нешто сами раньше не хаживали? Мои воспоминания о концертах — сплошной позитив. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2019 г. 17:33
Вообще о какой-то сервильности советской фантастики я бы с ба-альшой оглядкой говорил, ежели припомнить таких авторов, как Биленкин или Шефнер. Но вообще лично для меня одну из магистральных идей ее сформулировал постсоветский уже Филенко: "Разум не может быть злым". Яшкиев, Вам сюда. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2019 г. 16:58
Да вообще нормально кармы прибавляют. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2019 г. 14:06
Дык флора же ж. Там же и некие дикобразы-байкеры присутствуют. Но опять-таки это одна единственная вещь, которая вообще о неформалах как-то (весьма негативно) упоминает. А так да, пассивный протест был, мягко говоря, непопулярен. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2019 г. 13:47
Вы хоть что-нибудь о хиппи почитайте... или спросите у тех, кто знает. Кстати, отвечая коллеге Sumy: такая форма социального протеста просто потеряла актуальность. Кстати, в сов. фантастике тема маргинализированного протеста, ЕМНИП, только у тех же АБС и всплывала (флора в ОЗ). А так фигура протестуна (гостя из будущего) всегда активна: он борется за освобождение угнетенных роботов, взрывает излучающие башни и вообще строит коммунизм. Причем фокус на личности изменителя (Румата, Максим) — это опять же фишка АБС.
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2019 г. 12:56
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 12:29
Хойти, вообще фразочка "Я работник МУДОДа!" еще круче звучит.
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2019 г. 10:08
Vlad lev а школе, помнится, была к нас завучиха по фамилии Самоздра. Фамилиё полностью соответствовало как характеру, так и должности... |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2019 г. 23:06
Покамест результаты срача дискуссии убеждают меня в одном: читать буду обязательно.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2019 г. 15:58
wax, стало быть, с боевым крещением! 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2019 г. 14:29
Ольгун4ик, а трехцветные — они все с характером... |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2019 г. 10:14
У меня знакомая в таких случаях говорила: " Я еще спою свою лебединую песню... а вы у меня еще попляшете!"
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2019 г. 05:03
Ну, вообще-то в первых двух книгах ПЗ Джезаль — щенок, да еще и самовлюбленный сверх всякой меры. И да, меня лично тема наследников уже заинтриговала... |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2019 г. 00:02
А поглядеть — вообще ангелочек. Любимый кошачий трюк...
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2019 г. 00:00
Korochun *оффтоп* так "Песняры" же. *оффтоп выкл.* |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2019 г. 23:56
Stan8, ну, кагбэ имеются на сайте эстеты, которых негламурные герои категорически не устраивают. Причем не только у Джо. 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2019 г. 18:11
antel, напомнило из старого: Пьер Бертон Нам нравится сюжет... Действие происходит в театре «Глобус», в Лондоне, примерно в 1602 году. Заседает художественный совет. Присутствуют: главный режиссер, постановщик, директор театра, помощник директора, редактор, две очаровательные секретарши редактора, представитель театрального агентства, человек из отдела рекламы и драматург У. Шекспир. ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Ну так вот, Уилл, мы считаем, что в вашей рукописи заложены огромные возможности. Нам нравится сюжет. В основном. ШЕКСПИР (скромно). Я о многом хотел сказать в этой пьесе. ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Имейте в виду: кое-что придется переделать. Ваша вещица несколько хромает. В художественном отношении... ШЕКСПИР (нервно). Но позвольте! Я хочу, чтобы вы уяснили мою основную идею. Здесь очень важны нюансы. Такие сложные образы... ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ТЕАТРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА. Уилл, мы все считаем, что в наших руках действительно очень ценная вещь. Но поймите нас правильно: дело в том, что она, как бы это точнее сформулировать... одним словом, она не слишком выгодна в коммерческом отношении. Не смею спорить с вами, Уилл, но признайтесь, что действие развертывается несколько медленно. ШЕКСПИР. Вот именно! Так и должно быть. Я стремился к этому. Действие начинается медленно и постепенно нарастает. ПОСТАНОВЩИК. В наши дни, дорогой Биль, зрителя надо сразу хватать за душу. Он не любит ждать. Ему подавай остренькое с самого начала. В конце концов сейчас не 1591 год. Ну вы подумайте: принц находит письмо, из которого он узнает, как был убит его старикан. Это же просто волокита, Биль! РЕДАКТОР. Послушайте, Уилл. А как насчет того, чтобы на стене замка неожиданно появилась тень, ну в общем призрак старикашки, и сама сказала пареньку, как она, в смысле он был умерщвлен, а? ШЕКСПИР. Тень отца? Да вы в своем уме? Кто клюнет на такой дешевый трюк? ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Мне такой поворот нравится. Театральные обозрения подтверждают, что публика обожает всякие ужасы. ШЕКСПИР. А вы не забыли, какой шум поднимает общественность? Учителя и родители обвиняют нас в том, что мы развращаем молодежь. ЧЕЛОВЕК ИЗ РЕКЛАМНОГО ОТДЕЛА. Стоит ли из-за этого беспокоиться, Уилл. Эту, как вы говорите, «общественность» легко умиротворить, если вставить где-нибудь в середине спектакля небольшую нравоучительную речугу. И почему бы старику Полонию не сказать своему сыну, что надо быть бережливым, что нехорошо занимать деньги, ну и разное другое. Словом, что-нибудь такое, что детишки потом будут учить наизусть по учебникам. Шекспир громко стонет. РЕДАКТОР (главному режиссеру). Это не столь уж важно, сэр, но, на мой взгляд, в сцене первого убийства мало новизны. ШЕКСПИР. Чем плох кинжал? РЕДАКТОР. Кинжал — это неплохо. Но мы с ним достаточно переборщили в «Цезаре». А что, если — это всего лишь предположение, Уилл, — что, если она вольет ему яд в ухо? Такого еще никогда не было. ШЕКСПИР (ядовито). Может, потому, что это самый нелепый способ отправить кого-нибудь к праотцам? ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Послушайте, Уилл, уступите нам. Стоит ли много говорить о такой мелочи. Попробуем сделать этот кусок в таком плане, а? Все будет о’кэй, старина. ШЕКСПИР (вздыхает). Ну что поделаешь, ладно. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АГЕНТСТВА (главному режиссеру). Еще вопрос возраста, сэр. ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Да-да. Мы хотели бызнать ваше мнение, Уилл. Дело в том, что Офелия должна быть подростком. ШЕКСПИР. Послушайте. Я и так уж сам не рад, что разрешил вашим дельцам опошлить «Ромео и Джульетту». Это же неслыханно: два четырнадцатилетних ребенка занимаются любовными делами. Как хотите, но Офелии не меньше тридцати двух. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АГЕНТСТВА. Критики подтвердили нашу правоту впоследствии, Уилл. Юные зрители должны узнавать в героях самих себя. Они должны понять ее эмоции, когда она сбрендит. ШЕКСПИР. Какой кошмар! Вы что ж, хотите, чтоб и я сбрендил? Я художник. Понимаете — художник, а не машина. Я работаю интуитивно! ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Давайте и здесь договоримся, Уилл. Не забывайте: рынок диктует нам свои условия. ШЕКСПИР (пожимая плечами). Ну что ж. В конце концов, вы платите за все. Выкладывайте, что там у вас еще. ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР (извиняющимся тоном). В пьесе до смешного мало секса, Уилл. О, я вижу, что вы хотите сказать! Вы художник! О’кэй. Мы не спорим. Мы глубоко уважаем вас как художника, Уилл. И, поверьте, никто не собирается лишать ваше произведение высокого благородства. Но разве зазорно ввести некоторые новые сюжетные ходы для оживления действия? ДИРЕКТОР ТЕАТРА. Сказать по совести, мне что-то не рисуется концовка. Надо уж сделать финал так финал! ШЕКСПИР. Оставьте в покое финал пьесы. И не уговаривайте. На фоне заката они уходят вдаль, взявшись за руки. Это так поэтично... ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Но, Уилл, старина, вы же знаете, что публика ждет гораздо большего. Давайте заглянем истине в глаза: зритель жаждет кровопролития, причем не какого-нибудь, а настоящего, со стонами! ПОСТАНОВЩИК. Ага. Здорово! Кинжалы, шпаги или чаша с ядом. Смертельные схватки! Повсюду валяются трупы, черт возьми!!! ДИРЕКТОР. А может, заставить принца прыгнуть в могилу и найти там старый череп или еще что-нибудь такое? РЕДАКТОР. Придумал! Пусть он дерется в могиле! Ну как, старик? Те, на задних рядах, они же просто обалдеют! ДИРЕКТОР (кричит радостно). И он зарежет брата своей возлюбленной! ПОСТАНОВЩИК. Великолепно! И давайте еще утопим девчонку. Или пусть она сама себя утопит! СЕКРЕТАРША (радостно). Ага! В приступе буйного помешательства! А мамашу мы отравим! ПОСТАНОВЩИК. Всех!! Передушить, перерезать всех и вся! Шпаги отравлены, черт возьми! ШЕКСПИР. Стойте. Довольно. Все, что вам нужно, — это секс и насилие! Вы совершенно не цените художника! Вы начиняете мои пьесы собственной пошлятиной. Так больше не может продолжаться Возмущение и протест против показа насилия на сцене растут, и волна пуританства... ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Послушайте, Шекспир. У нас коммерческое предприятие, и вам не следует забывать об этом. Я уже начинаю уставать от ваших претензий. Смею заметить, я не намерен швырять весь свой капитал на ветер ради ублажения вашей души. Я плачу вам деньги для того, чтобы вы писали доходные пьесы, и если вам это не нравится, есть много других, которым это нравится. Сегодня утром у меня в кабинете были Джонсон и Флетчер. Так что или мы будем более сговорчивы, или нам придется... ШЕКСПИР. Ну что ж. Я знаю, что перед вами бессилен. Еще десять лет терпения — и я распрощаюсь с этим кошмарным миром и осяду в одном местечке, которое называется Стрэтфорд. Там-то я смогу наконец ходить с высоко поднятой головой. ЧЕЛОВЕК ИЗ РЕКЛАМНОГО ОТДЕЛА. Как насчет названия, сэр? ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЕР. Да, верно. Название слишком длинно. Мы собираемся назвать спектакль просто «Гамлет». ШЕКСПИР. «Гамлет»? Кто что-нибудь слышал о Гамлете? Это название ни о чем не говорит. ЧЕЛОВЕК ИЗ РЕКЛАМНОГО ОТДЕЛА. Оченьможет быть, душа моя. Но согласитесь, эти шесть букв как раз по размеру для вывески над театральным подъездом. Перевел с английского Э. Дивильковский ЗЫ За пять столетий мало что поменялось... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2019 г. 17:35
Sawwin, грех сие, грех, но не смертный...
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2019 г. 15:48
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2019 г. 14:32
Кто с Вордпрессом работал, подскажите, плз, какие плагины лучше использовать для интеграции с Фейсбуком? Ну, чтобы выбранные фейсбучные посты отображались в блоге? С кодами, пока руку не набил, связываться не рискую. Если будет ссыль на пошаговую инструкцию по работе с плагином, вообще идеально. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2019 г. 19:56
Осень пошла по полной программе — льет весь день, на улице промозгло, ветер и все раскисло. Короче говоря, погода шепчет... А я пока геройски ее шепоты игнорирую. А еще у нас отопление включили. Пока вполсвиста, но чует моя пятая точка, сдерут за него по полной... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2019 г. 16:44
Все маги очень боялись лорда Волдеморта. И только Хоттабыч его не боялся, называя по-прежнему Волькой... |