Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мух на форуме (всего: 6484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Обратная связь в оценке отзывов в дополнение к баллам > к сообщению |
 Отправлено 1 февраля 2018 г. 11:42
То, что это не отзыв. И дискредитирует саму идею отзывов. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 09:29
amlobin, но "Антиквар"-то еще вполне читабельный был (и даже где-то симпатичный). Да и "Россия, которой не было" (если читать ее как такой себе альтисторический роман). Ну, правда симптомчики-то были уже налицо... Всякие там "Дикарки" и проч. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2018 г. 09:01
Но при этом надо быть как-то уж совсем небрезгливым человеком, а о профессиональной этике попросту забыть. |
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Филенко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 06:05
patr, в общем, логично. Но если одни зажигают звезды, другие — влияют на судьбы Вселенной, почему бы третьим не поиграться в эволюцию? Впрочем, у Филенко ответ готов: ключевые критерии — сочувствие и ответственность. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2018 г. 03:25
Н-да, совсем Сан Саныч съехал... От "Лабиринта", "Господ альбатросов", первых "Сварогов" — к ЭТОМУ. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Филенко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 31 января 2018 г. 19:47
Дык это-то понятно. Но там ведь еще сколько "подвешенных" тем — и линия пропавшего рациогена, и "длинное сообщение", и вообще зверюшки из экзометрии, и разборки Кратова с мейалами... Кстати, сама идея древней расы, которая решила со скуки поиграть в эволюцию — не отсылка ли к люденам? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 января 2018 г. 23:22
Ну вот давайте на этом и закончим. Вы объясняли, Вы считаете — ну и на здоровье. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2018 г. 15:31
Если брать за основу критерий формального сходства, полагаю, много чего наковырять можно. Только зачем? 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2018 г. 15:01
А спорят хоть на деньги? Если бы организовали тотализатор, была бы потом возможность похвастать "как я заработал на биткойне". 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2018 г. 14:40
shack4839, Sopor, да ладно вам. Ну ясно же, что в обоих случаях имеем перепев "Повести о настоящем человеке": молодой офицер покалечен, но сражается.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2018 г. 14:08
Репутация!
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 января 2018 г. 14:05
Э-э... а кто ругает? Вроде, по ветке как раз неоднократно повторялось, что "Герои" — лучшая книга цикла. Хотя к батальному роману она довольно условно относится — все же вещь и про другое, и о другом на самом деле. А насчет отношения собственно к батальному роману — достаточно поглядеть восторженные отзывы, скажем, на "Азенкур" Корнуэлла. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2018 г. 13:56
Как я разбирался с мышом. Чего-то уже ночь — и зовет меня маменька на кухню. Прихожу — а в раковине мыша сидит. Мелкая, серая — и на нас нахально смотрит. Ну, я репу почесал — и принес кошку. А кошечка толстая, ленивая, мышей не видывала — и в еще большем офигении на этого мыша пялится, явно не зная, что с ним делать. Оставили из разбираться и пошли спать. Уж не знаю, чем дело кончилось, но мыша больше не видели и (что немаловажно) не слышали.
Меня реально как-то покусала — когда я заловил ее в пакете с концентрированными супчиками. Главное, повисла на пальце — и не отпускается, еле стряхнул. Ну, дело было, правда, в старых театральных мастерских, они там разве что по головам не ходили. Но я таки скажу, крысы — это значительно хуже.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2018 г. 01:45
Gekkata, во-во, тоже сразу вспомнил этот анекдот.
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 января 2018 г. 00:18
Ну... где-то так, да. Но для этого им нужна, опять-таки, Цири. И если внимательно читали эпиграфы, то наверняка помните, что их планы потерпели сокрушительный крах.
Безусловно. Но иметь власть и строить далеко идущие серьезные планы — очень разные вещи.
Термин "мужеподобная" в литературе употребляется в значении, близком к описанному мной. Применительно к героиням АС, наверное, лучше поискать какой-то другой.
И опять же — лучше без этого. А то этимология уж больно неаппетитная. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 января 2018 г. 20:52
Но Ложа-то создается именно вокруг этого проекта.
Что не мешало ей вмешиваться в политику Тиссенидов — пусть не напрямую. Так что "отшельницей" она была с точки зрения чародейской тусовки. Каковую, видимо, полагала не без оснований парадом самолюбий и пустой тратой времени.
Скорее уж — сознательно тиражируемый. Ну кто заподозрит в серьезных делах кучку обдолбанных нимфоманок?
Мужеподобие — это, пожалуй, о стражницах из "Сезона гроз": бабищи с квадратной фигурой, стриженные наголо и прилюдно пускающие ветры. А Райла, Сладкая ветреница, Ренфри — они по-своему очень женственны. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 15 января 2018 г. 19:58
Отсюда недалеко и до штатного мыша "для уюта".
|
| Другие окололитературные темы > Кто, на Ваш взгляд, лучший современный русскоязычный фантаст? > к сообщению |
Отправлено 15 января 2018 г. 19:45
Да, "Мир камня и железа" — роскошный цикл, несмотря на "родимые пятна", присущие любовному роману. Но она и сама позиционирует его именно как любовный роман, так что упрекнуть ее тут не в чем. А интрига действительно закрученная, да и характеры весьма интересные. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 января 2018 г. 19:37
Ну, с учетом того, что в "проекте Цири" были задействованы исключительно чародейки (да та же Йеннифер) оно где-то даже оправдано. К чему излишне расширять круг посвященных. К тому же "господство женщин в магии" в задачи Ложи не входит (или, во всяком случае, не декларируется). А декларируется — что на организационном уровне отбор по половому признаку сработает лучше. Если учесть, сколь радикально подходит к задаче тот же Вильгефорц... Правда, на тот момент он явно успел окончательно слететь с катушек. Так что все сугубо рационально. До отвращения.
Опять же — что нам известно о происхождении той же Шеалы де Танкарвиль? Да ничего. Но все эти статусно-эпатажные фишки она явно считает ниже своего достоинства. За нее говорит репутация.
Так друиды и чародеи — как я понял, две большие разницы? С тем же Доррегараем, опять-таки, ясности нет то ли он изначально принадлежал к Кругу, то ли просто съехал на друидских теориях.
И это, видимо, тоже. Но я так понимаю, в данном случае идет речь о некоем магическом вмешательстве в организм — включая коррекцию внешности. В большинстве случаев это приводит к бесплодию... но, вероятно, не всегда. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 января 2018 г. 20:48
Дык в том и дело, что "самочьего" там по нулям. У них же, блин, Великая Цель — благо магии, а поначалу-то и сами над "бабским интернационалом" потешаются.
Шеала де Танкарвиль?..
Это же Тиссая де Врие, по-моему, требовала поголовной и безоговорочной стерилизации адепток (в каком-то из эпиграфов)? Пре-цен-денты, стало быть, были? |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 января 2018 г. 13:59
Ну, как сказать... Эти самые "волевые женщины" у пана Анджея ровным счетом никаких симпатий не вызывают, а Ложа так и вовсе выглядит карикатурой на феминизм. И дело тут отнюдь не в легкости поведенияю |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 11 января 2018 г. 11:46
Аминь. Но с другой стороны, повествовать о прекрасном и высоком ( ) языком корявого сочинения или откровенным канцеляритом — как ни крути, профанация.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2018 г. 23:19
Guyver, ну, как бы, удовольствия получите больше. А ту же Полутрилогию вообще, как по мне, необходимо читать подряд, как одно произведения. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 января 2018 г. 21:38
Скажем так, достаточно связаны — но это все же отдельные произведения. Скажем, атмосфера в ПЗ и "Героях" разнится всерьез, но при этом, когда знаешь предысторию Логена-Лэмба, его метаморфозы в "Красной стране" воспринимаются как вполне логичные. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2017 г. 23:42
Долбанули с Катей здоровенную хлопушку — в соседней комнате, чтобы салаты конфетти не заправить. А там коныеттюхи из пленочки, и в оконцовке ощущение такое, что на месте подрвва сюрприза просто долго чистили рыбу. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2017 г. 15:38
Korochun, дык я подозреваю, коллизия-то ни разу не уникальная.
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2017 г. 14:04
Котяра уработался. Носился, понимаешь, не щадя себя по всей квартире, всем помогал (особенно в готовке!), ну и... 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2017 г. 12:16
Возможно, уже баян, но история реально произошла с моим знакомым еще в советские времена. НГ в театре — как известно, время беготни и горячки, народ пребывает в диком зашоре. Ну и забегался этот знакомый до того, что елочку забыл купить. И вот ситуация: 31-е число, 10 вечера, а елочки нет. Непорядок! Жена произносит сакраментальное: "Без елочки не возвращайся. А с елочкой возвращайся" — и выпихивает парня на добычу. И направляет он стопы свои к Дому офицеров — там был один из елочных мини-базаров. Ну, понятно, в такое время — и народу никого, и вообще шаром покати... и вдруг видит — стоит на краю площади пьяненький в дугу мужичонка и держит прехорошенькую, пушистую елочку. Знакомый к нему: - Мужик, почем елку отдашь? — и вцепляется в нее покрепче, чтобы, значит, никто не перехватил. - А за пятерку! Знакомый, весь из себя довольный, выдает пятерку, мужичок тут же растворяется с ней во тьме. Знакомый елочку то хвать — домой нести — а она растет!
|
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Филенко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2017 г. 12:04
Так там вообще линия Ледяной Дези (и Харона, кстати) очень сильная. Вообще, сюжетных заявок в "Пламенной коде" — не на одно продолжение, взять хоть то же возвращение Злого Дракона. Но коль скоро автор решил не размазывать кашу по столу...
Хотелось бы верить, что речь идет лишь о завершении линии Консула-Кратова. Но поживем — увидим. |
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Филенко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2017 г. 10:29
Так это ж есть хорошо весьма. Да и в самом ГК динамика от чистой гуманитарки типа "Полдня" в первых книгах к лихо закрученной авантюрно-приключенческой эхайнской части весьма впечатляет. А тут еще "расширения" — БП, да и "Бумеранг", по большому счету (хотя последний к "магистральному" повествованию весьма плотно пришит). Но даже в рамках цикла Филенко в какой-то одной манере не замыкается.
Ну, вроде как, автор объявил, что всё... |
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Филенко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2017 г. 21:47
Varran, в целом могу согласиться с Вашей оценкой, но вот для меня как-то выглядит, что БП — отдельно, остальные части — отдельно. Но, может, автор и задумывал именно такой вбоквел? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2017 г. 13:49
antel, напомнило историческую фразу, принесенную кем-то из тех, кто "морозил" в новогоднюю ночь: - Дедушка Мороз, а ты нас поздравлять будешь — или сперва гадости выпьешь?
|
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2017 г. 17:28
На многих из которых мы выросли — так будет точнее. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2017 г. 10:52
...и театральным шепотом: "Убийца — дворецкий!".
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2017 г. 10:50
Не обнадеживайтесь. Вполне вероятно, она как раз ее попытается всесторонне исследовать.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2017 г. 22:33
Pavinc, точно. Когда потом еще с месяц вздрагиваешь при слове "елочка", а кошмары снятся исключительно под "Три белых коня".
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2017 г. 21:36
Предаюсь предновогодней лени — финишный рывок с крайней книжкой отложил на после праздников. И впервые подумал: а как здорово, что я больше в театре не работаю! Там-то сейчас как раз самая кровавая пахота... Такие оттяги хороши, когда от всего этого драйва еще способен получать удовольствие. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2017 г. 11:08
Раз уж тема пошла... Два "новых русских" беседуют: - Слышь, братан, я тут за десять штук баксов барабан Страдивари прикупил. Второй, вроде, когда-то в детстве чего-то читал: - Не, братуха, Страдивари же чисто скрипки делал, в натуре... Первый делает пальцы веером: - Братан, ты не в теме. Это он чисто для лохов скрипки делал, а для реальных пацанов он делал БАРАБАНЫ! |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2017 г. 17:11
Ну, уж точно за гранью понятия о плагиате. Да и от "закрученности", вычурности стиля многое зависит. То есть, скажем, "стиль АБС" — он, в общем, никаких наворотов не содержит и просто удобная форма изложения как для автора, так и для читателя. А вот когда попадается нечто "под Павича" — 9 из 10 читать невозможно в принципе. А в общем, содрать стилистический / композиционный прием — как по мне, в порядке вещей. Это же просто инструменты. |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2017 г. 14:28
Beksultan, так у того же Акунина из Гиляровского много чего надергано. Причем как-то впечатления, что он это за свое выдает, не складывается — как по мне, напротив, предполагается знакомство читателя с Дядей Гиляем. А уж воспроизведение фраз / диалогов, зафиксированных в источниках, и вовсе черный хлеб исторического романиста. |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2017 г. 13:55
Не совсем то. Фикрайтер, как я понимаю, берет непосредственно авторский мир и там уже чего-то такое мутит. А плагиатор "придумывает" некий очень похожий мир и выдает его за свой. Ну, правда, в бумаге, вроде, такого не попадалось, а вот на Прозе — сколько угодно. К чести авторов, от того же Сапковского они при этом не открещиваются, прямо признают, что написано под влиянием того-то и того-то. Но вот человек, бьющий себя пятою в грудь с воплем: "Этояфсесампридумпл!" — уже плагиатор. Правда, подобных клинических случаев также не припомню. |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2017 г. 10:22
Рискуете. Меня в свое время пытались активно пинать за раскавыченную цитату из- АБС (причем приписывая ее совершенно другому автору). Я-то тоже думал, что всем все будет понятно.
Это еще не сеттинг. Даже в рамках одного направления условное средневековье, скажем, Мартина и Сапковского — две большие разницы. А вот если я вписываю персонажей даже не в мир "Ведьмака", а в некий мир, дублирующий реалии Сапковского, но при этом якобы оригинальный (хотя "оригинальность" заключается главным образом в замене имен и топонимов) — тут, как по мне, да, уже можно говорить о плагиате. |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2017 г. 23:29
Так нет, там-то совершенно конкретные отсылки к Сапковскому. А когда просто новое словцо поленился выдумать... оно, вроде, и мелочь, а неприятно.
Юридически плагиат, вроде бы, какой-то процент текстуальных совпадений? Использование авторского сеттинга уже по другому ведомству проходит. Хотя... застолбил же Успенский бренд "Чебурашка". Ну и особь статья — МТАшный плагиат у "больших дяденек" Попался мне как-то отрывок из какой-то яузовской "военно-исторической" постряпушки — так там аффтар у Богомолова (!) сцену самоубийства Павловского спер. Ну, взял и пересказал своими словами. Так лично я готов был его убить собственноручно не за сам факт покражи, а за то, как плоско и коряво это было сделано. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2017 г. 23:06
Ну а зачем вообще вытряхивают грязное белье на людях? Знавал одного автора (называть не буду, потому как он и ныне здравствует) — пришел на форум СМ, в кратчайшее время со всеми разругался... и потащил своих недругов в очередную книжку в самом что ни на есть неблаговидном облике. Мне, говорят, тоже досталось. Оно, конечно, забавно — только наши дрязги нужны разве что какому-то ну очень специальному читателю. То есть, зацепило в свое время не то, что чел по мне проехался — да Аллах ему судья! — а то, что счел это интересным для всех.
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2017 г. 14:42
В "Крокодиле" в свое время постоянно подборки очепяток помещали. И как-то с детства врезался в память ценник: "Мыло бутербродное". |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2017 г. 13:39
Мне теперь тоже. А самое обидное — по мелочи, никакой роли в повествовании эти самые названия не играли, но факт остается фактом...
Не соглашусь. Вот если б я в параллель из того же фольклора их почерпнул — никаких бы вопросов. Ну, или хотя бы сноску дать догадался. |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2017 г. 11:20
Вспомнилось древнее: "Ничего не стоит нам так дешево и не обходится так дорого, как вежливость". |
| Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2017 г. 08:30
Возможно. Но мы-то о плагиате, а не о металловедении. Ну вот я на заре туманной юности у того же пана Анджея нахально попер пару-тройку-четверку названий всякой нежити — это как, плагиат? С "общим информационным полем" — анекдот из личной практики. Заканчиваю это я очередную книжку, весь из себя довольный, устраиваю себе антракт в работе — и почти случайно натыкаюсь на игровой цикл "Shadowtun" (совершенно, кстати, замечательный). Натыкаюсь — и тихо фигею от сходства — нет, не в сюжете, не в каких-то гаджетах и фантдопущениях, а в самой атмосфере, в каких-то диалоговых "примочках", в куче всяких мелочей... Это как — мы какими-то общими источниками пользовались (какими?) или все-таки оно, это самое общее поле? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 22 декабря 2017 г. 08:19
- Ученые считают, что стакан сметаны заменяет пять минут смеха. - Вот и кури, дурак, свою сметану! Сидит нарк на берегу речки, косячок дунул, хорошо ему... Подъезжает мужик на джипе: - Слышь, парень, я тут вброд проеду? - Да без проблем, проедешь. Мужик по газам, джип под воду — только пузыри пошли... Мужик выплывает кое-как — и, естественно, к нарку: - Ты чего мне тут наплел-то, скотина?! - Мужик, веришь-нет, только что утки по пояс перешли! |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2017 г. 14:36
Календула, благодарю, так понятнее. Но название все-таки говорит что-то разве что фанатам данной группы. А еще — о том, что на бренд "Нау" или "Чайфа" у них денег не хватило... |