Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мух на форуме (всего: 6484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Где бьется сердце "FantLab.ru"? > к сообщению |
 Отправлено 12 февраля 2018 г. 11:52
...И все же — библиографии, обсуждение авторов и окололитературных тем. Все остальное — не более чем приятное приложение. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2018 г. 10:10
А где ж вопрос-то? И так все ясно...  Эти злыдни нам милостиво позволяют себя обожать, а иногда — в знак особого расположения — и чесать за ушком.
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2018 г. 17:00
Терпит лайнер крушение над океаном. Ну, в салоне паника, естественно... Командир — стюардессе: - Слушай, успокой как-нибудь пассажиров. Уж помирать — так хоть без паники на борту... Та выходит в салон: - Уважаемые пассажиры, минуту внимания! Прошу всех занять свои места и пристегнуть ремни, наш лайнер — экспериментальный, сейчас мы отразимся от поверхности океана и полетим дальше. Убедила. Булькнул лайнер без всякой паники, только пузыри пошли. Всплывают два одессита: - Зяма, я не понял, що за понт?! Все отразились, а мы остались?! |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2018 г. 08:24
Навеяло: в начале 90-х жили с ребятами при театральных мастерских (там под них целый этаж старенького купеческого особняка отдали), готовить было, как правило, лениво, да и не из чего особенно... Так насобачились мы супчик из кильки в томате стряпать. Все элементарно: несколько картофелин, пара-тройка зернышек перца, небольшая луковица — и означенная "красная рыба". Не сказать, что объедение, но вполне съедобная псевдоуха. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2018 г. 06:55
В общем, читая смачное описание тех же почек в сметане или пирога с почками, не стоит обольщаться. Дело, видимо, в том, что джентльмены на кухню не заглядывали.
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2018 г. 06:51
А вот кстати! А рассольник на рыбном бульоне делать не пробовали? То есть, когда покупаешь крупную рыбину, вроде горбуши или, скажем, налима — от нее остается куча субпродукта: голова, хвост, плавники... И уха из всего этого получается весьма наваристая. А дальше — технология примерно та же, что и с мясным рассольником: заправляем рисом и картошкой (можно и баз картошки, но я предпочитаю с), делаем поджарочку из лука и помидоров (можно заменить томатной пастой, но получается уже не совсем то), под занавес добавляем огурчики и рассол, пару долек чеснока. Получается очень даже вкусно. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2018 г. 06:43
Я лично предпочитаю перловку заменять рисом. Просто к перловке давняя нелюбовь — в любом виде...
А вот в него обычно делаю поджарку из лука и муки. Весьма недурно получается. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2018 г. 15:20
Лунатица, я пробовал манку, перемешанную с кунжутом — действительно, очень недурственно. Насчет посыпания форм тоже помню — еще бабушка так делала... А вот по всевозможным манникам и вообще сладкой выпечке у нас в семье главный спец — жена. Манку главным образом для этих целей покупаем. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2018 г. 14:40
Что до меня, то в последнее время манку использую исключительно в качестве панировочного материала — тут она, как по мне, бьет и сухари, и муку, если рыбу в ней обжаривать. Правда, скажем, нормальной мойвы, годной для жарки, уже давненько не попадалось, а перемороженая имеет гнусное свойство разваливаться... |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2018 г. 13:45
Евгенич, главное, не сдавайтесь. Про упражнения тут и без меня написали, ими манкировать ни в коем разе нельзя. |
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2018 г. 09:45
Аналогично. В детстве по больницам постоянно этими кашами пичкали, с тех пор при одном виде-запахе с души воротит. Исключение — гречка, но чтобы непременно со шкварками и большим количеством жареного лука. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2018 г. 12:32
Да, любительский откровенно корявый. Может, он и ближе к подстрочнику, но перевод все же предполагает, что мы читаем связный и удобопонятный текст на русском. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2018 г. 12:09
mischmisch, я лет до 30 с чем-то гордо ходил с хайром ниже плеч и тоже стричься никому не давался.  А последние лет 10 круто поменял имидж — теперь только "род Котовского"!
|
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2018 г. 09:40
За "Шалиона" как-то боязно браться. По опыту: если у автора сильно нравится какой-то один цикл, то другие обычно разочаровывают. Не всегда, но как правило.
Как по мне, самый слабый в цикле "Джентльмен Джоул". То есть, основной-то посыл там в целом вменяемый, а вот с сюжетом и мотивациями беда. Совершенно бесконфликтная вещь. А вот как раз "Криоожог" мне в общем и целом глянулся. И Майлз в роли Большого Имперского Босса, и Джин — весь из себя a la юный Даррелл, и Роик в качестве неизменного ассистента м'лорда... |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2018 г. 09:28
Я читал еще в школе (закончил в 87-м) — переплетенный журнальный вариант (журнал "Москва", ЕМНИП). И по теме топика: нынче с женой друг дружку подстригали. Все-таки машинка избавляет от многих хлопот и расходов... |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2018 г. 09:23
Э-э... а как Вы вообще представляете себе перевод устаревших и просторечных выражений? |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2018 г. 18:44
Ну, не знаю... Мне лично "Герои" и КС показались сильнее ПЗ и ЛПХ. А вот "Полутрилогия" объективно слабее. Джо, адаптированный для подростков — вот это уже смахивает на издательский заказ. Качественно выполненный, но тем не менее, отслеживаемый. Тут старине Джо еще предстоит учиться головоломному слалому между требованиями издательств и собственным видением... |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2018 г. 18:35
А, понял, о ком речь — вот они, расхождения в переводах... Ну а кто-то еще из этих брутальных ребят, дюжины Зобатого? Разве что Жужело философски размышляет, куда бы отлить — на камни или в речку... Кальдер? Так это результат байязовой постановки, а Байяз способен любого заставить обделаться. К тому же Кальдер изначально знает о себе, что он — трус, и как-то не стыдится этого. Уорт, все свободное время проводящий на толчке? Персонаж третьего плана, для коего характеристики "засранец" достаточно за глаза. Нет, при желании это можно возвести в систему, приплести каких-то феминисток, но только зачем? Мне лично важно, какое впечатление текст производит на меня, а не на сферическую феминистку в вакууме. Справедливости для, с женскими образами у Джо действительно напряженка. Героини, в общем, взаимозаменяемы... |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2018 г. 17:59
М-да, похоже, крепко Вам эти феминистки мозоли оттоптали... Мне вот их мнение о чем бы то ни было совершенно... по пояс будет, а потому я воспринимаю старину Джо не через призму феминизма, мультикультурализма и иных-прочих измов. Просто как годный, интересный текст.
Искажение, значится, светлого образа... Плавали, знаем.
Да, Аберкромби четко и ясно дает понять, что ненавидит войну. И Сапковский ненавидит войну, причем у него она даже тошнотворнее, чем у Джо. И штатская штафирка Лютик, сталкиваясь с результатами насилия, неизменно блюет, и нильфгаардский офицер, ведущий разведку накануне битвы у Бренны готов обделаться в самом буквальном смысле, и трусы, и герои там в равной степени мясо... Тоже, поди, пан Анджей феминисткам угождал? |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2018 г. 15:05
В смысле, Фладд? Там, помнится, перешучиваются, что он под старость по ночам часто бегать в кусты стал. Все.
Демонстративно обос.. оросил знамена Союза. Ну и когда его у яме привели. Вот такой неминуемой и поганой смерти в глаза посмотреть — оно действительно тошно.
Везде, всегда, в любой обстановке. Никакая не реакция на бой или что-то такое.
Идея Коски загадить священные места Драконьего народа. В общем, убейте, не пойму, откуда взялись столь глубокие обобщения вокруг дерьма. Надуманные насквозь. Нет, если, конечно искать целенаправленно... |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2018 г. 06:49
Погодите. Или я что-то подзабыл? Где, кто? Ну ладно, Джезаль — и то когда его Байяз насмерть запугал. Ну, у Крендена всякий раз перед боем в кишках урчит. Темпл? Не упомню, разве что с тяжелого похмела он там блюет. А еще-то где и кто? Не Горст ли, часом? Или Вы так, для красного словца вставили?
|
| Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2018 г. 03:14
Корнева мне, помнится, очень хвалили, причем люди, вкусу которых я склонен доверять. Подскажите, что у него лучше выбрать для первого знакомства? |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2018 г. 02:58
А тот же Ищейка? Кальдер? Доу, наконец? Северяне вообще интереснее написаны, чем люди Союза... Ну а насчет "копирки" позволю себе не согласиться. Ну, есть пара-тройка типажей, кочующих из книги в книгу — не на главных ролях, так на то они и типажи. А уж коли-ежели речь заходит о подонках, так они и по жизни разнообразием не удивляют.
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2018 г. 22:19
Пимыч, первые два Сварога, думаю, у всех в этой теме. А вот уже пристегиваются к ним разные вещи. У меня, например, "Господа альбатросы, "Стервятник" и "Антиквар". Ну и "Бешеная", пожалуй.
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2018 г. 17:33
Ну разумеется! Кому дано, с того и спрос, и лучшие вещи у любого автора — это некая планка, ниже которой ему, автору, уже как бы и невместно опускаться. Нет, понятно, конечно, что никто не в состоянии выпекать шедевр за шедевром, как горячие пирожки. Даже у мэтров случаются оглушительные провалы. Но одно дело, когда провал связан с неким экспериментом, коего читатель не понял и не принял, и совсем другое -когда со сползанием в штамп. А АБ как раз туда не сполз, а можно сказать, спикировал. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2018 г. 15:12
Сюжет и фабула — не одно и то же, и уж тем более — сюжет и экшн. Что и демонстрирует Бушков в бесконечных "Пираньях", накручивая бессмысленную и беспощадную фабулу за счет сюжета.
И уж лично я-то его точно не разделяю. Но мы про Бушкова, не? |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2018 г. 13:08
Пытался читать. Как по мне,это ближе у "поточному" Бушкову. А вот тот же "Антиквар" очень уютно читается — крайнего, правда, не читал еще.
Олди? Валентинов? Филенко? Исписываются те, кому сказать больше нечего.
Меня как читателя он благополучно отцепил. И полагаю, что не меня одного. После ВВ для меня он как автор кончился бесповоротно. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2018 г. 11:32
...медленно, но верно теряя своих старых читателей и почитателей. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2018 г. 13:07
тессилуч, думаю, не пожалеете. Гораздо сильнее предыдущих. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2018 г. 13:06
heleknar, спасибо, поинтересуюсь. Может, мне и в самом деле не повезло. "Прыжок..." в свое время меня поразил тем, что из многообещающей, богатой, в общем, задумки автор ухитрился сделать просто редкостную нудятину и примитив... Но, может, и впрямь первый блин?.. |
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2018 г. 11:18
razrub, позор на мои седины! И ладно бы кем, а то ведь Донцовой...  Ну а так-то хохма действительно бородатая.
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2018 г. 11:13
тессилуч, про 90-е у него имеете в виду "Преступившие", "Вызов" и "Когорту"? Это как раз, ЕМНИП, самые первые из написанных. А в той же "Ноосфере" действуют вполне себе современники. Но так-то да, трилогия про 90-е самая слабая. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэвид Брин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2018 г. 07:40
Сначала мне у него попался "Почтальон", потом "Прыжок в Солнце". Это я невезучий, или у него все такое? |
| Трёп на разные темы > Издеваемся над названиями книг > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2018 г. 07:22
А. Н. Толстой, "Хождение под мухой". Из жизни непросыхающего белого офицерства. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2018 г. 07:13
Самая мощная там четвертая трилогия, про 20-е. Меня уже то порадовало несказанно, что он героиню толстовской "Гадюки" выводит как одного из основных персонажей — ну, в духе, кто знает, тот поймет... А вот сам цикл для такого автора считаю не особо удачным. "Ноосфера", как по мне, куда сильнее, "Ория" — самобытнее, а от их с Олдями "Алюмена" я и вовсе в щенячьем восторге пребывал. Хотя я так понял, у Андрея Валентиновича к этому циклу какое-то особо трепетное отношение. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2018 г. 23:30
Igor_k, это два отдельных романа, написанных в совершенно разном ключе. Так что последовательность, думаю, особой роли не играет. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2018 г. 21:23
Переустанавливал жене на комп Винду. Сказал очень много добрых слов...
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2018 г. 00:24
"Наш ответ Джеймсу Бонду".
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2018 г. 00:11
А на практике оно примерно так и выглядит.
|
| Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2018 г. 00:10
Хойти, почти поэзия...
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2018 г. 23:23
Так подписываясь под подобным... не знаю, как назвать, принимаешь за него ответственность. В том числе, репутационную. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2018 г. 13:12
Дон Румата, ну, обозвать проект "народно финансируемым" — это уж как-то вовсе пафосно. А щеки-то как раз надувать на с чего — пролетел-с...
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2018 г. 12:24
Дон Румата, тыц. Можно, конечнео, изобрести "русский" перевод типа "самобеглой повозки", но зачем? |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2018 г. 12:16
Ну, мне то, что они тандемом делали, тоже как-то не пошло.
А меня таки цепанула инверсия "Преступления и наказания". Да и насчет "мечты очкарика", ИМХО, Вы не так уж неправы — но до чего способен очкарик-то домечтаться! |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2018 г. 11:36
Тоже, признаться, не впечатлился. "Наше все" предстает этакой помесью Сварога и Фандорина. Доставил разве что феерический ляп: "Великий князь Иван III, отец Ивана Грозного" — сидим мы тут и ничего не знаем, а Грозный-то Иван Иванычем был! Для меня на топе из "фантастического" Бушкова — это почти все ранние вещи (за вычетом "!Анастасии") и первые два "Сварога", из "детективного" — "!Бешеная" и "Стервятник". Последний — реально страшная вещь. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2018 г. 06:34
Лично я наоборот ее считаю откровенно провальной — ни характеров, ни сюжета вменяемого. Уцененная бондиана. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 19:21
Пролетел это я со своим краудфандинговым проектом. Аккурат сегодня закрывается. Но тут сам, конечно, виноват: попытался все провернуть этак лихим кавалерийским наскоком. Ну что ж, первый блин комом, начинаем работу на рестарт...
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 18:03
|
| Трёп на разные темы > Были ли вы в театре и как впечатления? > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2018 г. 15:14
Не был с тех пор, как последний раз смотрел спектакль из рубки. Просто поймал себя на том, что смотришь не спектакль как целое, а отдельные решения. Прежде всего — технические...
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2018 г. 14:30
Опять!.. 
|