Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мух на форуме (всего: 6484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
 Отправлено 9 марта 2018 г. 17:57
Вот написал вчера, что канализационными развлечениями на день обеспечен — и как напророчил, блин! Как раз день и провозился. Не буду утомлять подробностями, но прикол в том, что после всех ухищрений и битвы с тросом (а жена еще руку сломала, толком его крутить — никак) помогло простейшее средство. Засыпаем в трубу полпачки соды, заливаем стаканом уксуса — и оставляем на полчаса. Ну, потом еще кипяточком промываем, но суть в том, что примерно тем же макаром я в детстве обожал себе шипучку готовить. Только вместо уксуса, конечно, лимонную кислоту брал... Вот уж точно — знал бы прикуп, жил бы в Сочи! |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2018 г. 16:56
"Зачем на свете мед? Чтобы я его ел. По-моему, так" (с). А про сгущенку такого не сказано. Да, и медовуху не забудем! Флуд или оффтоп? |
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Филенко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2018 г. 08:19
...и отнюдь не гарантирует успеха. М-да, тот самый случай, когда остро жалеешь об отсутствии развитого института литагентов... Впрочем, круг читателей Евгения Ивановича, насколько могу судить, может, и не самый широкий, но весьма разнообразный — так что хочу верить, что в конечном счете что-нибудь да срастется. К вящей радости читателей (и почитателей). |
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Филенко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2018 г. 07:38
Увы, похоже на правду. Да и в серийные рамки издательств цикл не сильно вписывается. Остаются варианты типа "Ридеро" или сетевых издательств. Ну, и на краудфандинге, буде таковой приключится, лично я бы с превеликой охотой поддержал — как пиаром, так и копеечкой. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2018 г. 23:06
Наелся сифон на кухне — с праздничком, милые дамы и любящие мужики, ага!  Залили какой-то дрянью, которая, вроде как, должна это дело прочищать — он сдох окончательно. С горем пополам вспомнили, что где-то должен валяться запасной. С матом пополам — нашли. Но поскольку менять его в первом часу ночи — идея определенно гнилая, на завтра я вполне обеспечен развлечением.
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2018 г. 18:04
Лунатица, вот это лучше подряд и вслух не произносить. Еще призовешь Кого-не-Надо... 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2018 г. 13:13
Блин. Жена на улице навернулась неудачно, перелом лучевой. Так что у нее получается такой себе отпуск поневоле — ну вот только-только новую картинку начала. Ну и разгребам — и проблнмы, и связанную с ними депрессию. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Стейплз Льюис. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2018 г. 19:17
Надо будет посмотреть. На данный момент больше всего понравилась "Космическая трилогия". |
| Музыка > Кто на каком инструменте играет? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2018 г. 18:55
"Играю" — пожалуй, громко сказано. Мог поаккомпанировать себе на гитаре — малость побогаче хрестоматийных "трех аккордов" — но давненько это дело забросил. Правда, мозоли с верблюжье копыто на пальцах левой до сих пор в наличии... |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2018 г. 10:04
У меня в свое время (прежде, чем пересел на кофе в больших количествах) как-то без проблем: только без лишних добавок можно действительно оценить вкус чая. Иногда, правда, пил с лимоном и небольшим количеством сахара — но это уже совсем иной напиток. А потом как-то на пару с женой оценили матэ — правда, дорогущая штука, зараза, да и на бомбилью с боккильей разоряться жаба давит. 
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2018 г. 22:49
Ну как же — лонг-дринк по-русски Когда за окном всякие непогоды, а ты весь из себя барином, развалясь в кресле, этакую смесь потягиваешь (пропорции — не меньше фифти-фифти!), да под хорошую книжку... Аглицкие лорды тихо плачут от зависти.
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2018 г. 17:28
lordalex, а сам чай непременно должен быть с коньяком! |
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Гуляковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2018 г. 14:30
Но на фоне остального списка прям-таки брульянтами сияют.
Если в данном случае правы Вы, а не я — это просто здорово. А вот то, что задвинуты на задний план оказываются тот же Гуляковский, Биленкин, Пирожников и многие другие... вот это, как по мне, не очень здорово. Впрочем, время, думаю, все расставит по местам.
Ну ОК, пусть будет боевик. Просто тот же ОО к классическому боевиковому формату куда ближе. |
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Гуляковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2018 г. 09:00
Обсуждение, конечно, хотелось бы посмотреть, но не помните так не помните, что ж поделать... У меня пока на сей счет свое мнение.
Ну, "Крестный отец" и "Золотое путешествие Синдбада"... Этак можно и "Сказку странствий" в боевики записать. Или "Человека с бульвара Капуцинов".
Насчет масштабов не спорю. "Проклятые капиталисты" куда раньше поняли, что фантастика — это серьезно. И тема тут открывается богатая, но оффтопная насквозь...
Я бы понял, пожалуй, напиши Вы такое про "Обитаемый остров" (вполне успешный конкурент "ихним" образцам) или "Космического бога" Биленкина. Насчет СТ — как по мне, спорно. Впрочем, надо будет освежить в памяти. |
| Произведения, авторы, жанры > Евгений Гуляковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2018 г. 02:00
Мягко говоря, не совсем так. То есть, фантастика 60-х класса Дилэни, да и Херберта тут, увы, остается за флагом.
Более чем. Отметил пяток позиций... и все они как-то не очень боевики, а скорее нечто иное.Если формировать некий "советский список" по этому принципу, можно, думаю, немногим меньше "боевиков" подобрать... В общем-то и советская фантастика уровня Гуляковского, Биленкина или, скажем, Гора (хотя последнего не жалую) — это своя экологическая ниша, такого сплошь и рядом на западе не делали — вот как у нас тех же фантбоевиков было по пальцам пересчитать. Сравнения на уровне "лучше-хуже" тут явно не пляшут. Ну, какой-то технократический наив, конечно, там присутствовал. |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2018 г. 14:45
Да, в общем, достаточно мельдониевую эпопею проанализировать. Непосредственно на результаты состязаний препарат не влияет и влиять не может... но запрещен. |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2018 г. 20:29
Fiametta, не в подвале, часом?
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2018 г. 19:41
Автор пусть "не мой", но крепкий и талантливый. Чертовски все это печально... |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2018 г. 19:04
Действительно. Ну, разные продуктовые — оно, в общем, понятно: в одном дешевле то, в другом это, в разных сетях различные акции и проч. Но вот когда за губкой для посуды, шариковой ручкой или заменой издохшей мышке приходится пускаться на другой конец города...
Н-да, смотрю, я везунчик... На квартире у жены (жили там 4 года) внизу был "Красное и белое" (в общем, он и сейчас есть), но наплыва алкашей не упомню. Те все больше фуриками пробавлялись — была там точка... Сейчас живем почти в центре (на главной улице, во всяком случае) — ну и... как-то довольно сбалансировано все. То есть, поблизости, конечно, и куча всяких кафешек, и прости-господи, бутиков, которые нам вот даром не нужны... Но все нужное, в общем, в пределах досягаемости: 3 супермаркета, какие-то специализированные лавчонки, хлебный ларек, "Суперстрой" с "Галамартом", аптек, наверное, штуки 4, компьютерный салон и даже магазинчик, торгующий б/у комплектующими. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2018 г. 17:22
А стоит ли?.. Понятно, конечно, что Мартину — мартиново, а Тармашеву — тармашево, но авторов-то мы меряем по их лучшим вещам и все остальное, ими сделанное, уже с этими лучшими сравниваем. Авторская удача — она, знаете ли, о двух концах: с одной сторны в читательских глазах поднимает, с другой — задирает личную планку качества, и ниже опускаться уже как-то невместно. Ну а потом, сравнение-то все равно выйдет субъективное. Ну вот я тут уже сравнивал Мартина с Сапковским (как-никак, направление плюс-минус близкое) — но Вы-то со мной едва ли согласитесь. И оба будем правы... с точки зрения личных вкусов и предпочтений. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2018 г. 16:39
Полноте. Гоголи вымерли...
По дереву постучали? А вообще, на уровне первых трех — один из лучших циклов, на уровне пяти книг — так, средненько, а насчет финала не загадываю. Если Дж. Р. вырулит из той сюжетной ямы, куда заехал — честь ему и хвала, мы все станем богаче. Если нет — что ж:Затея — не удалась, За попытку — спасибо... (с) "Юнона и Авось" |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2018 г. 10:03
Так и сюжетов в мировой литературе всего-то 36.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2018 г. 09:14
Ну, это уж как-то совсем за уши притянуто... |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2018 г. 08:18
Ох ты ж!.. Как-то не тех людей теряем. Светлая память... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2018 г. 08:09
Вот как бы я ни относился к Дж. Р. и ПЛиО, все же думаю, до такой банальности он не опустится. Ход "магия ушла из мира" настолько уже заезжен, что действительно превратился в общее место. Ну не МТА же все-таки работает...
Соглашусь. Профессиональный гонор — штука значимая и достойная. Охладел он к циклу, не охладел, провалит финал или нет (ну, по крайности, с моей точки зрения) — но профи играет не до красивого гола, а до последней секунды последнего тайма. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 22:34
\ Вечная память солдату рок-н- ролла. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 21:59
Насколько мне известно, да. Какой-то ряд дополнительных условий там в нормативах прописан. Конкретно, увы, сказать не могу.
Ну-у... это, пожалуй, действительно перебор, особенно если все это собрано в одном месте. Я-то скорее о системе местечковых лавочек, открывшихся в бывших дворовых булочных-молочных или на откупленных практически полностью первых этажах. Там, конечно, тоже на первый взгляд набор вполне шизофреничный, но ведь реально удобно... |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 19:13
К продуктовым, если не ошибаюсь, принципиально иные санитарные требования, чем к непродовольственным. Но в принципе оно довольно удобно — у нас вот в доме обосновались аптека и парикмахерская (не считая всяких турбюро и еще какой-то подобной фигни), напротив через улицу — мини-типография, где можно сфоткаться на документы или отсканить что нужно, в соседних домах — молочный, специализированный куриный, мясной, акломаркет, где, помино алкоголя, дешевый кофе, сигареты и яйца, а также кошачья жратва... И все их можно обойти, гуляючи вечером с собакой. Пока, вроде, никто из них прогорать не собирается... |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2018 г. 18:40
Aryan, примерно так, да. Наши, в общем, не привереды. Кот и пес обожают куриные головы (сырые, только сырые!) — у кота самый цимес схватить эту башку и умчаться с добычей, урча и подвывая в голос. Охотник, блин! А кошка — пожилое, толстое, ленивое и добродушнейшее существо — смотрит на них при этом, ровно на каких варваров. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 17:21
Наш — кефир у жены. Причем не мордой в кружку лезет, а как правильный, деликатно, лапкой...
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 14:10
Без какой-либо задней мысли, уверяю. Тирион в общем-то жизналюб, свое существование в какую-то нескончаемую трагедию не превращает, несмотря ни на что. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 13:53
Велика важность! Мартин либо этих воскресит, либо наделает новых в двойном размере.
Лично для меня из всех персонажей ПЛиО интереснее прочих были как раз Тирион, Джейме и Бейлиш. И отнюдь не по причине выдающихся моральных качеств... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 13:00
Как по мне, пара воскресших / чудесно спасшихся — уже некоторый перебор — ну, фэнтези-реализм же ж изначально был заявлен, нет? А ежели их число возрастет пропорционально росту количества персонажей -получится либо жесткий стеб над собой и читателем, либо... либо откровенная беспомощность в построении сюжета.
Но до трех десятков Лев Николаич все же явно не дотянул.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 12:27
Вам такое количество недобитков на погонный метр текста не кажется... некоторой натяжкой? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 12:13
Точно. Просто окончательно запутался, кто, кого, когда и за что убил.
Тоже, кстати, довольно яркий персонаж. Но не получатся ли в результате сплошь воскресшие покойники в героях? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 12:02
Признаться, запамятовал (как раз тот побочный эффект "полотна"). Разве не убит кем-то из Болтонов?
Дозорный на Стене. Отрезанный ломоть.
??? Нет, если Дж. Р. в той или иной форме воскресит всех значимых покойников, начиная с Неда Старка, это, конечно, будет неожиданный ход. В этом случае продолжение буду читать обязательно. Но пока... не особо тянет. Хотя не детяю надежды, что м-р Мартин еще способен удивить. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 09:57
Скорее уж простыня...
Так ведь уникальность сама по себе — не достоинство. А количество, как по мне, создает эффект гурьевской каши, и даже изначально интересные гером / придумки / линии (Тирион, Джейме, Арья) перестают привлекать внимание, теряются в беспорядочном нагромождении сущности на сущность. Литературный эксперимент? Возможно. Более чем смелый? Скорее всего. Но лично я считаю его неудачным. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2018 г. 08:17
Ничуть. У Профессора — развращает не власть, развращает искушение властью. У пана Анджея тоже власть ради власти никого особо не интересует (разве что Вильгефорца, да и то когда он после Танедда явно рассудком подвинулся) — и для Ложи, и для Дийкстры, и для того же Эмгыра она лишь средство реализации неких принципов. Они ж, заразы, всяк на свой лад мир спасают...
При желании.
Ну-у... тащемта, да. Я тут шиплю и испаряюсь главным образом потому, что парой крайних книг Дж. Р. меня крепко разочаровал — повторюсь, первые, на мой взгляд, написаны отменно. И я лично считаю, что расползание сюжета вширь, умножение сущностей до бесконечности попросту непрофессионально.
В первых, опять же, книгах. Там даже определенная шизофреничность в мотивациях персов вполне в кассу.
Ну, видимо, как-то так. Для меня Дж. Р. по всем параметрам проигрывает как Сапковскому, так и Аберкромби, но это действительно вкусовщина, которую я пытаюсь как-то обосновать. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2018 г. 22:40
TheMalcolm, любезный, чуть выше Вы, вроде, обмолвились, что Вам со мной разговаривать не о чем? Да и я, признаться, предпочитаю с мало-мальски цивилизованными оппонентами общаться. Простите, но Ваш крестовый поход а защиту Дж. Р. от посягательств мне абсолютно не интересен по причине бессодержательности, так что дискуссию с Вами прекращаю. Можете написать мне "слифзащитан". |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2018 г. 22:19
Как по мне, с полновесным семитомным циклом Дж. Р. просто не сладил — насколько хороши были первые книги, настолько плохи крайние. Само по себе оно, в общем, дело житейское — "ну не шмогла я" (с), а от провалов и неудач даже гении не застрахованы. Но проблема-то в том, что был дан целый ряд широковещательных анонсов, которые теперь приходится отрабатывать. Даже не долларов ради — а банально чтобы сохранить репутацию. Авторское реноме — штука весьма хрупкая... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 22:07
Не оценил... |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 22:05
На мой взгляд — нет. Тем паче, что Варис — личность такая, что даже если он утверждает, что дважды два — четыре, стоит усомниться и перепроверить. Да и идейка-то класса "абсолютная власть развращает абсолютно"...
Возможно. И даже скорее всего именно так — если означенная идея присутствует в декларативной, непререкаемой форме. Но я-то скорее о столкновении концепций, мировоззрений, где у каждого присутствует некая своя правда. Этого я у Мартина не нашел.
Могу за Вас только порадоваться — при том, что Вашу точку зрения совершенно не разделяю.
На мой взгляд, они достаточно однообразны. Но да, в первых книгах оно прослеживается отлично. Впоследствии — как-то нивелируется. ИМХО, само собой. Касательно мира ПЛиО — ну, по сути-то это такая "черная легенда" о средневековье, пугалочка для обывателя. У того же Сапковского мир и детальнее, и ярче — и главное, куда разнообразнее. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 21:39
Почему? То есть, Вы с упорством, достойным лучшего применения, требуете каких-то там доказательств от оппонентов, но сами-то себя даже подобием аргументации не утруждаете.
А я — позволяю. И без разницы, о Мартине речь или о каком-нибудь Тармашеве. Имею наглость открытым текстом говорить, что и почему мне не нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2018 г. 21:35
Sopor, извольте. То есть, идея в ВК не одна, понятное дело, но на мой взгляд главное следующее. В столкновении с соблазном абсолютной власти (читай, абсолютным Злом) победу одерживают не сила, не познания, даже не житейский опыт, а самые простые человеческие (ну, хоббитские, хоббитские) качества: верность, дружба, тяга к дому. Возможно, еще и долг. Как-то так, по-моему. Ведь рассказ-то там "в особенности о хоббитах"... У Сапковского вообще красной нитью через весь цикл: люди важнее принципов. Не зря же ведьмак не принципы свои стремится воплотить, а просто идет к Цири. При этом у Сапковского — живой, многокрасочный мир, где грешное с праведным перемешалось до невозможности, у Толкиена — своего рода "этическое пространство", вполне условное, а вот у Мартина как-то ни то, ни се. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 21:15
Вашими же словами:
Именно так. То есть, когда цикл всерьез перевалил за середину — уж какой-то намек на нее должен появиться? Но его нет и, похоже, не предвидится. Впрочем, если по Вашей версии это все развлекалово — к чему она там? Только для меня такое развлечение оборачивается смертной скукой. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2018 г. 21:10
Gourmand, на мой взгляд, ни полотно, ни полифония не удались. Вместо полотна — некая схема с кучей пометок, композиционный сумбур. Символичность?.. Может быть. Но при столкновении персонажа-символа (Джофри) с реалистично выписанным характером (Тирион) у меня, например, возникает острый когнитивный диссонанс. Ну, то есть, или трусы — или крестик. Может, у Мартина тоже — потому он так и стремится выпиливать "характерных" персонажей? Полифония?.. Но когда повествование разносит столь безудержно, она превращается в какофонию. В первых книгах цепляла сама атмосфера, суровая, даже мрачноватая — но тем-то и обаятельная. А дальше она как-то... девальвировалась, что ли. И от этого "А-а, страшно, страшно, а будет еще страшнее!" уже просто на хи-хи пробивает. Тем не менее, охотно признаю, что первые 3 книги сделаны на ять. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 20:57
Это уж скорее про ситком. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 20:53
А тут кто-то говорил про объективность? Только не пытайтесь уверить меня в своей — это даже не смешно .
На бис:
ОК. Сугубая развлекалочка (на любителя). Вопросов более нет.
"!Миллионы мух не могут ошибаться" (с).
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 20:39
Напоминает детский анекдот про то, как Колобок со всеми здоровался: сначала трех поросят повстречал, поздоровался с каждым, потом — семерых козлят (та же история), потом 12 месяцев (аналогично)... а потом пошли Али-Баба и 40 разбойников, а следом — 300 спартанцев. Ну и вопрос — а зачем описывать каждого "той единственной"? Вот те самые хваленые характеры (а в первых книгах они весьма интересно заявлены!) — не потеряются ли в этакой гурьевской каше (что и получилось к пятой книге). Нет, у того же Сапковского тоже вплетаются дополнительные линии — - но персонажи-то остаются живыми, привлекательными или отталкивающими, просто подчеркивается, что ведьмак судьбы мира не решает, да и не стремится к этому... Но при этом Фельдмаршал Дуб как-то интереснее всех Старков чохом.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2018 г. 20:19
У нас, помнится, сходный фокус Акунин в "Турецком гамбите" проделывал. Так-то поиграть в сценарии с побочными вариантами развития сюжета — оно даже интересно... но для этого нужен сюжет. А он скис.
Пустячок, а приятно. 
Не понял?! Так мы обсуждаем ПЛиО с сугубо научной точки зрения? Какой именно? С позиций хрестоматийного литературоведения, логики, аналитической геометрии? И что, цикл не разрастается вширь за счет дополнительных линий (я не понял, нужны ли они вообще?)? И характеры не замещаются функциями (та же Бриенна, когда мы видели ее глазами Джейме, выглядела не в пример живее)? И в нем прослеживается некая идея / столкновение каких-то жизненных принципов? И Вы можете дать ответ, для чего вообще это пишется? Впрочем, моя главная претензия к м-ру Мартину — в заделе цикла он пообещал мне большую, вкусную конфетку. А выдал кучу... не скажу, чего. |