Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Мух на форуме (всего: 6484 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
 Отправлено 17 июля 2019 г. 21:49
Каюсь, это был я. Мне кажется, что болячки и методы лечения просто не для этой темы, так что ничего личного. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2019 г. 21:39
Ой, да ладно. Сам в бывшем Лениздате до недавнего времени печатался,и из "другого" там только нелюбовь АСТ к финансовым рискам и то. что лениздатовская команда на положении пасынков. Но это явно разговор для иной темы.
Драматургическая трилогия там отменная, особенно "Федор Иоаннович".
Так она всем классикам, в общем, репутацию подмочила. Проблема любви-нелюбви, ИМХО, глубже — и даже очень хорошего автора всегда найдется, за что не любить. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2019 г. 20:32
elkub, "мягкий намек" может означать провал в продажах. С учетом проблем Лениздата (ИДЛ) и их перехода в подданство АСТ — вариант реальный. У самого книжка подобным образом зависла... Но воздержусь от дальнейшего оффтопа. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2019 г. 20:26
Ежели так, то был наш граф мегатроллем 80 lvl.  Но вообще-то из троицы Толстых только Алексея Константиныча люблю. У того, который Николаевич,"Петр I", конечно, написан шикарно, но все-таки с гнильлцой роман.
И так бывает. Для меня значимы "Марсианские хроники" и "451 по Фаренгейту", а остальное как-то мимо кассы. Впрочем, "Дракон" один из любимых рассказов на все времена.
Ну, как бы, да, на любителя. По мне, ПЗ в целом неплох, ЛПХ — оставил полностью равнодушным, а "Герои" и КС просто роскошны. "Полутрилогию" считаю на порядок слабее, зависла где-то на полпути между подростковой и "взрослой" фантастикой.
А я как раз терпеть не могу — ну так оно назидательно, прямо куда бежать. И "Анну Каренину" тоже — "коровий роман" (с), и этим все сказано. По мне, Лев Николаич как стилист недалеко ушел от Чернышевского... |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2019 г. 18:57
Меня там финал добил по шляпку — с толстой Наташей, потрясающей укаканными пеленками. 
У нас с Вами несколько разное понимание шедевральности (и это нормально). Но для очистки совести надо будет глянуть — а вдруг я к автору несправедлив? Пока читал только "Князя", и спекся на 3-й книге — с плевками и матюгами. Впрочем, попадос-АИ я не выношу как класс. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2019 г. 18:19
Перегорело из-за нервотрепки? Или просто выход на новый уровень сказывается? Со мной такое было, когда у меня первый цикл наконец-то издали... |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2019 г. 18:06
Ну а что, имха как имха. Для меня вот диковато, когда Прозорова называют годным автором, хотя с сюжетом у него труба.
У меня лично обратная картина: в целом равнодушен к Лавкрафту, а вот По еще с детства люблю. А вот Бирса надо бы освежить — а то помню только "Случай на мосту через Совиный ручей". А вот Солженицына, к слову, терпеть не могу. Вся проза выражается в одной фразе: "Хочу быть Толстым (который Лев)" — и которого я, кстати, тоже не люблю. Еще из классиков не жалую Тургенева — Федор Михалыч в "Бесах" по нему заслуженно проехался. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 17 июля 2019 г. 08:04
Да, сколько людей, столько и вкусов. "Мой" Хайнлайн — это "Луна...", "Фрайди", "Двойник"... ну и "Дверь в лето", конечно. Очень люблю Дилэни, но "Драгоценности Эптора" домучивал с трудом и сейчас успел благополучно позабыть. Херберт — насколько хороша первая "Дюна", настолько плохи остальные, начиная с третьей. Саймак — обожаю "Город" и "Заповедник гоблинов", а " "Пересадочная станция", ИМХО, муть. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2019 г. 00:06
Последние несколько книг асприновского МИФа — настолько явно по обязаловке написано, что из всех эмоций только жалость к автору присутствует. А уж то, что они в соавторстве с Най изваяли, просто ниже плинтуса: вроде, все чего-то бегают, суетятся, но сюжета нет, да и грубоватый юмор первых книг как корова языком слизнула. Коллективный "Рубеж" (Олди-Валентинов-Дяченки) — вот каждого автора (авторов) по отдельности всерьез уважаю и даже люблю, а тут выдали на-гора нечто сумбурное и аморфное. Вроде, всего много, все при деле, а вот дочитывал через силу. "Эффект семи нянек", не иначе. Та же история — "Принеси мне голову прекрасного принца" Шекли-Желязны. По отдельности к ним отношусь очень тепло, а в соавторстве вдруг выдали такое УГ. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 23:47
Ну, в общем, не без этого... Хотя читается легко.
Это как раз про Николаса. И да, ход откровенно натянутый, один раз может выстрелить, а потом просто на нервы действует.
Ну, это-то вовсе ужас и мрак. И тоже про Николаса...
Аналогично. 
|
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 23:37
Да, тут лучше составить собственное суждение. Чем эта тема хороша — видно, насколько все мы разные...
А я как раз проглотил и облизнулся до бровей. А в "Ночь в тоскливом октябре" просто влюбился — главным образом из-за атмосферы.
|
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 23:27
Первые вещи, ИМХО, были недурны — бодренько, стильно, забавно. Беллетристика в чистом виде. А вот после он как-то здорово сдулся, когда в цикле про Николаса Фандорина пытается навязывать свое (очень своеобразное) прочтение истории, явно не будучи в материале — действительно, зрелище жалкое. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 23:16
wax, поздравляю! И как оно в плане самоощущения? Нынче взялись с женой приводить все вокруг в божеский вид: сперва постирали собака, потом подстригли жену, а под завязку и я окультурил бороду.
|
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 23:10
К Хапйнлайну отношусь, конечно, нежно и трепетно, но вот "Уплыть за закат" — меня хватило на сотню страниц, потом спекся. "Дорога доблести" — поначалу ухватился: ну как же, Хайнлайн написал про попаданца! Попаданца-десантника! И начало-то очень недурное, но где-то с середины он обрушил на меня водопады каких-то сахариновых соплей, в которых я и завяз. "Кот, проходящий сквозь стены" — примерно та же история, хотя его я мужественно дожал. А "Магия, Inc." показалась попросту скучной. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 22:53
Так и Бушков образца "Лабиринта", "Господ альбатросов", первых двух "Сварогов" и ранних рассказов для меня совсем другой автор, нежели тот, кто изваял откровенную дрянь вроде "Вертикальной воды". Ощущение такое, что он поступил по рецепту персонажа Олдей из "Ордена св. Бестселлера" — угробил героя, но продолжает про него писать. Но надо отдать должное, детективы у него вполне достойные (те, что не "Пиранья").
Для меня — очень неровный автор. Торчу от нефантастических вещей, а вот с ужасами... "Сияние" великолепно, "Мертвая зона" — очень атмосферна, но ни разу не хоррор, "Армагеддон" — начал за здравие, кончил за упокой, "Туман" и "Кэрри" — откровенный примитив, но, скажем, "Глаз дракона" и "Талисман" примитивнее примитива... Так что не сказать, чтобы я его вообще не любил — скорее выборочно. Кстати, и Говарда не жалую. Понимаю, конечно, что он заявил один из основных архетипов в фэнтези, героя-одиночку, понимаю, что писалось во времена, почти былинные — а вот не люблю его, и все тут. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 19:16
К сильно перехваленным книгам отношу ПЛиО. То есть, первые три части сделаны вполне профессионально — не более, но и не менее, а дальше, по-моему, Дж. Р. попросту забыл, чего ради эту бодягу затеял, наваял нечто в неконтролируемом режиме и банально забросил. Ну а "Путешествия Тафа" у него реально отвратные. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 17:15
Попросту ниасилил. По мне, претенциозная бредятина.
Классика приключенческого шлака. "Алхимик" Коэльо — тот случай, когда автор для меня кончился после первой книги. Псевдоинтеллектуальная жвачка, Маркес для бедных. "Орден манускрипта" Уильямса. Вроде, и сюжет есть, и какие-то характеры обозначены, а книжку на 5 минут отложишь — и забываешь, кто есть кто и зачем они там чего-то вообще замутили. Пустышка.
Пример за гранью литературы. Настолько плохо, что порой даже хорошо. Не как текст, а как курьез.
Тут немного мимо темы: довелось пообщаться на одном ресурсе, и я понял что читать человека не стану даже из-под палки. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 10:13
elkub, ну, как бы то ни было, причины своего неприятия данных авторов я изложил, на истину в последней инстанции не претендую. Хотя мой антирейтинг возглавляет все-таки Тармашев — он еще и стилистически безобразен. Лукьяненку вот тоже не жалую, однако никуда не денешься, стилист он отменный. |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2019 г. 09:55
Хех, а по мне так вся троица — лютая графомань с половецкими плясками. Вместо сюжета бурный экшн, бессмысленный и беспощадный, драматургия в нулях, конфликт сведен к "а он ему ка-ак даст!"... Скучища. Даже и не любить-то нечего.
|
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 09:31
Seidhe, как по мне, работает моя старая теория: автор предлагает некие правила игры, читатель решает подходят ли они ему. Линч — определенно не моя игра, как и Мартин (но уже по другим причинам). |
| Другие окололитературные темы > Нелюбимые авторы и книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2019 г. 09:18
Ну-у, то, что книга нелюбима, еще не значит, что она плоха. Просто, что называется, душа не приемлет — и хоть ты тресни. Я, например, не люблю Пратчетта — вроде, оно и мило, и забавно, но по мне, на выходе получается какой-то персик без косточки. Бесконфликтность — точно не мое. И сразу жутко невзлюбил Скотта Линча с его условным миром, условными героями и о-очень условными аферами. Какие-то унылые потуги на плутовской роман, но и драйв, и юмор, и выдумка — абсолютно по нулям. Вообще, мой антирейтинг несколько длиннее, но пока ограничусь этими авторами. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2019 г. 17:29
Да и шут с ними обоими. Хайп на форумах — худшая разновидность танцев с бубном.
Чур меня, чур! Девятый год в этом котелке варюсь, а с таким не сталкивался. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2019 г. 07:59
Еще из театральных баек. За правдивость не ручаюсь, но уж за что купил... Где-то в 60-е преподавала в ЛГИТМИКе танец старая балерина из Марьинки. Ну, типаж — такая старорежимная питерская интеллигенция, вид уже тогда вымирающий, вся из себя такая статная дама в золоченом пенсне, безукоризненные манеры и все такое. И вот идет она по сцене, что-то группе учеников увлеченно объясняет — а тут электрик из люка вылезает. Ну, она в увлечении-то возьми да на руку ему наступи. Тот в расстроенных чувствах кроет трехэтажно ее и весь белый свет. Дама этак величественно к нему оборачивается и менторским тоном произносит: - Молодой человек! Вы дилетант... — после чего снимает пенсне и выдает ему такой матросский загиб, что бедолага тут же обратно в люк уходит — то ли обтекать, то ли слова записывать. Дама снова надевает пенсне, оборачивается к ученикам: - Итак, на чем я остановилась?.. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2019 г. 07:47
андрон966, ну, этого деятеля, по крайней мере, "типичным примером" никто не объявлял... Но ведь и такое... ну, Вы поняли... находит своего читателя и раскупается. А пока раскупается — будет издаваться.
С языка сняли. Правда, в издательских сериях похожесть культивируется скорее сюжетная, чем стилистическая... но нет-нет, да и проскакивает что-то нестандартное. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2019 г. 21:41
А я напомню про Ангелова, ага.
"Нисёнепонимаю!" (с).
Какое — "такое"? Подразумевающее общение на профессиональные темы? |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2019 г. 21:20
Вот тут, боюсь, мелко плаваю. Писать фантастику 14+ вообще очень сложно, как и детскую литературу любого рода (хотя многие почему-то уверены в обратном). Лично я за подобную задачу сейчас бы не взялся.
Все не все, но какое-то подобие профессионального сообщества существует. И это, как по мне, есть хорошо.
Слушайте, а Вы реально считаете фразу
- критикой? Или она все же нечто другое? Извините, но когда тебя записывают в УГ не читая, это несколько нервирует. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2019 г. 20:41
А вот она и роль читателя в нынешнем "кризисе жанра" — прочел он какого-нибудь Тармашева (хорошо, ежели не Ангелова) и, ничтоже сумняшеся, объявляет его "типичным примером", а всю русскоязычную фантастику полным УГ. А таких авторов, как, скажем, Корнев, Скоренко, Рагимов, Лесина, Филенко и проч. для него уже как бы и не существует. Нет, он, читатель, базируясь на более чем скромной выборке вещает по форумам про "низкопробное чтиво".
А его и будет гора — хоть в издательском формате, хоть в описанном мной на предыдущей странице "мимоиздательском". Пока востребованы Мэри Сью, МТА будут преобладать. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2019 г. 20:12
Jylia, ага, а на бобровую шубу никакому трагику денег не хватит.
|
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2019 г. 19:41
Народ, мы, вроде как, про русскоязычную фантастику, не? Шапку темы слабо прочитать? |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2019 г. 20:43
Пожалуй, любимый поэт 60-х, автор очень неканоничного, интересного перевода "Слова..." и вообще замечательный поэт. Воздух так водянист и рассеян. Ты, любимая, мы — воробьи. В полутьме наших птиц и растений я любил тебя или убил? Пусть мне всякий приют — на закланье! Поводырь меня — не доведи! Ворон грянет ли, псы ли залают, - веселись! — восвояси! — в дожди! |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2019 г. 18:07
gamarus, Аналогично. Боюсь хуже, чем кот пылесоса (наш, к слову, не боится).
|
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2019 г. 22:06
В очередной раз запекал мясо, только на последние 15 минут вместо нагрева с конвекцией попробовал гриль с конвекцией. Всем любителям хрустящей корочки железно рекомендую! |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2019 г. 20:46
Из старых театральных анекдотов. Сидит напротив Большого театра комик в потрепанном пальтишке, грустно на знаменитую квадригу смотрит, вздыхает... Мимо шествует трагик — весь из себя в бобровой шубе, в цилиндре, с бриллиантом на мизинце. Останавливается рядом с комиком, кивает на вход: - Что, Петрович, не зовут, небось? - Нет-с, Илья Степаныч, не зовут-с... Трагик тяжко вздыхает: - Вот и меня не зовут... ПОМНЯТ! |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2019 г. 19:31
Пожалуй. Просто у нас пока электронку воспринимают как "набор байтов" (это прямая цитата из приснопамятного Великого Кописрача), об экономической составляющей лучше вспоминать в третью-четвертую очередь. Пока основной момент — сделать ее достаточно популярной, в т. ч. и ту, что пролетела мимо издательских проектов.
|
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2019 г. 18:45
Кто как, а лично я убежден, что электронка по цене должна примерно равняться пачке не самых дорогих сигарет и покупаться в один клик — это если речь идет об издательском стандарте в 15 авок. Кстати, те же Олди примерно такую схему в своем магазинчике реализуют. Естественно, на "горячие" вещи (пока они "горячие") цена может отличаться в разы, если не на порядки — Николаев в свое время отменно на этом сыграл. Ну а уж сделать вещь "горячей" — дело автора. Впрочем, это моя любимая песня — мол, разобьем Колчака наладим рынок электронки, и пресловутый "кризис жанра" сам собой рассосется. На практике, скорее всего, все окажется сложнее. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2019 г. 09:58
bakumur, чисто для справки: амазоновские покеты выходят в формате "печать по требованию" или как-то иначе? И дабы не уползать слишком в сторону от заявленной темы — как, с моей точки зрения, выглядит пресловутый "кризис жанра" (который, как по мне, скорее в головах): - издатель издает то, что гарантированно сможет продать, он не культуртрегер, он бизнесмен; - книга сама себя не продаст; - продвижение стоит денег и автоматом вбивается в цену; - следовательно, продвигать выгодно не отдельные книги, а серии; - серийность диктует отбор по ряду иных, нежели чисто литературные, критериев. Грубо говоря, читатель уже примерно должен знать, что найдет под обложкой. Естественно, при таком раскладе нишевая фантастика и кроссжанр попадают под сокращение в первую очередь. И даже при таком отсеве в бумаге выходит масса годных вещей — как от мэтров, так и от начинающих (не путаем с МТА!). Нишевые и кроссжанры, вместо того, чтобы тихо вымереть, уходят в электронку или конторы вроде Ридеро (кстати, они, по-моему, и электронкой занимаются) и реализуются не через книжные, а сугубо через интернет-сети типа Лабиринта, но из поля зрения "серийного" читателя при этом как бы выпадают. Как-то так, по-моему. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2019 г. 22:44
Да, с ними автор может и от своего лица договор заключить. Вот только цена электронки у них с бумагой сопоставима, а это уже не есть хорошо. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2019 г. 22:21
С Русом, к сожалению, не знаком. Но на моей памяти Николаев на промо-акции (во времена почившего в бозе Литмаркета) за "Детей Гамельна" очень даже приличную сумму поднял. Правда, тут помимо литературного нужны еще иные таланты и недюжинная энергия.
Само собой.
Добавил бы к этому электронку по вменяемой цене. Олди в этом плане здорово работают. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2019 г. 21:20
Так они за редким исключением продвижением и не занимаются. moonwalker72, не скажу за Амазон — просто не работал с ними. Возьмем отечественный аналог, вроде Целлюлозы: ты верстаешь книжку (ничего запредельно сложного в этом нет), выкладываешься, предварительно оговорив отчисления с возможной прибыли — а все танцы с бубном уже твои проблемы... Так что альтернативные издательским схемы есть, но их еще оттачивать и доводить до ума не год и даже не десять. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2019 г. 20:33
Согласен.
...и опять упираемся в маркетинг. Произведение (ИМХО) существует исключительно во взаимодействии с читателем, а для этого надо, чтобы читатель о нем как минимум узнал. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2019 г. 20:28
На пару порядков. Но и на издательских гонорарах не разжиреешь, к слову. Тут проблема скорее в том, что книга, существующая только в электронке, считается "яко не бывшей" — а вот это уже для автора нож острый.
Не знаю ни одного автора, который писал бы только ради заработка (см. выше про гонорары). Чтобы сносно жить на них, надо выдавать по книжке в месяц — физически, конечно, реально, а вот результат... ну, примерно представляете. Можно подстроиться под издательскую политику, под определенные книжные серии, но получается не всегда и не у всех (хотя не столь редко в этом ключе попадаются книги более чем годные).
Дело откровенно убыточное, но соль в том, что твоя потенциальная ЦА может в этом варианте тебя попросту не заметить. |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2019 г. 20:02
Не, отток в электронку есть — как читателей, так и авторов. Но тогда имеет смысл говорить об издательском кризисе, а не о кризисе жанра. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2019 г. 19:28
wax, мои поздравления! Стало быть, и бессонница, и нервотрепка, и прочие радости — все было не зря! По теме: вроде, договорился наконец толкнуть 4-х-томник Бенуа. Рядимся... |
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2019 г. 15:03
В лаптях из виноградной лозы...
|
| Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2019 г. 14:30
...и не надо было охраны боярам — трусишь себе на кобыле, а шапка ором народишко распугивает. Из свежака: бургундей. Представляется помесь бургонского Бармалея с бурундуком... |
| Трёп на разные темы > Услугами какого банка вы предпочитаете пользоваться? > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2019 г. 11:48
Сбер. И внешние поступления, и оплата связи с коммуналкой, и жратву-сигареты-кофе оплачиваю с Мастера, и прочие некрупные траты. Пользовался УБРиРом, но как-то в нем разочаровался, да и банкомат далеко. А сберовские, считай, на каждом углу. |
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2019 г. 02:11
Sprinsky, тогда местные в кофейнях просто поселятся. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Петухов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2019 г. 18:54
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2019 г. 17:18
Ага, дефабержированный. В смысле, размножаться не может, но либидо осталось, с пледом что ни день, оргии устраивает, на кошку старенькую покушается...
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2019 г. 17:09
ФАНТОМ, лаз в подвал он как-то находил, и дважды туда на недельку-другую сваливал. Но там холодно, голодно и блохи кусаются. Так что теперь предпочитает время от времени представление устраивать.
|