Комментарии посетителя Мух

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Мух в блогах (всего: 132 шт.)

Страницы: 1 2 3

"Большой Зилант-2013" - "Городу и миру" > к сообщению

Отправлено 1 ноября 2013 г. 23:04

Поздравляю! Искренне рад за вас!

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 13:39

Да, спасибо.

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 13:13

Ну, "солидные", в общем-то, на корректуре не экономят...

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 13:11

В личку.

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 12:11

цитата saga23
А умные ресурсы учат авторов созидать, создавать конечный продукт, а не полуфабрикат.

Так это, как по мне, само собой разумеется. В "бумажном" книгоиздании всю подготовительную часть берут на себя издаты, а в электронном — изволь крутиться сам...

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 11:59

цитата saga23
Я к тому и подталкиваю, хочешь издаваться=платно тиражироваться, то подготовь фронт работ.

Так с этим, вроде бы, никто и не спорит. Файл на продажу надо готовить, вычитывать, верстать, договариваться с иллюстратором, делатьт вменяемую обложку (издательская для е-публикации не всегда хороша), активно и ресурс, и книжку, и до кучи себя, любимого, пиарить... :-)))

Это так, вкратце.
К слову сказать, на том же Литмаркете представлены по большей части вполне себе издающиеся авторы...

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 11:31

С Вашего позволения, на очередной круг по теме исключительных прав автора заходить не стану. :-)))

цитата saga23
Другой вопрос, если ты профи, ремесленник (сегодня, как правило, плодовитый циклопис)

Не согласен. Берем ли мы Олдей, Валентинова, Дяченок... Да, у какого-нибудь "Ричарда-с-длинным..." аудитория больше... и что с того? В конце концов, домино всегда было популярнее преферанса, а паленая водка пользовалась бОльшим спросом, нежели хороший коньяк.
А вот то, что толковый автор обязан быть ремесленником (то бишь, владеть ремеслом на должном уровне) — это даже и не обсуждается. Другое дело, что у истинных профи — да хоть у тех же Олдей — коммерческий успех как бы рстянут во времени, в отличие от сугубо коммерческих однодневок.

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 11:13

Позволю себе процитировать Довлатова: "Я убежден, что мы с Гоголем обладаем равными авторскими правами (обязанности — разные). Как минимум, одним неотъемлемым правом. Правом обнародовать написанное. То есть правом бессмертия или неудачи".

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 10:38

цитата saga23
Сейчас авторы почему-то уверены, что любой фрагмент романа — уже коммерческий текст, который надо защищать от читателей и «пиратов».

Ну почему ж? Тот же Книжник, вроде бы, достаточно давно существует, и демо-отрывки на нем появляются сразу по выходу книги из печати. ЛитРес в режиме ознакомления выкладывает, по-моему, до трети... Так что выкладка полного текста в онлайне или том же ТХТ — с возможностью тут же, не отходя от кассы приобрести более удобный вариант — всего лишь логичное продолжение такой политики.

цитата saga23
Подозреваю, что когда лоббировались интересы копирайта и авторов, не было намека на интернет, яндекс-деньги, Самиздат, никто не мог представить, что сочинять будут все, кроме самых неграмотных и ленивых.

Как-то лоббировать интересы авторов появился смысл именно с появлением СИ, флибусты, пиратских библиотек и т. д. Впрочем, тема лоббирования и права автора самому распоряжаться своим текстом достаточно долго муссировалась (точнее, мусолилась :-)))

) в "пиратском" топике.

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 4 августа 2013 г. 09:55

цитата saga23
Ну какая это альтернатива?

Бесплатный доступ к контенту — в любом случае альтернатива. Как ЛитРесу, так и флибусте.

цитата saga23
Знакомит читателей со своим творчеством — забудь про деньги, тиражи, пиратов.
Продаешь книгу — продумай систему торговли, поощрения, подписки, подготовь товар к продаже — отредактируй, сверстай, нарисуй картинки и обложку и так далее.

Вы не поверите, но это отлично совмещается. Тем паче, что невыкатанный текст даже и для бесплатного ознакомления никто предлагать не собирается. Чай, не СИ... :-D

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 3 августа 2013 г. 14:23

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 3 августа 2013 г. 14:14

А Вы не бойтесь. Ну чего, в самом деле стоит нейтралитет, если его способна разрушить одна публикация? :-)

"Снайпер" на Литмаркете > к сообщению

Отправлено 3 августа 2013 г. 14:02

Да я, как бы, в курсе... :-)))

Статья-интервью: "Олди, Лукьяненко, Перумов – отечественные фантасты о «пиратстве» и литературе" > к сообщению

Отправлено 25 апреля 2013 г. 01:10

Да почему бы нет? Стало быть, в шесть часов вечера после войны? :-)

Отправлено 25 апреля 2013 г. 01:06

Предлагаю продолжить в личке. А то тут эти столбцы уже читать неудобно. :-)

Отправлено 25 апреля 2013 г. 00:46

Ну, что касательно "бизнес-функционеров", тут я склонен с Вами согласиться. Много-много авторских магазинчиков — увы, не выход: если Олди могут себе позволить персональный магазмн (тут имя уже и торговая марка, и знак качества), то я, например, с такой затеей просто затеряюсь на просторах инета. Так что я-то говорил скорее о межавторских площадках прямых продаж. Плюс ко всему, позволяют обкатать достаточно гибкие схемы реализации.

Отправлено 25 апреля 2013 г. 00:31

Полагаю, тут Вы правы. Впрочем, "холиварщиков" — как в борьбе за св. Копирайт, так и против гнусных копирастов — оказалось предостаточно с обеих сторон. Да и делать-то что-то приходится в той ситуации, которую имеем. И сейчас, а не два года назад...

Отправлено 25 апреля 2013 г. 00:02

Как угодно...

Отправлено 24 апреля 2013 г. 23:47

цитата Цефтриаксон
И это — форс-мажор

Не форс-мажор, а недоработка, которую необходимо исправить. И компенсировать по возможности неудобства, с ней связанные.

Отправлено 24 апреля 2013 г. 23:31

цитата Цефтриаксон
Что само по себе — отдаёт некоторой глупостью.

И тем не менее. Довелось столкнуться не далее, как неделю назад.

цитата Цефтриаксон
Когда пользователи работают бесплатным бэтатестом — это плохой тон

Да, возможно. Но ряд багов всплывает, как ни крути, именно в процессе эксплуатации.

Отправлено 24 апреля 2013 г. 23:17

цитата Цефтриаксон
А почему вы сводите общение с автором к какому-то дружескому междусобойчику?

Стоп-стоп-стоп! Просьба сообщать авторам (админам ресурса) о замеченных недочетах — это формат "дружеского междусобойчика"? Попытка как-то компенсировать читателю те или иные неудобства (а ни один ресурс вот так, сходу, не начнет работать, как часики)? В данном случае е-магазин — это сервис, а он в известной мере предполагает индивидуальный подход.

цитата Цефтриаксон
Да в грбу я видел это «бесплатно».

Вы — возможно. Но вот неужто не приходилось читать высказывания: "Я готов заплатить автору, но только после прочтения"? Кто как, а я хочу проверить данное утверждение на практике.

Отправлено 24 апреля 2013 г. 22:57

Да чего ж тут не понять? Но это как раз то, в чем Вы упрекали меня: попытки возвести частный случай в общее правило. Потому что:
— Авторы! Я перечислил вам деньги за такую-то книгу, но скачать не сумел.
— ОК, сбросьте адрес, и мы вышлем вам архив — плюс бесплатно еще одну книжку, в виде бонуса за неудобство.

— Авторы! Ваша книжка уже неделю, как в продаже, почему ее нет на сайте?
— Потому что по договоренности с издателем она будет выложена только через 3 месяца после выхода в бумаге. В том числе — и бесплатно.

Отправлено 24 апреля 2013 г. 22:48

Статистику, в принципе, могу собрать по паре-тройке ресурсов — но не сходу. Несколько дней все же потребуется.

Отправлено 24 апреля 2013 г. 22:38

Бывает и так. Но увы, значительно реже, чем "бесконечная музыка".

Отправлено 24 апреля 2013 г. 21:28

Как-то сразу вспоминается неприличный анекдот про больших белых птиц и гадкого утенка... :-)))

Отправлено 24 апреля 2013 г. 20:29

цитата Miya_Mu
Да бросьте, просто новая практика, еще привычка не выработалась.

Соглашусь. Впрочем, проверить это на практике у меня раньше второй половины лета не получится.

цитата Miya_Mu
Хотя сколько тех авторов успевает за прогрессом; читатели же еще позже подтягиваются.

Я, в общем-то, всегда говорил, что процесс это не быстрый... Будем надеяться, что "покуда травка подрастет, лошадка"... как-нибудь продержится. :-)))

Отправлено 24 апреля 2013 г. 19:28

цитата Г. Л. Олди
Правда те, кто кричат «мы хотим платить авторам, а не посредникам!», больше кричат, чем платят.

В "пиратсткой" теме попытался описать, как такая "оплата по факту" выглядит на практие:

цитата Мух
Мне вот не понравилось что
— все герои умерли;
— не все герои умерли;
— главный злодей обаятелен;
— главный герой курящий;
— и при этом непьющий;
— герой в финале спит с героиней;
— герой в финале не спит с героиней;
— фамилия автора...
— и все, платить не буду.

Так что, увы, все разговоры насчет "готов платить авторам напрямую" по большей части остаются демагогией. Хотя — далеко не всегда.

Встречаем Институт Литературы! > к сообщению

Отправлено 1 апреля 2011 г. 12:25

Аналогично, купился! :-)))

Новинки от Ленинградского издательства > к сообщению

Отправлено 7 января 2011 г. 10:26

А вообще, из всех трех в моей серии эта картинка мне больше всего понравилась. Может, оно и не совсем по тексту — но хорошо. :-)))

Новинки «Ленинградского издательства» > к сообщению

Отправлено 16 октября 2010 г. 19:15

Ну, честно-то говоря, расчет был именно на ассоциацию со Стругацкими — в том плане, что, как по мне, оборотная сторона любого прогрессорства — социальный эксперимент "на живом материале".

Новинки «Ленинградского издательства» > к сообщению

Отправлено 16 октября 2010 г. 15:07

Будете смеятьтся, господа, но о Свержине впервые услыхал после публикации первой части "Пришлых"... А вот реверанс в сторону Стругацких, каюсь, был.

Выставка гравюр Джона Тенниела к первому изданию "Алисы в Стране Чудес" > к сообщению

Отправлено 28 июля 2010 г. 17:42

цитата zarya
Даже завидно, чёрт возьми. Был бы в это время в Питере, сходил бы обязательно.

Аналогично... Иллюстрации считаются каноническими, и очень бы хотелось "живьем" их увидеть. Завидую питерцам (белой завистью)!

Страницы: 1 2 3