Круто) весь инет обшарил, а в профиль автора на ФЛ не заглянул)))))

Спасибо)

Зато в твиттере у него прочел, что он развестись успел.

Опечатку в окончании поправил) а откуда инфа про ДР? я в сети что-то не нахожу.

Поздравляю победителей) Все три рассказа были в моём личном топ-3, правда места у меня были распределены иначе)

Да, русскоязычного фантастического журнала очень сильно не хватает:(

Ошибки исправил. Разве что смену рода не углядел((

>DGOBLEK:

не понял о чем вы.

У автора нет внесенных в базу премий, так бывает.

Ссылки могут быть, а могут не быть, это желательно, но не обязательно.

Заслуженно.

Кому-то оно не понравилось и он решил переделать. Вот только получилось хуже. Электронный журнал никуда из Великобритании приехать не может.

Пойду переделывать обратно:)

Титанический труд! Спасибо!

Спасибо за библиографию!:)

Это не две первые серии с одинаковыми названиями) теперь, когда странички составлены и примечания даны — перепутать их будет сложно)

Спасибо всем) ошибки исправлены)

Обширная библиография) спасибо)

Наоборот, чаще всего последний:) может в последних выпусках что-то и поменялось. Но да, каждая обложка — иллюстрация к рассказу)

Заговор раскрыт:)

В очередной раз фантлаб демонстрирует прекрасный литературный вкус:)

Спасибо за неделю! Много отличных авторов, интересны практически все. За Араки от меня отдельный низкий поклон!

Почему Джо Джо до сих пор не издали для меня загадка века. Франшиза мегаропулярная, фанатов — куча, на том же логобуке его мангу на инглише пачками ежемесячно завозят по бешеным ценам.

Если отпугивает устаревший стиль рисовки первых арок, так можно сразу со "Steel ball run" начинать — перезапуск серии и лучшая работа Араки.

Светлая память

Причина, судя по постам в ВК — сердце.

Как хорошо, что и здесь без пердежа ура-патриотов не обошлось. Фантлаб никогда не разочаровывает.

Личности автора они, конечно, не знают, книг его (да хотя бы того же "Руководства...") они не читали и не знают с каким уважением он там отзывается о профессионализме русских космонавтов и с какой любовью он пишет о России, где провел немало времени. Нет, зачем разбираться, надо скорей навалить кучу пожирнее, тут поцреотические чувства задеты, не того космонавта к празднику открыли.

Что касается "уничтожить спутник" — отношение автора к этому вполне однозначно передает оригинальное название романа. Хороших парней убийцами не зовут.

Впрочем, как я говорил, зачем разбираться или тем более читать, когда можно просто насрать под новостью, в своем привычном modus operandi.

Ну и что?

>Средние оценки посетителей (10 оценок)

Есть такая интересная особенность, оценки нехудожественным произведениям в подсчёте рейтинга не учитываются, видимо, поэтому и внизу их нет.

>веркинский снарк

Жанры/поджанры: Реализм

А здесь конкурс фантастики.

Вы бы хоть правила почитали прежде чем обличать:(

Очень долго тянули с этой биографией! Давно пора карнозавра было открыть!:)

Кстати, это юбилейная, 50-я открытая мною на сайте библиография) с чем я себя и поздравляю))

Да, серия легендарная. Столько всего издано было, от классиков до новых имён.

Библиографии достойных авторов, безусловно, будут появляться. Других не открываем)

>Сейчас как раз читаю, историю фантастических журналов в оригинале.

Очень рад за вас)

>Но не имею никакого желания от слова совсем. Мне это не зачем.

Тогда и возмущаться нет смысла) открываться будут те авторы, которые интересны текущему составу активных админов. Появится админ, желающий массово открывать авторов золотого века-и эта работа активизируется. А я свои интересы на сайте многократно обозначал)

>Ну, то есть по вашей логике — "писатель" написавший один рассказ и опубликовавший его где-то на бумаге заслуживает отдельной библиографии?

Да, вполне. Библиография — это не награда за признание заслуг. У каждого автора, чьи произведения представлены на сайте есть авторская страничка. Её открытие — свидетельство её полноты и правильности размещённой на ней информации, только и всего.

>при этом куча действительно писателей из Золотой эры, писавшие и публиковавшиеся в знаковых журналах тез лет библиографий здесь не имеют.

по ним тоже идёт работа, в январе вот тематическая неделя была. Рук отчаянно не хватает. Хотите составить пару библиографий писателей золотой эры? Я их с удовольствием опубликую.

Ответ — мы не делим писателей на сорта. Любой современный писатель-фантаст заслуживает быть представленным на сайте.

Поэтому я всегда готов к сотрудничеству в открытии библиографий современных и начинающих авторов. Единственный критерий — наличие бумажных публикаций, по текущим правилам без них открытие библиографий невозможно.

>В самом рассказе не поправили ;)

Пишете в личку, зачем новость зафлуживать

gooodvin:

Третий том всё-таки вышел в электронке, так что историю целиком узнать можно. Сюжет там достаточно типичный, но вот мир любопытный

Спасибо за замечания, опечатки поправлены.

Забытых потому что издавалась в последний раз очень давно...

У вас удивительное умение находить редких, практически забытых, но при этом очень интересных авторов. Спасибо!

Автор есть на сайте, я уточню у него. Почему-то был уверен, что сведений об отосланном на конкурс в 10 лет рассказе не сохранилось, даже не подумал спросить при подготовке библио. Но шанс, что это совпадение — исчезающе мал, поэтому уже привязал к библиографии.

спасибо за наводку. Будем разбираться)

>А она разве не Бела?

Встречается аж три варианта написания: Белла, Бела и Бэла. Псевдонимы они такие. Во время проверки долго думали, какой вариант оставить, в итоге решили так, как сейчас в библиографии.

>Karavaev

Обещания надо выполнять:)

Теперь буду смотреть с какой стороны к Попову подступиться.

Наконец-то эта тематическая неделя, на которую я угробил кучу сил и нервов завершена. Большое спасибо всем, кто оставлял комментарии, даже те, в которых требовал бросать всё и срочно заняться библиографиями нефантастов, и Марине за помощь в оформлении новостей.

Неа. У классиков есть книги с высокими оценками. Что в этом удивительного? Сайт под названием "лаборатория фантастики" специализируется на фантастах. Что в этом не понятного?

Одно с другим никак не коррелирует.

__________

Кстати, таки открыл рейтинг книг и посмотрел:

https://fantlab.ru/rating/work/best

И что-то не нахожу указанных вами авторов. Что же это за рейтинг вы такой альтернативный смотрите, поделитесь пожалуйста?

>Может, скоро уже и Моэма с Вудхаусом и Дюма дождёмся!

Ничего не знаю о ходе работ над этими авторами. Я их открывать точно не буду. Мне интересны:

1. Современные фантасты, которые издаются в настоящее время.

2. Антологисты.

3. Подвижники фантастики, оказавшие большое влияние на жанр (как, например, открытый в конце прошлого года Терри Карр).

Всех остальных авторов я не отношу к профильным для сайта и поэтому они находятся за пределами моего спектра интересов.

А вот почему вы ждёте открытия библиографий нефантастов на сайте под названием "Лаборатория фантастики" — для меня огромнейший вопрос, на который я не нахожу ответа.

Но спасибо за ценный комментарий.

да уж, глаз совсем замылился под конец) спасибо.

Спасибо, поправил)

>DGOBLEK:

В очередной раз спасибо за внимательнось!

>sityrom:

спасибо! Добавил информацию в планы автора.

>DGOBLEK

И не говорите. И швец, и жнец и на дуде игрец. Вернее, и профессор, и литератор, и музыкант. Как будто в сутках у неё все 48 часов, если не больше.

Не группе админов, а мне. И да, важнее. Большинство этих авторов с миллионными тиражами или прекрасно известны, или прекрасно забыты. Я же ориентируюсь на авторов, которые выходят вот прямо сейчас, чтобы читающие книжные новинки люди могли получить актуальную информацию об авторе, книга которого вышла в издательстве: кто он, что повлияло на его творчество, в каких жанрах он работает и какие книги у него за плечами.

Информацию, которую я собираю об авторах в русскоязычном интернете не найти больше нигде. Библиографические справки, которые я составляю, полнее, чем на англоязычных ресурсах.

То что вам не интересна моя работа и авторы, которых я делаю, — не повод относится к ней с таким пренебрежением.

В конце концов, двери открыты и каждый желающий может составить библиографию интересного автора (Парк Годвин ниже был открыт именно так), либо же попроситься в админы. Но критиковать, конечно, не мешки ворочать.

Очередной холивар на пустом месте. Админ из Красноярска открывает красноярских авторов. Какой кошмар!

Что по качеству текстов — ничем не лучше и не хуже других авторок данных серий.

Ссылку поправил, спасибо:) правда страничка Кея ещё в разработке, так что теперь, она, можно сказать, вникуда ведёт)

По "делу вкуса" я сетевого перевода не нашёл. Может кто-то когда-то в АК или на форуме перевод выкладывал...

>По-моему, логичнее было бы ставить язык страны проведения конкурса впереди иностранных. Мне кажется, это принципиально. Нет?

Мне кажется, ерунда и крючкотворство. Нашли к чему придраться.