validity:

если вы когда-нибудь рассказ переведете, я готов изменить текст био на "фермер-4200":)

И чтоб окончательно финализировать:

трактор "Батрак" — https://www.avito.ru/zalesovo/gruzoviki_i...

культиватор "Батрак" — https://www.ozon.ru/product/ruchnoy-kulti...

Сельхозробот "Батрак" — https://fantlab.ru/work1756770

validity:

не, не соглашусь. Люди "очеловечивают" роботов с самого появления этого термина.

Ну и коли уж на то пошло

farmhand — a person who is paid to work on a farm.

https://dictionary.cambridge.org/dictiona...

то есть на английском это словно натурально значит одно и то же, что и "батрак".

Так что "робот-батрак" — отличный вариант.

>хотя и звучит длинно. Т. е. "Тётушка Мёрл и Сельскохозяйственный робот 4200".

ваще не звучит) "Батрак" всем лучше

>Да так и переводить — "повесть".

Не пойдет, 7500 слов — это вообще никак не повесть, а средних размеров рассказ.

И тогда получается, что в премии две награды за повести.

>Но интересно, что волшебный сеттинг используется европейский.

Мифология европейская, но действие в Нигерии)

>Вот довольно низкие оценки, в т.ч. людей, с которыми я схожусь, и сильно диссонируют с массой премий.

Да у меня тоже ЧДА низкие оценки. Как, кстати, и Исигуро.

Но, возможно, эти двое — просто не мои авторы;)

>а ведь когда-то их получали авторы и произведения в чьих достоинствах никто не сомневался

А трава была зеленее.

Куча произведений, получавших награды, очень плохо сохранились, другие забылись намертво, а уж сколько было подтасовок, продвижений "своих" кандидатов, скандалов и скандальчиков за всю историю премий — не счесть.

В малой форме я вроде бы всех номинантов этого года прочел и почти на все отзывы оставил. Общий уровень — ну точно не хуже чем раньше.

>Вкусы, конечно, у всех разные, но подозреваю, что "Не хуже и не лучше, чем десятки и сотни других" — никак не уровень премии.

Ну рассказы у всех писателей разные бывают, и у того же Азимова проходных рассказов хватает, а ранний Саймак, например, — примитивный незамутненный палп. Конкретно фея против вампира премий не получала.

По поводу ЧДА — есть же отзывы. И критические и вполне положительные, вот, например, https://fantlab.ru/work681245?sort=date#r... если судить по этому отзыву премию дали не за просто так.

Я из премированного читал только "Книжный магазинчик на краю Америки" — очень добрая история о том как книги могут примерить два враждующих лагеря. Я его оценил очень низко, потому что как по мне это жуткий наивняк и возлагать на литературу априори тщетные надежды не след, но посыл оценить могу. ещё в рассказе "Парадокс Ферми — наша бизнес-модель" по крайней мере фантастическая идея весьма недурна.

>Вообще, я бы в регламент сайта прописал миссию: "конечная цель — охватить всех авторов и произведения, связанные с фантастикой и фэнтези и тэ де и тэ пэ".

Мне казалось это должно где-то быть, но с телефона не найду. А вообще да, конечная, пусть и утопическая цель — охватить если не всех, то как можно больше авторов-фантастов. Кому-то не нравится био условного Глуховского, кому-то та дамочка в никабе, третьему — Андерс, но это нормально. Все авторы и не должны нравится. Завтра будет ещё какой-нибудь автор, послезавтра другой, потом третий и т.д.

А если хочется ускорить появление своего любимого автора на сайте, так для этого тоже алгоритмы есть:)

Sprinsky:

¯\_(ツ)_/¯

>Каждый привлекает к своему творчеству, как может. Кто-то никаб напялил, кто-то розовый парик

Ну так работает же. Вспомнили бы вы очередную авторку янг-эдалта про сильнонезависимых героинь, био которой была открыта пол года назад? Сомневаюсь. А тут — мало того, что многим запомнилась, так ещё и рекорд комментов был поставлен)

>Sprinsky:

Наверно всё-таки Кейтлин Кирнан. Поппи Брайт вроде пол не меняла.

>Petr: Нужно больше таких авторов в базе.

Говоря о таких авторах: Пагмайра я открою рано или поздно. Есть ещё одна био в загашнике, но она скорей из разряда курьёзов. А так кого ещё стоит открывать я больше не вижу.

>А почему в биографии написано «Родилась: 24 июля 1969 г.»

Ограничения движка сайта, который делался без учёта таких случаев.

Интересная она послезавтра станет =____________=

Есть и обратные примеры, тут вот индейское имя переводить не стали.

https://fantlab.ru/work1316169

Консул:

Есть куча книг на которые права были проданы ещё до но в итоге они не вышли

eos:

Навскидку, ещё Кей был со "всеми морями мира".

axelkon:

Сомневаюсь, что права сейчас продадут.

Войну старика вон зарубили.

validity:

Кое-кто из списка библиографию получит) но я концентрировался на тех, кто стал лауреатом в этом году)

А вообще в планах, близких и дальних у меня примерно половина имён из списка.

Консул:

так не интересно. Я сборник хочу

Да, хотя бы небольшую часть тиража через озон можно было бы распространить. Мне вот интересно, что они там пишут, почитал бы.

validity:

Рассказ выложен в открытый доступ на сайте uncanny magazine. Думаю, если сослаться на первоисточник — будет норм.

Славич:

Ну он не столько прямо юмористический, сколько слегка ироничный. Я бы с "провинциальными" рассказами Саймака, скорее, сравнивал, чем с Шекли и Брауном

>Обязан быть переведён на русский.

Таких рассказов много. Выросло целое поколение рассказчиков, о которых мы вообще ничего не знаем, так как рассказов не переводится. Вот недавно открыл Рича Ларсона — и тишина. Народ просто не знает, кто это такой

Gorhla:

В 2020 году я ещё не занимался активно библиографиями. А то бы подхватил.

Утешительный приз, можно сказать)

Герои фантлаба!

Титанический труд!

У Критцер рассказы неплохие, но два Хьюго — это таки перебор. Победа Эмили Теш — абсолютная неожиданность. С другой стороны, что угодно лучше, чем набившая оскомину Уэллс.

Нил Кларк выпускает лучшие ежегодные антологии фантастики — справедливо.

Сагу читал до таймскипа — было интересно. Планирую добить, когда допишет.

В целом — пойдет.

>потеряет же пользователей.

Ага, как же. Наоборот чаще заходить будут, а ну как ещё чего провокационного запостили, что можно отскринить и по интернету разнести, чтоб другие, подобно вам, тоже зашли и проверили.

Пол инета одними хейт-кликами и живёт.

Ну а про желание во всем видеть полит.высказывание я уже писал, что впрочем бесполезно. Политически озабоченных не переубедить, у них свой манямир

Удаляются оценки не прочитанному, благо это запрещено правилами сайта.

Удаляются хамские выпады и политические провокации.

Неужели это для кого-то новость или открытие?

Roland23:

Только ради таких комментариев и стоило публиковать новость на главной)

Отличная работа, байт на комменты засчитан:)

Грустно только, что образцовая библиография Карин Бойе, с кучей допматериалов, не имеющей аналогов на русском биографией и прочим собрала меньший отклик.

Образцовая работа, обстоятельный подход!

Снимаю шляпу.

Sprinsky:

Вот спасибо за инфу, теперь переписать можно.

А вот если читать абзац целиком, то получается, что "последнее что известно об авторе... его судьба не известна".

З.ы. если что, я текст био целиком имел ввиду, откуда часть была для новости скопирована.

Но после дальнейших комментариев история прояснилась и в новость, и в био внесены изменения.

Я подумаю, что можно сделать. Ваши варианты не очень подходят. Первый вариант — получается тавтология и абзац целиком звучит ещё ужаснее, второй — имеет совсем другой смысл.

DGOBLEK:

"Мир фантастики" никогда не был литературным журналом, это наш аналог локуса, при том пытающийся объять необъятное: от настолок до аниме. Есть фантастиковедение (и некоторые статьи очень и очень любопытные — например недавняя статья Владимирского про блеск и нищету отечественного фандома), есть небезынтересные интервью, есть колонка рецензий (которые чаще всего на самом деле обзоры в худшем смысле этого слова, когда отсутствие личного мнения выдаётся за профессионализм). Есть и литературная колонка, где публикуются, в том числе, весьма достойные вещи, но она занимает очень незначительную часть журнала и никогда не была основным контентом.

validity:

Аналог и Азимовс своих номинантов и лауреатов читательского голосования выкладывают в открытый доступ, можно скачивать и читать абсолютно легально.

Увы, любителю короткой формы сейчас без английского никуда: до нас доходят лишь гроши.

"Если" очень не хватает, да.

razrub:

Есть такие планы))

исправлено:)

pontifexmaximus:

Спасибо за внимательность:)

Ramonak:

Без проблем! Куратор Блэквуда — greenrus07, можете списаться с ним и уточнить статус работ по автору. Так же по согласованию с куратором можете составить био и библио, используя шаблоны из соответствующей темы

https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top...

Учитывая большой задел по автору я бы предложил вбивать только то, чего на данный момент нет в базе.

Ближе к середине июля у меня тоже будет свободное время, зовите, подключусь.

Успехов!

FixedGrin:

У меня впечатление, что в этом году премии берут самые безопасные вещи. Уэллс, которая пишет лёгкую развлекуху без претензий как самый яркий пример.

Или вот победителя в категории лучший новелетт прочел. Аналогично: простое приключалово без претензий и глубины

https://fantlab.ru/work1884840

За лучшее фэнтези я бы City of Last Chances не глядя отдал.

ааа иии:

В какой-то степени.

Например победитель в номинации "короткая повесть" Учечукву Нвака «The Rainbow Bank» — смесь фэнтези и постапокалипсиса про поиски горшка лепрекона. Написано очень просто, герои, как по мне, слишком инфантильные.

Но это именно лёгкая приключенческая фантастика, без политических лозунгов и повестки, как было у победителей прошлых годов.

Уэллс и Вернон доминируют. Уэллс даже слишком доминирует. "Король ведьм", конечно, оригинальнее средневзвешенного фэнтези, но шедевром я бы не назвал. Киллербот надоел.

Ваджра Шандрасекера «The Saint of Bright Doors» — ожидаемая победа.

Победителей в короткой форме не читал, но за сегодня постараюсь исправиться.

Посмертные издания Ле Гуин и Бэнкса в победителях радуют.

Ещё рад за Нила Кларка.

В целом, ожидал большего/другого.

Именно так:)

Спасибо за тематическую неделю! Уникальная подборка!

Ваджра Шандрасекера был явным фаворитом. Ожидаемая победа.

По поводу малой формы — интересно. Если в прошлом году бал правили агрессивная повестка и политические высказывания, то теперь предпочтение отдается простым и уютным историям.

Наоми Критцер «The Year Without Sunshine» — "уютный" постапокалипсис про будни небольшой общины, которая своим примером показывает, что взаимовыручка и доброта помогут преодолеть любые невзгоды.

Р. С. А. Гарсия «Tantie Merle and the Farmhand 4200» — сельская фантастика, про противостояние суперсовременного сельскохозяйственного робота и козла, который не собирается терпеть на своем огороде посторонних.