Небольшое пояснение — библиографию полностью сделал Левон, но открыть её не успел. Новинки по мере выхода вносили ответственные администраторы. Я только немного причесал биографический очерк, поэтому в библиографы себя не записываю. Автора не читал, но он весьма популярен (больше 5000 оценок на фантлабе), поэтому, думаю, он достоин быть открытым.

По поводу фотографии автора — см.примечание внизу страницы.

Поздравляю победителей. И номинантов тоже поздравляю:)

В очередной раз поражаюсь глубине и объему проделанной работы. Спасибо!

Никогда не слышал ни о премии, ни о совете. Тем не менее, номинанты, на первый взгляд, достойные:)

Исправил, спасибо .

Светлая память. Знаковый автор.

>Сэйун

Кстати, меня тоже японцы удивляют своим хорошим вкусом.

KainXVIII

А вы кого-нибудь из лауреатов читали? Есть достойное что-нибудь?:)

Рядовые читатели голосуют на гудридсе. Там в этом году "Аве Мария" победила — классический НФ роман. А на Коны ходят фэны, по умолчанию лояльные (остальные на этот девичник давно ходить перестали). А там — пара лекций о пользе инклюзивности для мировой литературы, автограф-сессия нужного автора и вуаля.

>что за произведение такое Сара Пинскер "Where Oaken Hearts Do Gather"?

Доступно для чтения в сети на сайте журнала.

https://www.uncannymagazine.com/article/w...

Очень специфическая штука, экспериментальная по самые помидоры — рецензия на английскую балладу с кучей сносок (в районе сотни) перемежаемая цитатами с форумов выдержками из других рецензий и ещё какой-то фигнёй. Авторка даже для этого рассказа ролик на Ютубе записала и ссылку на него в рассказе поместила.

Читать я это не смог, слишком скучно. Чуть не заснул к десятой сноске.

Бесстыдно отдаем все центральные награды подружкам из тусовки. Яснопонятно.

От себя добавлю, что у автора в цикле "Огненный след" лучшие описания космических сражений из тех, что я читал в фантастике. Проработанные, масштабные, реалистичные, при чём как по части описаний, так и в том, что автор не подыгрывает ни одной из сторон: никаких чудесных спасений и роялей из кустов.

За эти сражения книгам можно простить и дубовость языка и ходульность персонажей.

>Кэйсукэ Макино «月とライカと吸血姫 / Tsuki to Raika to kyūketsu hime»

Смотрел экранизацию (Луна, Лайка и Носферату) оно по крайней мере оригинально. В альтернативном советском союзе готовят к первому полету в космос вампира.

Очень рад открытию этого автора:) Благодарю куратора за возможность написать краткую биографию к его страничке. Мне кажется, Айлингтон остался недооценён потому что первая его книга начинается с весьма классических сюжетных ходов. По хорошему удивлять он начинает уже потом.

Поздравляю с дебютом!:)

DGOBLEK

Ошибка моя:) некорректно перевел термин "Managing Editor".

Сейчас исправлю и в новости и в био. Спасибо за внимательность!

Спасибо! Сохранение истории фантастики-одна из ключевых задач сайта.

Интересный автор.

Прочитал рассказ "The Reluctant Bride" — мне он, скорее, не понравился, в первую очередь из-за морали в духе "Стерпится-слюбится". Надо бы заценить рассказ про крокодилов, аннотация интересная)

Ну наконец-то! Вымучил, поздравляю!

>Админы проверяли перед публикацией?

Конечно проверяли. При желании биографический очерк всегда расширить можно, это не проблема:)

Поздравляю автора с открытием библиографии!

В издании авторство указывается как в выходных данных и содержании. Если там указан Палмер Кокс — именно так и пишется.

А вот судя по ознакомительном у фрагменту в книге действительно не оригинальные произведения, а литературная адаптация Анны Хвольсон.

Поздравляю автора с открытием библиографии, а составителя — с дебютом!

*Смотря на количество внесенных изданий*

Это просто фантастика, снимаю шляпу.

Поздравляю с дебютной библиографией!

Ужасная трагедия.

Опять WOKE-нутые отменяют стариков из-за того, что те что-то не то сказали. Еще и извиняться поди заставят прабабку.

Какой же цирк.

>видеоигра "голодные лесбиянки с мечами"

Правильнее перевести "жаждущие мечей лесбиянки":)

Ну и это не видеоигра, а настолка. На кикстартере компания была. Трейлер с кикстартера особенно доставляет:)

Награждать постных Джиннов, когда шикарного "Проекта Аве Мария" даже нет в списке. Эх.

Уходят великие. Светлая память.

Премии за роман и малую форму достались очень сильным авторам. Удивительно.

Настоящий тиран, ой, то есть титан русской словесности:)

Труд всех причастных не должен быть забыт:)

Не буду оригинальным. Почти все страницы авторов не открываются. Полет не совсем нормальный.

Спасибо за труд. Соглашусь, что трилогию автор не вытянул, но рассказы у него попадаются очень неплохие.

Сейчас всё должно работать.

Спасибо за библиографию!

Помню тему придумывал Бэккер, там ещё круче было.

Спасибо составителю за библиографию. Очень интересный и перспективный автор!

>Приключенческая литература, "дофантастическая" во всяком случае, вполне профильная

Разве что в ваших фантазиях. Сайт называется "лаборатория фантастики", а не лаборатория приключений.

Ваше ценное мнение о том, над какими библиографиями мне работать, услышано и проигнорировано.

>Задал провокационный вопрос?

И я на него ответил. Много ли я сделал? Да, много. То что вы видите в этом "оправдания", исключительно ваши фантазии.

>Имеется масса авторов пускай даже и непрофильных с весьма значительными количествами произведений и изданий в базе, множеством оценок и прочего, но библиографии не открываются. Да кураторы есть. Но есть разные возможности, способности, объёмы работ и степени заинтересованности.

Пустая болтология. Библиографии открываются постоянно. Не те, что вы хотели? Ну так и мы здесь не на зарплате.

>фантастика и приключения относятся к профильным без оговорок.

Приключения к профильным произведениям никогда не относились, не порите чушь.

>А открыватели вот таких авторов много ли сделали?

Да, я сделал много и каждый день вношу в базу что-то новое. За февраль я уже открыл трёх авторов и планирую до конца месяца к открытию ещё двух. Один из них-известнейший автор фэнтези, у которого одних романов вышло 2 десятка, а 15 из них переведены на русский язык. Оценок, думаю, несколько тысяч наберётся.

Курирую современных, активно пишущих авторов, таких как Сандерсон, Аберкромби и Эриксон и классических, таких как Роберт Силверберг и Дуглас Адамс, работаю с заявками, пусть и не так активно как мои коллеги, вношу издания и антологии на иностранных языках.

У всех перечисленных вами авторов есть кураторы, которые ими занимаются. Скорость открытия их библиографий от меня никак не зависит. Тем более, меня интересуют современные авторы и работаю я, в первую очередь, с ними. Поэтому, действительно, вы горазды только указывать. Я работаю над теми авторами, которые мне интересны и мне за мою работу не стыдно.

В открытом доступе гуглится версия 2013 года. Самиздат.

Версия 2020 года — печать по требованию, но от крупного издательства. На западе это нормальная практика. Есть ли в сети — я не знаю.

amarkov, все на усмотрение составителя библиографии. Некоторые составители не публикуют библио на главной, чтобы избежать возможного срача. Я это решение не поддерживаю, но отношусь к нему с пониманием.

>Но тот, кто это замечание оставил сам-то разве не догадывается

не догадывается. Это исключительно ваши, ничем не подкреплённые, соображения.

valsm, к чему это вахтерство? Автор профильный, оценки достаточно высокие. Отзыв от мановара в свое время многих заинтересовал. Вот автор и был открыт.

При подготовке библиографии Отто Шютта к открытию ни один автор, публиковавшийся в крупном издательстве, не пострадал:)

Спасибо! Очень интересное начинание!

Поздравляю автора с открытием библиографии!

К сожалению, серию погубило полное отсутствие продвижения и очень спорный подбор авторов.

>Интересно, автор планирует доработать и выпустить (хотя бы в электронном виде) Medjay

так как автор в этом году вернулся в мир "Бронзового воина", пока что с серией рассказов-приквелов, выход романа тоже исключать нельзя. А будет ли это доведенный до ума "Меджай" или что-то совершенно новое — покажет время.

>Одену на мой взгляд . надо больше писать в "межавторских вселенных "-том же мире Хайбории

C точки зрения коммерческого успеха, да, наверное.

Но мне лично конина в 2021 уже поперек горла. А так звучание у автора достаточно оригинальное, среди других авторов он сильно выделяется. Надеюсь, у него все будет хорошо.

На самом деле вторая трилогия на "Странника" абсолютно не похожа. Там и мир совсем другой, и структура повествования наконец отходит от линейного "квеста".