Сообщения посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13827 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 273 274 275 276 277

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 4 сентября 10:50

цитата J0kerS
Он рассказал, как подготавливал парня для поступления в полицию вроде где-то в Калифорнии. Парень был хорош, и проходил по показателям, но его место отдали женщине. Квоты! Она была слабей по всем показателям, и да парень был латиноамериканцем.

Вообще в таких ситуациях я бы мнению с одной стороны не доверял. Парень легко может заявить "вместо меня какую-то бабу взяли, потому что квоты". И девушка запросто может сказать "вместо меня какого-то мужика взяли, потому что патриархат". И каждое утверждение найдет поддержку и одобрение в определенных социальных средах.
А на деле причины очень разные могут быть.
Но давайте вернемся к роману:)

Отправлено 4 сентября 10:37

цитата Deadpool49
А там где было, зритель/читатель не акцентировал на этом внимания, а наслаждался произведением. Просто сейчас повесточные темы, в том числе феминизм, из каждого утюга звучат. И чувствуется это всё как искусственное навязывание. Мне сразу вспоминается Баффи. Джосс Уидон именно будучи феминистом создал сильный женский персонаж, но тогда это не воспринималось в таком ключе. Мы могли просто наслаждаться тем как сильная привлекательная девушка бьёт морды вампирам. И никакого феминизма в этом не видели. Говорю за себя, разумеется.

в принципе, я и сейчас так стараюсь читать.

Отправлено 4 сентября 10:24

J0kerS принято, ну, будем посмотреть, я правда до романа доберусь не раньше 11-го :beer:

Отправлено 4 сентября 10:18

цитата ЫМК
семья Ж-М-Ж, и семья М-Ж-М, где один из мужчин сильно моложе двух других партнеров

Срамота!
А ущербность мужиков-то в чем?:)

Отправлено 4 сентября 10:08

цитата J0kerS
Почитайте статейку

да я больше читал, чем эта статейка, и говорю "считай что не было". Статистически ничтожное количество текстов.
Вы лучше расскажите, чем конкретно роман Макинтайр принижает мужчин? В чем там их "ущербность"?

Отправлено 4 сентября 09:48

J0kerS в семидесятых феминистического движения в фантастике считай что не было.
Воук-волна позже пришла.

Отправлено 4 сентября 00:09

Неожиданности не случилось и лидера голосования так никто и не скинул.
Читаем роман Вонды Макинтайр «Змея сновидений».

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 3 сентября 23:05

Хорошо, что с оцениванием книг таких проблем нет и всё пользуются единой шкалой :-)))

Отправлено 3 сентября 22:48

И никакой драмы, никакого внезапного наплыва голосующих и т.д.
Скучно

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 3 сентября 21:56

Покупки начала осени.

В основном новинки и не переводное.
Но так же взял Покровского, долго вокруг него ходил, но решил, что надо и сборник рассказов — а то все больше малую форму в англоязычных журналах читаю, надо и на нашем поле состояние оценить.

Отправлено 3 сентября 20:43

J0kerS не стесняйтесь писать свои первые мысли, можно хоть после каждого сеанса чтения делиться впечатлениями:)

Отправлено 3 сентября 14:35

Ну что, будет драма на последних часах? Делайте ваши ставки:)

Отправлено 3 сентября 10:03

цитата DimaShev
Сколько еще осталось Идиатуллину участвовать в голосовании? Когда у него срок истекает? Книга давно куплена и ждёт своего часа

в ноябре. Шанс, что выиграет — ноль целых, хрен десятых. Так что смело читайте.

Отправлено 3 сентября 08:53

Кстати, с введением ограничений на голосование количество проголосовавших просело примерно на четверть. Ожидаю не более 140-150 проголосовавших (в этом интервале) против обычного 180-200.

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 2 сентября 23:50

цитата validity
слишком по-обывательски отнеслись к сборнику Стрэна

Да, я всегда оценки ставлю обывательски, здесь вы правы, у меня вообще простые вкусы: я хорошую фантастику люблю, а плохую — не люблю :-D

цитата validity
И данный сборник Стрэна восполняет этот пробел хоть немного. В этот сборник вошли 3 произведения, выигравшие крупные премии, 8 стали номинантами и 17 вошли в антологии Year Best SF. По-моему сборник обалденный

А вот здесь я с вами согласиться не могу. Сборник очень тенденциозный и коньюктурный. У того же Кларка не такие. У Кастера не такие. И т.д. В доказательство могу привести очень простую статистику — серия антологий "The Year's Best Science Fiction" Стрэна загнулась после второго выпуска. А вот антологии Кларка и Кастера как выходили, так и продолжают выходить ежегодно. Ну не хавает массовый читатель коньюктурку, не нужно ему это. Очень типичный пример дал ещё один очень известный редактор антологий Джон Джозеф Адамс, который под выборы Трампа решил собрать деньжат на антологию "протестной фантастики" и с треском провалился, собрав 2% от запрошенной суммы.
https://www.indiegogo.com/projects/protes...
Я в целом далек от апокалиптических суждений о современной фантастике, не все так плохо как рисуется, и в малой форме в том числе и вот это

цитата validity
НФ 20 века уверен 90 % из них не читали, вот и фантазируют, что могут, изобретая даже не велосипед, а его карикатуру.

Ну просто не так. Поверьте человеку, который биографий каких только современных фантастов не насоставлял: и черных, и белых и красных.

Отправлено 2 сентября 22:02

muravied обойдёмся без спойлеров для неголосовавших) под цензурой картинка сохранена, после окончания голосования — вернём:)

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 2 сентября 21:16

Немного не ко времени, но пока не забыл, рекомендую отзывы Prosto_Chitatel на рассказы антологии Джонатана Стрэна «Лучшая фантастика».
Лаборант не поленился на каждый из двух десятков рассказов дать развернутый и обстоятельный отзыв. Не всегда я с ним могу согласиться, но в меткости и колкости комментариев ему не откажешь, да и лучшими мы признали одни и те же работы, которым действительно не повезло быть опубликованными в этом насквозь коньюктурном и очень слабом по составу сборнике.
Отдельное спасибо Prosto_Chitatel за то,что дал мне возможность вернуться к старому отзыву от 5 ноября 2021 года на поделку Джемисин, в котором я писал следующее

цитата
Сменятся в очередной раз политические настроения на западе, изменится и образ врага, который людям жить не даёт, без которого мы тут же рай на земле построим, кто всем мешает и все портит. Вчера во всех грехах были виновны коммунисты, сегодня белые успешные цисгендерные мужики, завтра, глядишь, до рыжих или до евреев очередь дойдет.

Удивительно, как предсказал

Отправлено 2 сентября 15:42

сообщение модератора
Заканчиваем выяснение отношений. Позволены любые мнения и вопросы о номинантах, как положительные, так и отрицательные, если они укладываются в регламент сайта.
Если вам кажется, что сообщение может вызвать негативное отношение к номинанту, напишите в ответ свое, которое вызовет противоположную реакцию. Не надо переходить на обсуждение мотивов и морального облика участника клуба, оставившего первое сообщение.

Отправлено 2 сентября 15:05

цитата Jack Skellington
советский пенсионер пытается продать душу Дьяволу, сделанному из гoвна

Ну, я считаю, достойный выбор

Отправлено 2 сентября 13:32

сообщение модератора
Уважаемые участники книжного клуба, заканчиваем очередной виток обсуждений минусов сообщениям.
Напоминаю, что минусы сообщениям, в отличие от минусов отзывам не модерируются. Если вас они раздражают, их всегда можно отключить в настройках.
Однообразные обсуждения на тему кто и по каким причинам ставит минусы тому или иному сообщению только зафлуживают тему, не принося никакой пользы.

Отправлено 1 сентября 21:25

Sitx эх, вот бы времени на все найти :-D

Отправлено 1 сентября 14:53

цитата Ученик Дьявола
У "Праха" обложки куда скромнее

Угу, есть только такой вот эрзац. Тонкий намек на состояние дел в современной фантастике :-)))

Отправлено 1 сентября 13:59

Осояну тоже не сдается, но обогнать лидера будет сложно
Я посмотрел сегодня обложки Макинтайр для колонки, они очень интересные

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Я честно пытался скрыть, простите...

Отправлено 1 сентября 10:27

Дочь Самурая это апроприация!!1

Отправлено 1 сентября 08:09

цитата Luсifer
Хм, откуда столько голосов за "Змею сновидений"?
Премии зарешали или народ жаждет чтение а-ля ЛеГуин?

И то и другое, я так думаю. В моем личном топе Ле Гуин в топ-3 фантастов, делит его с Желязны и Ф.К.Диком.

Отправлено 1 сентября 00:05

Надеюсь и верю в победу Макинтайр.

Отправлено 31 августа 23:44

Забыл добавить, что "Восхождение рейнджера" и "Метрополис" участвуют в последний раз.

Отправлено 31 августа 23:23

Голосование запущено!
Удачи нам в том, чтобы выбрать интересную книгу, достойную обсуждения!

Отправлено 31 августа 23:02

Итак, финализируем. За рекомендацию — 24 человека.
Против — 31 человек.
В результате, увы, "Все мои птицы" рекомендации не получают.
Новое голосование — в течение часа.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 31 августа 22:49

какая у Бир классная оригинальная обложка.

Отправлено 31 августа 22:25

Я голосовал только за "Башню", но увы:(

Отправлено 31 августа 21:53

В общем, оставим 19 книг. Нет никакой разницы, когда вылетит очередной хоррор от феникса: в этом туре или следующем. А объявление о конкурсе уже дадено, переделывать не будем.

Отправлено 31 августа 19:29

https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi...
проходим, голосуем за лучший рассказ.

Отправлено 31 августа 17:12

Все эти разговоры "формат" — "не формат" в пользу бедных.
Более непохожих книг, чем победители читательского голосования ещё поискать надо: классическая космоопера "а-ля Стартрек" — визионерское темное фэнтези — мифологическое высокое фэнтези — мрачная фантастика ближнего прицела — псевдоисторический роман взросления.
Но попытки замучить сову в объяснении, почему все перечисленное формат, а "та книга, которая мне понравилась, но клуб ее отверг" — нет не прекращаются.

Отправлено 31 августа 14:39

Я забыл про это голосование)) давайте вечерком запущу в технической теме тогда:)

Отправлено 31 августа 13:59

цитата А. Н. И. Петров
Ну так да, в сборнике единственный трудный для интерпретации текст — это "Фабрика"

Что Фарбрика, что Тыгыдын у меня особых сложностей в восприятии и потребностей в интерпретации не вызвали, в отличие от. Интересно всё-таки восприятие работает.
Но тем не менее, один "сложный" текст из полутора десятков — на "Неформат" не тянет;)

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 31 августа 13:04

цитата Ученик Дьявола
Э. Теш, «Some Desperate Glory» от glaymore: https://fantlab.ru/work1721055#response51...;

Горячо плюсую, отзыв чудо как хорош. Наконец-то появился на фл критический разбор на лауреата прошлогодней хьюги.

Отправлено 31 августа 12:58

цитата А. Н. И. Петров
Тем, кто умеет писать/моделировать миры/закручивать сюжеты по-настоящему круто (как вы говорите — вычурно)

Кстати, я особенно закрученных сюжетов и не припомню. Мне такими Змееносцы показались изначально, разве что, но увы, и тут облом:

цитата А. Н. И. Петров
Прочитал вчера "Змееносцев", совершенно ясно-понятный текст с простым сюжетом

Отправлено 31 августа 12:51

цитата А. Н. И. Петров
И это к ним приходят с вилами, почему они пишут что-то не то

Мне кажется, оно немного не так работает.
Все же читатели не к ним домой зашли и из под матраса рукопись достали;)

Отправлено 31 августа 12:16

цитата EllenRipley007
Забыла уточнить, что я за Костюкевича.

И за то, чтобы остальные три книги добавить в список следующего месяца.

Кстати, EllenRipley007 я очень рад, что вы проявляете такую активность в технических вопросах книжного клуба: как голосовать, кого добавлять и т.д.
Скажите, а вам бы не хотелось ещё чего-нибудь прочитать и обсудить?:)
Ну так, хотя бы ради разнообразия.

Отправлено 31 августа 12:13

Я вот подумал, что если писать достаточно вычурно, то это даёт своего рода писательскую броню.
Всегда можно заявить "ну ты просто туповат, чтоб понимать неформат", "это не для всех" (читай "не для быдла") и тэдэ.

Отправлено 31 августа 11:10

Не, вытаскивать из выбывших точно никого не будем, это скользкая дорожка. Выбыл так выбыл.

Отправлено 31 августа 10:12

Что полюсуете то? Книг предлагается 4, а вакантное место одно.
Я не против добавления одной из 4 представленных книг, даже при всем скептицизме — все они и тура не продержатся.
Но хотелось бы мнений участников, что они хотят увидеть больше?

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 30 августа 22:12

Faul Paul у меня полностью обратное впечатление. Малая форма у Райана получается лучше крупной.
Как только цикл про мечи стал раздуваться в объемах — пошел слив, на долгой дистанции он сдувается. Первая повесть была диво как хорошая, вторая норм, но уже не торт. И дальше по наклонной. Я в принципе не знаю цикла, который бы он не слил. Только ещё партию не читал. Хотя нет, космодетектив он удержал на высокой ноте, тут у него получилось. Но там суммарный объем всех повестей и короткого романа страниц 400, наверно.

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 30 августа 20:22

Сандерсон дописывать не будет.
А вот Абрахам — очень даже вероятно.

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 30 августа 16:32

_Pir_ у меня инсайдов нет вообще, вся инфа только из открытых источников:)

Отправлено 30 августа 14:34

цитата Manowar76
"Лев и корица", "Новый разумный"

тоже перекочевали сюда
https://fantlab.ru/user46444/bookcase286305

Отправлено 30 августа 13:20

цитата просточитатель
Еще одной не хватает..

в этот раз 19.

цитата
13-15. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» — 18 голосов
13-15. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла» — 18 голосов
13-15. Прашант Шриватса «Врата пряностей» — 18 голосов

три книги выбыли пачкой.

Отправлено 30 августа 13:19

Denver_inc щас тогда в АК напишу)

Отправлено 30 августа 13:18

Собственно, сам список.
1. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда»
2. Элизабет Бир «Прах»
3. Кори Доктороу «Гиблое дело»
4. Михаил Елизаров «Юдоль»
5. Мария Закрученко «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной»
6. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
7. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
8. Джеймс Кори «Милость богов»
9. Бентли Литтл «Консультант»
10. Максим Лыков «Я живу в октябре»
11. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"»
12. Вонда Макинтайр «Змея сновидений»
13. Рональд Малфи «Пойдём со мной»
14. Наталия Осояну «Змейские чары»
15. Хань Сун «Больные души»
16. Пол Тремблей «Хоррормейкеры»
17. Теа фон Харбоу «Метрополис»
18. Майкл Ши «Вскрытие и другие истории»
19. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 273 274 275 276 277