Сообщения посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13910 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 26 27 28 29 30 31 ... 275 276 277 278 279

Сортировка: по дате по форумам по темам

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 5 мая 18:13

цитата Lawyer97
И если судить по второй, то до классикоа ему как на телеге до луны

а вы уже читали?:)

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 5 мая 17:45

цитата Корнеев
Далёк от современного фэнтези, поэтому спрошу, действительно в духе романов Дж. Р. Р. Толкина, Роберта Джордана и Тэда Уильямса?

Скорее Паолини и Гвинна.
До Джордана и Уильямса автор недотягивает.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 5 мая 17:19

цитата k2007
А патриции Туллии Цицероны вызывают у меня недоумение, потому что я не понимаю — зачем?

а что здесь не так?

Отправлено 5 мая 17:15

Зеленый клоун в какой-то степени да. Матрона — это точно косяк, ватага или сопляк — просто вольности стиля, в принципе не криминальные. Иначе правда можно дойти, что про Рим кириллицей нельзя писать.
Но, я так понимаю, за большинство анахронизмов ответственны мастера художественного перевода и редактуры из "Иностранки".

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 5 мая 16:32

цитата dima741
ого, интересно, когда планируется дата выхода?

Предположу, что в этом году, но точнее — надо ждать ананасов издателя

Отправлено 5 мая 16:30

цитата Зеленый клоун
отпрыск, ватага, горланила, сопляки, франт (на секундочку поляки или чехи придумали), щеголять, ежовые рукавицы, сюрприз, боевое крещение, вечеринка, мародеры, линия фронта, головорез, оптимист, хорохорится, зарубить на носу

Вы сейчас перечислили джентльменский набор современного фэнтези. Я и не такие анахронизмы читывал.

Отправлено 5 мая 15:24

ЫМК а сейчас разве называется? Я грешным делом думал, что это историческое фэнтези.
И претензии патентованного историка "зачем коверкать оригинал" тут как-то даже смешны. Там куча фантастических существ и конец света в финале. Нам правда на фоне этого всего надо обращать внимание на вольности в хронологии?

Отправлено 5 мая 11:14

PetrOFF обсуждать без книгу без спойлеров невозможно, а мы тут как правило разбираем сюжеты. Однако серьезные сюжетные спойлеры необходимо прятать соответствующим тэгом. Я пока не читал и мне сложно оценить, если есть что-то такое — маякните мне, я скрою.

Отправлено 5 мая 09:57

цитата ЫМК
ох, сколько нынче развелось написателей не знающих историю, а все свои огрехи сваливающие по классике — "это не наша история, это параллельный мир"

Да ладно вы бросьте, корректирование исторических фактов в угоду сюжета со времён Дюма не является чем-то необычным, или тем паче зазорным.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению

Отправлено 5 мая 08:04

Melanchthon номинируются книги прошлого года.

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 4 мая 22:51

heleknar https://eksmo.ru/book/poka-my-ne-ischezne...

Отправлено 4 мая 21:16

цитата Zangezi
Этого недостаточно. Можно было сынка отправить в нормальный тур по Греции, например. Зачем на верную смерть?

Так пусть закаляется. Мужиком станет.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 4 мая 21:02

сообщение модератора
Заканчиваем разбор полетов.
Продолжение обмена любезностями будет сочтено оффтопом.
Желающим ещё немного обсудить "Сороку" предлагаю проследовать в персональную тему Веркина

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 4 мая 20:25

Вот да, функционал авторских колонок — это нечто крайне допотопное.
Но в мире ничто не идеально.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению

Отправлено 4 мая 19:46

Лао Цзы номинирован на Локус — вот уж где хохма.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 4 мая 18:44

цитата dima9275
Сделайте общий доступ для всех

и база превратится в помойку примерно через час.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 4 мая 10:31

цитата laapooder
Полагаю, переводы, попавшие в ротацию ФЛ, точно стоит вносить.

С этим соглашусь.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 4 мая 10:26

цитата heleknar
За это время, читатели сохранили перевод себе на диск и перезалили на Ф.

Или нет. Бегать перепроверять доступность каждого перевода — увольте.

цитата heleknar
Получается, у нас есть ценная информация о микротиражках, которые невозможно достать и прочитать, но нет информации о переводах, доступных в Сети.

Я бы не сказал, что мы охватываем так и уж и все микротиражки. Скорее, какую-то часть, которую вносят заинтересованные админы или предлагают в заявках к внесению заинтересованные юзеры. Для меня внесение микротиражек никогда не было в приоритете, хотя по заявкам добавляю их достаточно много. Первичны все-таки библиографии авторов. Хотя есть админы, которые практически целиком специализируются на микротиражках, да.

цитата heleknar
В результате, некоторые произведения переводятся по третьему разу, потому что переводчик не знал о прошлых переводах.

Я не вижу в этом великой проблемы. Раз переводчик решил перевести рассказ, значит его он чем-то заинтересовал, а у читателя, который будет искать перевод, вполне возможно, появится выбор. Также как и на многие фантастические рассказы рассказы существуют с пол дюжины озвучек на любой вкус. Возможность выбрать под себя — это прекрасно.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 4 мая 10:12

цитата dima9275
Собственно, как, и со всем фантлабом.

Угу, раз не вносим все переводы из сети — значит пора закрываться.
Я на всякий случай отмечу, что внесение вообще всех любительских переводов никогда не было и не будет приоритетной задачей из-за:
1. Низкого качества оных. Я многим своим авторам не добавляю сетевые гуглопереводы вполне сознательно, ознакомившись и ужаснувшись. Зачем я буду вносить "перевод" который любой юзер может получить самостоятельно, прогнав текст даже не через нейросеть, а через любой сетевой переводчик.
2. Эфемерности оных. Сегодня переводчик разместил свой перевод на странице в ВК, а завтра он психанул и удалил страницу, вместе со всеми переводами на ней. Был перевод — и нет перевода.
Поэтому повторюсь, хотя отдельные любительские переводы будут вносится, по инициативе админов или по заявкам, но вносить вообще все из сети — такой задачи не стоит и стоять не будет.
Что же касается Лайфлиба, то из-за того, что там вносить инфу может любой васян, то любая страница автора там похожа на помойку с кучей дублей и недостоверной инфой. Уж на это мы точно равняться не будем, тем более они сами постоянно к нам бегают тырить биографии авторов.

Отправлено 4 мая 00:06

Голосование окончено!
В этот раз интриги не случилось, с большим отрывом победил каталонский писатель Альберт Санчес Пиньоль с романом «Молитва к Прозерпине»
Отправляемся в Древний Рим, надеюсь это приключение будет интересным.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 3 мая 21:34

цитата dima9275
Так, чё — будет кто-то перечисленное мной вносить на лабу, или всем только бездарный Сапковский интересен, и просто посотрясали воздух?

цитата dima9275
Если, что, я без всякой агрессии и наездов.

Ясно.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 3 мая 21:20

Тем временем полуметровые админы (ткнул на случайный день)

Отправлено 3 мая 19:56

цитата AndT
В идеале, конечно, клубы по интересам, где примерно одного уровня читатели обсуждают вещи своего уровня, но это уже, как справедливо было замечено ранее, невозможно без ограничений в том или ином виде.

А мне кажется, что в том что мы все разные — наша сила и не слабость. Можно не только обогатить читательский опыт, прочтя ту книгу, до которой бы иначе руки никогда не дошли, но и почитать совершенно иные мнения и трактовки прочитанного.
Правда если в конце месяца Пиньоля не выберут, потому что книга "не для всех" окажется, то мне опять на мозги капать придут,что клуб неэффективный, но я как-нибудь переживу))

Отправлено 3 мая 18:33

Я на следующий месяц предвижу жаркий поединок между Бачигалупи и Кори.
Если, конечно, Иган не выйдет.
Тогда получится как в том меме.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению

Отправлено 3 мая 17:46

просточитатель зачем вы мне все это рассказываете? я передаю точку зрения англоязычных авторов.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению

Отправлено 3 мая 16:21

цитата просточитатель
Плагиат то тут при чем?

известно при чем. Нейросети учатся на выложенных в интернете картинках и текстах, а значит их воруют.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 3 мая 16:05

Перевел еще один рассказ, который в этом году номинирован на все три крупнейшие фантастические премии: Хьюго, Небьюлу и Локус.
Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать»

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению

Отправлено 3 мая 08:24

heleknar разбор ситуации с кучей цитат и ссылок
https://file770.com/seattle-worldcon-2025...

Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению

Отправлено 3 мая 00:19

AndT слушайте, ну это несерьёзно, автор не может знать всю мировую литературу, которой уже было столько,что никакая новая идея новой не будет.
Условно, если Жюль Верн писал про полет на луну, а Уэллс про вторжение марсиан, означает ли это, что данные темы теперь табуированы и любые авторы их разрабатывающие — плагиаторы?

Отправлено 3 мая 00:16

Ой, ради бога, давайте хоть тут не начинать, мне срача со Славичем надолго хватило:(

Отправлено 3 мая 00:15

цитата Kavabanger
Регни твинка для общения

цитата Алексей121
а дубли регламентом запрещены.

Отправлено 3 мая 00:01

цитата Kavabanger
Начальство сказало — народ согласился. Если начальству нравится/не нравится неопределившиеся ориентируются на это мнение. ВЛАСТЬ ВЛАСТИ!! Любое твое мнение о книге собирает лайки и радость.

А вообще все ещё проще, мне тут не так давно в личку толкали телегу, что модеры себе любое количество плюсцов могут накрутить (а своих оппонентов наоборот в минуса загнать) и тем самым имитируют всенародную поддержку. Сами модеры, конечно подобное отрицают и высмеивают, но избранные юзеры знают правду.
Так что думайте.

Отправлено 2 мая 23:55

цитата Kavabanger
Начальство сказало — народ согласился. Если начальству нравится/не нравится неопределившиеся ориентируются на это мнение. ВЛАСТЬ ВЛАСТИ!! Любое твое мнение о книге собирает лайки и радость.

Ага, как же:) Моё мнение о Дукае минусилось — только в путь. Да и как-то вы преувеличиваете конформизм фантлабовцев, тут наоборот моднее против администрации высказываться.
Модерирую я только откровенные срачи и глубокий оффтоп, который, например, сейчас подчистил (и часто бываю критикуем за излишнюю мягкость) и ни разу не выписывал преды за откровенное хамство в отношении своей скромной персоны.
Однако если есть несогласие с моими модератоскими решениями — механизм обжалования изложен в теме "политики модерирования".
В обсуждениях я, уж извините, буду продолжать участвовать — иначе какой мне во всем этом интерес, а дубли регламентом запрещены.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению

Отправлено 2 мая 23:40

Очередной ворлдкон ещё не скоро, но очередная тряска по нему уже началась. Оказалось, что организаторы юзают ЧатДжиПиТи для проверки заявок на участие ради экономии времени. Тут нужно отметить, что большинство англоязычных фантастов ненавидят нейросети страшной ненавистью потому что они уже пишут лучше них.
Исходя из этого на них навешивают самых нелепых ярлыков, так грядущее мероприятие уже заклеймили как «Worldcon, где участники были отобраны расистской машиной плагиата», а Юн Ха Ли демонстративно отказался от участия и номинации на премию "утренняя звезда".

Отправлено 2 мая 23:13

Kavabanger Вегетация, Инфошок, Ксеноархеолог почему не НФ?

Отправлено 2 мая 22:31

цитата Kavabanger
Вот "Светлые века"

я бы переименовал в "Пресные века".

Отправлено 2 мая 22:30

цитата heleknar
Но поржать можно будет.

Поржём мы, когда в следующем туре "Русы против ящеров" выиграют

Отправлено 2 мая 21:28

Ещё из раскопок сайта "эксмо".
Планируется роман "Граница темноты" испанского автора Сабино Кабеза

https://eksmo.ru/book/granitsa-temnoty-IT...
Если загуглопереводить аннотацию, то получается следующее

цитата
К 2560 году человечеству удалось расселиться примерно по восьми тысячам планет благодаря анагравонным двигателям, позволявшим совершать прыжки из космоса в космос. Капитан Флоренс Скиапарелли, известная в Федеральном флоте как Флоренс Полу-Жизнь, и команда «Банши» отправляются на миссию по получению всех возможных данных из черной дыры, которую она сама окрестила Оком Бога.

Но когда они обнаруживают неопознанный корабль, застрявший вблизи горизонта событий черной дыры, капитану Скиапарелли приходится решить, стоит ли рисковать всем ради спасения команды таинственного корабля.

«Темный рубеж» — роман, написанный в лучших традициях космических приключенческих историй, произведение, исследующее тайны вселенной и неиссякаемое любопытство человечества к их раскрытию.

Книга-лауреат престижной Международной премии в области научной фантастики и фантастической литературы от издательства Ediciones Minotauro (15-е издание). Среди предыдущих победителей были такие авторы, как Пабло Тебар, Хавьер Негрете, Леон Арсенал и Карлос Сиси.

Звучит неплохо, годной космической фантастики в последнее время дефицит, есть смысл ждать.

Отправлено 2 мая 20:02

Нужны ещё голоса

Отправлено 2 мая 19:58

Сергей755 у меня есть подозрение, что это ещё один роман "на вылет". Но если другие участники проявят интерес — можно добавить

Отправлено 2 мая 19:56

Luсifer посмотрел.

цитата
The Man Whose Teeth Were All Exactly Alike is a realist, non-science fiction novel by American writer Philip K. Dick.

Увы, нефантастику не берём

Отправлено 2 мая 17:25

Luсifer пусть хоть обложка появится)

Отправлено 2 мая 17:22

цитата vfvfhm
или описан единичный половой акт

половых актов нет. Пара геев есть, да. Как раз приезжие богатенькие туристы, решившие мамонтов пострелять.
На счет того, что с этим делать, чтоб соблюсти российское законодательство — я думаю издатель разберется.

Отправлено 2 мая 16:27

Да никакого обстебывания нет. Фантастика ближнего прицела: заповедник с генетическими возрожденными мамонтами (которые, емнип, стали побочным следствием другого эксперимента, но раз уж выжили — будем разводить), тут же и браконьеры, и богатые охотники, готовые выложить любую сумму за возможность повторить опыт предков. Все довольно приземленно. Даже перенос сознания человека в тело мамонта описан вполне обыденно.
Для меня так главный претендент на все фантастические премии этого года в номинации "повесть".
Правда одной повести маловато будет для книги — она очень короткая, читается часа за полтора. Надеюсь рассказами добьют до объема стандартного издания — вот это будет настоящий подарок, Нэйлер в малой форме очень хорош.

Отправлено 1 мая 21:17

Francine есть, я прост в список скопировал с раскрытым псевдонимом

цитата
Дэниел Абрахам, Тай Френк «Милость богов» — ждем выхода электронной книги

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 1 мая 21:05

Арина а зачем?

Отправлено 1 мая 21:03

цитата Francine
Кори Доктороу?

Нет, пропаганда демов против клятых республиканцев у нас не взлетит.
Джеймс Кори

Отправлено 1 мая 16:52

цитата Дочь Самурая
Но моральные терзания именно оттуда, что виртуальность все ещё не равна реальности, особенно для героя.

вот да. Как раз в неравенстве реальности и виртуальности и смысл моральных терзаний.
А вот если они равны — тогда терзания действительно смысла не имеют: перезаписывайся да и все, че ты ноешь?

Отправлено 1 мая 15:49

цитата Crockett
Не-а, тема солипсизма в мире книги уже давно неактуальна вследствие вышеозначенного фантдопущения.

При чем тут солипсизм?
Разделение произошло да, но оно произошло как обычно на человеческий мусор и ариев. И что-то бывшая женушка ГГ себя на флешку перезаписывать не спешит, зачем ей это. Ей материальным миром рулить куда прикольнее.
Так что знак равенства между реальностью и виртуальностью там не ставится даже чисто теоретически. Разве что на уровне "реальность — для избранных, а для отбросов — виртуальная соска".

Отправлено 1 мая 15:05

цитата Crockett
Тут не важно, можете ли вы (внешние наблюдатели) отличить виртуальность от реальности или нет

это все работает только пока ты не знаешь, что даденная тебе реальность на самом деле таковой не является.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 25 26 27 28 29 30 31 ... 275 276 277 278 279