Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13886 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]() Читаю: 1. Герберт Уэллс «Война миров» 2. Брендон Сандерсон «Обреченное королевство» |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]() Для себя и для Cerber66608 выбираю классический фантастический роман, до которого все никак не доберусь. Герберт Уэллс «Война миров» http://fantlab.ru/work9457 |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]()
Ну при чем здесь цензура. Модераторы борятся с накрутчиками и хейтерами. И это правильно. По-моему нет ничего оскорбительного в том, чтобы обосновать свои оценки. Ну что вы как дети, в самом деле. |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]() А вот интересно, возможна ли такая ситуация:
![]() |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]()
Да легко! Специально для не любящих фантастмагогии запилил мейнстрима. http://fantlab.ru/bookcase75964 |
Кино > Уве Болл (режиссер) > к сообщению |
![]() Смотрел "Во имя короля" и "Бладрейн". Первый — среднее незапоминающееся фентезийное кинцо на один раз. Второй — то же самое, но только про вампиров. В целом, ничего сверхужасного в его творчестве не нашел. Фильмы средние, до откровенного треша далеко, на мой взгляд сейчас фантастических фильмов такого качества снимается если не 9 из 10, то большая часть точно. Если сравнивать с отечественными фантастическими фильмами, то нашим режиссерам до Уве Болла еще расти и расти. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Читаю Орсон Скотт Кард «Работы по спасению имущества» http://fantlab.ru/work4952 |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]()
Опять таки нельзя не рассматривать ситуации, когда все три романа будут из середины цикла. |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]()
Тогда уж первых частей циклов. Загадывать, например, 15-й том бесконечной истории несколько непродуктивно, я считаю. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() бывает такое. Обычно, через пол дня приходит в норму. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
Вот это уже гораздо лучше! Книга выглядит на порядок круче, чем в первом варианте обложки. |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]() Хотелось бы обсудить этот пункт
и
А если участник уже читал все три книги в списке последующего? |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]() Ну в общем играю. Спискота вот http://fantlab.ru/bookcase75964 выбрал 25 произведений. 24 из них не состоят в циклах или же являются их независимыми частями цикла, объединенного только общим миром. И только один открывает масштабную эпопею. |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]()
Ну там вперемешку и циклы, и рассказы, и статьи, и антологии. Так что я лучше специальную полку под это дело запилю. |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]() А сколько минимально романов в списке, господин ведущий? |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Интересно, почему так? Обложка есть — http://fantlab.ru/edition108425 а поиски её продолжаются — http://fantlab.ru/work309629 |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вбить в поисковике "Стивен кинг ур скачать"? |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
Книга достойная. Рассказ лучше. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
(рассказ+прикладной психоанализ+флэшбэки про родителей)*отношения ГГ с различными женщинами=роман. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
Кстати, да, эта идея мне больше нравится, тем более подобная пока у меня есть http://fantlab.ru/bookcase6750 |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() По поводу романов... вот так пришло в голову, что решу в романической рулетке поучаствовать а мне загадают что-то из этой серии http://fantlab.ru/series1646 сразу как-то пыл поумерился.... |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Играю в следующем туре))) |
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ArK универсальное объяснение для чего угодно ![]() |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
Я — за. Только и времени давать не неделю а, скажем, 2-3. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Охохох. Надо про свой горемычный рассказ отписаться, а то участвовать не дадут. Беда в том, что я его забыть успел намертво. сейчас буду писать и по ходу дела заглядывать. Мишель Жери "Снант — это не смерть" Суть такова. Тельм Ангул, Мериллийский Гипнойт с планеты Рама-Толин вместе со своим тагом (это псы плаписы с Жириаллы VII) спасается от гончих Властителей, которые напустили на них Анатаг-Вунду. Почему за ним гонятся? Видимо из-за странной связи с Меру Силлу с Вернона. Он готов впасть в снант. Это страшно. Хоть снант — это не смерть. Ну как, всё ясно? В этом первый недостаток рассказа: мягко говоря чрезмерная загруженность терминами. Удержать в голове десятки обрушивающихся новых понятий — задача далеко нетривиальная. Да и не совсем понятно, зачем ради небольшого рассказа с парой довольно стандартных фантастических идей ("закрытое будущее", "симбиоз растения и человека", "инопланетяне с мышлением типа "муравейник"") огород городить? Может, чтобы заретушировать довольно таки слабое содержание? Пустить пыль в глаза? В общем, абсолютно не мой рассказ. Дочитывал через силу. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Неоконченным до конца циклам — можно) |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Кстати, по-моему об эксплуатации сюжета можно было говорить если бы СК замутил цикл "ТБ-2", где все то же самое, только у Роланда Рог Эльда есть ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]() Terminator посыпаю голову пеплом. ![]() Кстати, имелось ввиду, что в "Анклавах" никто не пуляет файерболы и не мечет молнии, а магические обряды основаны на традициях, что и показалось мне весьма оригинальным ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Макдональд "Река богов". http://fantlab.ru/work48255 |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
вы за ночь дискуссию забыли? Где я утверждал о том, что в "Анклавах" есть: 1.Иные расы. 2. Необычное устройство магии. 3. Альтернативный взгляд на историю земли. Если можно, цитату. Хотя если учесть, как настойчиво вы пытались действие "Анклавов" в иную реальность запихнуть на основании появления там мистики и магии, то да. Ответ действительно хорош. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Teppop в личку отписался. |
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
![]()
Нда... грамотность зашкаливает уже в описании группы. ![]() |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]() Оценки посетителя Admiral_Kortes никак не повлияют на общий рейтинг. |
Произведения, авторы, жанры > Сурен Цормудян. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Если надумаете — начните с дилогии ВШНБ http://fantlab.ru/edition98994 Автор подкупает прежде всего искренностью, эмоциональностью и атмосферой. Хотя некоторые стилистические огрехи ему приходится прощать. В последующих романах владение языком улучшается, но былой атмосферы и искренности уже нет. Так "Резервация" http://fantlab.ru/work419147 это уже довольно ровный постапокалиптический боевик без претензий. Еще очень хорош недооцененный фантлабовцами роман "Герои млечного пути", но он цепляет прежде всего динамикой и концовкой, переворачивающей все происходящее с ног на голову. |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]() opty ну, первый роман был для меня эдаким знакомством с миром (при чем достаточно поверхностным). Расстановка основных сторон, определение реалий. А если копнуть поглубже (второй и третий тома) у многих событий оказывается весьма ощутимая мистическая/магическая (затрудняюсь сказать, какой термин здесь будет уместнее) подоплека. Потому у меня погружение в противостояние традиций произошло довольно гладко. Впрочем, тут, конечно, дело вкуса. |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]() Кстати говоря, уже в романе "Граф ноль" из классической киберпанковской трилогии Гибсона есть элементы мистики ![]()
Вы говорите так, будто удерживание сюжета в границах какого-либо поджанра автоматически увеличивает ценность произведения. |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Это похвально. Но не следует требовать от других людей того, чтобы они использовали придуманную вами систему. Поверьте, я разбираюсь в жанрах и поджанрах фантастической литературы не хуже вашего, просто смотрю на них шире и под другим углом. По крайней мере не путаюсь в элементарных понятиях. Уж не знаю, где я там равняю альтернативку и ГФ и требую от магии соблюдения законов физики. Оставлю эти выпады на вашей совести. Засим оффтоп закончил. |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]() Hariamatyhari скажем так, меня терзают смутные сомнения по части: 1. Возможности определения объективных критериев оценивания произведения, если само понятие "оценка" субъективно. 2. В востребованности расширенной оценивалки. |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
В первых трех томах, на мой взгляд, все переплетается достаточно органично. Дальше пока не читал. Но если акценты сместятся это, действительно, будет уже не айс ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
![]() Магия — такое же фантастическое допущение, как и бластеры, например. И я вас, наверное, несказанно удивлю, если скажу что фэнтези, в том числе городское, — это одно из направлений фантастической литературы. Может, стоит сначала вытащить бревно из глаза, а уж потом обвинять других в неграмотности? |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Фантастическое допущение должно иметь привязку к химическим/физическим/иным законам? ![]()
![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Сурен Цормудян. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Спрашивал примерно год назад. Был ответ, что автор скоро будет. Так что тайна сия великая есть. |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Это фант. допущение иного порядка. Не стоит увеличивать сущности сверх необходимого.
НД — наш мир+магия. Геополитические реалии абсолютно идентичны нашему миру. Частенько автор затрагивает в повествовании текущие политические события. ТГ — наш мир+магия+элементы альтернативной истории. Хотя бы новые методы борьбы с преступностью. Но не только. Акцент на глобальных точках бифуркации не делается, но они есть. Не зря же Кортес служил в имперской разведке, а не в КГБ. Тем самым ТГ это "противостояние магов в альтернативной Москве, о котором простые смертные даже не догадываются." |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Думаю нет. Думаю, что "Ночной дозор" описывает противостояние магов в нашем мире, о котором простые смертные даже не догадываются. Наличие магии не альтернатива, а фантастический элемент. А в "Анклавах" — прогноз развития технологий и политической карты мира (фантастический элемент №1)+мистика/магия (№2). А вот ТГ, например, — альтернатива.
Я бы даже между традицией и религией не стал знак равенства ставить. Все же, первый термин охватывает более широкий круг понятий. |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
а "Ночной дозор" по вашему — тоже параллель?
Традиции и пантеоны — все же немного разные вещи. |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
То, что действие происходит в нашем мире? Что автор прогнозирует технологическое и геополитическое развитие земли и добавляет в него мистические/магические элементы?
Читал, совершенно не похоже. Надеюсь, вы не будете всерьез утверждать, что "Анклавы" списаны, скажем, с "Американских богов"? Да и у Панова все гораздо глубже, шире и разнообразней, чем просто противостояние западной и восточной традиции.
Меня тоже это радует. Одна из причин, почему я высоко оцениваю данный цикл. |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]()
Да я серьезно. Кому нужна эта объективная шкала? Даже эта тема показала, что у каждого она своя и я что-то не заметил, чтобы кто-то переправлял свои оценки из-за сетования некоторых пользователей о "неравномерности распределения" и "использовании только верхней части шкалы". |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Сочетание несочетаемого — высокие технологии+мистические традиции. Необычность — аналогов Традиций в литературе мне не встречалось (поправьте, если ошибаюсь). Глубина проработки — показана не только текущая борьба Традиций, но и динамика их становления на протяжении определенного времени, крах старых и становление новых Традиций. |
Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
![]()
Я подумаю про себя "и чё, мне теперь все 4 тыщи с гаком оценок переоценивать в соответствии с навязываемыми критериями? Да пошло оно всё..." И буду продолжать оценивать книги так, как считаю нужным. Думаю, большинство пользователей, особенно старожилов, поступят так же. |
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению |
![]()
Необычность, глубина проработки, сочетаемость казалось бы не сочетаемых вещей. |