Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13911 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Компьютерные игры > Dark Souls > к сообщению |
![]() Ну как, кто уже опробовал третью корону? как впечатления? |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Нет, концовка меня очень разочаровала. Ребята шли-шли, а все для того, чтобы получить очередной квест и идти теперь на другой конец мира. Бессмысленно и бестолково. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Кристофер Фаулер «Один выходной» Плохо. Видно, что рассказ задумывался как лирический и даже, не побоюсь этого слова, брэдберианский. Но не получилось. К сыну вернулся отец, умерший больше тридцати лет назад — это редкая возможность поговорить по душам, сказать все то, на что не хватило времени... вместо этого они разговаривают о новой технике, архитектуре, одежде подростков, о чем угодно, только не о том, что действительно важно. Это как встреча двух одноклассников, которые и в школе-то не очень дружили, а сейчас и вовсе забыли друг о друге. Вроде как и радостно должно быть, вот только вспоминать нечего и говорить не о чем. Не отпускает чувство неловкости: поскорее бы все это закончилось. Такое же чувство я испытал и здесь. Поэтому последние слова главного героя, о том что он мечтал бы так же вернуться к своему сыну вызывают только горькую усмешку. Для чего? Последнее слово техники обсудить? Свежие течения моды увидеть? Нет уж, пусть лучше прошлое будет похоронено. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
таки да, не понятно что курил классифицировавший. Любовный роман? Ироническое? Может, он рассказы перепутал? |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
не густо сегодня с фантастикой... |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Читаю Кристофер Фаулер «Один выходной» |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Ksanatos в синем пламени не было проклятия пустого. |
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
![]() Торос осталось меньше ста страниц. В целом, скорее торт, чем не. Ближе, скорее, к "Искателям ветра", чем к чему-то другому. Мир достаточно самобытный, без набивших оскомину эльфогномов. Игрозаимствование на сей раз из Dark souls. ![]() |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Вроде успел. Играю дальше. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Дарья Зарубина «Нужен мне работник» Ядреная смесь соцреализма с зомбятником. Совхоз нового типа, в котором советские граждане и после смерти могут послужить на благо Народа и Советской Власти. Провинциальный быт передан прекрасно, поросенок Чемберлен — самый яркий персонаж. Зомби — они и в советской глубинке зомби, правда здесь они безобидные трудоголики, работники, которых поднимает начальник совхоза, по совместительству некромант. Не вредят, не кусаются, на людей не бросаются. Работают в полях, строят коммунизм. Одним словом, пользу приносят. Вот только стать таким работником после смерти желает далеко не каждый... Хорошо — язык, описания, диалоги. Плохо — сюжет (больше половины рассказа не развивается вовсе: главный герой приходит на новое место работы и изучает обстановку, отбиваясь от воинствующего порося), концовка (с чего бы это все зомбаки дружно стали подчинятся главному герою, в непосредственной близости погонщика-некроманта? выглядит крайне алогично). В целом, довольно необычная и небезынтересная трактовка известного сюжета. Впечатления, скорее, положительные. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
Хорошее значение придается. В настройках можно минимальное число настраивать, чего же боле? |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Спасибо. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Никто не подскажет, на каком основании "Skipping Town" включен в цикл "Земной Круг"? Лично я не нашел ничего общего. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
а не догадалась. ![]() |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]() По поводу "Облачного атласа" к отзыву Anahitta мне по сути нечего добавить. Фильм (как ни парадоксально звучит) и правда лучше. Поэтому лучше уж я воспользуюсь правом не писать отзыв на этот роман. |
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
![]() Маргарет Этвуд «Орикс и Коростель» Первоначально роман вызвал у меня просто бурю положительных эмоций (если так можно выразиться в отношении крайне мрачной антиутопии). И первую четверть текста я был готов заочно признать его лучшим романом своего жанра из когда-либо прочитанных. Но, постепенно, по мере приближения к последней странице, все яснее стали проступать серьезные недостатки романа, немногочисленные, но от того не менее обидные. Расскажу обо всем по порядку, начну с плюсов: 1. Язык. Он восхитителен. Других слов нет. Это совокупная заслуга и автора и переводчика, который проделал просто титаническую работу по переводу настолько сложного, насыщенного текста на русский язык. Давно не встречал такой замечательной работы в переводном романе. Не в последнюю очередь благодаря нему роман захватывает с первой и не отпускает до последней страницы. Да, там довольно много мата (как и шокирующих и откровенных сцен). Но все это удивительно к месту. 2. Атмосфера. Действие романа происходит среди остатков былой цивилизации. Последний выживший, называющий себя Снежным человеком, живет в окружении "детей Коростеля" — генетически созданных постлюдей, сознательно лишенных множества человеческих черт. Им не ведомы алчность, страх, похоть, зависть, стыд и другие присущие людям чувства. Они ничего не помнят о прошлом мире, так как никогда не жили в нем. А Снежный человек просто не может им ничего объяснить.
Поэтому большая часть книги происходит в воспоминаниях Снежного человека и повествует о событиях, предшествовавших падению человечества. Тут начинается такая антиутопия, что впору Оруэлла оптимистом назвать. Самое страшное в ней — беспощадный реализм. Этвуд просто слегка усилила ту степень разложения, которому подвержено современное общество и получилось то, что получилось. Жуткая и беспощадная картина мира, который не жалко уничтожить. 3. Манера повествования. В отличие от многих авторов, и к моей большой радости, Этвуд никогда не дает развернутых объяснений пояснений поступкам своих персонажей. Она вообще не дает читателю никаких скидок. Хочешь понять мотивы, двигающие главными героями — изволь пораскинуть мозгами. Иначе, не исключено, что развязка покажется нелогичной и притянутой за уши. Хотя она абсолютно логично, и иначе быть просто не могло. А теперь о том, что очень сильно напрягало меня в процессе прочтения. 1. Линия "постапокалипсиса". Получилась довольно пресной и бессобытийной. Уж насколько я не люблю флешбеки, но тут воспоминания Снежного человека читал с гораздо большим интересом, чем его нынешние приключения. Не увидел абсолютно никакого смысла в его довольно затянутом путешествии за припасами. Лишь в концовке случается кое-что интересное, и именно с этим связан второй существенный недостаток... 2. Клиффхэнгер в финале. Когда я читал, что очень сильно надеялся, что роман будет логически завершен. И надежды мои оправдались лишь частично – пусть логический финал был достигнут и все дальнейшее «совсем другая история», но здоровенный такой задел под продолжение в данном случае, скорее, разочаровывает. Итог. Стал ли этот роман для меня лучшим постапокалипсисом или лучшей антиутопией из когда-либо прочитанных? Скорее, нет. Я вообще затрудняюсь сейчас ответить, какие романы в этих жанрах я считаю лучшими. Но он, на мой взгляд, становится на один ряд с общепризнанными шедеврами этих жанров. И для каждого их поклонника «Орикс и Коростель» однозначный маст рид. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да тут много чего можно напридумывать. Вплоть до того, что сауроновский глаз работает как средство ПВО. Так же и у Лукьяненко легко предположить, что ГЗ в "Заставе" просто нимфоманка, которая и раньше спала с дозорными, а тут под это дело появилась возможность коварный план реализовать, а агитку кому надо было уже изучили, простым же дозорным выслали секретный приказ уничтожать не раскрывая. Ну и так далее. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
да не особо. Хоббиты, в конце концов, тоже совершенно свободные существа и не подчиняются никому. Если их (орлов) нельзя было попросить помочь сделать доброе дело, то их появление в конце вызывает недоумение. Летающий рояль. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это из разряда "Зачем было Фродо и КО тащится пешком в Мордор, когда можно было с комфортом долететь на орлах?" |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
вы правда верите, что будет последняя книга? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() kaay самый яркий пример https://fantlab.ru/work30847 |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
нет, про один из вариантов перевода. Про "восстановление" переводов Кинга — тема отдельная, и здесь ее обсуждать оффтопно. Для меня, скорее, важен сам факт, что Аберкромби пострадал не один, существуют и другие яркие примеры. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
что-то и правда цена низкая. Я ждал жутких наценок. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Из этих фамилий благодаря фантлабу мне известен один, но яркий пример. Стивен Кинг. Давайте посмотрим
пролистал примерно четверть, дальше просто лень. Как видите, Кинг от издателей настрадался, и его очень много "облагораживали". Про остальных, судить не берусь, нет данных.
У Астрели есть подобное. Каюсь, напрямую там не говорится, правило, скорее негласное. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
ЕМНИП, +16 на всем.
Я не смотрю. Из моих многочисленных читающих знакомых никто не смотрит. Был как-то в библиотеке, там на полке для школьного возраста несколько романов с рейтингом +16 на обложке находил. А вы смотрите при выборе книги на рейтинг? |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Грешник скорее всего виной тут странное убеждение, что в ФиФ секса и матюков быть не должно. Взгляните на требования в любом крупном издательстве или литературном (посвященном фантастике, разумеется) конкурсе. Там это чёрным по белому прописано. Хотя авторы т.н. боллитры этого никогда не смущались. По-моему это скорее с Бэккером исключение, а с Аберкромби — правило. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
ну так можно поставить +18. На каких-нибудь тысячах оттенков серого (или как его там) +18 стоит на обложке крупными буквами. и ничего, спрос дикий. При чем при мне пару раз эту книгу покупали девочки, которым 18 явно нет. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
на него вообще кто-нибудь смотрит? |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() К выпиливаю привело дублирование этого поста в несколько расширенной редакции. Ваш К.О. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() igor_pantyuhov, Kopnyc дело говорит. И да, никогда недостаток времени не был оправданием халтуре. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Чтобы сравнить названия и имена в разных версиях перевода достаточно пары часов. Хилая отмазка. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
У того же Игана, например, в "Лестнице Шильда" — именно идея. Антураж это, например, у Райаниеми, романы которого при большом желании можно как фэнтези в необычных декорациях читать (хотя на самом деле это жесткая НФ и плотность оригинальных фант.допущений и идей просто зашкаливает). |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Фикс ну вы знаете, эдак можно придти к выводу, что "Дозоры" на "Песнь льда и огня" похожи- ведь и там и там ночной дозор действует. А абсолютно новую тему придумать, по моему, практически невозможно. Как человек, достаточно много читающий, могу сказать, что даже самая оригинальная идея уже была кем-то использована раньше. Исключение — разработка новейших открытий физики и других областей науки. Но у нас такой фантастики сейчас практически не пишется. Но когда я читал "Лабиринт отражений" (а это было после прочтения Стивенсона) мыслей о копировании "Лавины" у меня не возникало — слишком уж разный стиль, да и сюжетная канва этих двух романов не имеет точек пересечения. Лукьяненко, на мой взгляд, частенько работает по лекалам, но чаще это его собственные, кочующие из книги в книгу приемы. Явных заимствований (ну кроме названий из компьютерной игры) я у него не припомню. Считать таковыми сюжетные приемы, которые использует каждый первый фантаст (раскрытие сверспособностей, попадалово, виртуальную реальность и т.п.) — занятие безблагодатное. Чаще у него я видел полемику (с Крапивиным в "Рыцарях сорока островов", с Миром Полдня — много где). Про "Непоседу" сказать ничего не могу. Не читал. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
имхо ЛО — это примерно как отрывок из Иноземья, где про виртуальность + чисто Лукьяненковское описание комп.игрушек. имхо ЛО — это примерно как отрывок из трилогии Муравейника, где про виртуальность + чисто Лукьяненковское описание комп.игрушек. имхо ЛО — это примерно как отрывок из любого другого романа, где про виртуальность + чисто Лукьяненковское описание комп.игрушек. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Просто удивительно! Особенно в наши времена. Остается только пожелать издательству дальнейших успехов! Свое дело они знают. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Эдак можно ЛО назвать клоном любого киберпанка с виртуальностью. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Читаю Дарья Зарубина «Нужен мне работник» Видать, не отвертеться мне. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да ну не... Чего там в принципе вы общего нашли?
И там и сям типичный попадан. В "Танцах" — из галактического захолустья в большой мир, в Лорде — из лихих 90-х в мир космических приключений. Книг подобного типа в мировой фантастике чуть меньше половины. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() egas С "Герой должен быть один" или "Путь меча". |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
Сочувствую вашему горю. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
поспособствовали выходу, например, этой книги. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
Этим вы приближаете выход новых книг. Чем не стимул? |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
ну какбе да... ждем ведущего с цепочкой. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() Давайте уж хоть какой-нибудь тур начнем ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
У Лукьяненко он свой. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
а вы знаете примеры, чтобы писатель миновал подобный этап и вышел на прежний уровень? Мне что-то не припоминаются. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() volga не, конечно, как решит ведущий так и будет. У меня идея более общего свойства есть — провести несколько жанровых туров: тур фантастики, фэнтези, мистики и ужасов и далее по списку. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]()
баба яга против. Рассказы про одиночество, как правило, жуткая тягомотина. |
Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
![]() тихий омут по авторам — плохая идея. Думаю, у каждого есть авторы изученные досконально. Например, вряд ли у кого-то получится загадать мне рассказ Кинга, Желязны или Геймана, который я не читал. А если брать не топовых авторов (например, рассказы Гелприна, он как раз какой-то конкурс на лучший отзыв проводит) то наверняка найдется кто-то не читавший ни одного его рассказа. И как же тогда загадывать? |