Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13910 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата AndT что поделать. Я бы с куда большим интересом, чем трех лидеров, почитал бы чилийского модерниста-фантаста или казахскую хтонь. Но клубчане хотят циклы. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() espadonok скорее в целом по тропам классического становления/взросления. Сравните, например, линию принца из "Королей рая" и линию принца из «Владыки Ледяного Сада: Ночной Странник» |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Пиарьте Шаинян. Наверно, единственный одиночный роман, у которого остались хотя бы призрачные шансы. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата Aleolyias там вроде первый роман начинается с подробного описания каннибализма. Норм такое подростковое фэнтези ![]() |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата summer_child очень хотел добавить, но электронку не нашел:( |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата PetrOFF
|
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата markfenz Уже не обсудим. Книга выбыла из голосования как не подходящая по срокам. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата k2007 Да даже это не особенно помогает. При желании и оценку нечитанному можно поставить и отзыв нейросетью написать. Ограничения не работают, а только мешают. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() heleknar увы, это неизбежное зло свободного голосования. Победить его можно только путем введения ограничений: например, выбирать книгу могут только те, кто читал книгу прошлого тура, что подтверждается оценкой или отзывом на странице книги. Но стоит ли нам идти в этом направлении? У меня были мысли, но я пока не решился на столь кардинальные перемены. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() badger как раз-таки Пехов — максимально стерильный выбор, про что я уже писал как-то. Интересно будет вряд ли — разве что от желания позлорадствовать. Куда интереснее, если победит одна из темных лошадок (Хайдаров, Трухильо) — вот тут абсолютная интрига, совершенно непонятно, чего ждать от книг и куда заведет обсуждение. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() цитата Aleolyias Первыми впечатлениями можно хоть по одной главе делиться) |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата Korick Пока обещали трилогию скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) правда пространство тоже так начиналось, но это совсем другая история ![]() |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата AndT Однако каждый раз находятся авторы, которым удается раскрыть тему с неожиданной стороны. Если из известного и недавнего, то Уоттса и Цысиня можно вспомнить — каждый добавил очень много своего в эту, казалось бы, заезженную тему. А вообще так очень легко до абсурда дойти, например "раскрытие преступлений в книгах уже было, значит все детективы как минимум скучны" ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению |
![]() Griaule немного меня опередили, сегодня обзор новинок мая)) Тем не менее, спасибо за перевод аннотации. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() Плотненько идут лидеры. Интрига! ![]() |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() Кстати, Пехов и Соловьев участвуют в последний раз. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() Новый тур запущен. Какую же книгу мы будем читать в июне? Поддержим отечественного производителя и выберем Пехова или Соловьева? Начнем новый цикл от авторов "Экспансии"? Продолжим расширять географию пробовать нестандартную прозу, выбрав роман чилийца Симона Лопеса Трухильо или казахстанского писателя Омара Хайдарова? Или победит темная лошадка? Я только надеюсь, что будет выбрана такая книга, которую обсуждать не менее интересно, чем читать. Голосуем! Споры, обсуждения, агитация всячески приветствуются. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() И... тур окончен. «Молитва к Прозерпине» Альберта Санчеса Пиньоля получила 21 голос в поддержку и 30 голосов против. Рейтинг одобрения книжного клуба составил 41/100. Таким образом уже пятый месяц подряд выбранная книга рекомендации не получает. Поздравим друг друга с очередным удачным выбором и движемся дальше. Новое голосование совсем скоро! |
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
![]() цитата Seidhe Я слабо знаком с ее творчеством, но хоть "Кошечки" и "Алгоритмы" оба пропитаны ИИ-оптимизмом, что, я не перестаю повторять, в фантастике случается редко, это очень разные истории, поэтому почему бы и нет, пусть пишет, выходит-то не плохо. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() heleknar можно, но уже в следующий тур пойдет |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]()
|
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() Ranvalon https://fantlab.ru/blogarticle91292 19 место занял |
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
![]() цитата vfvfhm Да напротив, коллега, вещества — это же лучший друг фантаста. Филип Джозефович Дик не даст соврать ![]() цитата vfvfhm у меня практически нет времени его поправлять, увы:( Хотя есть на примете несколько неплохих рассказов. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() цитата Korick Часто бывает, что даты начала продаж переносят. Нет никакой гарантии, что завтра дата не сменится на 24 июня. Поэтому пусть лучше выйдет и уж тогда включим. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() цитата Kavabanger я в списке при голосовании пишу месяц выхода книги. Прибавляете шесть месяцев и получаете месяц, который для книги станет последним. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() Список голосования июня 1. Дэвид Веллингтон «Рай-1» 2. Анатолий Герасименко «Огонь сильнее мрака» 3. Дж. Т. Грейтхаус «Рука Короля Солнца» 4. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы» 5. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера» 6. Джеймс Кори «Милость богов» 7. Юрий Максимов «Чёрный Ксеноархеолог» 8. Секвойя Нагамацу «Как высоко мы поднимемся в темноте» 9. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья» 10. Алексей Пехов «Птицеед» 11. Андрей Сенников «Антихристово семя» 12. Константин Соловьёв «Канцелярская крыса» 13. Симон Лопес Трухильо «Обширная территория» 14. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского» 15. Теа фон Харбоу «Метрополис» 16. Хуэй Ху «Пластиковый океан» 17. Владимир Чубуков «Прах и пепел» 18. Карина Шаинян «Саспыга» 19. Валерио Эванджелисти «Николас Эймерик, инквизитор» 20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок» |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() По многочисленным просьбам переделал Книги, выбывшие из голосования в виде шкафа |
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
![]() цитата Jack Skellington «Пятое время года» при всех "но" написано мастеровито — стиль, три сюжетные линии, которые оказываются одной. А вот «Город, которым мы стали» — увы, этим похвастаться не может. Но я вот гляжу, что в этом году Росконом одарили, и, знаете, уж лучше Джемисин. |
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
![]() Seidhe благосклонно настроенный к человеку ИИ вместо очередного скайнета? Позитивный (увы, с уходом в лубочность) взгляд на постапокалипсис? У Критцер как раз есть изюминка, она одна из немногих, кто пишет оптимистичную фантастику. И то что получает за это премии я оцениваю скорее хорошо. Джонс и со стилем экспериментирует, и темы острые ставит и шокировать читателя не стесняется — вот уж кого премируют не зря. Рассказ Кларка из приведенных четырех мне понравился меньше всего, но если отключиться от повесточности, про которую я достаточно говорил в отзыве, то это вполне увлекательное псевдовикторианское городское фэнтези. Глядя на премии прошлых лет — нет, раньше было не лучше. Эффект зелёной травы в расчет не берём, хотя он тоже не последнюю роль играет. Если раньше мы читали рассказы и все было внове, то сейчас мы уже заматерели и разучились удивляться. Но уж точно раньше было больше. Если в условные 50-е в США выходило почти три десятка печатных профессиональных журналов то и чисто статистически качество было выше, бо в каждом журнале сидел редактор, придирчиво отбирающий тексты. Сейчас печатных журналов буквально по пальцам одной руки, ещё несколько крупных сетевых с годными редакторами и десятки сетевых фэнзинов где контроль качества от низкого до никакого. Ну и оплата там в том же диапазоне — от низкой до никакой (и в целом возможность профессионально писать малую форму сейчас и жить на гонорары — это большая утопия). Допустим, среди выходящих в периодике рассказов 5% выдающихся, таких что на все времена. Если в пятидесятые за год эти пять процентов превращались в несколько десятков рассказов за год, то сейчас ситуация хуже. Кроме того, русскоязычный читатель с современной англоязычной малой формой практически не знаком (в отличие от фантастики 50-60 годов) — переводится немного премиальных рассказов и считанные единицы из остального. Это буквально ничего. Есть множество имен с которыми русскоязычный читатель просто не знаком. Ну вот, например, Изабель Ким и Рейчел К. Джонс по паре переводов известны, а кто, например, слышал про Арула Ратнакар? А как по мне это практически Иган в юбке. цитата validity Тут все зависит от вкусов и возможностей редактора в первую очередь. У нас раз в несколько лет появляются антологии "лучшего за год", но, например, антология Стрэна «Лучшая фантастика» получилась очень неудачная из-за стремления редактора к инклюзивности. Но даже там есть сильные тексты. Правда конкретно та серия "загнулась" после второго выпуска — и нативный читатель выбор редактора не оценил. Антологии Нила Кларка мне по составу куда больше нравятся, а Алана Кастера — еще больше. Также и в классических сборниках "лучшего" разброс очень сильный — у Меррил, например, сборники были отличные — https://fantlab.ru/work2054552 |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() Ranvalon неожиданно. Ну тогда можно и добавить |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() AndT опять электронки не дождемся:( |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]() Кот в сапогах потому что книжный тоже хочет жить и будет отстаивать свои интересы. В том числе пытаясь пролоббировать выгодные ему законы. Впрочем, не думаю, что дело зайдет дальше постов в тележке и жалоб в спортлото. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() цитата Slon74 Чудно! цитата Slon74 *звук работы губозакатывательной машинки* цитата Slon74 Неожиданно. Предыдущий роман вышел. Это за сколько же времени до публикации права были проданы? |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата readerfantast Я думал уже вышло:( Щас рамку поменяю |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению |
![]() В целом китайская усяподобная веб-новелла на ФЛ представлена слабо. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() Ну, думаю, пора. Запустил голосование. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() цитата badger Тоже верно, но у меня больше страх,что пользователь увидит голосование и не дочитав книгу проголосует "на шару" |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() badger причина банальна — чтобы большее количество человек успело прочитать книгу перед стартом голосования. Плюс практика показывает, что 70%+ голосует в первый день, а дальше за сутки может добавляться 3-4 голоса слабо меняющих общую картину. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() Ученик Дьявола с прошлого тура решили сроки сократить, я пока в текстовку изменения не внес. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению |
![]() Ученик Дьявола куда спешить, новый тур раньше все равно не начнем. Дня за три до конца запустим. |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() Green_Bear ну тогда можно и включить) |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() Green_Bear а у меня наоборот, если на бумаге нет — то нещитово:) Была уже история с Когнатой на самой заре |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() цитата Green_Bear Может тогда правильнее в твой клуб?) |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() Sprinsky была. |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Glenn_ufa посмотрите тему, может почерпнете что-нибудь для себя https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi... цитата Glenn_ufa У меня не получится, я с телефона открывал рандомные страницы в первой попавшейся пиратской библиотеке. Но поиск по тексту должен помочь |
Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению |
![]() цитата Sprinsky С ним проблема в том, что электронной версии, как я понимаю, нет и не будет |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Khamzat_ ссылочку нельзя, но в Гугле он ищется очень легко. А автор — нейросеть. |
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
![]() Seidhe начинай ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Melanchthon Не стоит. Особенно если нравится автор. цитата Melanchthon Ужас, с таким чистоплюйством не представляю как вы Аберкромби читаете. У него там fuck-и cunt-ы есть! Хотя, гуглопереводчик, наверно, их скрывает ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() И ещё случайный фрагмент цитата Очередная смена пола персонажа, куча багов нейросетки (выделенная фраза — что это) и кривизны. |