Сообщения посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13889 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 274 275 276 277 278

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено позавчера в 15:45

цитата Дочь Самурая
такие вещи как насилие и прочее это норм

Это очень общее понятие. Насилие практически повсюду. Ребенок не хочет идти в школу, а его заставляют — это насилие. Преступника сажают в тюрьму — это насилие. Вкусы партнерши весьма специфичны и она просит ударить ее во время секса — это тоже насилие.
То, что "не норм" для вас, будет "норм" для кого-то другого, а для третьего не просто "норм", а очень даже правильно.
С точки зрения насилия есть столько неоднозначных вопросов что человечество никогда к консенсусу не придет. Убийства — "не норм"? А если это самооборона? А если это эвтаназия? А если это аборт?
Ну и так далее. С точки зрения литературы насилие как феномен еще исследовать и исследовать, а сводить все к догматам — вот это точно "не норм".

Отправлено позавчера в 15:29

цитата Дочь Самурая
привязывать понятие жести к личному восприятию

пардон, но вы именно этим и занимаетесь, привязываете понятие жести к своему личному восприятию и к своему личному набору моральных ценностей, как к чему-то незыблемому и единственно верному и возмущаетесь, ежели этого кто-то не разделяет.

Отправлено позавчера в 15:28

цитата Дочь Самурая
или все остальные, которые показывают, что единственно чем возможно заниматься, это обрывать мухам крылышки, вызывает тошноту.

Как хорошо, что в ОВ таких рассказов нет)

Отправлено позавчера в 14:45

Фредерик Пол «День марсиан»

А вот сей рассказ, напротив, довольно классическая антирасисткая фантастика, не предлагающая ничего новаторского. В 67 году подобного было написано уже тонны, и тут рассказ выделяется разве что журналисткой подачей, в которой с одной стороны вроде как не чувствуюется голос автора, а с другой — трудно отделаться от навязчивого морализаторства.
Рассказ будто не из антологии "потрясателей основ", а со страниц журнала "гэлакси" или любого другого мейнстримного журнала фантастики того времени.

Отправлено позавчера в 14:39

Роберт Силверберг «Мухи»

Тут где-то выше писали, что Эллисон дистанцировал антологию от "новой волны", но вот этот рассказ — его плоть и кровь. Некие могущественные инопланетянами воссоздают человека и отправляют его обратно на Землю в качестве передатчика, чтобы изучать человеческие эмоции. Но так как сам воссозданный человек лишен эмоций и, следовательно, несовершенен — он причиняет всем боль, тогда его забирают обратно и инвертируют процесс.
Тут можно, конечно, порассуждать о круговороте боли в природе, вампиризме (что пробрасывает Сильверберг в послесловии), но я вижу сходство с этими инопланетянами в самих творцах "новой волны", которые исследовали человеческие эмоции через то, что Дочь Самурая называет "жестью". В таком случае рассказ превращается в зеркало, показывающее очень неожиданный угол обзора.

Отправлено позавчера в 13:05

цитата Дочь Самурая
Конечно

Бывает.

Отправлено позавчера в 12:58

цитата Дочь Самурая
То есть если автор хорошо описал, крывавенько, то это жесть, а если так себе, то уже не жесть.

ну в принципе так и есть. Вот например предложение "Ваня съел Петю" — это жесть? По-моему не очень. А вот если описать процесс, то очень даже.

Отправлено позавчера в 12:36

muravied вот эта бесконечная болтология — фишка Эллисона. Но бывает так, что его предисловия (в частности абсолютно шикарный разнос издательства "Азбука" в предисловии к трехтомнику Поляриса) мне нравятся куда больше, чем сами рассказы.
В общем, он не из тех авторов, которые предпочитают, чтобы за них говорили рассказы. Нет, он сам все расскажет, а потом догонит и еще раз расскажет)

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено позавчера в 10:52

Судя по выборке — юзер оценил самое любимое.
Криминала в этом нет.

Отправлено позавчера в 09:22

Вернемся к антологии.
Лестер дель Рей «Вечерняя молитва»

Там еще в предисловии автор прямо пишет, что рассказ "в лоб" понимать нельзя.

цитата
Послесловие у меня, боюсь, не самое умное или веселое. Но практически все, что хотел сказать, я вложил в сам рассказ. Так что просто оставил пару слов так называемым критикам, чтобы они поискали их в словаре и дальше ворчали уже чуток эрудированней. Я решил, что им стоит хотя бы узнать, что бывает такой прием: „аллегория“, пусть они и не поймут разницу между ней и простым вымыслом.

То есть нужно искать смыслы. Но меня после К.А. Терины подобным не испугать. Поэтому вот, пожалуйста, моя трактовка.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дель Рей — один из творцов золотого века фантастики, стоящий у истоков жанра. Не только автор, но и редактор, взрастивший целое поколение фантастов. И тут он пишет:

цитата
Во времена расцвета его славы они были дикарями, ограниченными одним мирком, спаривались и шли на всех парах к заслуженному самоуничтожению, присущему всем подобным дикарям. И все-таки чувствовалось в них что-то необычное, что привлекло его внимание и даже его непостоянную жалость.

Из этой-то жалости он и обучил кое-кого из них, повел к высотам. Даже тешил себя поэтическими фантазиями сделать себе из них спутников и равных, когда жизненный срок их солнца подойдет к концу. Он отвечал на их призывы о помощи и даровал какие-то малости, чтобы направить к покорению все новых и новых пространств и энергии. А в ответ они вознаградили только высокомерием и гордостью, не допускавшими и намека на благодарность. Наконец он предоставил тех дикарей самим себе и удалился в другие миры ради более масштабных задач.

Как и сам автор, который, не смотря на свой значимый вклад в жанр, так и не получил практически никаких премий и постепенно ушел из фантастики в другие миры — стал писать научпоп.
Но вот один из тех, кого бог создал начинает преследовать его, так же как Эллисон преследовал самого Дель Рея, чтобы выбить из него рассказ (который, кстати, стал одним из последних его фантастических произведений), а в конце протягивает руку и зовет собой, чтобы занять почетное место — быть первым в антологии.

Мне думается, Дель Рей написал рассказ на коленке, когда Эллисон его в конец достал (см. историю его получения из предисловия) и вложил в него свою горькую усмешку. Также не могу отделаться от мысли что в названии рассказа (Evensong) и имени составителя (Ellison) мне чуется игра слов, и она здесь неспроста.
__________________
Чуть подробнее и иными словами изложил в отзыве

Отправлено позавчера в 09:21

цитата Добрый Ээх
В силу своего поверхностного погружения в вопрос думал, что «новая волна» сформировалась в том числе под влиянием американской контркультуры и битников в частности. Есть ли какие-нибудь исследования по влиянию битников на новую волну, так ли сильно я ошибался? Или все же уважаемые писатели не лукавят, возводя заборы в своем гетто?

нет, понятно что литературный мейнстрим влияет на фантастику (правда в последнее время на нее куда больше влияет то, на что дамы предпочитают мастурбировать в этом сезоне, но это совсем другая история :-)))

).
И из этого никто новости не влияет. Понятно, что отстойники из гетто будут подворовывать у настоящих творцов.
Но вот что творцы будут заимствовать приемчики, которые давно освоили и используют в гетто — это новость. Поэтому оно и упоминается постоянно. Тут надо отметить, что авторы боллитратуры, как правило, используют фантастический инструментарий весьма топорно, преподнося как откровение затертые до дыр штампы, но это тоже немного другая история.
Помнится, слушал литературный подкаст, там два небыдло-интеллектуала с упоением обсуждали литературу для небыдла-интеллектуалов, и то что сейчас-то вот автор измельчал, а потом речь зашла о фантастике. И там они делились своим открытием — творчеством Лю Цысиня, разбирая рассказ "Сельский учитель" — на мой взгляд с простым и излишне манипулятивным сюжетом, поэтому воздействие рассказа похоже на кувалду — ты понимаешь, что это примитивная штука, но сила ее такова, что сопротивляться невозможно.
Но эти два лба обсуждали мораль рассказа как какое-то божественно откровение, и я сидел такой и думал: "М-да...".

Отправлено 4 октября 22:33

цитата sal_paradise
Вера наших отцов. К сожалению, типичная история для ФКД конца 60-х — 70-х годов. Мощное многообещающее начало — слабый размытый финал

Для меня один из лучших рассказов ФКД. Гениальная идея, про галлюцинацию, которая реальнее, чем сама реальность. Отличный в своей обречённости финал.
Но это по старой памяти. Очень старой памяти. Интересно, как этот рассказ будет читаться сейчас.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено 4 октября 21:25

Перевел, пожалуй, лучший для меня рассказ этого года, Томас Ха "В моей стране".
https://fantlab.ru/blogarticle93005
https://fantlab.ru/work2087370

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 4 октября 15:27

цитата Luсifer
А в жизни тогда что, магия?

так в том-то и дело, что тут не падает, лыжница контролирует цент тяжести — тело смешено вперед относительно таза. Но такая позиция не фотогенична, да:)

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 4 октября 13:43

Я, конечно, не великий лыжник, но мне кажется, в данном случае, падение на задницу неминуемо

Отправлено 4 октября 09:10

цитата просточитатель
А может это не произведение виновато? А перевод.

а вы сами-то читали? Как считаете?

Отправлено 4 октября 08:22

цитата Nvgl1357
Из предисловия Эллисона узнал, что этот автор один столпов фантастики первой волны

Не, ну бывает, конечно, но вообще Дель Реи (и муж и жена) для американской фантастики фигуры основополагающие, а их издательство до сих пор одно из крупнейших среди специализирующихся на фантастике. Конечно, известны они больше как редакторы, но и несколько вошедших в "золотой фонд" рассказов Дель Рей тоже написал, один из главных авторов "Astounding Science-Fiction" конца тридцатых-начала сороковых годов. При этом, что иронично, он уже тогда не вписывался в классическую формулу астоудинга "демонстрация фантастических изобретений и связанные с ними приключения", так как писал, в основном гуманитарную, правильнее будет сказать гуманистическую фантастику. Если нужна рекомендация, могу посоветовать такие рассказы как «Доброта», «На исходе дня» и «Крылья ночи» (последний считается лучшим рассказом автора).
"Молитва" писалась уже на исходе карьеры, очень зрелым автором. Но позвать Дель Рея начать антологию тогда было таким же логичным решением, как для современного антологиста позвать, например, Логинова. С другой стороны, для антологии, которая призвана "потрясать основы и нарушать запреты" выбор первого рассказа странный.
Ладно, что-то я разговорился, надо уже пойти почитать что там Дель Рей для "Опасных видений" наваял.

Отправлено 4 октября 00:05

Голосование окончено!
Антология Харлана Эллисона «Опасные видения» одержала решительную победу.
Это первый межавторский сборник, ставший книгой месяца и самая объемная (800 страниц!) и самая старая выдержанная книга, которую мы читали (1967 год против 1978 у прошлого рекордсмена, Вонды Макинтайр).
Всем желаю приятного прочтения и интересного обсуждения!

Отправлено 3 октября 23:08

просточитатель горшочек, не вари.

Отправлено 3 октября 21:49

цитата Массаракш
мнение которого всем прочим предлагается считать неоспоримым абсолютом.

Мне казалось это называется "аргументированное изложение позиции":)
Соглашаться никто не заставляет, просто вот есть ещё такой взгляд на фантастику в частности. Конечно, Лем ничьих чувств не жалел, а кое где и откровенно перегибал палку, но от этого его разборы читать не менее интересно, скорее, напротив.

цитата Массаракш
Обгадил (условно) Ф.Дика

А вот Дика Лем любил, кстати, и в основном хвалил.

Отправлено 3 октября 21:10

цитата Массаракш
пан Станислав настолько велик и безупречен, как он сам себя видел

Я читал практически всю эссеистику Лема, доступную на русском и особых самовосхвалений не припомню, напротив. Думаю, именно с самокритичность связан в том числе и ранний уход из литературы.

Отправлено 3 октября 21:09

bred77 вот именно навоза-навоза наши геополитические союзники вроде бы покамест не отгружали.
Была книжка которую я могу охарактеризовать как "идея хорошая, реализация подкачала". Были из разряда "проходняк, но в принципе сойдёт"
Были и вполне крепкие романы.
А так чтобы прямо-таки отстой мне покамест не попадалось, в отличие от творчества американских коллег, например.

Отправлено 3 октября 20:54

bred77 только он говорил и про то, что переводилось при советской власти и традиционно считалось хорошим) он в принципе мочил фантастов направо и налево, и чаще всего за дело. Я тоже в последнее время фантастов золотого века очень плохо перевариваю, как переведенных так и нет. Очень примитивно, как в плане языка, так и в плане сюжета, фигачат будто по одной схеме.
Есть исключения, конечно, но это пресловутые 5%. А, например, Пол Андерсон (читал в прошлом/этом году космоторговцев и ещё всякое по мелочи) за исключением нескольких удачных вещей состарился очень плохо.

Отправлено 3 октября 14:41

J0kerS :beer:

Отправлено 3 октября 13:03

цитата J0kerS
Четверть уже позади, не жалею что взялся.

Что же это за книга?)

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 3 октября 07:26

цитата Kvout
Сен хотела исследовать те части истории, которые «выпадают из общего нарратива» — ради создания удобных бинарных схем: «вот хорошие, а вот плохие».

Не, я не спорю, и в японо-американских отношениях можно найти немало контента для темного фэнтези, но блин, если реальные исторические свидетельства использовались для написания "порно-фанфика по Гарри Поттеру с изнасилованиями", то текст становится только ещё более проблемным.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 23:18

цитата Kvout
Вопрос дискуссионный

Скорее, риторический :-D

В мире очень сложно найти вещь, которая бы продавалась лучше, чем секс.

Отправлено 2 октября 23:07

Manowar76 все уже, начинаем читать, результатов дожидаться не будем?)
А ну как лидер сменится?

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 22:15

цитата Kvout
дамы в мире настолько напряжённые, что это в топах амазона

Глядя, сколько получают популярные онлифанс-модели, это ещё разобраться надо, кто более напряжённый :-D

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 22:08

цитата Mearas
Всегда найдётся тот

кто слыхом не слыхивал ни про какую цензуру и отсебятину в переводах, а просто берет и читает то, что на хайпе. И таких большинство

Отправлено 2 октября 22:03

Дочь Самурая там вам ещё же привели, не?
Простите, но я вам списки для прочтения составлять не нанимался. Просили привести пример — привел. Дальше сами.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:57

цитата Kvout
Но вот почему это покупается, да ещё и в топы выбивается, мне всё равно не понять.

Гендерные особенности потребления порноконтента все же имеют место быть.
Если мужчина скидывает напряжение на оранжевом Ютубе, то дамы предпочитают чтение слэша на фикбуке

Отправлено 2 октября 21:54

цитата Дочь Самурая
Не читала, но

Ясно, ну, можно не продолжать :beer:

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:53

цитата Mearas
Большинство хочет читать не фантазию рЫдакторов.

Тиражи это не подтверждают.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:52

Десмонд де Рейн Джордан скорее был предтечей этого всего, у него была определенная магическая система, но далеко не так плотно вплетенная в мироустройство и повествование (за исключением деления магии на мужскую и женскую). Сандерсон, конечно, во многом вдохновлялся Джорданом, но у последнего не было пресловутой "системы".

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:36

цитата Alexx_S
Проработанная на уровне физических законов система магии — тут пожалуй никого

Вообще эту фишку и ввел в фэнтези Сандерсон. Из похожего — Черная призма Утеса, например.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:32

цитата Mearas
И не будут покупать с таким подходам

С руками будут отрывать.
Как раскупают сотнями тысяч китайчу отцензуренную. Сначала повоняют, конечно, в тележке, а потом все равно пойдут и купят, выбора-то нет

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:24

цитата просточитатель
Кольцо тьмы Перумова

цитата Консул
Более древний.
Намного более.

Вы не рубите фишку. Смысл тут не в том, чтобы дополнять/полемизировать/переосмысливать оригинал.
Смысл в том,чтобы взять сеттинг и персонажей из знакомого фэндома, добавить по максимуму порнухи, БДСМ и "стекла", поменять имена и запустить в продакшн.
То есть это буквально порнопародия на оригинал, но без пародии.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:16

цитата Kvout
Искренне надеюсь, что инициатива поддержки не найдёт —

Не надейтесь.
Алхимизированные — самая продаваемая жанровая новинка года. Если на русском выйдет вангую не меньше 100 000 стартового тиража. Если не выйдет, будут заменители шлёпать.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:11

KerbyKerby ну вон в том же "11 цикле" есть вполне себе чернушная чернуха. Но от этого роман в сколько-нибудь зрелое и достойное фэнтези не превращается.
Впрочем на счёт заявленного цикла посмотрим. Я в целом весьма скептичен по поводу тамошнего самиздада (самородки, конечно, встречаются, но не часто), но надо почитать

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 2 октября 21:03

Там в рыдакторах новый тренд анонсируют.

цитата
После успеха экс-фанфиков Alchemised(«Скованные») от SenLinYu многие коллеги задумались об открытии подобных серий с экс-фанфиками от ру-авторов. Часть более взрослых коллег смотрят на это с насмешкой и осуждением. Хотя все равно именно под их руководством эти проекты в любом случае выйдут. Я же совершенно уверена, что это однозначно новый тренд, который кто быстрее оседлает, того и тапки. Сейчас и в нашей редакции активно смотрим в эту сторону. Интересно будет узнать у публики, какие фанфики от ру-авторов они бы хотели увидеть в формате так называемой оригинальной истории? Сделать официальный опрос по понятным причинам пока нет никакой возможности, поэтому будет здорово, если админы пропустят пост, обязательно почитаем комменты

Тренды, которые мы заслужили.
Если кто не в курсе, про алхимизированных подробнее писал тут https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top...

Отправлено 2 октября 20:53

цитата Дочь Самурая
. Можно названия простого приключалова?

Из запомнившегося и хорошего — Дом скитальцев

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 2 октября 19:54

цитата Евгений84
Но почему не "Возмездие ночного ангела"?..

А вы роман читали? Какой перевод там больше подходит?

Отправлено 2 октября 19:52

цитата Дочь Самурая
Вся фантастика у нас "умная" была, поднимающая вопросы, социальная

Я помню читал в какой-то советской антологии рассказ такой: идёт строительство БАМа, условия очень сложные, труд — до изнеможения, быт — самый простой и примитивный. Но все на благо светлого будущего, вестимо.
И вот изобретают телефон времени, позволяющую пообщаться с потомками, узнать, как они живут. Звонят потомкам, спрашивают: "ну как там у вас дела?". А те в ответ "отлично! Строим вот БАМ-2.Тяжело, конечно, но все во имя светлого будущего!"
И все такие: "Ура! Вот как круто! Правильно!".
Написан рассказ, кстати, прескверно, но с тех пор у меня раза 4 полностью сменилось восприятие рассказа, примерно по такой схеме: дурость/агитка/скрытый стёб/метафора с буддистским послевкусием.
Однако же мне кажется, что автору удалось практически случайно написать больше чем он писал, а так хватало и в советской фантастике и следования повестке, и достаточно простого по форме и по сути приключалова и просто хронически слабых вещей.
Советская фантастика просто мало того, что была немногочисленна, так и львиная доля выходивших вещей уже давно и крепко забыта.
Извиняюсь перед участниками за оффтопный пост. Вспомнилось после коммента про "разную повесточку"

Отправлено 2 октября 17:29

Я из прочитанных рассказов никакой "жести" не помню вообще.

Отправлено 2 октября 15:47

цитата acidAnn
опасность все понимают по-разному

В данном случае подразумевалась опасность для авторов, а не для читателей:)

цитата
На протяжении большей части своей истории жанры научная фантастика и фэнтези славились историями о могучих инопланетных цивилизациях, путешествиях в далеких галактиках, борьбе разношерстных команд против империй… а также нарочитой мягкостью и неизменной беззубостью. Исключения, конечно, есть, и среди них стоит отметить «1984» Джорджа Оруэлла, «Дивный новый мир» Олдоса Хаксли, «Заводной апельсин» Энтони Бёрджесса.

А еще стоит отметить, что все это британцы.

А американская фантастика сороковых, пятидесятых и начала шестидесятых склонялась к историям, не имевшим почти ничего общего с политикой, возмущением покоя, сексуальностью или тяготами обывателя, который пытается выжить в непостоянном хаотичном мире. Причины для этого многочисленны и в контексте своего времени вполне понятны. Все-таки в писатели, как правило, шли белые мужчины среднего класса, этакого патрицианского и патриархального происхождения, и им больше хотелось сохранить статус-кво, чем изменить. Но таков уж был американский цайтгайст тех десятилетий – времен политического консерватизма, принудительного консенсуса и стереотипного отношения к женщинам и цветным. То была эпоха пословицы: «Что хорошо для бизнеса, то хорошо и для Америки».

А для Америки хорошо, чтобы ты сел, заткнулся и не возникал, пока не спросят.

Не очень помогало и то, что Штаты только что пережили кровожадную истерию времен Красной Угрозы и маккартизма, когда сценаристов кино и телевидения, которые чуть отступали от консервативной линии, вызывали на ковер перед Конгрессом и заставляли отвечать на вопросы о политических убеждениях, после чего одни отправлялись в тюрьму, а другие – в черный список и оставались без работы на десятилетия.

Попали под прицел и прозаики, хотя и не с той публичностью, фанфарами и камерами, которые были присущи слушаниям сенатора Маккарти6 в Конгрессе. По всей стране запрещались и сжигались тысячи книг, признанных недостаточно патриотичными, нецензурными или в чем-нибудь еще да несовместимыми с консервативными политическими взглядами тех времен. А причины – неизбежно субъективные, случайные и, как видно по недавним годам, вполне себе вечные: один политик из Иллинойса раскритиковал известную книгу, потому что она якобы «понижала респектабельность и святость нашего института брака»7.

Отправился в огонь «Невидимый человек» Ральфа Эллисона, последовали за ним «Над пропастью во ржи» Дж. Д. Сэлинджера, «Гроздья гнева» Джона Стейнбека, «Великий Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фитцджеральда, «Убить пересмешника» Харпер Ли и многие-многие другие.

Не спаслась и музыкальная индустрия – радиостанциям пришлось отказаться от трансляции таких исполнителей, как Билли Холидэй, групп, считавшихся «левыми», и практически всего ритм-н-блюза.

Ломались карьеры, рассылались угрозы и обещания расправы. Закрытие магазинов и издательств и опустошение книжных полок раз за разом подчеркивало главную истину того времени: «Гвоздь, который торчит, забивают».

Вот авторы научной фантастики и фэнтези и научились не высовываться. «Хочешь жить, умей вертеться. Не нарывайся на неприятности. Пиши дальше про свои ракеты и жукоглазов, а не про волнения на улицах».

И вот ведь что самое жуткое: вся эта самоцензура опиралась на страх и экономику. В любом жанре хватало писателей, которым хотелось писать что-то злободневное, зубастое, то, что бросает вызов, провоцирует и прокладывает новые пути. Но еще они знали: если ты и напишешь такую вещь, ее никогда не купят, никогда не опубликуют, никогда не увидит мир. А при том, что большинство писателей что тогда, что сейчас жило от гонорара к гонорару, какой смысл тратить недели или месяцы на рассказ, который ты никогда-никогда не продашь? Уж лучше посвятить время и усилия безопасным и социально не важным историям, которые востребованы на рынке.

Но тот голод, та жажда делать больше, писать больше никуда не уходили.

И вот на этом фоне появляется Харлан Эллисон.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 2 октября 13:29

цитата Кирилл-61-RUS
Они про ерунду не пишут

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 2 октября 11:46

цитата espadonok
Если что, Фанзон уже начинал со второго под-цикла когда издавал Дэвин Мэдсон

Там всё-таки ситуация немного иная — главные герои в основном дети героев первой трилогии (а персонажи первого цикла уже старики и, как правило, долго не живут).

цитата Kvout
у Райана, когда клинок ворона в принципе можно читать и без первого цикла

С одной стороны да — локация и антагонист там новые, а с другой — подвязок к первому циклу множество, как и старых знакомых, которые появляются на страницах в самые неожиданные моменты.
Так что спорно.

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 2 октября 10:41

Ну они уже были изданы, соответственно прицел на тех, кто уже читал (плюс на тех, кто ознакомится с циклом сам, например, найдя издание трилогии на вторичке — я в свое время так и сделал, купил трилогию целиком за какие-то смешные деньги, а после прочтения отправил по почте для ознакомления другому поклоннику фэнтези:) )

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 2 октября 10:31

цитата Lawyer97
Они же вроде как связаны..

ну что значит "вроде как", там прямое продложение приключений того же героя после окончания событий трилогии:)
Но ее издавать пока не планировали.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 274 275 276 277 278