Сообщения посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13910 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 ... 275 276 277 278 279

Сортировка: по дате по форумам по темам

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 11 июля 12:23

цитата djdelavega
Лео Кэрью и Сет Дикинсон все? Ни переизданий ни продолжений?

Да.

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 11 июля 10:36

цитата fluser
Затем, что стоит читать только те книги, которые вызывают желание перечитать их в будущем. Но чтобы понять, будешь ли ты перечитывать книгу, её придётся прочитать хотя бы раз. Это неудобно.

Эк вы завернули, практически в герменевтическую спираль :-D

Может лучше просто читать то что хочется с комфортной для чтения скоростью, не парясь о высоких материях?:)

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 10 июля 23:17

цитата fluser
можно выйти на скорость 300-400 страниц в час.

Можно. Но зачем?

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 10 июля 18:04

Покупки середины лета. Скромные.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 10 июля 00:36

цитата Дочь Самурая
То есть он не женится, потому что боится задеть чувства рабыни, а вот сына, он тоже так слепо любит, и старается для него, но вот только использовать чувства своего ребёнка он совсем не боится. Норм же.

Если тут есть противоречие, то я его не увидел.
Люди — существа не одномерные.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2025. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 10 июля 00:27

count Yorga констатирую, только и всего.

Отправлено 10 июля 00:13

Очередной амазоновский самиздат

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 9 июля 22:36

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 июля 16:14

Личные проблемы он решает последние лет 10. Это ни о чем.

цитата Толмач
И с тех пор писал не переставая.

Это где такое сказано?

Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 июля 15:42

цитата Manticora
Верите, что финал «Хроник убийцы короля» выйдет близко?

Нет.

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено 8 июля 20:34

bentsler да, конечно подходите. Можете собрать все публикации в экселевский файл, шаблон тут https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top... и био мне в личку — откроем

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 8 июля 15:50

цитата просточитатель
А вот это явно самодеятельность редактора.

Опять чудовищная ошибка произошла, да что ж ты будешь делать.

Отправлено 7 июля 23:03

Я пока немного душусь на первых главах. Соглашусь с расписыванием того, какой офигенный у ГГ батя, какой у них могущественный и влиятельный дом, автор немного перегнул.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 7 июля 00:12

А вы ещё хотели Симоньян обсуждать. Тут ещё обсуждение не началось, а бдительные граждане уже возбудились и собрались в госорганы жалобы писать.

Отправлено 7 июля 00:07

сообщение модератора
lawyer.1979 получает предупреждение от модератора
Политический оффтопик, обсуждение Р/У отношений

Отправлено 6 июля 16:52

цитата Дочь Самурая
Кажется, п. 4 и 5 у вас малость противоречат друг другу.

не совсем. Юзаем простые, но гипертрофированные эмоции

Отправлено 6 июля 15:02

AndT так я же нигде не говорю, что надо, чтоб все пункты совпали. Могут быть и исключения.
Ну и главное забыл.
5. Написано должно быть просто до примитивности. Никаких лишних описаний — максимум экшна. Никаких языковых красот — все четко и по делу. Никаких глубоких рефлексий и сложных персонажей — простые эмоции и персонажи с одной характерной чертой.

Отправлено 6 июля 13:54

цитата ensign
Здесь конечно взрослый мир порочен, не без этого. Насчет несправедливости к наследнику торговой империи... Тут уж как в песенке "Все могут короли"

мир несправедлив и порочен в принципе. Тут важно именно противопоставление взрослого мира и молодого главного героя, который не приемлет установившиеся порядки и пытается их изменить с юношеско-максималистическим радикализмом.

Отправлено 6 июля 13:29

цитата Дочь Самурая
про это писал автор в своём интервью про эскапизм, эти описания травок и пчёлок.

я думаю, эскапизм тут в другом. Подавляющая часть книг Бачигалупи это экологическая фантастика из разряда "человечество просрало все полимеры и вынуждено это расхлебывать" и критика современного политического устройства.
С этой точки зрения псевдоисторическое фэнтези, даже весьма жесткое к героям, это явный эскапизм, уход от реальных проблем, которые заботят автора, в фэнтези-мир.

Отправлено 6 июля 13:26

цитата ensign
Или, чем он должен заниматься, чтобы это точно не выглядело YA? Безусловные признаки YA?

Да легко.
1. Взрослый мир, в который вступает герой несправедлив и порочен. Герой пытается его изменить, или по крайней мере отомстить.
2. Есть четкое разделение на плохишей и кибальчишей.
3. Внедрение игровых элементов в социальное устройство. Или необходимость прохождения обряда посвящения а-ля голодные игры/королевская битва, или четкие классы/уровни сил в обществе.
4. Эмоциональность гипертрофирована и довлеет над рациональностью. Чем больше "стекла", тем лучше.

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 4 июля 21:35

schak-vik на сколько? На 10% примерно судя по увеличению объема, то есть как если вместо 10 кегля 11 взяли

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 4 июля 20:21

Luсifer мне что то, что это не нравится. Очень скучная обложка.

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 4 июля 20:09

цитата Корнеев
Чего?

Эх из-за того, что сообщение уехало на новую страницу шутку придется объяснять.
Новая обложка

Является вариацией старой из МФ (см.выше) только на старой лицо девушки было искажено, нечто похожее на гримасу боли, а на новой она вполне довольна жизнью.

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению

Отправлено 4 июля 19:59

Выпила обезбол?

Отправлено 4 июля 17:50

цитата Bonsai
Даже комментировать нет желания.

Так и не комментируйте.
Когда там книжка выходит? В августе?
Ну и чего вы так переживаете? Есть время послушать мнения участников, куда спешить? Можно подумать, если книжку прямо сейчас не добавить, небо на землю упадет.
Остыньте.

Отправлено 4 июля 17:16

цитата Bonsai
мне, скажем так, не понятно почему книге отказано

Я вам выше объяснял. Если не понятно — мои полномочия всё.
Тем более об отказе речи не идёт. Я русским по белому написал — жду мнений участников.

Отправлено 4 июля 16:33

цитата Bonsai
Они обоснованные?

А какая разница?

цитата Bonsai
Не сомневаюсь. Но Симоньян — это первый опыт в жанре. Что тут скажешь?

Ну например, можете рассказать о том, почему вы так яростно бьетесь за включение данной книги в списки? Ведь не просто же так вас зацепила именно данная книга?

Отправлено 4 июля 16:04

цитата Bonsai
Не могли бы вы их привести — именно мнения.

Почитайте тему отсюда и назад, до первого моего поста об этой книге.
Там много именно мнений, о том, стоит ли добавлять книгу. Мне с телефона рыться на форуме неудобно.

цитата Bonsai
вы взрослый человек, а предлагаете мне заинтересовать читателей книгой, которую я сам не читал.

А в чем проблема?
Я, например, не читал антологию "Опасные видения" но легко могу написать чем эта легендарная антология может быть интересна читателю
Не читал нового романа Осояну, но могу рассказать, в чем ее сильные стороны и почему она может быть одним из лидеров голосования.
Ну и т.д.

Отправлено 4 июля 15:48

Bonsai появилось несколько свободных минут, расскажу чуть по подробнее как работает отбор.
В первую очередь да, отбор необходим, так как списки книг, прошедших в шорт-лист голосования для многих имеют высокую рекомендательную ценность, поэтому забивать его кучей случайных книг мне бы не хотелось. Тем более участники на это выражают свое "фи". Вы вот жалуетесь что вам "прилетело" поверьте, когда мне прилетает подобная критика (отсюда и далее, на след.странице) — в этом еще меньше приятного.
Если вы давно в клубе то знаете, как проходит этот отбор. Ежемесячно я просматриваю списки новинок и выбираю наиболее интересные новинки для включения в список. Кроме того, любой участник может предложить новинку. Если она потенциально интересна, а например, по моему мнению, Осояну и Опасные видения — это прямые кандидаты на книгу месяца, то добавляю. Если мне кандидатура кажется сомнительной (как в случае, например, хоррора или малоизвестных мне авторов) спрашиваю мнения участников клуба, насколько они хотят книгу видеть в шорт-листе.
Если я вижу у клуба одобрение кандидатуры, то она так же будет добавлено. По Симоньян я пока вижу диаметрально противоположные мнения. Здесь бы правда помог рассказ о книге, который бы смог заинтересовать участников.
Обвинения меня в предвзятости, отсутствии демократии или ещё в чём-нибудь — нет, не помогут.

Отправлено 4 июля 15:05

sal_paradise я пропустил, вы за включение в списки Симоньян или против?

Отправлено 4 июля 15:00

цитата Bonsai

Т.е. "у нас" не совсем "демократия".
О’кей.

Вы чем разжигать на ровном месте лучше расскажите участникам клуба, чем книга заслуживает внимания.

Отправлено 4 июля 14:58

сообщение модератора
зацензурил разборки на этой странице, если выяснения отношений продолжатся — будут приняты меры

Отправлено 4 июля 14:00

цитата Bonsai
Как за Осояну на предыдущей странице? Т.е. и здесь надо набрать "большинство"? И сколько голосов нужно подать?

Осояну я планировал добавлять в любом случае. Симоньян нет, как по вышеописанным причинам, так и по тому, что многие активные участники писали, что роман читать не будут.
Какого то определенного количества нет. Увижу активный интерес участников — добавлю.

Отправлено 4 июля 13:50

цитата Bonsai
вижу, вы настроены против книги даже не подержав её в руках.

Я же выше аргументировал свою позицию. Вы с моими аргументами можете быть не согласны, но они от этого не меняются. Ваш голос "за" я учел, жду других участников.

Отправлено 4 июля 13:36

цитата Bonsai
Много о чем можно поговорить – было бы желание

Например, о репортажах из Беслана, ага.
Впрочем, у нас здесь демократия. Если участники хотят, книгу добавим.
Жду ещё реплик для понимания картины:)

Отправлено 4 июля 12:35

heleknar одновременно :beer:

Отправлено 4 июля 12:34

Bonsai Достаточно сказать, что возможное обсуждение книги наверняка приведет к десяткам банов за политоту.

Отправлено 4 июля 12:27

Bonsai я предложил скорее в качестве шутки, но если правда есть желающие видеть эту книгу в списке голосования — включим.

Отправлено 4 июля 12:26

Да, обязательно Осояну возьмём

Отправлено 4 июля 07:29

цитата Ученик Дьявола
после "Черной Призмы", "Времени пепла" и пары последних романов Кея зарекся читать новое фэнтези

новую фэнтези, вы хотели сказать :-[

Отправлено 4 июля 07:05

цитата EllenRipley007
Очевидно, что результаты открытого голосования посредством сообщений в теме клуба не коррелируют с результатами официального тайного голосования.

Таким образом, интересы активных участников клуба, готовых публиковать своё мнение в теме клуба, не совпадают с интересами молчаливых голосователей, а также затаившихся до поры до времени твинков и ботов, сумевших прорваться в официальное голосование.

Вообще не очевидно.
По вашему голосованию навола набрала почти в два раза больше голосов, чем любая другая книга.
По официальному — аналогично.
Таким образом в июле мы так и так будем читать выбор большинства.
Так в чем проблема?

Отправлено 3 июля 23:36

Финализируем. Победил роман Паоло Бачигалупи «Навола» набрав 65 голосов. Почти в два раза больше, чем у двух книг, разделивших второе место (по 34 голоса)

Отправлено 3 июля 23:06

lammik в телеге многие хвалили

Отправлено 3 июля 22:59

слОГ ну в этом плане да, Навола имеет очевидные, почти на 700 стр. преимущества

Отправлено 3 июля 22:08

цитата
Надежда Лидваль «День города» 16

Вот что у меня вызывает наибольшее удивление. Я думал после такой рекламы это будет лидер

Отправлено 3 июля 21:21

А первый вариант нашей тогда получается своеобразная попытка совместить мотивы оригинальной и польской

Отправлено 3 июля 21:18

А вот польская обложка романа и обложка коллекционного издания

Отправлено 3 июля 18:42

Дочь Самурая смотрите какую я тему для вас нашел, не обижайтесь только)
https://fantlab.ru/forum/forum1page25/top...

Отправлено 3 июля 18:37

EllenRipley007 можно в этой

Отправлено 3 июля 17:38

сообщение модератора

Я понимаю, что всем скучно и все ждут начало нового тура, но давайте не будем превращать тему во флудилку.
Оффтоп про склонение слова "фэнтези" заканчиваем.
Обсуждение личностей лаборантов заканчиваем.
Продолжение личных нападок приведет к предупреждениям.
EllenRipley007 прошу оглашение результатов вашего эксперимента и его дальнейшее обсуждение перенести в техническую тему. Здесь мы выбираем и обсуждаем книги. Формат работы книжного клуба обсуждаем там.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 17 18 19 20 21 22 ... 275 276 277 278 279