Сообщения посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13886 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 274 275 276 277 278

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 31 июля 10:54

cakypa был один, но его оперативно удалили. Так, есть легкая политота, много ерничанья, но ничего, что требовало бы вмешательства модератора я не заметил.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 31 июля 10:44

dimasss мы не выкладываем тексты книг и не занимаемся книготорговей. Мы фиксируем библиографическую информацию: издания, тиражи. Для получения информации о возрастных ограничениях вам лучше использовать другие ресурсы.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 30 июля 18:35

цитата heleknar
Пардон, но очень уж напоминает "Облачный атлас" братьев Вачовских и Дэвида Митчелла

Не помню там игр с временными петлями.

Отправлено 30 июля 16:11

цитата maximuas
Основная фишка — мир, существующий как переплетение разных "человечеств" — одни живут во временных петлях, другие в обычном линейном времени. Отсюда вся драматургия — от бытовых проблем до философии.

А можно чуть-чуть поподробнее, как это работает? Многомировая интерпретация? Или отдельные зоны с различными временными потоками.
И еще тогда вопрос: насколько мир похож на наш? Упоминаются ли в романе земные реалии или это вовсе другой с нашим никак не связанный?

Отправлено 30 июля 14:32

В этот раз интрига должна быть, такого сильного лидера как в прошлом туре уже нет.

Отправлено 30 июля 14:01

Список голосования августа
1. Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда»
2. Кори Доктороу «Гиблое дело»
3. Шамиль Идиатуллин «Смех лисы»
4. Филип К. Квантрелл «Восхождение рейнджера»
5. Дженни Кифер «Окаянная долина»
6. Джеймс Кори «Милость богов»
7. Максим Лыков «Я живу в октябре»
8. Максим Макаренков «Объект "Фенрир"»
9. Адам Нэвилл «Спешащие во тьму. Урд и другие безлюдья»
10. М. С. Парфёнов «Darker. Бесы и черти»
11. Артемий Русов «Новый Разумный»
12. К.А. Терина «Все мои птицы»
13. Омар Хайдаров «Нежить Пржевальского»
14. Хань Сун «Больные души»
15. Теа фон Харбоу «Метрополис»
16. Владимир Чубуков «Прах и пепел»
17. Карина Шаинян «Саспыга»
18. Герман Шендеров, Сергей Тарасов «Знаток. Узы пекла»
19. Прашант Шриватса «Врата пряностей»
20. Дэвид Луис Эдельман «Инфошок»

Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению

Отправлено 30 июля 08:57

silent-gluk последнее, что запомнилось, это Адриан Чайковски «Saturation Point»
https://fantlab.ru/work1802994
Там во-первых Стругацкие (и не только) упоминаются для кодировки различных загадочных объектов

цитата
Strugatsky BS, Glasshower had said. The Zone. From that old book about a terrible place that you shouldn’t go, except for the incredible, inexplicable secrets you could find there. But this wasn’t Strugatsky, not then. It was full-on Ballard BS.

Ну и на отдельные романы отсылки тоже есть

цитата
And even that’s an assumption. That what you’re seeing here is just a chance breakthrough, someone writing a sequel to the Human Genome Project. Just regular mad scientist stuff, Frankenstein stops for a roadside picnic.

Отправлено 29 июля 23:59

цитата Manowar76
Как хорошо прорекламировали! Какой сочный кусок текста! Практически Лавкрафт+Масодов.

Да я это нейросетью нагенерил по промту
"создай пафосный но бессмысленный монолог об антижизни, неописуемом ужасе в духе лафкрафта с большим количеством псевдонаучных оборотов".
Потом подсократил немного

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 29 июля 23:49

цитата Kvout
сложившийся предпочтительней

В том случае, если ГГ планировали потом спасти и вернуть на место главы рода.

Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению

Отправлено 29 июля 23:45

COH https://fantlab.ru/work1287152 он и раньше был)
Но в переиздание сейчас втисну, оно кстати весьма унылое, чуть-чуть гаммой отличается

Отправлено 29 июля 23:31

А можно было так повернуть, чтоб и верхние и нижние шары на месте остались?
И, может в данной ситуации убить было помилосердней, чем оставлять искалеченным в руках врага?

Отправлено 29 июля 23:27

Дочь Самурая и о чем бы он ни писал все это сводится к

цитата
Ползущему небытию, что струится сквозь трещины мироздания. Оно не мертво, ибо смерть — удел живых. Оно — антижизнь, вечный парадокс, червоточина в плоти реальности. Там, за гранью восприятия, пульсирует не-форма, не-сущность, не-мысль, что пожирает саму идею бытия. Все краткие мгновения жизни лишь иллюзия, мимолётный спазм в бесконечном цикле распада тысячерукого уробороса антитворения, чьи молочные железы источают квантовый гной небытия.

Отправлено 29 июля 23:13

цитата Green_Bear
Оникромоса

Там вроде ещё что-то кроме этого было)

Отправлено 29 июля 23:11

цитата Дочь Самурая
Кинга

Он в этом плане как раз-таки гораздо разнообразней. Сравните "долгий джонт", "Тот, кто хочет выжить" и "Последнюю перекладину', например. А вот Чубуков шпарит из рассказа в рассказ все об одном.

Отправлено 29 июля 22:56

цитата sal_paradise
Но мне кажется, спор пойдёт между двумя Кори (то есть тремя, получается). Как минимум, по степени известности на этот раз у них конкурентов нет.

Я не думаю, что Кори, который Доктороу, будет пользоваться особым успехом, в конце концов это продукт для внутреннего употребления.

Отправлено 29 июля 22:55

цитата Дочь Самурая
рассказы разные и о разном

А как по мне, меняются только декорации, но все рассказы об одном. Жил бы человек и тут он столкнулся со первородным злом, которое реальнее, чем сама реальность, апоптозом антижизни, хтонической трансцендентностью, ну или ещё чем-нибудь таким.
И от этого человеку приходит трындец.

Отправлено 29 июля 22:02

цитата bred77
Та же Челия оказалась практичной сволочью

Очень натурально притворилась.

Отправлено 29 июля 22:00

А вот "Все мои птицы" К.А. Термины мне нравятся гораздо больше. Как в плане разнообразия сюжетов, так и в возможной широте трактовок, поиска второго дна и интерпретации "о чем этот рассказ был вообще" и "что хотел сказать автор".
Мне кажется, для клуба это выбор близкий к идеальному.

Отправлено 29 июля 21:27

цитата Sitx
Ну как показала практика вряд ли бы у нее что-то вышло

А мы не знаем. Если оставить того принца с Челией на ночь, то сюжет мог бы развиваться совсем иначе :-)))

Но не сложилось.

Отправлено 29 июля 21:03

цитата Sitx
Я до сих пор не понимаю в чем там был план. Принц даже если бы согласился на столь вопиющее издевательство мог с тем же успехом позже избавиться от Челии.

В том, что Челия с прокачанными навыками охмурения очень быстро начнет вить из него веревки.

Отправлено 29 июля 19:11

Прочитал сборник Владимира Чубукова «Прах и пепел».
После первого рассказа был под таким впечатлением, что тут же поместил сборник в список "лучшего за год".
После последнего — убрал сборник из "лучшего" и оставил там только первый рассказ.
И не то,что бы остальные плохи, нет, просто они какие-то одинаковые. У Чубукова есть свой стиль и в своем стиле он хорош, но все рассказы его по сути дела об одном и том же. Меняются декорации, а суть та же самая. Один рассказ, безусловно, украсит любую антологию хоррора. Но 20 рассказов под одной обложкой — это прямо-таки перебор. И что обсуждать — я не знаю.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 июля 11:08

цитата oman
Daniel T. Jackson "Gatebound" (вообще только в этом году открыл себе Illborn Saga — все книги понравились)

Я первые три скупил, но все никак не начну. Тоже большие ожидания.

цитата oman
M.H. Ayinde "A Song of Legends Lost"

А эту даже заказ после вашего отзыва)

цитата Faul Paul
Gourav Mohanty Dance of Shadows,

Лучше первого тома?

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 29 июля 10:26

Faul Paul а что из этого достойно звания лучшего за год?:)

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 июля 23:06

цитата Sopor
У Чайковски это одиночный роман в стиле "Порох и магия"?

Да, я так понимаю, он ничего больше в этом поджанре не писал. Одиночная законченная история.

цитата Sopor
"Все Моря Мира" мне, кстати, показались самым слабым романом Кея. Разумеется, это все равно уровень.

До лучших его романов, конечно, далеко, но читал я от Кея и послабее: та же "Изабель", например.
А. Н. И. Петров крутой список, много базы.
Надо уже собраться и "Табию" прочесть.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 июля 22:30

цитата Lawyer97
Самиздат и зашло?

Это исключение. Написано годно, и с каждым новым томом — лучше

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 июля 22:17

Lawyer97 я всегда рекомендую формировать собственное мнение) мое может быть ошибочным. Но после прекрасной уже упомянутой "Наволы" контраст разительный.
____
З.ы. честно говоря, год какой-то неудачный в книжном плане. Я обычно к концу года подвожу итоги и у меня там ну штук 20 топовых книг набирается. А здесь за полгода я нашел ровно четыре, которые в лучшее хочется добавить.
И все — фэнтези.
Если кому-то интересно

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Адриан Чайковски «Guns of the Dawn»
Гай Гэвриел Кей «Все моря мира»
Ричард Нелл «Короли небес»
Паоло Бачигалупи «Навола»

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 июля 22:13

цитата k2007
Ладно, хоть продолжения на автомате брать не буду, если они случатся

А первый том почитать?

Отправлено 28 июля 22:08

Окей, гигахрущ берём!

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 июля 21:13

цитата Sopor
или "Наволу"

Вот, кстати, в одном из отзывов на "Наволу" сетовали, что там "много пошлости" :-D

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 июля 20:11

oman мудрый человек

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 июля 18:06

цитата SGRAY
Просьба пока не утаскивать на флибусту, приступаю к редактированию для печатного издания

То есть Головин неотредаченный вариант озвучил?

Хоть убей, не понимаю к чему эти крысиные бега.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 28 июля 18:02

Киан Ардалан «Одиннадцатый цикл»
Одолел две трети, и, боже, как же меня достали эти самиздатчики с нетленками, не ведавшими редактуры. Начало романа просто ужасно, абсолютно угробленная структура, никчемная презентация персонажей, которые все вещают от первого лица и лишены хоть какого-то уникального голоса, неожиданные сбивающие с толку таймскипы. Ладно, это пол беды. Хуже,что даже отдельные сцены выписаны плохо. Особенно мне запомнилась кринжовейшая сцена суда, которая хоть и писалась по шаблонам, но и тут автор не выдюжил.
Ближе к середине он немного набивает руку и становится терпимее, но тут начинаются бесконечные танцы вокруг самовара (кто читал, тот поймет) и это откровенно утомляет. Ну перегнул автор с топорной чернухой.
Вывезти могло бы мироустройство, стыренное отчасти из "берсерка", отчасти из "дарк соулса", автор даж не скрывает, что вместо того, чтоб выдумывать своё решил вдохновиться.
Могло бы вывезти, но не вывозит, потому что персонажи — откровенные подростки (иногда великовозрастные) с типичными подростковыми проблемами, загонами и терками с родителями. Ну и блин. Где дарксоулс и где очередные нетакуси, которые хотят маме с папой себя показать. Одно с другим никак не стыкуется.
А ещё я не понимаю, почему автор так зациклен на, пардон, женской мастурбации. Каждый женский персонаж обязан подрочить и этот самый акт, что смешно, становится чуть ли не высшей точкой в арке персонажа, мотивирует двигаться дальше и развиваться. Вот бы оно и в жизни так работало.
В общем, слабая очень получилась новинка. Я разочарован. Не знаю как там будет концовка, но я вдвойне не знаю, что должно произойти, чтоб мое мнение о романе поменять.

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 28 июля 17:18

цитата _Pir_
шикарную книгу на бумаге выпустили самиздатчики, с картой и с цветными иллюстрациями

И нейросетевым переводом. Здесь упоминали уже.

Отправлено 28 июля 13:49

цитата AndT
Тимур Суворкин, Денис Килесов «Гигахрущ»

цитата Manowar76
"Прах имени его"

жду больше голосов, чтоб определиться

Отправлено 28 июля 10:40

heleknar https://fantlab.ru/blogarticle92227

Отправлено 28 июля 09:19

А вот две упомянутые книжки новы добавим, поддержим отечественного производителя.

Отправлено 28 июля 09:15

К моему глубочайшему сожалению, видя развитие ситуации, заводную ракету Игана из списка убираем. Если будет возможность купить в РФ — вернем.

Отправлено 27 июля 13:10

heleknar больше 40 оценок добавилось с начала голосования. Много оценок от постоянных участников книжного клуба, плюс в сообщениях отметились и новички.

Отправлено 27 июля 13:07

цитата Lilian
Есть всё-таки что-то в том, чтобы расслабить читателя неспешными описаниями, усыпить бдительность — а потом сразу без перехода погрузить в центр кровавого нападения.
И нет, конечно, это не Красная свадьба. Как минимум из-за своей неудачности.

Сдержаться и не заспойлерить. Сдержаться и не заспойлерить.

Отправлено 27 июля 12:03

Запустил итоговое голосование.

Отправлено 27 июля 09:39

цитата Takambar
Но почему-то "митингующие" модераторы продолжают свое дело на Фантлабе

Они сейчас с вами в одной комнате?
Не вижу ни одного митингующего модератора, равно как модератора с подписями, нарушающими регламент фл.

цитата Takambar
Вы могли бы принять разные решения, самое простое — удалить подпись, или предупредить о необходимости удаления. Поскольку человек очень часто может не знать, что именно такая подпись нарушает (слишком размыто это в правилах).

Я уже писал об этом ранее.

цитата Алексей121
Кроме того, этот юзер многократно получал преды за политоту и с ним много раз проводились беседы о том, что фантлаб не место для всего этого. И когда после всех уговоров он вывесил в подписи то что вывесил, один из админов его забанил. Далее вечный бан рассматривался арбитрами и учитывая историю юзера они оставили его без изменений.

Эта подпись была не первым нарушением, а последней каплей.

цитата Takambar
Что касается Bookers, так он библиотекарем на трех сайтах сейчас работает — одном наиболее известном книжном ресурсе, втором книжном русскоязычном проукраинском, и на третьем украинском универсальном в разделе литературы помогает

Я рад, что у него все хорошо.

Отправлено 26 июля 22:44

цитата ensign
Проще вытащить деньги, сколько есть, и пустить в какое-то менее доходное, но и менее рискованное дело.

Мне версия Sitx больше нравится, что злодеи настолько тупые, что мыслят по принципу "чем больше денег в сундуках, тем богаче". А пускать их в оборот — это все от лукавого.

цитата Sitx
Интересная банковская империя раз даже такие расходы не может покрыть.

Ну тут все очень ловко придумано. Когда надо — батя Давико богатейший и влиятельнейший человек, а когда по сюжету другая нужда случается — денег нет, но вы держитесь :-D

Отправлено 26 июля 22:23

цитата ensign
Давико и жив собственно, пока помогает деньги из филиалов вынимать.

Кстати, не совсем понятно зачем понадобилось сворачивать развернутую сетку?

Отправлено 26 июля 21:45

цитата markfenz
Интересного, грамотного и умного пользователя баните

Не занимался бы политическими провокациями — не был бы забанен.
Подпись нарушала сразу несколько пунктов регламента, навскидку 2.1, 2.2 и 2.5. Если бы подпись не нарушала регламента и Корнеев бы решил ему приговор вынести — это одно. Однако же нарушение как раз было грубейшее.
И мы действуем по регламенту сайта, а не по принципу "этого не жалко — баним". А вы зачем-то пришли сюда пользователей на сорта делить.
В принципе, объяснения были даны уже раз 10, и мы ходим по кругу.
Предлагаю считать все дальнейшие сообщения касательно данного бана флудом.

Отправлено 26 июля 20:38

Что-то совсем уже унылые попытки докопаться начались.

цитата Petr
почему у Bookersа до сих пор аватар стоит

Государственная символика не нарушает законодательства РФ.

цитата Petr
сообщение Bookersа ничего в теме Вэнса не нарушает, почему в этой самой теме было объявлено что он заблокирован?

А если бы ничего в теме не было написано, вы бы сейчас писали "почему его забанили втихаря"?

цитата Petr
услышать адекватные ответы

Вы обиделись на пред и пришли сюда поныть и погундеть, какая на фантлабе плохая и несправедливая модерация. Ну и свои домыслы и сплетни поразносить, да.

Отправлено 26 июля 17:20

heruer все правила есть в регламенте. И бан был по этим правилам.
Простите, но никто не будет рисковать сайтом и дожидаться решения суда или санкций Роскомнадзора.
Фантлаб нам слишком дорог.

Отправлено 26 июля 16:03

Takambar я прекрасно знаю, что было написано и по статье о дискредитации получали и за меньшее. Или вы думаете у нас в УК статей за дискредитацию советской армии нет?
Поэтому сказок рассказывать не надо.
Кроме того фантлаб — это не место для отстаивания своей политической позиции. И, наверное, размещать провокационные политические подписи в профиль в пику кому бы то ни было, тем более представителям администрации — далеко не лучшая идея. Митингуйте где-нибудь ещё, сюда это все тащить не нужно

Отправлено 26 июля 01:07

Petr а дальше должна была сработать логика. "Коммент на месте — значит забанили не за него. Аватар тоже на месте — значит и не за аватар. Ну, наверно, я всего не знаю, а раз не знаю, то и не стоит разносить повсюду свои домыслы".
Но на каком-то этапе логическая цепочка развалилась.

Отправлено 26 июля 01:01

цитата Petr
Подробностей я не знал

Но при этом стали расписывать как "адекватного юзера забанили за аватар".
Это и называется "распространять сплетни".
Завязывайте.

Отправлено 26 июля 00:50

цитата Petr
Вечный блок и цитирование статьи УК РФ как-то помогло убрать экстремистский аватар с фантлаба?

Так его банили не за аватар, а за подпись к профилю, которая прямо нарушала законодательство РФ и могла привести к блокировке всего сайта. Кроме того, этот юзер многократно получал преды за политоту и с ним много раз проводились беседы о том, что фантлаб не место для всего этого. И когда после всех уговоров он вывесил в подписи то что вывесил, один из админов его забанил. Далее вечный бан рассматривался арбитрами и учитывая историю юзера они оставили его без изменений.
А флаг с трезубом на его аватарке как висел так и висит, хотя возможность его убрать есть у любого модера. Но банили его не за флаг.
Поэтому, пожалуйста, больше не распространяйте сплетни.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 274 275 276 277 278