Сообщения посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13893 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17 ... 274 275 276 277 278

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 4 августа 08:08

цитата Kavabanger
а в личке она или на форуме дело десятое.

Да с чего вы все взяли, что имелась ввиду фантлабовская личка?)
Там проголосовали люди, которые на фантлаб заходят по церковным праздникам, а тут кучно так, в течение часа.

Отправлено 4 августа 00:54

Тут вот ещё в чем дело. Окей, оставим Лыкова, через месяц голосование за рекомендацию.... И? Ждём ещё одного захода друзей автора для протаскивания книги в рекомендации фантлаба?
______
Я честно говоря, не знаю что делать, больше всего покамест хочется прикрыть лавочку — нафиг нужен мне этот геморрой, в котором что ни реши — недовольные плешь прогрызут.
В общем, пойду я спать уже наконец. Может утром чего надумаю

Отправлено 4 августа 00:47

цитата AndT
недовольных голосах участников клуба?

Ой, Господи, когда это фантлабовец вообще, и уж тем более участник книжного клуба в частности бывает доволен?
У нас каждый месяц какую книгу не выбери в комментах флешмоб — "я это читать не буду".

цитата AndT
но это лишь мои предположения.

А у меня никаких предположений.

цитата KarelWintersky
Наличие нескольких голосов от сравнительно узкой группы лиц не доказывает наличие сговора между ними.

Не, ну раз ты и тут такое пишешь, то я и на открытом форуме прямо спрошу:)
Как так получилось, что ты до этого в голосованиях не участвовал, а тут вдруг раз и проголосовал?) да ещё и за кого надо)

Отправлено 4 августа 00:26

цитата AndT
Веллингтон сначала шел в отрыве, а потом пошел как-то неожиданно резво к финишу. И читатели потом были недовольны таким выбором (хотя дело не в этом).

Я по сообщениям понял,что вы склонны к конспирологии, вот подозреваете, что Бачило не сама свои рассказы писала, но, кажется, что Веллингтон нагнал на сайт ботов не предположите даже вы)

Отправлено 4 августа 00:24

цитата Lilian
Если нет прямых доказательств нарушения правил (догадки, конспирология и косвенные улики не в счёт).

Перечитайте мои сообщения. Никаких догадок и конспирологии нет.

Отправлено 4 августа 00:19

цитата AndT
Веллингтон такой чести не удостоился.

Вы троллите, да?
У Веллингтона
а) была абсолютно другая картина голосования.
б)не было вытягивания из второго места на первое одновременным заходом нескольких друзей.

Отправлено 4 августа 00:16

цитата AndT
Даже если и связан, это не нарушает правила

Ничего плохого в связи с Лукьяненко или с кем-то ещё нет. И в принципе в литмастерской есть вполне сильные авторы, некоторых я даже и читал.
И Лыков ни в коем случае не является персоной нон грата. Более того, это я ему предложить зайти в книжный клуб, представиться, рассказать о своей книге. А ещё я ему предложил библиографию составить и всяческую информационную поддержку оказать.
Мы на фантлабе в принципе рады сотрудничеству с авторами, особенно с молодыми и перспективными)
Но я люблю честные голосования.

Отправлено 4 августа 00:11

В общем, Лыков победил с отрывом в один голос. Мне такая победа не нравится, но если участники не видят ничего предосудительного — будем читать его. Я пойду спать, утром решим что делать. Пока можно высказывать свое мнение, потому что я в замешательстве

Отправлено 4 августа 00:08

цитата KarelWintersky
Ну, он просто ко мне в личку пришел с вопросом "Почему я не могу". За кого он голосовать собирался — я не в курсе...

А что, думаешь много вариантов?)))

Отправлено 4 августа 00:07

цитата AndT
Не вижу ничего предосудительного в поддержке коллег. Иначе можно развить конспирологию и предположить, что К. А. Терина — это вообще альтер-эго Бачило

Как одно сообщение связано с другим? Есть факт воздействия на голосование, при чем тут конспирологические бредни?

Отправлено 4 августа 00:04

сообщение модератора
и друзья, у нас тут что, тема про изменение климата? С оффтоп на эту тему пожалуйста не сюда

Отправлено 4 августа 00:02

цитата Luсifer
Можно даже пойти от обратного и предположить, что фанаты Катерины или хейтеры писателя вбросили ему голосов, чтобы спецом выставить его в плохом свете.

Нельзя предположить. Проголосовавшие не являются хейтерами писателя:)

Отправлено 4 августа 00:01

цитата KarelWintersky
ТРИ?? Блин, я уж решил, что там десант в тридцать морд набижал...

Там до этого ещё штук 5 было, включая двух ботов-новорегов, которые за Лыкова проголосовали и все.
Я не стал тогда волну гнать, так как мы с автором в личке обсудили и мне казалось он меня понял, что я за честное голосование, а не за такое в котором побеждает тот, у кого много друзей. Да и времени было много ещё, все могло и так измениться. Но в последний час пошла вторая партия. И ты мне сам писал, что четвертый просто проголосовать не смог, так как я защиту голосования подрубил:))

Отправлено 3 августа 23:57

цитата AndT
Правилами.не запрещено.

Напрямую запрещено.

цитата Алексей121
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования

Отправлено 3 августа 23:55

цитата Алексей121
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.

Собственно правило у нас есть. А подтверждение, что просьба сходить и проголосовать была есть у меня. Голосование через несколько минут я завершу, а вам, уважаемые участники, принимать решение.

Отправлено 3 августа 23:48

цитата AndT
Разве не такая же ситуация была при голосовании по Веллингтону?

Абсолютно не такая. Захода трёх человек в последний час голосования, очевидно аффилированных с Веллингтоном/издательством АСТ не было. Здесь же было отставание в два голоса, зашло три человека из литмастерской Лукьяненко — стало преимущество в один голос.

Отправлено 3 августа 23:39

Kavabanger не, ну если вас не смущает, что в решающий момент голосования спускается десант из одной тусовки и делает своего друга победителем, то ни в чем.

цитата AndT
наличие голосов от непонятных пользователей никого не смущало

Так тут-то непонятных пользователей нет, все вполне понятные и знакомые, я кое-кому даже библио на сайте делал.

Отправлено 3 августа 23:15

цитата Kavabanger
Некрасиво что юзеры фантлаба голосуют за неправильную книгу?

Ну, скажем так, я знаю, что эти юзеры фантлаба между собой знакомы и Лыкова они тоже знают.

Отправлено 3 августа 23:04

Да уж, по последним голосам прямо за уши своего кандидата вытягивают. Это уже как-то некрасиво.

Отправлено 3 августа 22:58

heleknar грелочники и "цветная волна" также принимают участие в голосовании, даже Колодан отметился. Так что плюс на минус

Отправлено 3 августа 22:57

цитата AndT
а ведь это одного поля "странные ягоды ".

Я вообще ничего общего между стилями не вижу, как и не помню в светлых веках ничего странного.

Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению

Отправлено 3 августа 21:29

Каким-то образом пропустил новую повесть Буджолд, совсем тихо и незаметно вышла

Lois McMaster Bujold
The Adventure of the Demonic Ox

Издательство: Spectrum Literary Agency, 2025 год,
электронное издание

Комментарий: Book 14 in the «Penric & Desdemona» series.

Отправлено 3 августа 20:36

Драматично и напряжённо.

Отправлено 3 августа 18:03

Риски есть. Там Осояну, Эллисон дальше идут, да и "Гигахрущ" народ заинтересовал

Отправлено 2 августа 16:58

Це мило:)
https://fantlab.ru/blogarticle90461
https://t.me/chatfantastika4k/1822?single
Жалко только, что Надежда Щербакова не догадалась кликать по обложкам, тогда бы их можно было скачать в большем разрешении:)

Отправлено 2 августа 12:09

цитата AndT
И не очень непонятно исключение Буйды и Трухильо из списка — срок хранения вышел?

проголосовало в прошлом туре за них мало человек и их заменили новички.

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 2 августа 08:08

montakvir7511 а вы сами как думаете?

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 2 августа 05:22

StasKr а кто вам сказал, что администрация ничего не делает?

цитата StasKr
В иных случаях блистающий меч правосудия незамедлительно обрушивался на головы смутьянов и нарушитилей

Во всех случаях процедура одна и та же.
Сначала пишется письмо с указанием нарушения регламента сайта и требованием удалить оценки непрочитанному. Затем нужно чтоб пользователь зашёл на сайт, прочел, ответил — а все же ещё спорить начинают, возмущаются — тоже работать приходится (и никакого удовольствия это не доставляет, а времени занимает кучу). Поэтому в отличие от распространенного убеждения у нас нет такого,что модер зашёл, удалил оценки какие не нравятся и почивает на лаврах. Все сложнее и дольше.

Отправлено 1 августа 22:36

цитата Дочь Самурая
лапочка Провоторов

Кстати, у него недавно новый рассказ вышел:)
https://fantlab.ru/work2172294

Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению

Отправлено 1 августа 22:13

COH ого, уже 6 августа в продаже!

Отправлено 1 августа 20:55

Пока разрыв не грандиозный. Все может случиться.
Я буду доволен иным исходом.
За К.А. Терину агитировал очень много и до сих пор считаю, что для формата клуба это "маст рид".
Но и если победит "темная лошадка" тоже не плохо. Я за эксперименты.
В общем, запасаемся попкорном и наблюдаем:)

Отправлено 1 августа 19:36

Ученик Дьявола кнопка "ограничение голосования для недавно зарегистрированных" работает не совсем корректно, я ее отключил. Но давайте подрублю обратно.

Отправлено 1 августа 18:15

Кто-нибудь может читал Лыкова? Чего ждать?

Отправлено 1 августа 18:14

Результаты прямо-таки удивительные, да

Отправлено 1 августа 18:12

цитата
Проголосовали: ... Aglaya Dore ...

Ну ничего себе, какие люди!
Старожилы наверно только вспомнят.

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 1 августа 17:58

markfenz не знаю, Геббельса открывать не планирую. Но открывать библио от которых юзеров "ажтрясет" мне не привыкать. Была исламистка в никабе. Куча обвинений, что фантлаб продался террористам, колов не было.
Были небинарные персоны и боевые вертолеты — куча возмущений и ругани.
Колов не было.
Вот открыли американского президента — опять в комментах возмущения. После вчерашнего события их меньше,чем если бы эти библио поменяли местами, однако же недовольные есть. А колов — нет.
Такие дела.

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 1 августа 17:50

Crockett мне бы не хотелось, чтобы мой коммент был воспринят за продолжение какого-то оишого спора:)
Тем более я не понимаю, как выставление колов автору, который тебе не нравится помогает хоть чьей-то стране. Только лишнюю работу модераторам создаёт, которые вместо того, чтоб подготовить какого-нибудь другого автора вынуждены тратить время, рассылать модерские "письма счастья" накрутчикам.

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 1 августа 17:25

Что характерно — у Клинтона не появилось ни одного дополнительного кола после открытия.

А в био Симоньян накрутчиков вычищать не успеваем.

Это, собственно, главное наблюдение, сделанное мной за последние два дня.

Отправлено 1 августа 15:54

sal_paradise темные лошадки всегда вызывают симпатию)

Отправлено 1 августа 11:05

ЯРЕД_НОМАК отчасти. "Навола" личная история, откровение одного персонажа.
"Игра престолов" — масштабное полотно с кучей точек зрения.

Отправлено 1 августа 10:57

цитата слОГ
"Граф Монте-Кристо" — один из источников вдохновения ;)

только роман заканчивается там, где "Граф Монте-Кристо" начинается:)

Отправлено 1 августа 10:23

Пока судь да дело, накидайте мне пожалуйста книг похожих на "Наволу".
Ученик убийцы, что ещё?

Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению

Отправлено 1 августа 08:43

Все как и заказывали. Вместо забавной сюжетной иллюстрации, ставшей мемом — мужик с мечом

Техподдержка и развитие сайта > Оценки произведений > к сообщению

Отправлено 1 августа 08:17

Вот людям делать нечего.
С накрутчиками ведётся работа, спасибо за сигналы

Отправлено 31 июля 23:35

Мои лидеры это
К.А. Терина «Все мои птицы» хотя я уже прочел, но может вы хоть мне объясните сюжеты некоторых рассказов и что хотел сказать автор.
Максим Лыков «Я живу в октябре»
Внезапно, но не иронично заинтересовало. Концепция с многосоставными временными петлями звучит интересно, да и автор на фл отметился:)

Отправлено 31 июля 23:12

Luсifer а оценочка на гудридсе не смущает?

Отправлено 31 июля 22:28

Голосование запущено! Прошу выбирать сознательно, хочется чтобы книга августа была интересна для чтения и обсуждения.
Агитация и разбор номинантов всячески приветствуются. Также уведомляю, что роман Карины Шаинян «Саспыга» участвует в голосовании в последний раз.

Отправлено 31 июля 22:21

Подведем итоги.
За рекомендацию — 48 человек.
Против рекомендации — 13 человек.
Таким образом роман получает рекомендацию книжного клуба!

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено 31 июля 22:17

ovodoc ага, ага, лично Алексей121 написал 200 комментов и наставил нетленкам автора колов еще до выхода книжки в массовую продажу.
Причину открытия автора я писал серьезно ниже, что вы явно читали, но решили проигнорировать, вместо этого процитировав очевидно стебный коммент.

цитата
что мы (сайт Лаборатория Фантастики) занимаемся изучением жанра, во всех его проявлениях. Например, в июле была открыта библиография американского полковника разведки, специалиста по промывке массового сознания, автора учебных пособий на эту тему. Открывали мы фантастов в никабах. Открывали даже фантастов — боевых вертолетов. Мы касались и дальше будем касаться самых разных авторов, имеющих отношение к фантастике, ведь фантастика в крайних своих проявлениях может быть куда интереснее чем "еще один автор фэнтези-трилогии".

Но не спорю, теории заговоров в комментариях, что мол опять фантлаб продался, что составителям заплатили и прочее меня здорово повеселили, хотя смеятся над таким, конечно, грешно.
Кстати, не расходитесь, завтра будет еще один интересный автор.

цитата Luсifer
Но виноват почему-то Алексей.

Я не раскрою большого секрета, если расскажу как все было.
1. Сначала мы общались с axelkon после анонса книжки автора, он предложил составить био. На что я ответил, мол если хочешь, давай.
2. Потом был достаточно серьезный спор среди админов. Многие считали, что нужно открывать без новости, чтобы сохранить на форуме тишину и спокойствие. И даже axelkon был не против такого варианта. Но я настаивал на открытии с новостью, потому что:
-если уж мы открываем трансгендерных персон, дамочек в никабах и боевых вертолетов с новостями на главной, то я не понимаю, почему с Симоньян должно быть иначе.
-сам подход "как бы чего не случилось" меня раздражает. Я не считаю, что мы в своей библиографической работе должны подстраиваться под политически озабоченных сетевых крикунов. А то этих бомбит от того что в неделю анло-американской литературы флаг США на главной появился, тех от хиджаба воротит, других — от еще чего. "Нет покоя э... активистам", как тут раньше писали.
В конце концов, как я всегда пишу — если вам не нравится составленная библиография, просто подождите, завтра будет новость об еще какой-нибудь. Либо же принимайте участие в подготовке авторов, которые вам интересны.

Отправлено 31 июля 21:13

Закончим сегодня чуточку пораньше и запустим тур тоже пораньше, потому что результаты уже очевидны, а я устал и хочу спать. Где-то минут через 40 будет новое голосование

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14 15 16 17 ... 274 275 276 277 278