Сообщения посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Алексей121 на форуме (всего: 13889 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 274 275 276 277 278

Сортировка: по дате по форумам по темам

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению

Отправлено сегодня в 18:28

цитата vlandry
и сколько осталось (Азимов, Аналог, ФиНФ)

ФиНФ загнулся, последний выпуск — лето прошлого года. И тиражи упали ну примерно в 10 раз по сравнению с 90-ми, не говоря уж эпоху рассвета журналов. Есть еще несколько бумажных журналов, но они издаются по большей части в формате "печать по требованию" или маленькими тиражами.
Но там настоящий рассвет сетевых журналов и многие сетевые журналы: лайтспид, ункэнни фактически уже более престижны, чем журналы "большой тройки" и отбор туда строже. А наиболее высокий гонорар среди фантастических журналов дает Кларксворлд (не зря Нил Кларк который год все какие есть награды за "лучшего редактора малой формы гребет") при том сам журнал публикует весь контент в электронном виде сразу в начале месяца, а печатная версия выходит значительно позже.
Если кому интересно — вот исследование за прошлый год. Там и динамика продаж (грустная) и существующие журналы (многочисленные, но по большей части сетевые)
https://locusmag.com/feature/year-in-revi...

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено сегодня в 12:03

цитата Добрый Ээх
Как думаете, мог клуб хоть как-то повлиять на продажи?

Где-то на форуме писали, что рай норм продался. Не знаю уж, благодаря клубу, или вопреки :-)))

Отправлено сегодня в 06:48

сообщение модератора
Следующая подобная перепалка будет отмечена предами.
Настойчиво прошу обсуждать рассказы, а не друг друга!

Отправлено вчера в 23:27

цитата muravied
Один пишет про инцест и избиение беременных, другой про гомо-Тарзана

Про это классики ещё античных времён писали (правда без Тарзана).
Не вижу проблемы.

Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению

Отправлено вчера в 23:24

adgolov зависит от контекста.
если сука — это самка собаки, то проблем нет. Если это ваш собеседник — то напротив.
Ну и т.д.

Отправлено вчера в 23:20

цитата Дочь Самурая
А вот когда щёки дуются только ради понтов, и никакой художественной необходимости в этом нет

как определять будем, ради понтов или нет?

Отправлено вчера в 21:56

цитата Массаракш
Ну её на хрен, такую игру слов.

а я оценил)
но на любителя, да.

цитата Lilian

Судя по количеству комментариев за день, у Сороки появился явный конкурент

не, сороку обсуждение не обгонит, там почти 200 страниц за месяц, сложно состязаться.
Кстати, минута славы.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnNZ8BzWmik
про книжный клуб где-то с шестой минуты.

Отправлено вчера в 21:31

общепринятые нарушения — это вот.
все остальное — пункт 3.15.
Вам это может не нравится, вы можете быть с этим очень не согласны, но другого объяснения не будет.

Отправлено вчера в 20:03

Филип Фармер «Наездники пурпурных пособий, или Великий гаваж»

Тут уже сравнивали Фармера со многими классиками, от Набокова до Джойса, но я бы его сравнил с Пелевиным, в том плане что он тоже очень любил завернуть игру в слова ради игры в слова, а в рассказе такого прям много. Чувствуется, что автор в определенные моменты откладывает сюжет и конфликты в сторону и начинает развлекаться. Интеллектуально, остроумно, да, но развлекаться.

цитата
Дядя Сэм. Сэм – сокращение от «Сэмюэль», от «Шмуэль» на иврите, то есть «имя Божье». Все Редисы – атеисты, хотя отдельные – в особенности Омар Руник и Чабайабос Виннеган – получали религиозное образование в детстве (панаморитское и римско-католическое соответственно).

Восстание юного Виннегана против Бога и против католической Церкви наверняка усугублено тем, что в детстве мать заставляла его пить из-за хронического запора сильные слабительные – катартики. Наверняка он ненавидел учить катехизис, когда рвался пойти играть. И конечно, то чрезвычайно значительное и оставившее глубокую травму происшествие, когда ему вставляли катетер. (Его детский отказ испражняться будет проанализирован в следующем отчете.)

Дядя Сэм, Фигура Отца. «Фигура» – каламбур такой очевидный, что не буду и утруждаться его толкованием. А еще, пожалуй, есть связь с фигой, в смысле, «фигу тебе!» – это можно найти в «Аду» Данте, какой-то итальянец в Аду говорит: «Фигу тебе, Господи», закусив большой палец в древнем жесте непокорности и неуважения. Хм-м? Кусать большой палец – инфантильная черта?

«Сэм» – тоже многослойный каламбур с участием фонетически, орфографически и полусемантически связанных слов. Важно отметить, что юный Виннеган не терпит, когда его называют «дорогим» – «dear»; заявляет, что мать называла его «дорогим» так часто, что его уже тошнило. И все-таки для него это слово имеет глубокое значение. Например, замбар – азиатский олень («deer»!) с рогами, у которых по три отростка. (Отметим и сходство «зам» – «сэм».) Очевидно, три отростка для него символизируют манифест Тройной революции – историческое начало нашей эпохи, которую Чайб, по его словам, так ненавидит. Также три отростка – архетип Святой троицы, против которой Юные Редисы часто кощунствуют.

и так далее еще на несколько страниц подряд. Автору весело, а читателю — ну, наверное, он любит каламбуры, тоже.
Но я точно знаю, кому совсем не было весело!
Переводчику. За мужество — снимаю шляпу. Переведено прекрасно.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено вчера в 19:56

Sabazios дам дело не в алгоритме обработки, а в счетчике, который для оптимизации нагрузки на сервер и повышения быстродействия сайта обновляется с периодичностью что-то около раза в сутки.

Отправлено вчера в 17:36

сообщение модератора
вернемся к рассказам.

Отправлено вчера в 17:29

сообщение модератора
heleknar просто напоминаю:
2. НА САЙТЕ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
2.4. На форуме запрещено обсуждение личной жизни посетителей форума без их на то явного согласия и желания.

Отправлено вчера в 14:44

цитата Дочь Самурая
провокация и жесть, а не глубокие смыслы

Это не взаимоисключающие понятия.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению

Отправлено вчера в 12:27

цитата heleknar
А сверхновая и полдень сейчас можно купить в киоске?

На озоне — можно.
А на рассказы можно даже подписаться
https://podpiska.pochta.ru/press/%D0%9F%D...

цитата heleknar
В электронном формате журнал проигрывает

при чем тут вообще электронный формат? Я про наши современные бумажные журналы говорил

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению

Отправлено вчера в 11:50

цитата alexnick1958
Полдень, который электронное издание...

Электронное издание — это "горизонт".
Вот полдень
https://fantlab.ru/series8742
Вот рассказы
https://fantlab.ru/work1605134

Отправлено вчера в 11:44

сообщение модератора
Поддерживаю. Пофлудили и хватит. Возвращается к сборнику и рассказам в нем.

Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению

Отправлено вчера в 11:27

Издается "Полдень". Издаются "рассказы". "Сверхновая", пусть и редко. Из тех, кто сокрушается по отсутствию у нас печатных журналов фантастики их кто-нибудь читает?

Отправлено вчера в 11:25

цитата просточитатель
Это какой? назовите почитаю)

читайте сборник целиком. Меньше пустопорожней болтовни — больше обсуждения конкретных рассказов, пожалуйста.

Отправлено вчера в 11:24

цитата просточитатель
такая же как запрещающая только есть людей. испытывают угрызений совести кушая говядину. свинину. Баранину итд. Даже кошек и собак едят кое где.

И в очередной раз вы пишете чушь.
Есть общества, где поедание свинины — аморально. В других аморально поедание говядины. Мораль очень четко регламентирует и пищевое поведение. Поэтому племена каннибалов ваше убеждение, что есть человечину — аморально, не поймут.

Отправлено вчера в 11:03

цитата просточитатель
мораль это не про добро и зло

цитата
Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в конкретном обществе и в конкретный отрезок времени представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

Мораль не существует вне человеческого общества, и у различных народов она очень сильно разнится и меняется с течением времени. Тот же инфантицид далеко не всегда и не везде был осуждаем. До сих пор существуют народы у которых морален каннибализм. Есть народы, у которых морально женское обрезание. Есть народы, где нормальным считается и вовсе отрезать половые органы несовершеннолетнему ребенку, во имя трасгендерного перехода.
Универсальной морали, которой якобы подчиняется все живущее, не существует в природе, а любые попытки ее навесить — банальное очеловечивание.

Отправлено вчера в 10:20

цитата просточитатель
мораль нужна. Биологически. Иначе тот кто не соблюдает мораль погибает.

Что за чушь. Из всех населяющих планету земля видов (по современным оценкам их что-то около триллиона) мораль есть только у одного. Все остальные — прекрасно без нее справляются и это им никак не мешает.

Отправлено вчера в 10:17

цитата Petr
И список особо мерзопакостных нарушителей чтоб там присутствовал

а исключение из него — только за отдельную плату.
Мне нравится план!

Отправлено вчера в 09:45

цитата lammik
А какие свои цели у Кэссиди?

Банальная месть.

Отправлено вчера в 09:37

цитата Добрый Ээх
«скрытого смысла» в «Мухах», то мужик без эмпатии — ветхозаветный Бог, вспоминаем казни египетские, убийство первенцев и т. п. Как известно, пути его «неисповедимы», т. е. мораль не применима. Обретая эмпатию, он входит в ипостась Спасителя, восходя на крест не только за наши грехи, но и за Бога-отца, являясь с ним одним целым.

Думаю, именно такая трактовка наиболее верная.

Отправлено вчера в 09:36

цитата просточитатель
Смысла в рассказе я не вижу

Это все уже поняли. Если не разжевано — смысла нет. А думать самому — это от лукавого.

Отправлено вчера в 07:07

цитата skour
Да нет, все свелось к бессмысленному крючкотворству и демагогии

Ну это настолько самокритично, что я и не знаю, что тут можно добавить.

Отправлено позавчера в 23:50

цитата Добрый Ээх
Мне кажется, что автор всё же подстелил себе тонкий слой соломки с плодоубийством. Ребенок зачат без участия мужчины, т. е. это не ЭКО, а фактически клонирование, что аморально даже в наш раскрепощенный век

Я не думаю, что для автора это так.
В традиции гуманистической фантастики ребенок — это ребенок, и не важно каким путем он был произведен. Автору же было важно показать раскручивающуюся спираль жестокости: от убийства опустившейся наркоманки, которое некоторые сочли бы милосердием, до чего-то абсолютно аморального.

Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению

Отправлено позавчера в 23:00

цитата Алексей121
Перевел, пожалуй, лучший для меня рассказ этого года, Томас Ха "В моей стране".
https://fantlab.ru/blogarticle93005
https://fantlab.ru/work2087370

Удивительно как мнения разделились, полный спектр!

Огромное спасибо всем прочитавшим и оценившим!

Отправлено позавчера в 22:41

skour а так хорошо начиналось, а свелось к обычному "я лучше вас знаю как вам нужно работать".

Отправлено позавчера в 22:32

цитата markfenz
это называется homo ludens. Либо вы в игре, либо — нет.

В нарочитом неймдроппинге всегда есть элемент выпендрежа.
Это даже не обязательно плохо, красиво выпендриваться тоже надо уметь, но это всегда так

Отправлено позавчера в 22:27

просточитатель начать можно с автора, открывающего антологию, а продолжить редактором одного из таких респектабельных журналов — Фредериком Полом.

Отправлено позавчера в 22:24

цитата skour
Это не имеет никакого отношения к оффтопику.

Ну это ваше мнение. На мой взгляд, например, обеспечивать соблюдение сетевого этикета, это и есть

цитата an2001
частным порядком рассматривать и регулировать процессы, объекты и события, не регламентированные настоящими правилами.

Отправлено позавчера в 22:17

цитата skour
Так что по хорошему, все это должно быть в правилах — и определения, и запреты.

В целом да, но вообще это базовые правила сетевого этикета.

Отправлено позавчера в 22:07

цитата Добрый Ээх
битники лет на десять раньше начали "шатать мораль" мы умолчим, у нас "гетто" мы за забор не заглядываем.

Тут есть такой нюанс,что антология во многом состоит из авторов, которые публиковались в мейнстримных фантастических журналах, где не только мораль не шатали, но наоборот, всячески отстаивали традиционные ценности. И не дай бог что в рассказе сомнительное или двусмысленное будет — Гораций Голд с Кэмпбеллом рукописью по щекам отхлестают и все двери перед мордой закроют.
И тут эти комфортные, семейные авторы собрались вместе и как выдали!
Шкандаль!

цитата Добрый Ээх
Эллисон не стал бы рисковать своими 2700$ если б не видел коньюктуры и сомневался в успехе.

Дык в этом и талант — увидеть слабое место и долбануть туда посильнее.

Отправлено позавчера в 21:47

цитата skour
бессмысленные сообщения

Это называется флуд. Оффтопик — я выше объяснял что.
По поводу необходимости более жёсткой фиксации определений в регламенте — может вы и правы. Я не особо опытный модератор, и окромя книжного клуба (и, редко, отзывов) не модерирую ничего, поэтому не имею мнения по данному вопросу.

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено позавчера в 21:44

цитата Slimper753
Но это неправильно, как по мне. Если один человек не может и знает об этом, так может сразу передавать кураторство другому?

У нас не так уж и много активно открывающих библиографии админов. Навесить все на Алексея121 конечно можно, но он так надорвётся)
Так что мы поговорили с пупсярой, он сказал, мол откроет, помощь не нужна, работа идёт и я подумал "окей". А через какое-то время он мне сам написал,что не справляется и не откажется от помощи. Но тогда я уже был занят (и до сих пор, на этой неделе будет вообще адок:( )

цитата Slimper753
Сказали бы мне сделать

Дык все равно админу вносить все вручную и под свою ответственность и репутацию это все проверять)
Подождите, как руки дойдут, я ещё обязательно обращусь к вам за помощью)

Отправлено позавчера в 21:26

цитата skour
сообщение, которое по чьему-то мнению, слишком отклоняется от основной темы

Некоторая субъективность в этом вопросе неизбежна, но полное отсутствие контроля приведет только к хаосу и разрухе,что можно наблюдать даже в этой теме, когда юзеры вместо прояснения вопросов модерации в очередной раз начинают устраивать разборки на фоне политических разногласий и/или личной неприязни.

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено позавчера в 21:23

мишкинг скорее, уважаемый Slimper753 проецирует свой собственный опыт, который получился не слишком удачным. Но и его автора мы тоже откроем.

Отправлено позавчера в 21:20

skour оффтопик — это обсуждение никак не связанное с темой подфорума, на котором оно ведётся.
У разных модераторов разная терпимость к оффтопику, но в общем и целом он считается проявлением неуважения к посетителям сайта, которые, зайдя почитать обсуждение на определенную тему, вынуждены читать перепалку по совсем другому вопросу.

Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению

Отправлено позавчера в 21:14

Slimper753 я очень извиняюсь за задержку, у меня сейчас все дедлайны горят, но Хеннена мы в этом году откроем в любом случае и именно вы сдвинули ситуацию с автором с мертвой точки, за что вам огромное спасибо!

Отправлено позавчера в 20:27

сообщение модератора
просточитатель ну хватит уже. Дальнейшие ссылки на другие произведения, без контекста с текущим обсуждением и собственных выводов будут считаться флудом и отмечены предом

Отправлено позавчера в 20:19

цитата Добрый Ээх
абсолютно те же смехотворные марсиане, сплочающие человечество, на этот раз в ксенофобии

Ну вот, кстати, этот смысловой оттенок я не приметил, а он, между прочим, очень меткий.
Рассказ-то лучше,чем казалось на первый взгляд.
____
Сейчас читаю Фармера.
Какой же он выпендрежник!

Отправлено позавчера в 20:12

цитата просточитатель
Но гуманист вряд ли написал бы Парень и его пес. Вот это жесть так жесть.

Вы не поняли рассказа. Перечитайте.
Спойлер, автор совсем не обязательно одобряет то, о чем пишет. Чаще бывает очень даже наоборот.

Отправлено позавчера в 18:02

цитата Добрый Ээх
Победу этого сборника воспринял как возможность обсудить развитие фантастики и новой волны в частности.

да вы начинайте обсуждение, а мы подтянемся. Лучше с примерами и разбором рассказов:)

Отправлено позавчера в 18:00

цитата Kvout
Серьёзно? Это же клиника какая-то уже.

Дык прочтите сами и убедитесь) рассказ знаковый, в каком-то смысле. И даже на подобный рассказ есть такой отзыв

цитата
Блестяще подана мысль, что существуют моральные дилеммы, в которых нет верного решения. В трагедиях не бывает героев.

Так что от релятивизму нам не уйти. Зато мы далеко ушли от "опасных видений", к которым хорошо бы вернуться:)

Отправлено позавчера в 17:26

vfvfhm мне запомнился насквозь идиотичный, другого слова не подберу, рассказ Элизабет Бир «Плавная граница». Там по сюжету в руки героини попадают улики, указывающие на маньяка, который убивает девушек, а тела топит в ближайшем заливе.
И она долго думает, отдавать ли их полиции, ведь если его поймают, то посадят в тюрьму, а тюрьмы — это плохо, значит она решит краткосрочную проблему, но при этом укрепит систему государственного угнетения, которую надобно бы разрушить.

Отправлено позавчера в 17:14

цитата Дочь Самурая
Иноплы отправили получать эмоции, но почему-то оказывается, что им нужны только боль и насилие.

если это про "мух" то там все же немного не так. Они отправили гг как лишенный эмоций передатчик, но именно лишение эмоций и сделало его жестоким. Они получили кучу "боли и насилие", поняли, что-то не так и инвертировали процесс, сделав из гг искупителя.

цитата Дочь Самурая
я понимаю, что рассказы изначально подбирали под тематику, что люди уроды

я ни одного такого рассказа покамест не прочел, а из прочитанных ранее не помню. Думаю, Эллисон, который при всех своих недостатках имел очень болезненное чувство гуманизма, очень бы удивился подобной трактовке.

Отправлено позавчера в 17:09

цитата Kvout
релятивистской, где мораль зависит от ситуации и контекста, и абсолютистской, где мораль незыблема, как закон природы.

Только сторонники "абсолютистского" подхода сами в итоге пришли к релятивизму, что мол если насилие с согласия, то это норм.
То что в акте насилия участвуют два человека и, соответственно, оно влияет на двоих, и на того, кто творит насилие тоже, было напрочь проигнорировано и тем был поставлен прекрасный финальный штрих к этому разговору.

Отправлено позавчера в 16:10

цитата просточитатель
Вывода кстати не хватает. Хоть какого то.

а для вас все обязательно нужно разжевывать? Может того, самому подумать?

Отправлено позавчера в 15:54

цитата Дочь Самурая
Если человек согласен, чтобы его били, это не насилие.

эвон оно как.
Ладно.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 274 275 276 277 278