Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Алексей121 в блогах (всего: 1566 шт.)
Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги марта > к сообщению
Отправлено 7 марта 16:50
Я не уверен, что эта вещь таки сильно неформальная, стилизация под викторианство в англо-американской фантастике это не что-то такое, чем можно удивить. Да и сюжет, судя по спойлерам, достаточно традиционный.
Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги марта > к сообщению
Отправлено 7 марта 16:48
Это два моих самых нелюбимых романа в серии. А вот "Король утра, королева дня" и "змеиное сердце" понравились куда больше, хоть и тоже неформат. Оникромос ещё более специфичен и вот его я никому рекомендовать не решусь, хотя оценил высоко
Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги марта > к сообщению
Отправлено 6 марта 20:23
А что ты читал там уже?
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 4 марта 20:39
Создавайте книжный клуб по рассказам)
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 2 марта 12:14
Рейтинг АТ завален однотипной боярской про нагибаторов-культиваторов.
Рейтинг литнета — насильничающими драконов попаданками-хозяйками общепитов.
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 1 марта 21:36
Надо развить мысль. Как проводить обсуждение в таком случае?
Выбирать один рассказ и месяц его обсуждать? Выбирать несколько рассказов для месячного обсуждения? Сокращать время тура?
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 1 марта 21:30
Мне думаеццо, что рассказы можно читать в рассказ-рулетке, есть же у нас специализированная активность, на рассказы заточенная
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 1 марта 21:28
цитата Ученик Дьявола
тогда это будет уже веский аргумент за объединение.

Не-не-не.
Объединение не планируется.
Наоборот хорошо, если у читателей будет выбор в каком клубе участвовать в каждом месяце — ККФ-С, ККФ или и в том и другом.
Чем больше активности, тем лучше.
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 1 марта 21:22
цитата Green_Bear
Условный Сальников с 95% вероятностью потом появится на бумаге. Николаев или Богуцкий — вряд ли. Прягин, Кокоулин, Погуляй — как повезет.

Это понятно. Ну я как раз и спрашивал, что ты планируешь делать с книгами, которые с большой долей вероятности через энное количество месяцев выйдут на бумаге?
цитата Green_Bear
Отсев по минимальным критериям ведущим на старте + голосование в теме потом?

В ККФ мы перешли к тому, что я сам просеиваю планы в поисках интересных книг, а участники если я что-то пропустил добавляют.
Но мне просто, нужно потратить минут 15 в месяц на то чтоб рубрику "планы издательств" за последнее время проглядеть.
А вот в случае с сетературой, мне кажется, объемы, которые нужно перелопатить для предварительного отбора куда больше.
Если у издательств в месяц выходит скажем штук 8 потенциально интересных книг, то как дела будут с самиздатом обстоять?
Книжный клуб Фантлаба. Альтернатива для сетературы > к сообщению
Отправлено 1 марта 21:01
Идея интересная, я попробую поучаствовать. Предвижу что в айсберге нашей сетературы могут быть погребены настоящие жемчужины.
Но есть и вопросы.
1. Планируется работа именно с самиздатом?
То есть, если условный Сальников новый роман эксклюзивно публикует на яндекс-книгах — это подходит или нет?
2. Кто как и по каким критериям будет проводить предварительный отбор?
Итоги февральского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги марта > к сообщению
Отправлено 1 марта 17:55
Отзывы есть на страницах произведений.
А делать саммари обсуждения — вещь трудозатратная и, пожалуй, безблагодатная.
Итоги февральского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги марта > к сообщению
Отправлено 1 марта 15:35
https://fantlab.ru/blogarticle87329
такое
Итоги февральского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги марта > к сообщению
Отправлено 28 февраля 23:27
Я не знаю как измерить, но читали роман меньше, чем обычно — факт
Джунипер Уайт «Пускай собирает марки» > к сообщению
Отправлено 27 февраля 09:38
цитата SupeR_StaR
Она трансгендерная писательница палестинского происхождения и верит в свободную Палестину.

Очень сложно удержаться от токсичного комментария, но я справлюсь.
В целом, рассказ, конечно, с понятным социально-политическим комментарием и это накладывает свой отпечаток.
Попаданцы захватывают топы: подробное статистическое исследование литературы о попаданцах > к сообщению
Отправлено 19 февраля 13:05
я могу предположить, что тут просто взяли время действия и вставили его. Например, жил был парень в 21 веке и вдруг переродился в теле Сталина. Время действия в классификаторе будет 20 век и 21 век.
Попаданцы захватывают топы: подробное статистическое исследование литературы о попаданцах > к сообщению
Отправлено 19 февраля 12:55
Да и это тоже. Но мне кажется славянское фэнтези плюс-минус популярно было всегда. Сейчас просто оно внедрилось в янг-эдалт, а он в целом популярнее.
Попаданцы захватывают топы: подробное статистическое исследование литературы о попаданцах > к сообщению
Отправлено 19 февраля 12:21
Сейчас тренд немножко меняется, в моде китайское фэнтези и маг.академии.
Дайджест англоязычных фантастов. Февраль 2025. Джо Хилл, Дэн Браун, Джон Скальци, Адриан Чайковски, Энтони Райан, Гай Гэвриел Кей, Бен Ааронович и многие другие > к сообщению
Отправлено 15 февраля 22:13
Мне вот напротив, популярность таверны непонятна. Читал синопсис — духота же. Да и объемы конские.
Дайджест англоязычных фантастов. Февраль 2025. Джо Хилл, Дэн Браун, Джон Скальци, Адриан Чайковски, Энтони Райан, Гай Гэвриел Кей, Бен Ааронович и многие другие > к сообщению
Отправлено 15 февраля 22:11
:beer:
Дайджест англоязычных фантастов. Февраль 2025. Джо Хилл, Дэн Браун, Джон Скальци, Адриан Чайковски, Энтони Райан, Гай Гэвриел Кей, Бен Ааронович и многие другие > к сообщению
Отправлено 13 февраля 21:40
Я про эту книгу ещё в августе рассказывал8-)
https://fantlab.ru/blogarticle87694
Дайджест англоязычных фантастов. Февраль 2025. Джо Хилл, Дэн Браун, Джон Скальци, Адриан Чайковски, Энтони Райан, Гай Гэвриел Кей, Бен Ааронович и многие другие > к сообщению
Отправлено 13 февраля 20:40
Я не уверен, что роман внецикловый, скорее всего всё-таки мир Джада, но прямых подтверждений пока не видел.
Дайджест англоязычных фантастов. Февраль 2025. Джо Хилл, Дэн Браун, Джон Скальци, Адриан Чайковски, Энтони Райан, Гай Гэвриел Кей, Бен Ааронович и многие другие > к сообщению
Отправлено 13 февраля 20:39
:-))):beer:
Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги февраля > к сообщению
Отправлено 12 февраля 21:41
Купить на озоне или литресе — и читать.
Роман в свободной продаже, в чем проблема?
Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги февраля > к сообщению
Отправлено 12 февраля 17:34
добавил
Итоги январского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги февраля > к сообщению
Отправлено 3 февраля 16:25
немного подтер срач. За продолжение будут преды
Итоги январского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги февраля > к сообщению
Отправлено 1 февраля 14:10
Я лично? Отношусь положительно.
Иные песни — отличный роман.
Ход генерала — вообще блестяще.
А вот этот сборник — подкачал:(
Итоги январского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги февраля > к сообщению
Отправлено 1 февраля 12:56
У меня сложилось ощущение, что Дукая принято не читать, но превозносить. Ведь автор пишет "сложна не для всех" но где-то сказали, что он гений.
А вот когда дело доходит до чтения, тут случается диссонанс,что мы и пронаблюдали. Сначала рекордное количество голосов "за", затем куча критики в обсуждениях и невнятные результаты в итоговом голосовании.
Итоги январского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги февраля > к сообщению
Отправлено 1 февраля 12:52
Да ладно вы бросьте, ничего сложного в представленных произведениях нет (окромя разве что Агерре, где автор так увлекся конструированием мира, что напрочь забыл про все остальное).
Итоги январского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги февраля > к сообщению
Отправлено 1 февраля 12:49
Ну да, отсеиваем произведения сомнительного качества (там у половины и 7/10 среднего балла не набирается) и судим о книгах не взирая на окружающий их авторов ореол непогрешимости (а такую священную бурёночку как Дукай ещё поискать надо).
15 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Январь 2025. Ребекка Яррос, Грейди Хендрикс, Чарльз Стросс, Джонатан Страуд, Ннеди Окорафор и многие другие > к сообщению
Отправлено 30 января 22:42
цитата olga.sb
Яррос уже читаю

и как оно?:)
15 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Январь 2025. Ребекка Яррос, Грейди Хендрикс, Чарльз Стросс, Джонатан Страуд, Ннеди Окорафор и многие другие > к сообщению
Отправлено 30 января 21:16
На фикбуке есть перевод первого романа. Какое качество не знаю, но может это лучше чем ничего
Дополнение на фикбуке перевод неполный оказался
15 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Январь 2025. Ребекка Яррос, Грейди Хендрикс, Чарльз Стросс, Джонатан Страуд, Ннеди Окорафор и многие другие > к сообщению
Отправлено 30 января 20:44
точно! Каким-то образом пропустил этот роман
«The Teeth of Dawn»
Marina Lostetter
The Teeth of Dawn
Издательство: New York: Tor Books, 2025 год,
твёрдая обложка, 496 стр.
ISBN: 1-250-75750-9, 978-1-250-75750-0

Аннотация: Едва пережив встречу со Спасителем, который на протяжении многих поколений формировал правила и реалии Аркенсайра, Крона и другие члены сопротивления видят только один шанс преодолеть его власть: освободить и привлечь на свою сторону древних богов, которых он держал в клетке, чтобы увеличить свою собственную мощь. Но одно дело — верить в богов. И совсем другое — встретиться с ними.

Комментарий: Book 3 in «The Five Penalties» series.

15 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Январь 2025. Ребекка Яррос, Грейди Хендрикс, Чарльз Стросс, Джонатан Страуд, Ннеди Окорафор и многие другие > к сообщению
Отправлено 30 января 18:51
А какие тогда, если не те, что переводить хотят?)
Вот-вот стартует конкурс "Книга года по версии Фантлаба - 2024" > к сообщению
Отправлено 28 января 17:49
Вы лучше расскажите за что можно в сетевых публикациях голосовать)
Вот-вот стартует конкурс "Книга года по версии Фантлаба - 2024" > к сообщению
Отправлено 28 января 12:29
k2007 точно!
Обзор англоязычных фантастических журналов. Декабрь 2024 - январь 2025 > к сообщению
Отправлено 25 января 07:56
Если даркер, то вроде как выходил так и выходит
Обзор англоязычных фантастических журналов. Декабрь 2024 - январь 2025 > к сообщению
Отправлено 24 января 20:46
:cool!:
Даже править не буду)
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 22 января 12:31
:beer:
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 22:57
Таких людей не мало: Славич, Герасим, Панкер, Акселкон вот из новеньких — делают точно не меньше меня, а скорее больше.
Я просто самый болтливый — за прошлый год комментов больше, чем у просточитателя:-D
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 22:55
:beer:
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 22:53
цитата AshenLight
Всё-таки я не понимаю, зачем столько возиться с журналами

Сайт библиографический.
Возня с журналами даёт кучу библиографического материала: первые публикации те же. Плюс когда систематически вносишь журналы — заполняются многие лакуны в базе, я когда Азимова делал — куче открытых авторов пропущенные в био произведения добавил.
А ещё это очень спокойное медитативное занятие: включил аудиокнигу или подкаст какой, клацаешь мышкой и немного отрешаешься от ипучей действительности)
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 22:50
:cool!:
Давай и ты не пропадай. Запили хоть пару био за этот год)
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 22:49
:beer:надо будет таки в этом году собраться и добить биографии двух писательниц-соавтров жнецов страданий) Зоя вы мне сказали, что торопиться некуда, это была опасная фраза:-D
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 22:48
Когда я делаю потихоньку что делается у меня потом чувство что я занимаюсь какой-то фигнёй, вместо того чтоб проджекты вершить:-D
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 22:47
Я, честно говоря, даже не помню чем я помог. Вы вроде все сами сделали, я только морально разве что поддерживал:-D
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 10:06
Возникло непонимание. Участвовать будут только книги месяца, не важно получали они рекомендацию и нет. Те книги, которые мы не читали в рамках книжного клуба, естественно, нет смысла рассматривать
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 21 января 09:20
цитата
Какой смысл тогда голосовать за рекомендацию в конце каждого «заседания» клуба

те, что побеждают — получают рекомендацию на главной, конечно. В этом его основной смысл.
А смысл включать все книги — это получить рейтинг за год, от лучшей к худшей, разве не любопытно итоговое разделение мест?:)
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 20 января 23:12
Спасибо вам на добром слове и за все советы, что вы давали)
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 20 января 23:11
:beer:
Личные итоги 2024 года > к сообщению
Отправлено 20 января 23:11
Мне никогда особо не нравилось, что администрация дистанцируется от аудитории. Мне кажется это чаще идёт в минус, чем в плюс
⇑ Наверх