Комментарии посетителя Алексей121

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя Алексей121 в блогах (всего: 1566 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 28 29 30 31 32

Дайджест англоязычных фантастов. апрель 2025. Стивен Эриксон, Кен Лю, Джей Кристофф, Джосайя Бэнкрофт, Клэр Норт, Кристофер Руоккио, Джеймс Айлингтон, Аластер Рейнольдс и многие другие > к сообщению

Отправлено 14 апреля 18:31

Спасибо за наводку:)

Отправлено 14 апреля 17:28

Могу ошибаться, конечно, пол главных героев в аннотациях — известная и давняя проблема. Если будет больше ясности — всегда можно поправить.

25 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Март 2025. Сьюзен Коллинз, Джон Скальци, Кассандра Клэр, Гарри Тертлдав, Алексей Паншин и многие другие > к сообщению

Отправлено 14 апреля 15:09

раз уж втянулся буду продолжать, еще и все повести прочту

Отправлено 14 апреля 14:57

не больше, они просто очень разные) первый был концентрированный, но во многом наивный, а тут каша.

Отправлено 14 апреля 14:31

лучше, конечно, составить свое мнение, мое — не последняя инстанция)

Отправлено 14 апреля 14:26

цитата Lawyer97
В лучшую сторону?

сегодня написал отзыв, если коротко — еще есть куда расти:)

Адриан Чайковски снова отказался от фантастической награды > к сообщению

Отправлено 11 апреля 12:31

это старость, Маугли

Адриан Чайковски снова отказался от фантастической награды > к сообщению

Отправлено 10 апреля 09:26

Колонка авторская и эмоции авторские :-)))

Адриан Чайковски снова отказался от фантастической награды > к сообщению

Отправлено 9 апреля 21:37

Речь про премию Британской Ассоциации Научной Фантастики. Вроде из текста это очевидно, не?
Про отказ от Хьюго только в следующем абзаце.

Отчет за первый квартал 2025 года > к сообщению

Отправлено 6 апреля 22:29

цитата AshenLight
Как смотрите на перспективу современных авторов посостязаться со «старичками»? У кого больше шансов на победу?

Как вы себе это представляете?:)

цитата AshenLight
Главное, не забывать «отцов-основателей» и начинающим читателям указать правильное направление. Есть такие приоритеты?

Мне интереснее заниматься библиографической деятельностью, а что читать читатель и без меня решит:)

Отчет за первый квартал 2025 года > к сообщению

Отправлено 6 апреля 19:45

Всему свое время:)

Итоги мартовского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги апреля > к сообщению

Отправлено 6 апреля 15:10

а я помню

Отправлено 3 апреля 09:37

Я второй том читаю, он сильно отличается от первого. Автор запустил кучу параллельных сюжетных линий, практически а-ля малазан.

цитата Lawyer97
1000 страниц вышел, куда уж больше то?

Вышла электронка амазон оценивает объем в 1600+ страниц

Отправлено 1 апреля 06:54

И все.
Результаты подведены, выбираем другую книгу и движемся дальше.

Отправлено 31 марта 12:39

Novella.
Новелетта — это от 7.5 до 17.5 тыс. слов. Здесь побольше, но не на много

Отправлено 30 марта 15:40

А я вот у Коллинз и "Балладу" пропустил и до "Жатвы" вряд ли доберусь, так как мне в принципе идея приквелов, посвященных предыстории второстепенных персонажей кажется сомнительной. Я у Коллинз уже лет 10 нового цикла жду, и его я бы почитал с куда большим интересом. Аналогично с Вебером, когда цикл разросся до совсем уж неприличных объемов, буквально "Хочешь узнать что это за персонаж из основного цикла? А у меня про него пенталогия вбоквелов написана, скорей читать, а то не поймешь ничего", я понял, что пора завязывать, хотя оценил все прочитанные романы очень высоко)

Обзор англоязычных фантастических журналов. Февраль-март 2025 > к сообщению

Отправлено 30 марта 13:33

цитата
Бачигалупи и Пол держались иной точки зрения.

кстати, а какой?

Обзор англоязычных фантастических журналов. Февраль-март 2025 > к сообщению

Отправлено 30 марта 11:51

цитата ааа иии
К сожалению, если Латинская Америка умеет писать иначе, например, твердую НФ, об этом не слышно.

я авторов твердной НФ из латинской Америки сходу не вспомню. Ренан Бернардо, разве что, но и он больше к "странному" или хоррору тяготеет.
Вот в апреле книжка у него выходит

Renan Bernardo
Disgraced Return of the Kap's Needle

Издательство: Dark Matter INK, 2025 год,
мягкая обложка, 142 стр.
ISBN: 1-958-59874-7, 978-1-958-59874-0

Рассказ-победитель "Фантлабораторной работы" был опубликован в журнале «Analog/Astounding»! > к сообщению

Отправлено 24 марта 10:08

А у вас есть в этом сомнения? o_O

20 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Февраль 2025. Адриан Чайковски, Нил Шустерман, Ричард Суон, Таран Хант, Эдвард Эштон и многие другие > к сообщению

Отправлено 14 марта 13:50

Вестимо чем — https://fantlab.ru/work63721
а не называемый — потому что отменили.

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 14 марта 11:40

С одной стороны да, с другой — пост можно прочесть так, что каков бы не был твой текст, от повинности делать эстетики ты не отвертишься

Отправлено 14 марта 08:42

Так вышло уже, читают. Оценки, правда, не очень 3,6 на гудридсе.

Шортлист премии Небьюла-2025 > к сообщению

Отправлено 13 марта 23:42

На минуточку, в крупной форме кой-то веки гендерный паритет.

Шортлист премии Небьюла-2025 > к сообщению

Отправлено 13 марта 19:28

цитата Сладкий Бубалех
Только до начала нулевых годов интересуюсь англоязычной фантастикой.

Тем не менее странно что вы не слышали о Рейнольдсе, Стивенсоне, Макдональде (последние стали авторами первой величины задолго до нулевых). Видимо, вам предстоит ещё много открытий:)

цитата Сладкий Бубалех
Обратил внимание на интересную тенденцию с обложками... зачастую там какой-то орнамент и крупными буквами фамилия автора и название книги. Среди русскоязычных авторов такое не часто встретишь в оформлении книг. Всё таки у нас стараются сделать обложку хоть как-то привлекательной (грустный смех за кадром). Ну хоть с какими-то персонажами. Выше же многие картинки просто кровь из глаз.

Культура обложки действительно сильно отличается и переход от сюжетных к абстрактным обложкам для меня не всегда приятен, но вживую это чаще выглядит лучше. И кровь из глаз у меня чаще от кривых коллажей нашей иллюстрации, чем от абстрактных, но чаще довольно стильных обложек.

цитата Сладкий Бубалех
И такой вопрос... почему на фантлабе не указаны тиражи книжных изданий англоязычной фантастики? Мне было бы интересно их узнать. Хотя бы какой там средний типичный тираж одной новой книги среднего автора (не топа). И сколько тиража дают дебютанту ноунейму?

А не только на фантлабе, они нигде не указаны. Если это не какое-то коллекционное издание, то тираж просто не пишется

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 13 марта 14:11

Так речь не про Крылова. Он кой-то веки как образец если не приемлемы, то понятны

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 13 марта 11:46

Никогда и ничего не публиковал и даже не пытался. Видимо достаточно быть подписанным на издательские/авторские странички, чтоб тебя добавили в таргет и заваливали этими предложениями.

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 13 марта 11:37

У меня почему-то вся реклама ВКонтакте забита предложениями в духе "напиши СВОЮ КНИГУ за 90 дней и ИЗДАЙСЯ в НАСТОЯЩЕМ издательстве".
Видимо и правда отрасль превращается во что-то вроде пирамиды, где МТА используется, сам же материально вкладывается в продвижение (при том суммы, которые они тратят поражают и в разы превышают возможные гонорары), а потом выбрасывается и заменяется следующим в очереди, который готов пилить эстетики и вкладываться материально, и все это под прибаутки "а ты как хотел" и "мы же в 21 веке"

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 13 марта 10:26

цитата iRbos
И, кстати, даже лекарство от этой проблемы давно известно, но никто на это не пойдёт.

Интригуете!
Что же это за лекарство?

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 13 марта 09:10

Суржиков пытался издаваться в армаде. Не пошло

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 23:52

цитата просточитатель
А нового типа. Им не нужны издательства

Это все хваленое писательство нового типа делится на "пишу боярку с сисястыми богинями и гребу деньги лопатой" и "пишу для трёх с половиной поклонников". Вон тот же Суржиков на 700 каком-то месте в рейтинге АТ-шных борзописцев, что уже здесь предъявлялось как аргумент,что он же плохой писатель

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 23:39

Подозреваю в данном случае потребность в самореализации важнее материального обогащения.
Быть писателем звучит более гордо, чем быть дворником даже если последний зарабатывает больше.

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 23:34

За тем же, за чем и любой другой бизнес.
И МТА, заходящий в издательство, уже не сказать что сильно отличается от линейного персонала какой-нибудь пятерочки. Скажет директор шортсы плясать, придется заняться, а не хочешь — за воротами таких как ты, только более сговорчивых уже очередь выстроилась

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 23:02

Так принуждение авторов выкупать нераспроданный тираж — вещь не то что бы новая. Вот он и штраф

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 22:37

Ну не повезло ему значит, не попался он подходящей рыдакторке, которая объяснила бы как надо и заставила эстетики производить по пять штук в день

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 22:31

цитата слОГ
другой стороны, есть автор.тудэй, где авторы сами крутятся

И там ты или пишешь боярку про культиваторов-гаремоучтедителей гигабайтами или глотаешь пыль и собираешь объедки со стола.
Своя атмосфера и не сказать что раздолье.
Понятно, что мир изменился, но как же интересно куда это приведет.

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 22:27

Я пока что пляшущих переводчиков видел кратно меньше чем пляшущих авторов.
Но думается, что тем же авторам плясать нужно только на низовом уровне, условному Веркину это уже не нужно, за него спляшут рыдакторы.
Наверное, и с переводчиками так же.

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 22:10

Поофопили и будет. Все остальные посты про образование в этой ветке я буду удалять

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:57

Массовик-затейник Пелевин передает привет.
Писать надо лучше, а не это все.

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:54

Предложение в современной литературе настолько сильно превышает спрос, что в таких ухищрениях нет никакой надобности: за воротами постоянно толпа МТА, готовых подстраиваться под любые редакторские тоебования, а похожесть как правило (окромя этих самых требований) как правило вызвана желанием хоть как-то подмазаться к успешному успеху популярных в этом сезоне нетленок

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:51

Ну, к слову, решить проблему продвижения за издателя авторам предлагалось и в советские времена. Вот, например, из дневников Стругацких

цитата
Никаких рецензий, конечно, не было. Надоело все это. Рецензии, по слухам, надо организовывать. Ну это уж дудки. Таким дерьмом заниматься мы не будем.

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:48

Я думаю, Веркин давно перерос подобных рыдакторов. Но у него был долгий, сложный и тернистый путь к успеху "Вороны".

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:41

цитата k2007
мне это напоминает рассказ (не помню название), где оплата учителя зависела от количества учеников, ходящих на урок.

Увы финансирование вузов исходя из количества обучающихся и "сохранности контингента" для современной системы образования давно суровая реальность.
Прошу прощения за оффтоп о наболевшем.
Но, видать, показатели эффективности везде примерно одинаковые

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:31

Вот Лукьяненко как раз очень общительный, иногда даже чересчур :-D

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:30

Тут не совсем так.
Про это есть соседний пост

цитата
Многие спрашивают, чем же занимается отдел маркетинга в издательстве???? Нет, мы не сидим без дела на рабочем месте. В холдинге Эксмо-АСТ наша задача работать с приоритетными проектами. Это не наша прерогатива. Таковы установки. В холдиге тьма книг. Уменьшить количество книг невозможно и нецелесообразно. В большом издательстве в каждой из ниш должны быть ассортиментные позиции. Каждая книга не может быть хитом и молниеносно продаваться. Тогда не существовало бы понятия «бестселлер» ведь такие показатели были бы нормой. Понимаю, насколько обидно это слышать авторам. Но такова реальность. Поэтому нынешние отделы маркетинга в состояние охватить исключительно приоритетные проекты от 5 тыс тиражом. Плохо это или хорошо большой вопрос. Но сейчас это работает так и устанавливается не на уровне линейного руководителя, обычного менеджера проектов (редактора) или сотрудника маркетинга

Хочешь публиковаться - соответствуй (или требования, предъявляемые к современным авторам) > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:27

цитата просточитатель
у многих популярных авторов и реальных имен то нет)

Как будто это мешает торговать лицом. Писательница с миллионными тиражами Лия Стеффи передает привет

Грег Киз «Настоящая королева» > к сообщению

Отправлено 12 марта 21:12

Чудно!

Отправлено 11 марта 22:57

Из последнего,что я читал это "Город последних шансов" и он прекрасен: там и идей куча, и стиль письма и персонажи точно отличные. Потом читал повесть «Saturation Point» и она просто норм: опять эксперименты со стилем (расшифровка аудиодневников и на этом даже во многом строится повествование), неплохие идеи (их glaymore в своем отзыве беззастенчиво заспойлерил, я старался в отзыве давать более обтекаемо) и персонажи... ну просто норм. Персонажи как персонажи.

Отправлено 11 марта 17:05

А тут ещё Сандерсона ругают, до Адриана ему далеко :-D

Впрочем, Адриану далеко до классиков фантастики: Азимов, Сильверберг, Дик — вот кто были настоящие ходячие печатные станки :-D

Отправлено 11 марта 16:17

С нетерпением жду вашего отзыва)

Отправлено 10 марта 22:28

А как у вас третья Яррос поживает?) не дочитали ещё?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 28 29 30 31 32