Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Алексей121 в блогах (всего: 1558 шт.)
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
 Отправлено 8 мая 18:35
Для меня смена гендера персонажей особой роли не играет:) Тут автор берет интересным миром биопанк/научное фэнтези плюс нечто среднее между "атакой титанов" и "тихоокеанским рубежом". Но хотелось бы, чтобы в романе было побольше мира и поменьше классического детективного процедурала) А то бесконечные опросы уже начинают немножко душить) |
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
Отправлено 8 мая 17:51
цитата AleksilieL Насколько для вас детектив про эксцентричного сыщика и его благоразумного помощника является свежим и незаезженным? 
|
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 17:33
Спасибо за комментарий:) цитата AleksilieL Только это не трилогия, автор планирует пять романов, не считая дополнительных рассказов и повестей) Я тут актуальное содержание цикла расписал, включая названия ещё не опубликованных романов. https://fantlab.ru/work1767934 Тем не менее, горячо рекомендую цикл, он очень хорош. цитата AleksilieL Сейчас в процессе, приближаюсь к середине и пока я не в восторге. Думаю, эффект перегретых ожиданий, все кричали, что восторг, а я читаю — и это просто норм) На "Гаррета" всё-таки совсем не похоже — и мир и атмосфера совершенно другие, одной детали тут мало. К тому же Ана Долабра всё-таки не прикована к одному месту и уже во второй части отправляется вместе с главным героем в небольшое путешествие. |
| 30 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Апрель 2025. Рэй Нэйлер, Ник Харкуэй, Роберт Джексон Беннетт, Марк Лоуренс, Ннеди Окорафор, Адам Робертс и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 22:43
Насколько я понимаю, в 2004 году автор написал законченный роман, и только спустя почти 20 лет решил писать цикл. Так что финал там должен быть) |
| 30 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Апрель 2025. Рэй Нэйлер, Ник Харкуэй, Роберт Джексон Беннетт, Марк Лоуренс, Ннеди Окорафор, Адам Робертс и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 22:26
Спасибо за комментарий. Кстати, один роман цикла всё-таки доступен на русском) |
| Брюс Стерлинг. Вымирающие виды > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 21:08
Прошлые мне больше понравились) Как правило драббл имеет структуру анекдота. Краткая экспозиция и неожиданный финал. А тут как-то совсем простенько) |
| Брюс Стерлинг. Вымирающие виды > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 21:05
Понятно. Но как-то не очень:( |
| Брюс Стерлинг. Вымирающие виды > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 21:01
ЯННП. Как понимать последнюю строчку? |
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
Отправлено 5 мая 20:49
цитата ааа иии Чайковски пишет очень по-разному. цитата ааа иии Не то что бы. Где-то это работает, где-то нет. Здесь, пожалуй, даже красиво получилось. Начинается с "They say never start a story with a waking..." заканчивается — "Start with a waking, end with an awakening". |
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 17:34
Ну можно например тут почитать к нашему ГГ не все написанное подходит, но многое. Пессимистичный, язвительный, саркастичный, зацикленный на себе — как-то так. |
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 10:49
При текущей политической ситуации — увы. Фанзон обещал продолжение "детей времени" в этом году издать — и на этом всё, как я понимаю. |
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
Отправлено 5 мая 09:23
цитата ааа иии Тут все сложнее, нечто среднее между глубоким симбиозом, ульевым разумом и Солярисом. Не уверен, что я смогу описать корректно. цитата ааа иии Здесь я с вами согласен: это как минимум не уважение ко всем читателям, которые голосовали за его книгу. Впрочем, топанье ножкой и снятие книги с премии по самым надуманным мотивам сейчас модно. Вот недавно Юн Ха Ли снял с Хьюго свой новый роман, когда узнал, что организаторы используют нейросети для проверки заявок на участие. цитата ааа иии У меня или у Чайковски?:) |
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 09:16
Наверное уже «A Drop of Corruption»? Рад за вас, мне роман только летом приедет. Я планирую дальше The Tainted Cup читать и предварительные ожидания у меня самые высокие. Автор, кстати, где-то писал, что хотя пока что контракт заключён на трилогию он видит в цикле потенциал на большее число книг. |
| 30 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Апрель 2025. Рэй Нэйлер, Ник Харкуэй, Роберт Джексон Беннетт, Марк Лоуренс, Ннеди Окорафор, Адам Робертс и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 07:05
Спасибо, поправлю очепятку) |
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 07:04
Конечно) |
| Хьюговые чтения-2025. Часть первая. Инопланетные революционеры-мутанты > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 23:56
P.s. Тем, кто захочет присоединиться к хьюговым чтениям, предлагаю три рассказа, которые в этом году были номинированы одновременно на Хьюго, Локус и Небьюлу в моем не самом удачном, но очень старательном переводе: Изабель Ким «Почему бы просто не убить ребёнка в подвале Омеласа» Рейчел К. Джонс «Пять видов на планету Тартар» Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» |
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 17:10
Так звучит лучше, а значит одно и то же. Выражается же намерение. "Мы будем учить вас как читать" — очень громоздкая конструкция и мне она не нравится. |
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 19:49
Суть примерно такова скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) некая иная цивилизация с очень кратким сроком жизни связывается с читателем (ну то есть тобой) чтоб научить своему уникальному типу мышления. Они постепенно вымирают, так как все большьше потомков начинают мыслить иначе, превращаясь в каких-то иных эфемерных существ, и единственная возможность — передать свой параллельный тип мышления читателю,чтоб читатель передавал его дальше и чтобы о них хотя бы осталась память, которая однажды может дойти и до их изменившихся потомков |
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
Отправлено 3 мая 18:23
|
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 18:23
Нет, это очередная моя опечатка из-за переписывания по нескольку раз) Сейчас исправил
|
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 17:32
Спасибо, что прочли
|
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 17:31
Ради интереса, а есть хоть один рассказ, получивший тройную премию, который тянет на это?) |
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 17:03
|
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 16:51
исправил) Теперь все три рассказа, номинированные в этом году одновременно на "Хьюго", "Небьюлу" и "Локус" переведены (другие два — Рейчел К. Джонс «Пять видов на планету Тартар» и Изабель Ким «Почему бы просто не убить ребёнка в подвале Омеласа».) |
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 16:37
Ну так сюжетов, как известно, всего четыре. |
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 16:37
например simplified / terrified. Translation используется попеременно в двух значениях. Tread — это вообще какой-то кошмар. И т.д. |
| Кэролин М. Иоахим «Мы научим вас читать | Мы научим вас читать» > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 16:26
Могу только повторить, что писал раньше — ДжиПиТи выдает гладенькие тексты. На эксперименты он не способен, оригинальные идеи ему не даются. Экспериментальные тексты мне нравятся не всегда. Этот — понравился. |
| Изабель Дж. Ким - Возвращение домой > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 22:50
Уже прочел и даже плюсом отметил. Спасибо за мнение!:) Теперь вдвойне жду отзыва на рассказ Ким, который и переосмысление, и полемика и деконструкция рассказа Ле Гуин:) |
| Изабель Дж. Ким - Возвращение домой > к сообщению |
Отправлено 2 мая 22:42
цитата vfvfhm Ого, вот такого эпитета я точно не ожидал!) Что же а нем такого чудовищного? |
| Изабель Дж. Ким - Возвращение домой > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 21:09
Прочитал рассказ и он скорее мне не понравился. Конечно идея не плохая: Изабель Ким берет простую идею "уезжая из своей родины ты оставляешь в ней часть себя" и воплощает ее буквально, когда иммигрировавшая героиня разделяется на две личности. А затем экстраполирует это на разделение Кореи на две половины (впрочем, как по мне, не докручивает до конца). Плюс если то, что происходящее с героиней происходит повсеместно, что отмечается в тексте, то должны быть коренные изменения в миропорядке, а их нет — и зачем же огород городить? В общем куда ни глянь — недокручено, недожато. Дебютный рассказ, что тут ещё сказать. |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 2 мая 19:52
цитата На самом деле, не вижу ничего в этом плохого. Ничего так не способствует росту, чем общение с людьми, которые умнее тебя. Но вы всё-таки утрируете, практика показывает, что большинство участников книжного клуба обладают неплохим читательским багажом. Именно поэтому мне бы было скучно вести книжный клуб, где сегодня читают условный "Поселок", через месяц "Час быка", а через два "Мастера и Маргариту". Я это все уже прочел и отрефлексировал, здесь же хочется чего-то нового, расширения горизонтов, даже если читательский опыт не всегда будет успешным. |
| Изабель Дж. Ким - Возвращение домой > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 16:29
ну точно нет)) Попробуйте тот же "Омелас", я там постарался передать) |
| Изабель Дж. Ким - Возвращение домой > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 15:36
Спасибо за перевод, обязательно сегодня же ознакомлюсь! Интересно, что это дебютный рассказ писательницы, будет любопытно, сохранился ли там ее фирменный стиль:) От себя отмечу, что не очень люблю повествование от второго лица, но многие начинающие авторы начинают именно с него) |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 13:57
Спасибо за отклик! цитата Сейчас основной костяк книг я добавляю самостоятельно, просматривая новинки. Ну и процентов 20 добавляют другие участники. Тут я немного читерю, если с рекомендацией согласен (ну хотя бы на уровне "не могу придумать что возразить") продвигаю сразу. Если мне рекомендация совсем не нравится, то предлагаю проголосовать другим. Хотя от попадания в список проходняка это никак не спасает. Пример: https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi... цитата Можно повышать, но я боюсь, что так есть шанс вылить с водой ребенка: лидера текущего голосования, "Молитву к Прозерпине" тоже предложил один человек, а в итоге книга к моему удивлению оказалась интересна очень многим. С другой стороны, книги, предложенные "По приколу" будут волочиться в конце списка и в следующем туре сменятся чем-то более достойным. цитата badger Здесь главный недостаток — моя неопытность как модератора (и в принципе не большая любовь к этому занятию). Если флуд заходит слишком далеко или обсуждение переходит в свару — я стараюсь это пресекать, но мне тяжело реагировать на посты какого-нибудь условного "простонечитателя" который не читал и не собирается, но считает нужным сообщить... С одной стороны, мне такое не нравится, с другой мне бы не хотелось излишне ужесточать модерацию, так как мне кажется, что это не способствует комфортному общению. Я до сих пор ищу баланс между двумя крайностями. |
| 30 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Апрель 2025. Рэй Нэйлер, Ник Харкуэй, Роберт Джексон Беннетт, Марк Лоуренс, Ннеди Окорафор, Адам Робертс и многие другие > к сообщению |
Отправлено 2 мая 13:00
цитата |
| 30 самых интересных новинок англоязычных фантастов. Апрель 2025. Рэй Нэйлер, Ник Харкуэй, Роберт Джексон Беннетт, Марк Лоуренс, Ннеди Окорафор, Адам Робертс и многие другие > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 12:28
Нет, почему, третий роман тоже должен быть. |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 19:06
Мне в целом претит идея введения отборов, цензов, искусственных ограничений. Вот не очень приятно было бы всем этим заниматься. Вариант свободного обсуждения книги, которую выбрало большинство участников мне нравится больше. Не знаю, застали ли вы времена рубрик "книга на все времена" и их подобным, когда собирались знатоки фантастики и голосованием выбирали лучшее в жанре, но все эти инициативы своей смертью в мучениях доказали свою нежизнеспособность. |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 16:24
Я даже не знал, что такая существует
|
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 16:23
Все что я написал (а я сдерживался как мог) — мое искреннее мнение относительно вас после вашего демарша. Стыдно мне не будет, вы же любите правду-матку в лицо — ну так получайте. Вы лицемер, который под видом "помощи" пришел ставить диагнозы и публично клеймить клуб. Ни одного конструктивного предложения от вас не было, только тупой хейт и "все с вами и так понятно". Как стоило бы поступить, если бы вы правда хотели помочь — я уже писал и не нужно семи пядей во лбу, чтобы это понять. Но вам нужен был публичный срач — и вы его получили. Я как мог сдерживался, но вам удалось вывести меня из себя. Мое мнение о вас упало под плинтус и если кому и нужно извиняться — то именно вам. |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 11:57
|
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 08:59
|
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 08:54
А что на счёт лидирующей нынче 'Молитвы к Прозерпине?' |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 08:54
Кнопка призыва модератора в правом верхнем углу. У меня в колонках прав модератора нет, если что. |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 08:45
Самое жаркое и горячее обсуждение, если только. Но книге вам бы действительно скорее всего бы не понравилась. |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 1 мая 02:22
цитата Славич Ложь. Я вам по пунктам расписал почему все ваши уверения "я просто помочь хочу" одно из самых наглейших лицемерий, которые я видел в жизни. Вам, безусловно нравится представлять себя рыцарем фантлаба в сияющей броне, кто ж спорит, оно и кошке приятно. Но броня эта существует только в ваших фантазиях. А развели вы самый обыкновенный срач. Бессмысленный и беспощадный, да. Но вам хватает наглости прикрывать этот срач благими намерениями и ничего кроме искреннего омерзения ваше поведение не вызывает. |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 1 мая 02:13
цитата Славич  Господи, за что мне все это. Ну почему за лесом деревьев не видите? Если каждое последующее обсуждение будет такое же активное и интересное как обсуждение "Сороки" — то вообще начхать какие там циферки в процентах будут. Можно хоть вообще этот рудимент отсекать. Рекомендация на главной изначально задумывалась как инструмент для привлечения аудитории возможностью поучаствовать в жизни сайта. Целью же всегда было вернуть на фантлаб обсуждение книг, вместо корешков и льняных обложек. Перечитайте ещё раз стартовое сообщение клуба: цитата Ещё раз — цель обогащение читательского опыта. Нигде не написано, что "в этом книжном клубе мы рекомендуем заметные книги и выражаем исключительно конценцусные мнения" — потому что это путь в никуда. Скончавшиеся в мучениях "книга на все времена" и прочие рекомендательные проекты курилки как примеры |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 1 мая 02:01
цитата Славич Уже не поможет. Могу повторить только написанное а этом комменте. https://fantlab.ru/blogarticle91224page1#... |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 1 мая 01:54
цитата Славич А теперь смотрим на результаты голосования. Точно большой? Точно большей? цитата Славич Слушайте, единственный, кто тут что-то не понимает — это вы. И объяснений слушать не хотите, вот что печальное самое. Окей. Пример на пальцах. Можно выбрать или "Птицееда" Пехова или "Сороку". Птицеед — норм фэнтези. Понравится многим, рекомендацию получит. Но там нечего обсуждать. "Сорока" напротив роман экспериментальный, модернистский (или постмодернисткий, кому как больше нравится) зайдет не каждому, но там есть что обсудить, есть о чем поспорить и о чем подумать. Поэтому лучше читать "сороку" и иметь живое обсуждение, с разборами, анализом — и эмоциями, да — даже если она в итоге рекомендацию не получит. Чем читать "Птицееда" который рекомендацию получит, но иметь унылое обсуждение из комментов в духе " читал, понравилось, жду второй том". Так-то хотя бы вам понятно? Или опять нет? |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
Отправлено 1 мая 01:42
цитата Славич Окей, перешли с критики того, что я делаю напрямую на критику моей скромной персоны. Чудно. |
| Итоги апрельского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги мая > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 01:39
Славич подите проспитесь. Вы не понимаете, что вам пишут. Я вам про привлечение аудитории, обсуждения, анализ, а вы долдоните про рекомендации как заведённый. Если цель рекомендовать "заметные" книги то легко можно поставить порог в 50 процентов и всё будет проходить, но цель клуба не в этом. Не в этом. НЕ В ЭТОМ. Ну я не знаю как вам ещё написать, чтоб вы прочли. Вы сами себе придумали какие-то несуществующие критерии и теперь по ним строите свою критику |