Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Алексей121 в блогах (всего: 1556 шт.)
| Томас Ха «В моей стране» > к сообщению |
 Отправлено сегодня в 20:16
Спасибо вам за отзыв, не зря значит старался) Для меня главные слова в рассказе эти цитата |
| Томас Ха «В моей стране» > к сообщению |
Отправлено сегодня в 10:00
 Рад, что я такой не один:)
|
| Томас Ха «В моей стране» > к сообщению |
|
Отправлено сегодня в 09:59
Жду с нетерпением!
|
| Томас Ха «В моей стране» > к сообщению |
|
Отправлено сегодня в 00:08
Покамест только Томаса Ха гоняют в хвост и гриву) Приходится заключить, что мои вкусы весьма специфичны 
|
| Томас Ха «В моей стране» > к сообщению |
|
Отправлено вчера в 22:36
Ну, хорошо, несколько более, аскетичный, чем у самураев текст цитата ааа иии Так и хорошо же, у меня под желтыми обложками много любимых текстов осталось:) |
| Брент Уикс «Немезида ночного ангела» > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 23:07
А, ок, верим. |
| Брент Уикс «Немезида ночного ангела» > к сообщению |
|
Отправлено позавчера в 19:31
А ты читал уже? |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
Отправлено 1 октября 15:26
цитата Славич запланирован на 26 год, кстати. |
| Итоги сентябрьского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги октября > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 15:21
не только согласен, но и сам обо всем этом писал где-то и даже неоднократно) |
| Итоги сентябрьского заседания Книжного клуба Фантлаба и старт голосования за выбор книги октября > к сообщению |
Отправлено 1 октября 13:58
цитата ЫМК Я бы все-таки отметил, что это мнение одного участника обсуждения, которое, безусловно, авторитетное, но не исчерпывающее. Вот, например, я перевод статьи выкладывал, где совершенно другие факторы значимости романа обозначались. |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
Отправлено 1 октября 07:13
цитата Славич Никак не стал. Постоянно в списках лучшего из женской фантастики, например, Батлер появляется. Макинтайр — крайне редко. Вы сколько вот с ней таких списков найдете? Два? Три? Это ни о чем. Роман практически выпал из инфополя. Ну а зал славы — посмотрел я кому в последние годы дают: Джемисин, Окарофор, Гриффит. Солидно, да, ничего не скажешь. |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 22:14
Змею — на русском. Мне практически всю фантастику до новой волны сейчас очень тяжело читать, потому что это приключения картонок. Это роман, конечно пост-волновый, но в нем проблема другая, по сути дело книга — новеллизированный манифест феминизма второй волны — пока остатки патриархата до сих пор считают себя центром мира и медленно загнивают, не принимая ничего нового, на задворках рождается новый мир с блэкджеком и контролем фертильности. Манифест этот устарел а без него книга просто не работает, так как сюжет там сшит очень хлипкими нитками, а мир не выдерживает никакой проверки на прочность элементарной логикой |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 21:14
Пустые аккаунты и новореги после истории с Лыковым до голосования не допускаются |
| Вонда Н. Макинтайр «Змея сновидений» > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 21:13
Да не, как просвещение норм. На 7/10. Состарился роман плоховато, да и классикой жанра он не стал, что бы там Славич не говорил, но как страница истории фантастики, что бередидо умы фэнов и критиков конца семидесятых ознакомиться было вполне полезно. Сейчас вот уже "изгнанника в ожидании" дочитываю. Может даже отзыв напишу, если с силами соберусь. |
| WSFA Small Press Award 2025 > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 09:46
Вряд ли. Uncanny номинируется же, а там условия даже лучше — 10 центов за слово. Но я вопрос глубоко не копал |
| WSFA Small Press Award 2025 > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 01:16
цитата Лайтспид классифицируется как семипрозин, но в принципе его можно рассматривать и как профессиональный журнал. Главный критерий тут гонорар, а он ровно такой же как в "большой тройке" — 8 центов за слово. |
| Ты как уголь, как мел, продажная девка тиранов > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 11:42
Оптимизма в книге точно не найти, это да:) |
| Сергей Лукьяненко «Седьмой» > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 11:41
С почином в колонке
|
| Ты как уголь, как мел, продажная девка тиранов > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 21:37
цитата ааа иии Это всегда можно парировать, сказав, что метафора не авторская, а персонажа, от лица которого идёт действие, а он в свою очередь исходил из своих знаний. Но в любом случае все это жуткий анахронизм, задающий определенные правила игры. |
| Ты как уголь, как мел, продажная девка тиранов > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 20:23
Увы, издательство хотело продолжить, но политика не дала. |
| Ты как уголь, как мел, продажная девка тиранов > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 20:22
Я не уверен, что ЕЩЕ БОЛЬШЕ пространных размышлений на тему лингвистики для меня было бы лучше:) |
| Ты как уголь, как мел, продажная девка тиранов > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 20:21
Мне сложно судить, я слабоват в геологии. Лучше расскажите в чем проблема? |
| Ты как уголь, как мел, продажная девка тиранов > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 13:43
цитата espadonok Тогда только на свой страх и риск. «Sharps» я не читал, но "Делание истории" по степени издевательства над читателем "16 способов" превосходит |
| Ты как уголь, как мел, продажная девка тиранов > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 12:32
Мне было приятно читать, но не смотря на малый объем это было весьма неспешное чтение, более недели (естественно, с отвлечениями на другие книги). Впечатления у меня смешанные, но, подозреваю, так и задумывалось. "Надо ли читать" вопрос очень субъективный, кто-то скажет, что вообще всю эту вашу фантастику читать не надо). Но если нравится стиль автора — стоит прочесть, планку он держит. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 00:13
Далеко не 5 к 1. Возьмём современное популярное фэнтези https://fantlab.ru/work1760109 Разрыв есть, но немногим больше чем в 1.5 раза А если поискать другое популярное фэнтези, например четвертое крыло, так там и вовсе оценок от дам больше. А вот "змея" прекрасную половину фантлаба не заинтересовала, увы, а тех кого заинтересовала роман разочаровал куда больше, чем грязных ненавистников феминизма
|
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 00:05
То есть мужчинам роман интереснее. Ок. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 00:04
Дык в любом случае голосуем за книги, которые мы не читали, а следовательно предсказать понравится или нет невозможно. От этого не уйти. Но я и в тот раз и в этот писал, что в этом абсолютно нет никакой проблемы. Клуб чтобы читать и обсуждать книги, а не чтобы читать и хвалить. Последние по совсем иному принципу работает: там ведущий сам выбирает и как правило проверенную годами классику. А мне это не интересно. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 23:59
цитата Славич Забавный фанфакт — средняя оценка от женщин "Змее" меньше, чем от мужчин. Живите теперь с этим 
|
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 23:48
цитата Славич Они и так чередуются |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 23:47
В прошлом туре была автор женщина. В этом туре в тройке лидеров 2 дамы, а значит велик шанс, что в октябре будем читать Осояну, но Славич по прежнему будет искать несуществующий сексизм. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 23:37
цитата JimR Мне выше Славич пенял, что я выборочно цитирую, так я просто такие манипуляции решил пропускать, чтоб опять не заводится. Это ж классика, сначала придумать несуществующее развитие событий, а потом на основании своих же фантазий начать обличать. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 23:25
Ежели из ваших постов никаких иных выводов не следует, то вина тут явно не моя. Сами то хоть роман читали?) понравилось? |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 23:18
цитата Славич цитата Алексей121 Дело раскрыто и это хорошо. |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
Отправлено 14 сентября 22:45
цитата Славич Вы опять навешиваете ярлыки, при том, что основные вопросы к книге по обсуждению совершенно другие. Но "раскритиковал книгу феминистки — значит ты сексист" — это необоримый аргумент, да |
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 19:26
Бачигалупи наоборот подняли) |
| Роботы желают странного (Robots want queer) > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 15:17
Да это же одно и то же. Но все же сочувствую вам, все-таки посмотрели) |
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 20:00
мне, кстати, кажется,что аналогов по количеству и актуальности анонсов и в англоязычной среде нет. Я, по крайней мере, не нашел, а то давно бы уже присосался и подрезал новости:)
|
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:59
Спасибо, стараюсь
|
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:59
Мне кажется, ты в этом году по открытым био лидируешь с запасом;) |
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:58
Всегда открыт к предложениям:) |
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:58
|
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:57
|
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:45
Спасибо вам за комментарий! Приятно видеть, что мое хобби оказывается полезно людям. |
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:45
Я сейчас текучку и недели растолкаю и напишу с предложениями по открытию авторов
|
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:44
|
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:44
Я просто ещё и болтаю много, что выделяет меня среди админов, которые пашут не меньше, а может и больше, но о своей работе молчат. А таких не мало. |
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:43
Спасибо! Будем стараться. У нас немного закостенелая во вкусах аудитория — это факт. При чем ежели открывается автор им не по вкусу — то объяснение только одно — "занесли"
|
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:40
Там ещё несколько достойных киберпанка есть, которые на фантлабе пока не представлены, во главе с Пэт Кэдиган. Надо исправляться;) |
| 200 библиографий > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 19:38
надеюсь, что в следующем году буду шутить про тракториста.
|
| Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги сентября > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 16:31
Опечатка, исправил |