Интересно, красиво, эпично, в меру реалистично! Первая книга по прочтении заставила с нетерпением схватиться за вторую, а это уже о чем-то говорит )

Самым неожиданным для меня стало то, что описание батальных сцен оказывается может быть не просто интересным, а буквально захватывающим дух. Может, дело в бесконечном обаянии Рокэ Алва, может, в том, что я ничего не смыслю в реальном военном деле, но

Также, в полный восторг привели герои. Подчеркнутое сходство каждого из Четырех со своим «тотемом» — прием не новый, но очень удачный. Герои живые, и одновременно такие, какими должны быть по логике мира.

Отдельное спасибо автору за пролог — он заставляет в процессе чтения постоянно задумываться, сопоставлять данные, известные жителям мира, с тем, что известно лишь Одинокому (он же Леворукий, не так ли?). В общем, интригует и зачаровывает! Надеюсь что дальше будет еще интереснее, ведь главные события явно пока далеко впереди.

Антиутопия — порождение коллективных страхов человечества, и одновременно попытка предупредить страшное, но такое возможное будущее.

Мир, описанный Оруэллом больше всего напоминает СССР сталинского периода в сочетании с современным уровнем развития техники. То есть, ничего особо фантастического, только доведенная до крайности реальность!

Книга, оставившая неизгладимый след в душе. Несмотря на весь испытанный при прочтении ужас, я бы советовала ее для ознакомления всем думающим прямоходящим.

Для меня «1984» стал демотиватором, плавно перетекшим в мотиватор.

Демотивация — есть вещи, которые сильнее тебя, бороться бесполезно, твой страх утянет тебя на дно, как бы ты ни карабкался, во что бы ты ни верил, спасения нет и т. д.

Мотивация же — боритесь со своими страхами и слабостями сейчас, пока не поздно, работайте над собой, перешагивайте через себя каждый день, становитесь чем-то большим, чем простой «маленький человек», иначе вас ждет печальный конец под неумолимым катком «системы».

Что можно сказать о Песни Льда и Пламени. Начиная с самого названия, она только и делает, что сочетает в себе несочитаемое, противоположное. Огонь и лед, фэнтези и реализм, романтика и цинизм, размах и детализация. В общем, все как в жизни, только мир не наш )

Мир Семи королевств отличается от «классических» фэнтези-миров в первую очередь своей пугающей реальностью, здесь нет ощущения сказки, в которой все по мановению авторской руки (читай — чудом) само образуется, причем наилучшим для героев образом. Мартин своих персонажей не жалеет (иногда кажется, что даже чересчур) — он бросает их в огонь и воду, заставляет проходить через лишения, несправедливость, предательства, смерть (да-да, даже статус Главного Героя не спасет от плахи слишком честного и прямодушного, залезшего туда, куда не следует — добро пожаловать в реальный мир!).

Жестокость происходящих событий может напугать впечталительного читателя, однако через это стоит пройти. Продираясь вместе с многочисленными героями через всевозможные испытания, чувствуешь, как закаляется твой собственный характер, как становишься сильнее духом. (простите великодушно мой пафос )))

Ну и, наконец, в этой эпопее есть то, без чего не может обойтись ни одна, достойная высокой оценки книга — захватывающий, интригующий, со множеством внезапных скачков, поворотов, разворотов на 180 и тройных тулупов СЮЖЕТ )

Оценка 10, для меня это значит, не просто интересная и содержательная книга, но книга способная изменять людей и навсегда отпечатываться в памяти.

P.S. Забыла отдель но сказать о Пире стервятников, меня он порадовал гораздо менее первых книг. Такое чувство, что автор перебрал с размахом, бросив половину (самую интересную половину) до следующей книги, да и сюжет как-то поскучнел. Обидно. С нетерпением жду «Танец с драконами»

Оценить действительно невозможно.

Эмоционально — пробирает. Но годится только для незрелых личностей, не способных к элементарной логике. (Пояснение — зрелой личностью я считаю ту, которая смогла найти в своей душе баланс между Поэтом и Циником. Поэт не способен логически мыслить, Циник не способен творить. Друг без друга они одинаково нелепы).

Признаюсь, впервые испытала настолько смешанные чувства — одновременно плачу, перечитывая особо «порбирающие» моменты, не могу ничего с собой поделать, и вместе с тем плююсь и иронизирую над нелепостью, схематичностью и отсутствием элементарной логики ))

:glasses: :lol:

Отношение очень неоднозначное.

Такое чувство, что автор — школьник, очень удивилась, узнав сколько ему лет. Штампы, пафос, корявый язык, бесконечные повторы одних и тех же по сути ситуаций. Такое чувство, что на протяжении 300 с чем-то (точную цифру не помню) страниц нам разжевывают, как малым детям одни и те же прописные истины. На мой взгляд, самое мудрое, что стоило ему сделать — ограничиться эпиграфом («...быть лучше, а не жить лучше.») Все остальное, что за ним следует — не более чем размазывание соплей вокруг одной и той же наболевшей (похоже ох как наболевшей!) темы.

Тем не менее, просто рука не поднимается оценить сей труд негативно (по части литературной ценности — некрепкая «двойка»), просто потому, что сама тема, поднимаемая автором, близка, знакома и понятна. Несмотря на дикую нелепость и утрированность ситуаций, выступали периодически слезы при прочтении (хотя мозг и понимал, что бред бредом).

Лет в 10 я бы поставила этой книге 10, сейчас очень хочется поставить 1, средняя 5,5 )

P.S. Вместо этого дурацкого цикла, посоветовала бы всем «странным» прочитать рассказ «Чайка Джонатан Ливингстона» Ричарда Баха. О том же, по сути, но как красиво и ёмко!