Сообщения посетителя Dimson

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Dimson на форуме (всего: 2932 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 47 48 49 50 51 52 ... 55 56 57 58 59

Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2008 г. 12:07

Я лично НЕ ВИЖУ кризиса в русскоязычной ФиФ в творческой её составляющей. Я вижу кризис в финансовой части, а именно в слишком высокой цене на книги, по сравнению с уровнем жизни. Я противник мнения, что книга — роскошь.

Отправлено 7 февраля 2008 г. 11:35

цитата Feska
Ха! Руки прочь от редактора! Нечего сваливать с больной головы на здоровую. Хозяин книги — автор, ему и отдуваться.

Извините, если редактор пропустил в печать явные стилистические ляпы (да ещё и в больших количествах), то ему можно отсиживаться в сторонке? Мне кажется, это говорит о профпригодности.

Отправлено 7 февраля 2008 г. 11:25

цитата Feska
Но, черт возьми, всякий раз, когда я по незнанию покупаю очередной шедевр Васи Пупкина, мне так и хочется вдарить этому Васе по башке, хотя бы за то, что он не владеет своим родным языком.

Тогда и редактору всыпать не забудьте. :-)

Отправлено 7 февраля 2008 г. 11:07

Может нам надо больше хороших редакторов? Многие книги явно выходят без нормальной редакторской правки. Читать у Алекса Коша, к примеру, банальный давно всеми осмеянный ляп (весьма характерный для многих, в том числе и для меня СИ-шников) в ИЗДАННОЙ книге "кивнул головой" и думать, чем при этом занимался редактор, не хочется.

Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению

Отправлено 7 февраля 2008 г. 10:58

Заметил-Просто Иржи Джованниевич продолжил своё неблагодарное дело http://zhurnal.lib.ru/z/zametilprosto_i_d... :-)

Отправлено 7 февраля 2008 г. 10:56

цитата Feska
Научить можно всему. И нужно. Ежели аффтар будет четко знать, например, приемы создания конфликтов в произведении, он точно порадует вас добротным экшеном, а не будет мучать доморощенными потугами хоть как-то оживить сюжет.

Не думаю, обучение шаблонам, к оным и приводит.

Отправлено 7 февраля 2008 г. 10:31

цитата Feska
Во, еще одна причина кризиса — отсутствие нормальной системы обучения писательскому ремеслу.

Мне почему-то кажется, что этому НАУЧИТЬ невозможно. И законченный филфак не спасёт. :-)

Отправлено 7 февраля 2008 г. 10:30

цитата fox_mulder
При общих мизерных объемах издания зарубежки по сравнению с нашими авторами, кол-во таких книг сократились до мизера. И это хорошо.

У Вас случайно нет сравнительных статистических данных по выпуску русскоязычных фантастов и зарубежных? Было бы очень интересно сравнить.

Отправлено 7 февраля 2008 г. 10:20

цитата fox_mulder
Речь идет не о языковых отличиях Васи от Джона, а о том, что Джон может бродить по интересному богатому миру, где с ним происходят необычные оригинальные события, а у нас (за редкими исключениями) Василий бредет по миру, который уже придумали за него, а автор просто подставил нужные значения в универсальный ТУ коммерческого успеха.

Так ведь и Джоны зачастую бродят в типовом наборе писателя ФиФ.

Отправлено 7 февраля 2008 г. 10:10

А может у нас начинает происходить то, через что в своё время прошли США и то, в чём они сейчас пребывают? Я имею в виду, что новости об ограблении банка на соседней улице для нас важнее очередной революции в Папуа Новая Гвинея, а свой Вася Петров гораздо притягательнее какого-то Джона Смита?
Может это естестенный процесс?

Отправлено 6 февраля 2008 г. 12:06

цитата fox_mulder
А разве это не так?

Не так.

Отправлено 6 февраля 2008 г. 12:06

цитата Tairis_Hamster
Мне кажется, так можно говорить только тогда, когда у этих "всех" примерно один культурный багаж. Ведь именно поэтому литература при позиционировании сегментируется не только по жанрам, но и по социально-демографическим характеристикам: до иной книги надо дорасти. Можно прожить жизнь и так и не дорасти. Вот до музыки Баха человечество росло несколько веков: при жизни его никто не понимал, и Бах так и умер в нищете.

Я согласен, но значит ли это, что тот, кто любит к примеру Чайковского или Глинку, и не переваривает Баха — в корне неправ. Или все решили — Баха надо любить и точка. Кто думает не так — редиска. :-)

Отправлено 6 февраля 2008 г. 12:01

цитата Tairis_Hamster
То, что вы называете "туалетной бумагой" — на самом деле, газетка плохого качества. Но по большому счёту газетка всегда будет газеткой. Она быстрее любой другой пожелтеет, быстрее любой другой станет хрупкой и быстрее любой другой начнёт рассыпаться от времени. Офсетная бумага, к слову, дороже чуть ли не в разы, но при этом во столько же раз лучше. Кстати, не обращали внимания на то, как издан, например, зарубежный "Поттер"? Шикарнейший офсет, плотность грамм 100, наверное.

А в советское время художественная литература на какого типа бумаге в основном издавалась? Явно не идеально белой, однако старые ещё Детгизовские издания в моей библиотеке очень даже прилично сохранились, хотя тем книгамм по 40-50 лет.

Отправлено 6 февраля 2008 г. 11:59

цитата fox_mulder
Вы уверенны, что мы с Вами все еще о книгах разговариваем, а не о чем то еще?

Не сомневайтесь. :-)

Отправлено 6 февраля 2008 г. 11:54

цитата Tairis_Hamster
И поэтому же бессмысленно говорить "дело вкуса" в отношении литературы, на мой взгляд. Это совершенно "невкусовой" параметр — качество книги. Если читателю какая-то действительно замечательная книга не пришлась по вкусу — возможно, он пока просто не понимает её. Если же читатель без ума от книги, которую объективно оценивают на 5 по десятибалльной шкале — возможно, у читателя что-то не то со вкусом.

Не согласен с Вами полностью. Книга, которая кажется кому-то замечательной, другому человеку покажется плохой. И это как раз дело вкуса. И не факт, что причина расхождений во мнении — только то, что один уже "догнал", а другой ещё "не вкурил". Просто у всех свои предпочтения, и это нормально.

Отправлено 6 февраля 2008 г. 11:34

цитата Kurok
Мне нравится. Кстати Пехов выпускается в двух сериях — "Магия фэнтези" и "Фантастический боевик". Мне больше нравится в МФ, но это уже вопрос вкуса.

Мне тоже нравится. У меня в МФ. Отличные иллюстрации Юдина, хорошая обложка. Бумага? Да тоже ничего по нашим временам. Если честно — я белую не очень люблю. На мой взгляд она немного отсвечивает при ярком освещении. Субъективно, конечно.

Отправлено 6 февраля 2008 г. 11:28

цитата fox_mulder
Согласитесь, это вопрос финансов, и искать себе новых кумиров только исходя из него по-моему глупо. Если уж на то пошло, то действительно есть интернет. Дорого — скачай 400Кбайт, и читай на здоровье! А вы все о картиночках и обложечках....

Извините, книга — это книга, файл — это файл, к нему и отношение соответствующее. И если цена на книгу растёт быстрее, чем зарплата — наступает тот самый кризис, о котором идёт речь в ветке. Мне почему-то кажется, что 99,9% форумчан не относятся к категории олигархов. :-)

Отправлено 6 февраля 2008 г. 11:17

цитата fox_mulder
Да нет конечно. Речь всего лишь шла о том, что в книге главное — это не обложка с полиграфией, а то что за ней скрывается.

Вы знаете, я в то дивное время мог себе позволить купить 15-20 книг в месяц. Сейчас книги стоят столько, что мне такого не потянуть. :-)

Отправлено 6 февраля 2008 г. 11:05

цитата fox_mulder
Я не знаю, как Вы, а я в годы читательского бума в начале 90-х перечитал много всякого, напечатанного на отходах ЦБ промышленности, т.е на такой бумаге, в которую постесняешься даже рыбу заворачивать, с голыми бабами на обложках (что поделать, страна только дорвалась до сексуальной революции), в настолько никакущих переводах, что ГГ чуть не на каждой странице менял по транскрипции собственное имя.

Но ведь Вы вряд ли будете ратовать за сохранение этих традиций книгоиздания?

Отправлено 6 февраля 2008 г. 10:59

Меня вообще добивает идиотская политика с экспериментированием в сериях. Начали одну, не закончив прервали, сделали следующую — опять рвём концы. И выходит, что у меня тотже Глен Кук то в одном оформлении, то в другом. Вместо того, чтобы развивать из года в год постоянные серии, как делает это "Армада".

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 февраля 2008 г. 08:35

цитата mastino
Преклоняюсь перед таким мужеством. Так не любить автора, и при этом прочитать два десятка томов...

Вспоминается шутка про мышей, которые кололись, но ели кактус. :-)

fox_mulder — без обид. ;-)

Отправлено 6 февраля 2008 г. 08:33

цитата Волдинг
А в остальном — у "Армады" ИМХО, совершенно убогие обложки. Хуже только у "Аст".

Не соглашусь. Возьмите для сравнения армадовские выпуски Орлова и их эксмовские переиздания. Думаю, ясно, кто победит.
И иллюстраторы у Армады отличные — Юдин, Комаров и т.д.

Отправлено 5 февраля 2008 г. 15:54

цитата fox_mulder
Здесь на самом деле все просто. Издавать переводную фантастику почти всегда дорого: затраты на покупку прав, качественный перевод, достойное оформление... И самое печальное, что ее очень неохотно покупают. Не верите — почитайте интервью с А.Жикаренцевым, редактором альянса "ЭКСМО"-"Домино", опубликованное в одном из летних номеров МФ. А вот с российскими авторами работать проще — книги выходят в таком виде, в каком угодно издателю ( к примеру, угодно на туалетной бумаге-издадут в виде рулона), редактура обычно отсутствует, а сами книги изданы таким шрифтом, что можно смело выставлять в кабинете у окулиста для проверки зрения. А еще желательно, чтоб не отдельный роман, а целый сериал — так меньше расходы на рекламу. И писатель, отчаянно насилуя свой ( а заодно и читательский ) мозг, все высасывает, высасывает, высасывает.... И самое главное, что ведь все это покупается. Ну и кто в этой уже сформировавшейся пищевой цепи не учитывает чужого мнения? Ведь издают, покупают, а главное-пишут...

1. Насчёт того, что издавать зарубежную фантастику дороже, чем отечественную — согласен. Но я не был бы априори уверен в том, что тамошний Вася Пупкин в сто раз лучше нашего Васи Пупкина, тем более что хлама полно везде.
2. Точно так же можно издать и зарубежку — на туалетной бумаге, мелким шрифтом, без редактуры (что зачастую и делается). А уж сериальность некоторых забугорных товарищей давно стала притчей во языцех.

Другие окололитературные темы > А может литературный open-source? > к сообщению

Отправлено 5 февраля 2008 г. 10:16

Идея мёртворождённая. Увы. :-)

Другие окололитературные темы > Нечто об МТА и ПМС > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 15:49

цитата suhan_ilich
А что Громов призывает всех подстраивать под Лукьяненко и себя? Или Дивов в своем окончательном диагнозе призывал к этому?

Я и говорю, что данная статья не укладывается в русло ответов на предыдущие материалы. Она самостоятельна сама по себе.

Другие окололитературные темы > Нечто об МТА и ПМС > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 15:32

цитата suhan_ilich
вот полная хронология событий

Спасибо! Правда я хотел обсудить именно эту статью, поскольку прямым продолжением той дискуссии её назвать сложно. (На мой взгляд, конечно).

Другие окололитературные темы > Нечто об МТА и ПМС > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 15:31

цитата Nog
Для меня же лично громовское "Писать надо лучше", даже при том, что я его книг читал очень мало и почти наверняка не лучшие (хотя и собираюсь исправиться), выглядит куда приятнее, чем белянинское "Пипл хавает", пусть и выраженное другими словами.

Мне кажется, Белянин не о том писал. Не вижу я у него призыва писать так, чтобы "пипл хавал". Он рекомендует ни под кого не подстраиваться — это главное. Что касается "пиши лучше" — перфекционизмом можно заниматься до одурения. иногда стоит и остановиться. ;-)

Другие окололитературные темы > Нечто об МТА и ПМС > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 14:45

Ставшая известной статья Белянина. Обсудим?
http://www.mirf.ru/Articles/art2394.htm

цитата
Нечто об МТА и ПМС
Что это значит, вам скажет любой житель фэндома. Для прочих даем справку: МТА (презрительная кличка) — молодой талантливый автор; ПМС (уважительное звание) — премированный, маститый старичок.

Андрей Белянин. Писатель-фантаст

ПМС обычно встречается на конвентах. Их легко отличить по интеллектуально-задумчивому виду, взгляду поверх голов и маленькой толпе поклонников. Самых верных посылают за пивом, это честь.
МТА встречаются практически везде, но стараются скрываться. Ваш сосед или однокурсник вполне могут оказаться злостными МТА. Приглядитесь внимательнее...
ПМС не размножаются! Это закон природы. Они едят друг друга, дабы сохранить прежнее число особей в популяции и не допустить расширения стада.
МТА этого не понимают и лезут со своими книжками. Розовый наивняк...
ПМС составляют костяк любого конвента, членов жюри и групп кулуарного распределения премий. Если на конвенте нет двух-трех ПМС, конвент считается недействительным и подлежит расформированию.
Общеизвестно, что если МТА получил премийку, то исключительно по благословению ПМС, из рук в руки.
Справедливости ради признаем, что ни один ПМС в этом не сознается.
Настоящий ПМС обязан любить Стругацких. Единственная цитата из Стругацких, которую ПМС на дух не переносят: «Большая литература — это большие тиражи». ПМС никак не могут увязать это со своими 6-7 тысячами и туманно намекают, что мэтры имели в виду нечто иное.
ПМС обожают всех учить. МТА — что не так пишут, читателей — что не то читают, издателей — что не тех издают...
ПМС не нуждаются в подготовке творческой смены и если проводят мастер-классы, то несут пургу или спаивают МТА горилкой с салом. Редкие выжившие удостаиваются издания отдельной книгой. Чаще всего получается натужный клон тех же ПМС. ПМС это устраивает.
Основной постулат ПМС для МТА: будьте как мы, и у вас всё будет: премии, звания, титулы и слава. Как выразился один ПМС, дай шедевр — и мастера усадят старательного МТА за один стол, хлопнут по плечу, нальют бургундского и позволят куснуть баранью ногу!
Справедливости ради признаем, что некоторые МТА на эту байду ведутся, забывают о собственном стиле и старательно переписывают свои романы, дабы хоть когда-нибудь угодить ПМС. До этого момента, они, видимо, стоят у стола сытых мастеров и глотают слюни.
Чтобы стать настоящим ПМС, недостаточно получить ряд премий. Надо быть признанным остальными ПМС, что куда сложнее. Водка или горилка помогают наладить контакт. Для этого созданы конвенты.
ПМС скромны. На публике опускают глаза, стыдливо признаваясь, что этот роман написал их кот, нашептала рыбка, насвистело ветром... Но приз забирают себе!
Есть пара-тройка ПМС, помогающих издаться неопытным МТА за 10 процентов от их гонорара. Другие ПМС их не осуждают: бизнес есть бизнес.
Чтобы попасть в ПМС, необязательно быть зрелым писателем, достаточно свято чтить и соблюдать все выше и ниже перечисленные параметры соответствия особи. Встречаются и очень молодые ПМС.
Тайная мечта всех ПМС в том, чтобы все МТА перестали писать. Тогда на прилавках не останется других авторов, кроме ПМС, и читатель будет вынужден покупать только их. Поэтому ПМС убеждают МТА писать романы по 2-3 года, постоянно совершенствовать и доводить до блеска, купив «устойчивые к протиранию штаны».
Справедливости ради признаем, что вот на эту байду МТА уже не ведутся. Поумнели...
ПМС питаются титулами, премиями, конями и кадуцеями, от конвента к конвенту. В свободное время пишут нетленные романы и задаются риторическими вопросами типа «почему меня не порвали?». Наверное, есть два варианта: либо я гений, либо МТА пишут хуже. Оба ответа правильны! С этой мыслью довольные ПМС ложатся спать на лавры и почивают на них до следующего междусобойчика.
Настоящий ПМС люто ненавидит тех авторов (благо их немного!), которые не имеют премий, но почему-то хапают огромные тиражи и разлагают влияние ПМС на неокрепших МТА. В ход идут угрозы шпицрутенами и прилюдное оголение. Самим авторам это фиолетово, но как говорится, оцените идею: Фрейд отдыхает...
Отпетый ПМС отлично знает «секрет успеха» тиражных авторов. Но не пользуется им, потому что ему противно, и другим не рассказывает. Почему? Из плотской любви к высокой литературе! Зигмунд, опять к вам!
ПМС любят «дедовщину». Им нравится, когда МТА при их виде вытягиваются в струнку и чистят им ботинки листами собственных рукописей.
Справедливости ради признаем, что некоторые МТА успешно подражают ПМС в стремлении принизить творчество других писателей. Особенно это заметно на сайтах и в ЖЖ авторов: мало кто запрещает своим поклонникам ругать конкурентов. Видимо, это греет их самооценку.
Единственная премия, которую ПМС не может получить, — «Меч Без Имени», так как она создана исключительно для МТА. Поэтому ПМС дружно изображают лису в винограднике, презрительно фыркая в сторону обладателя именного меча и серебряного ордена. Утешить их нечем.
Если ПМС не попал в шорт-лист премии, он жутко огорчается, плачет, бьется головой о ноутбук, и, ругая себя по фамилии, клянется писать лучше. Это, конечно, игра на публику, но ПМС нравится.
ПМС очень любят говорить, что именно у них самый интеллектуальный читатель, потому и тиражи маленькие. Мало кто столь откровенно считает собственный народ серым быдлом.
ПМС нравится рассуждать на тему «чем лучше книга, тем меньше тираж». По логике вещей, они стремятся создать совершенный текст, который выйдет тиражом 1 экз. для самого избранного читателя — самого ПМС. Результат пока нулевой, но они пыхтят.
Все ПМС ждут своего звездного часа, который станет для МТА Страшным судом. Это произойдет, когда читатель вдруг прекратит брать в руки всех писателей, кроме ПМС. Откуда у них взялась эта бредовая фантазия, ни один ПМС объяснить не может, но верит в нее свято. Не отнимайте у них эту иллюзию...

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 14:40

цитата fox_mulder
Я понимаю, что я утомляю, но я уже говорил, что если поменять имя, то у нас получится типичный образец идеологической фантастики времен холодной войны. И да, вы правы, общий смысл не меняется, но такова особенность этого жанра. Так, в "Пятой колонне" Хайнлайна, если поменять русских шпионов на америкосов, его можно спокойно выдать за неизвестный роман Казанцева. А "череп", соответственно, превратится в книгу о спасении американской демократии в космическом масштабе!

Да поймите наконец — никто там не бегает за плохими русскими/немцами и т.д. и т.п. Никто не ловит шпионов. Наоборот, человечество стоит перед уничтожением (а не демократия). И Руслан, который сам не может понять кто он такой — человек/не человек идёт на то, чтобы его спасти. Здесь более глобальные проблемы.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 14:15

Ничего не понимаю. Дилогия Перумова не о национализме, патриотизме и т.д. и т.п.
Взять главгероя — по сути дела он не совсем человек, он плод эксперимента с иноземной материей. Он вроде бы негативно относится к Империи, с другой стороны очень положительно рисует офицеров своей дивизии "Мёртвая голова", то, как они заботятся о солдатах, как героически борятся с инопланетянами. В этой книге много слоёв, в том числе и экологический. Ведь по сути дела экосистема Вселенной приняла человечество за болезнь и стремится уничтожить.
Во второй части есть и элементы пародии, когда видишь освещение одних и тех же событий с точки зрения имперских СМИ и Интербригад. И те, и другие одинаково лгут.
И если Вы действительно смените имя ГГ на какого-нибудь Джона, вместа Нового Крыма назовёте планетку НьюНью-Йорком, и он будет каким-нибудь WASP-ом, то основной посыл вряд ли изменится.

Кино > Викинги > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 13:26

цитата kon28
Классический голливудский пеплум "Викинги" с Тони Кертисом в главной роли и наш — "И на камнях растут деревья".

Отличные фильмы. В детстве ходил на них в кинотеатры не по одному разу.

Трёп на разные темы > Реклама в интернете - честно ли её резать? > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 12:57

Моё мнение — интернет по своей основе должен быть бесплатный. Я держу на платном хосте два сайта с зарегистрированными доменными именами в зонах RU и COM, и стараюсь, чтобы рекламы на них не было. Всё оплачивается лично из моего кармана, потому что мне это интересно. Прибылей я не имею.

Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению

Отправлено 31 января 2008 г. 09:29

цитата Денис Чекалов
Хорошая игра актеров — это, конечно, правильно. Но как бы фильм не превратился в очередное собрание спецэффектов.

И Джексон, и Дель Торо умеют работать и со спецэфектами, и с актёрами. Их профессионализм, да что там говорить — ТАЛАНТ, позволяет надеяться, что того, чего вы опасаетесь не произойдёт. Хотя, всякое в жизни бывает, не спорю.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 2008 г. 11:44

цитата fox_mulder
"Череп на рукаве" мне вообще напомнил что-то из раннего Головачева, та же раздутая до неприличия панславистика, вдобавок сильно напоминающая "Билла, героя Галактики". Хотя, конечно это дело вкуса...

У меня на ура прокатил. А на "Билла" точно не похож, всё же Гаррисон там откровенно стебался над милитаризмом, в то время, как у Перумова всё на полном серьёзе.

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 января 2008 г. 11:41

цитата irish
Для меня это, признаться, загадка. Вроде бы описаниями Перумов не пренебрегает, но картинки нет. Зато Спрэга де Кампа читаешь — как будто кино смотришь. Почему так — не знаю. :)

У меня с точностью до наоборот, как раз Спрэг де Камп не вызывает ничего. Видимо, у каждого писателя свой читатель. :-)

Другие окололитературные темы > Что влияет на ваше решение купить/не купить книжку незнакомого автора? > к сообщению

Отправлено 29 января 2008 г. 11:03

Мои ориентиры:
1. Оформление (обложка и т.д.)
2. Аннотация. В иделае было бы неплохо, чтобы в конце книги была маленькая литературоведческая статья, как это порой делает "Армада", выпуская омнибусы (Издательства, возьмите на заметку!)
3. Бегло пробегаю первые несколько страниц
И конечно:
4. Цена

Другие окололитературные темы > Наш человек Коэльо или Снова об авторском праве > к сообщению

Отправлено 26 января 2008 г. 08:23

Если не ошибаюсь — один из таких писателей Иар Эльтерусс. Я не поклонник его творчества, но занятая им позиция в этом вопросе вызывает уважение.

Отправлено 25 января 2008 г. 14:16

цитата suhan_ilich
Просто пока тема о кризисе сводится к вопросу о вкусе, те, кого устраивают книги юмористической и фантастико-боевой серий Армады, кризиса не видят, те кого нет кризис наблюдают.

Хотите сказать, что кризис в отдельных поджанрах отдельных издательств?

Отправлено 25 января 2008 г. 14:09

цитата fox_mulder
Короче убедили, Перумов — наше все!

Вот он — момент истины. :-)

Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению

Отправлено 25 января 2008 г. 14:08

цитата konkor
Ну это такие же "читатели"(если речь идет о беллетристике), как графоманы "писатели".

Не понял? Есть норматив — сколько нужно читать книг в неделю, чтобы стать "настоящим читателем"?

Отправлено 25 января 2008 г. 14:04

Я думаю suhan_ilich меня правильно понял :-)

Отправлено 25 января 2008 г. 13:56

цитата suhan_ilich
весь роман )

Дык центральный герой. :-)

Отправлено 25 января 2008 г. 13:48

цитата fox_mulder
Просто не представляю как можно в одну шеренгу выстроить "крутые" произведения о вечных ценностях и всякие "пукалки-ходилки"!

А "Преступление и наказание" куда бы поставили? Там же о маньяке, который топором старушек мочит?

Отправлено 25 января 2008 г. 13:19

цитата fox_mulder
Я ведь и говорю: время покажет.

Договорились. Так что не будем вешать ярлыков. :-)

Отправлено 25 января 2008 г. 13:14

цитата fox_mulder
Я лично ничего не наклеиваю! Литературу оценивают со временем. И если уж пошла такая пьянка, если лет через 150 люди будут судить о развитии литературы в 20 веке на примере Перумова, то наш период рискует войти в анналы в качестве очередного "Смутного времени"!

Знаете, в своё время и Достоевского гнобили как коньюктурщика и халявщика, ибо писал на скорую руку, заранее продав права на роман, после того, как влезал в долги. :-)

Отправлено 25 января 2008 г. 12:59

цитата fox_mulder
Мы говорим сейчас о разных вещах!Не надо путать Дар Божий с коммерческой посредственностью!

Да ладно, вы ещё не видели отечественные издания а ля "Краткое содержание "Преступления и наказания" для школьников". Там всю книжку в сто страниц уложили, чтобы школьникам не париться, но сочинение в случае чего написать. :-)

Отправлено 25 января 2008 г. 12:48

цитата fox_mulder
К примеру, сейчас "Хранителя мечей" г-на Перумова пытаются печатать в Швеции. Так шведское издательство предъявило автору жесткие требования сократить цикл наполовину ( иными словами вырезать всю графоманскую муть, в которой персонажи слоняются без дела и внятных мыслей — и так на протяжении сотен страниц).

1. Поскольку речь идёт о переводе, может шведы таким образом своих переводчиков пытаются подкорректировать.
2. А вообще в европе и США сейчас в моде "графические романы". Там даже "графоманской мути" минимум.

Отправлено 25 января 2008 г. 12:07

цитата kkk72
Мне кажется, дело не в этом. Хороший писатель послушает этот мастер-класс, намотает себе кое-что на ус и напишет по-своему.

Я тоже так думаю.

Отправлено 25 января 2008 г. 12:06

Возможно, это подольёт масла в огонь :-)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=...

цитата
Вчера Общественный комитет содействия развитию библиотек России под председательством спикера Госдумы Бориса Грызлова провел заседание, в ходе которого обсуждались поправки к закону о библиотечном деле. Их авторы предлагают обязать книгоиздателей отсылать цифровые экземпляры своей продукции в Российскую государственную библиотеку, а к той, в свою очередь, подключить остальные библиотеки России, создав крупнейшую в стране сеть бесплатного доступа к электронным книгам. Таким образом предлагается решить социальную проблему доступа к книгам жителей сел и удаленных регионов, однако благие намерения авторов поправок не учитывают интересы издателей и писателей, чьи книги будут фактически бесплатно распространяться в цифровом виде. Некоторые эксперты считают, что это может подорвать книгоиздательский рынок, оборот которого оценивается в $2 млрд, а сами издатели разорятся "через пять-десять лет и бизнес вновь придет к самиздату".

Отправлено 25 января 2008 г. 11:53

цитата vim3
В целом — это качественно другой уровень книгообслуживания читателя.

Можете немного развернуть эту тему. В чём этот уровень заключается? Просто интересно.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 46 47 48 49 50 51 52 ... 55 56 57 58 59