Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Dimson на форуме (всего: 2932 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:10

цитата glaymore

Наводит на смутные подозрения, что вы чисто потроллить зашли, но если действительно хотите узнать имена нынешних хард НФ авторов, вот вам списочек (в алфавитном порядке):

Меня интересовала узкая тема — "космическая фантастика". именно о ней и спрашивал. И именно космическая НФ фантастика в соответствии с названием топика.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 09:53

цитата Kshishtof A.

Не окажутся. Почитайте сами, проверьте. Тут выше много названий приведено уже.

Английский я знаю увы на уровне ОЧЕНЬ средней школы. Потому в оригинале точно не смогу прочитать, а в самой ветке по сути дела гуляет всего несколько наименований из последнего, причём через раз "Ложная слепота".:-)
Наводит на смутные подозрения, что за широкой спиной этой "слепоты" больше практически ничего нет.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 08:59

цитата Hostis

Зато выходит много интереснейших зарубежных книг. Просто далеко не все переводятся на русский язык.

Это высказывание не из серии "хорошо там, где нас нет"?
И не окажутся ли на поверку "интереснейшие зарубежные книги" точно такими же как жутко плохие кризисные книжки российской фантастики?
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2011 г. 09:42

цитата Dark Andrew

Кстати, я ведь забыл. Были планы АСТ на апрель. Ничего там хорошего нет.

А здесь можно бы весь списочек огласить? :-)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 08:41
А что именно хочет топикстартер?

Производственный роман о буднях космонавтов на венерианской станции?
О контакте с иным разумом, пребывающем в форме болота, океана, куска гранита (нужное зачеркнуть)?
О мучительно муторном освоении колец Сатурна или прочих абсолютно ненужных человечеству территорий?
О долгой поллировке ракетных сопел, перед запуском?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению
Отправлено 27 марта 2011 г. 01:04

цитата zhurnaluga

(Артем, Дима, привет, я тот самый Ваш камрад kachok со сталкер-бука)

Я тоже рад приветствовать!:-)))

цитата zhurnaluga

Так что тема не исчерпана

Всё верно. Было бы желание.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 08:12
Как минимум Андрей создал свой мир, включая концепцию появления мертвяков, их развития и модель того, что может произойти, если ... :-)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению
Отправлено 21 марта 2011 г. 23:18
Художник, действительно, замечательный. Виталий Аникин http://www.fantlab.ru/art113
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению
Отправлено 21 марта 2011 г. 23:03

цитата Мичурин

Мнение глубокоуважаемого мною создателя мира АТРИ в данном случае вряд ли имеет определяющее значение. Решит издательство печатать других авторов в данной серии — будет печатать.

Только Вадим Филоненко может решать — будет ли проект межавторским или дальнейшая разработка мира АТРИ будет только его.
Ну и в порядке самопиара :-)
Другие окололитературные темы > Книги про Русь. X-XVII века.(славянское фэнтези) > к сообщению
Отправлено 16 марта 2011 г. 08:56

цитата Завета

Даже среди многостаночников надо поискать автора, который пишет про все — от скифов и Клеопатры до Ивана Грозного

Как минимум одного такого автора я знаю — Посняков.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства России, выпускающие фантастику > к сообщению
Отправлено 14 марта 2011 г. 08:13
Г-н Бондаренко, увы, очень известен своей яркой фантазией. :-)
Как бы не самый достоверный источник информации. ;-)
Другие окололитературные темы > Простота или посредственность? Примитивная и сложная фантастика. > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 09:56

цитата Грешник

Есть у него такой роман "Осквернитель Праха".

Грешник — второе предложение вообще пипец какой-то.:-)

цитата Kuntc

Это предложение будет читаться лучше, если его написать правильно и грамотно.

Грамотно -не спорю, а вот правильно — а кто его знает, как оно "правильно".

цитата evridik

А как представить творчество Кафки без сложносочиненных предложений?

В оригинале читаете? А то можно перевести по всякому.
Другие окололитературные темы > Простота или посредственность? Примитивная и сложная фантастика. > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 09:14

цитата evridik

Dimson, вы, видимо, классику терпеть не можете. Почти все наши классики так и пишут.

Классику читал — потому и нарочито стилизовал под неё.
Это предложение, разбитое на несколько частей, будет куда лучше читаться, без потери информационной и эмоциональной составляющей.
Другие окололитературные темы > Простота или посредственность? Примитивная и сложная фантастика. > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 08:50

цитата evridik

У Васи был топор. Он был очень острый. Этим топором Вася тесал щепы для печи

Почти классический англосаксонский текст.:-)
Но фраза "У Васи Петрова, родом из деревни Большие сопли, что в Урукхаевском уезде, славном своими петушками на палочках, да гончарными изделиями красоты невиданной, продаваемых на ярмарках люду честному со всей округи да и из других мест приезжающим, был острозаточенный столетним дедом Панкратом подаренный топор, тесать которым щепы — не просто удовольствие, а сущая, ни с чем не сравнимая, ни с каким телесным наслаждением человеку присущим, лепота, ибо острием своим топорище было будто из стали дамаской — чик и вот на загляденье плашка распадается на несколько одинаковых, словно близнецы-братья из утробы единородной, колышков" — тоже не фонтан. ;-)
Другие окололитературные темы > Простота или посредственность? Примитивная и сложная фантастика. > к сообщению
Отправлено 10 марта 2011 г. 08:12

цитата ааа иии

Часть лаборантов заявляет, что им трудны предложения на пять строчек и не хочется запоминать новые слова.

Предложения вполне можно делать и покороче. Хужей от этого точно не будет.:-)
Что касается новых слов — дык тоже злоупотреблять не стоит.

цитата ааа иии

Если это общая тенденция, на фантастике можно ставить крест.

Почему?
Фантастика — это обязательно некая неуклюжая каракатица с предложениями длиной во всю страницу и с сотней-другой псевдонаучных терминов на тыщу знаков с пробелами?

цитата ааа иии

Какую фантастику Вы считаете тяжелой в литературном смысле?

Обычно — плохо переведённую;-)
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 5 марта 2011 г. 08:11

цитата Aleks_McLeod

Пересмешник — самый сильный, пожалуй, роман Пехова, да и стиль его в романе хорошо можно почувствовать.

Вот тут как раз вопрос спорный. Надо запастись немерянным терпением и силой воли, дабы преодолеть первые сто с лишним страниц информационного грузилова, чтобы в итоге столкнуться со слабенькой детективной интригой с не менее слабой разгадкой.
"Страж" — тоже вещь специфическая. По сути дела набор повестей, связанных общими героями.
Мне не понравились обе вещи (и это при всей моей любви к остальному творчеству Пехова).
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 4 марта 2011 г. 09:50

цитата evridik

Но ведь "Под знаком..." — это начало нового цикла?

Эх, Вашими бы устами. :-)
Увы, цикла нет. Есть только по-моему то ли рассказ, то ли повесть, формально относящаяся к миру "Мантикоры". Я просто малую форму не очень чтобы очень, потому точно не знаю.;-)
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению
Отправлено 4 марта 2011 г. 08:48

цитата Golden_Eagle

Для редактирования. В электронном варианте не очень легко читать и править. Все редакции требуют два экземпляра. И даже если автор пишет грамотно редакторы все равно перечитывают его работы.

Откуда у Вас такое заблуждение?
Никто с автора ничего, кроме высланного по электронной почте файлика в формате "Ворд" или его опенофисовского аналога не требует.
А потом всё зависит от литературного редактора издательства. Кто-то вносит редакторскую правку на распечатанном тексте (потом это всё равно приходится вносить в тот же "Ворд"), кто-то правит непосредственно в самом файле автора.

И в нормальном издательстве всегда имеются как литературные редакторы, так и профессиональные корректоры. ибо "русская языка велика и могуча".

Нет такого автора, который в тексте объёмом 600 000 знаков (просто в цифру вдумайтесь — Шестьсот ТЫСЯЧ знаков) не наделал бы ошибок. Для исправления сего и нужен свежий незамутнённый взгляд редаткора и корректора.

Что касается стилистики Пехова — мне она нравится. Не стану спорить — есть до чего придраться, но придраться можно абсолютно до любого автора, посему просто расслабляйтесь и получайте удовольствие от процесса чтения, не забивая голову всякой ерундой.:-)
Издания, издательства, электронные книги > ИД "Ленинград" (бывшее "Ленинградское издательство") > к сообщению
Отправлено 2 марта 2011 г. 08:35
Александр Тестов

Пулковская цитадель

Блокада Ленинграда

Имя Александра Тестова хорошо знакомо поклонникам фантастики благодаря циклу «Варяги» и пиратской авантюре «Остров в наследство», написанной в соавторстве с Татьяной Смирновой. Автор весьма плодовит и регулярно балует поклонников новинками. Только в прошлом году с небольшим интервалом появились сразу пять свежих романов, в 2011-м писатель обещает не сбавлять обороты.

Поделюсь инсайдерской информацией – планов у Александра громадьё. Тут и сольные вещи, и работа в соавторстве, и (оглядываясь по сторонам) участие в крупном издательском жутко засекреченном проекте.

Как правило, читатель знает, чего ему ждать от романов Тестова. В большинстве из них фигурируют наши современники, невольно перенесённые в прошлое, на много веков назад. И начинать его героям приходится практически с нуля.

Поскольку Александр по образованию историк и увлекается исторической реконструкцией, для него не составляет больших проблем тщательно прописать фон, на котором действуют персонажи его книг, украсить события множеством живописных деталей и подробностей. Оставаться достоверным и не погрешить против науки, несмотря на широкий размах фантазии.

Однако «Пулковская цитадель» демонстрирует нам другого Тестова.

Необычен и жанр. Тема постапокалипсиса по-прежнему остромодна в русскоязычной фантастике, однако в большинстве книг рассказывается о событиях, случившихся уже ПОСЛЕ, а не ДО (к исключениям можно отнести разве что зомби-цикл Андрея Круза).

Тестов пишет роман-катастрофу, воссоздавая по часам жуткую картину корчащегося в муках мегаполиса, который гибнет от неизвестного вируса.

Умирают миллионы. Те, кто выжил, постепенно превращаются в одержимых злобой ко всему живому существ.

Власти объявляют карантин. Как и семьдесят лет назад Петербург (тогдашний Ленинград) в блокаде. Кольцо оцепления не выпускает никого из охваченного таинственной эпидемией города.

Горстка людей оказывается взаперти в одной из офисных башен поблизости от аэропорта Пулково. Людям приходится вести смертельный бой с мутантами, бандами мародёров и спасаться от всепроникающего вируса.

Роман на удивление кинематографичен, представляет собой практически готовый сценарий идеального технотриллера.

Хотя в «Цитадели» фигурирует несколько, на первый взгляд ничем не связанных персонажей, лихо закрученный сюжет собирает их вместе и, тогда становятся на места фрагменты созданной в далёком прошлом мозаики.

Хочется отметить нескольких замечательно прописанных персонажей. Не знаю почему, но героини у Тестова получились более выпуклыми и живыми, нежели представители сильного пола. Диггерша Кошка; молоденькая неопытная мамочка Лариса; умная, но несчастливая в личной жизни Лиза – все они прописаны яркими и сочными мазками. Никодим (впрочем, нельзя сбрасывать с весов вероятность того, это входило в авторскую задумку) получился слегка смазанным.

Отдельной похвалы заслуживает язык. Накачавший литературную «мышцу» Тестов, пишет, отсекая подобно скульптору всё лишнее. Описания лаконичные и образные. Диалоги хлёсткие. Распрямляющийся как пружина сюжет, не даёт читателю перевести дух.

К минусам я бы отнёс наличие нескольких не выстреливших «ружей», некоторые линии выглядят не доведёнными до логического конца.

Хотя в целом история выглядит законченной, писатель, очевидно, приберёг кое-что и для возможного продолжения.

Итог:
Вне всяких сомнений, Александру Тестову удалось приятно удивить многих. Его литературный талант, получив огранку, заиграл по-новому. Уверен, что «Пулковская цитадель» — ещё один шаг навстречу большим тиражам и читательскому признанию.
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 1 марта 2011 г. 10:36

цитата Karavaev

Нет. Это банально отбивают уже вложенные деньги по подписанным договорам.

Ну, может быть. Правда мне предложили договор переподписать заново. Возможно, я не один такой.
Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 1 марта 2011 г. 09:14

цитата Karavaev

Есть опасения, что русская фантастика от АСТ будет теперь исключительно проектной, за вычетом Лукьяненко или, быть может, Лукина.

Да вроде потихоньку серию "Звёздный лабиринт" оживляют помаленьку. Во всяком случае, запускают вещи, застрявшие пару лет назад.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к произведениям, основанным на мирах других писателей? > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 08:54
А пьесы Шекспира — это фанфики или нет? :-)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2011 г. 08:28
Андрей, то есть Игорь, то есть ... тьфу ... Андрей?;-)
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 18:09

цитата Karavaev

Фаэты, Пылающий остров.

Аналогично!
Издания, издательства, электронные книги > издательство "Северо-Запад Пресс" > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 18:07

цитата vvladimirsky

Прэлесть!

О да! Нет слов.8-)
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 13:23

цитата Farit

Будет что-то подобное у Пехова и компании — скажу о них то же самое, что сейчас говорю о Джордане (любимом) и Гудкайнде (активно не любимом).

Чай и Пехов не первый год как издаётся. И в немалом количестве стран (только по одной эсэнговщине десяток с лишним наберётся) пользуется популярностью.
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 13:19

цитата Прокопий Антемий

Но был так сказать идейным вдохновителем.

Человек открыто говорил, что думал. По-моему, Вы передёргиваете и очень сильно.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 09:24

цитата Kuntc

Суть в том, что к этой "чернушности" англоязычная фэнтези пришла постепенно. Она стала результатом развития. От мрачных "магических" историй до черного реализма.

А мы их тут — хопа! — и обогнали. Пока они эволюционировали, мы революционировали, ждём-с, когда к нам подтянутся. Только боюсь, отстали они от нас навсегда. :-)
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 12:19

цитата Vladimir Puziy

Это смотря у кого. Или давайте уж тогда говорить, что вся эта фэнтезя -- голимыя маги и драконы.

Итог всегда один — кто-то открывает калитку, дальше в неё ломится толпа, в результате много всего по одному направлению и как бы среднего какчества.:-)

цитата Kuntc

Кто сказал — прогресс? Движение, развитие, изменение — вот это что. А это — хорошо, потому что дает возможность появляться новым непохожим на все остальные книгам.

И в реале, что, кроме хорошо забытого старого, удаётся увидеть?

цитата Kuntc

Дело не в том, что есть. Дело в том, что было и что стало.

Да как-то абстрактно. Писали типа у НИХ сейчас много чернухи, ну и у нас этого добра — заешься. Видимо, мы тут обогнали всех и вся?

цитата Kuntc

По вам — да. На самом деле — нет. У стимпанка своя собственная философия, свои заморочки, это четкий поджанр, направление. Созданный ими. Могут ли наши чем-то таким похвастаться? Нет. Только содрать.

Ну не вижу я принципиально ничего необычного в стимпанке. Не могу разглядеть принципиальной разницы между магами на паровозах и без них.
Понятно, что офтопик, потому и развивать эту тему не стану. Просто останусь при своём мнении.

цитата Kuntc

Приходят новые темы, всплывают новые тенденции. Движение.
У нас же одни попаданцы. Болото.

И что же там за темы такие всплыли, чего у нас нет?
Я пока вижу одно — у нас как-то эпик не сильно приживается, но, возможно, это чисто наши отечественные заморочки. Но мне персонально эпики не интересны.

цитата Kuntc

Ну, так поделитесь. Назовите наших "странных", что из общего потока выбиваются.

У Veronika спросите, она Вам с л хвой накидает. Меня вполне устраивает текущий отечественный мейн-стрим.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 08:52

цитата ДИР

О! Вся фантастика! По девяносто девять! Масса неизвестных авторов и серий! На все вкусы! И маги с ноутбуками, и ведьмы в нашем настоящем, и стимпанк и дизельпанк и уж конечно — "Космический боевик"!

А то:-)
Я никогда стока авторов и серий, пусть и в одной корзине, не видел. И Лукьяненко, и Васи Пупкины.
Может, для москвичей избалованных стоками, это пустяк, а для провинции — о-го-го!:-)

цитата Vladimir Puziy

Вообще-то изначально стимпанк -- это не только декорации.

Итог-то всегда один.:-)
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 08:09

цитата Kuntc

Вот если взять последние двадцать лет англоязычного фэнтези, то заметна тенденция усиления чернушности в книгах, реализма.

И шо — это типа "прогресс"? Так у Эльтерусса такой чернухи наберётся по ведру на каждый кирпич, простите, "томину".

цитата Kuntc

Стимпанк-фэнтези где-то так с года двухтычяного активно продвигается и развивается.

Ну и? По мне эта просто перемена декораций — магов с лошадей посадили на паровозы. Прогресс ;-)
Ежели магов с ноутбуками начнём изображать, так ваще разовоьёмся, что ни сесть ни встать.

цитата Kuntc

Куча всяких "странных" романов появляется, вроде "Города святых и безумцев" Вандермеера, Мьевиля, "Физиогномики" Форда и т.д.


Я вчерась по делу в "Книгомир" заскочил. там стоит огромная корзина — "Вся фантастика по 99 рублей". там стока странных вещей лежит, о существовании которых я даже не подозревал. И наших, и не наших. ;-)
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2011 г. 08:27

цитата Минск

Вот я как раз именно так и поступил. Ибо жалко денег на макулатуру. А в туалете предпочитаю пользоваться узкопрофильной бумагой.

Тогда вообще бы не читали, раз это "макулатура". Или это классический случай с ёжиками, которые колются, но всё равно жуют кактус?:-)
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2011 г. 08:19

цитата yyvv

Другие авторы оказались интересными и востребованными и сегодня

И склько таких авторов в отечественной фантастике, которые до сей поры интересны и востребованы? Боюсь, список окажется довольно коротким. А вот напрасно забытых будет много.
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 19:50

цитата kagerou

Ну вот... преемственность традиции налицо. От одного графомана к другому.

Не судите и не судимы будете.
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 16:45

цитата kagerou

Вы и Зыкова любите, я правильно помню?

Скажем так: не столько люблю, сколько уважаю.
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 08:34

цитата kagerou

Эпически фигово человек писал.

Да нормально писал. И любили мы его.
"Фаэтами" я в читальном зале библиотеки до позднего вечера (пока не выгнали, т.к. библиотека закрывалась) сидел зачитывался.
А в остальном ... Ну пинайте мёртвого льва, если больше заняться нечем.
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 14:46

цитата Blackbird22

мои всегда только с двухсот и начинаются

Тогда сейчас они все триста-четыреста стоят.
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 14:06
Шо поделать. Вся торговля за мной. ;-)
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 13:51

цитата vvladimirsky

Это кем же надо быть, чтобы Никитин интересным казался?!

Хм ... ну мной, например. Честно признаюсь, нравится мне дедушка. Не весь, но нравится.
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 13:31

цитата shuherr

а я таких заканчиваю читать на второй странице. И как их может исправить редактор??? переписать заново и подсунуть эту лакированную туфту читателю? )))

Дык на СИ много таких авторов. Даже лучшим из лучших хороший литературный редактор не повредит.

цитата Blackbird22

а нефиг было прикармливать макулатурщиков)

Если я читаю на бумаге, так я и буду читать и покупать на бумаге тех авторов, которые мне нравятся.
К файлам отношение у меня однозначное и совершенно не положительное.;-)
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 11:14

цитата Sagari

Вы так изысканно выражаетесь, сэр.

Простите, забыл шаркнуть ножкой.:-)

цитата Sagari

Не знаю, как вас, а меня утомляло "звякать", натыкаясь то на мёртвый (вариант: занятый) телефон, то на ответ в стиле "ждите ответа".

Понятно, что всем нам хочется "именно сегодня, именно сейчас", но, сэр, так ли много времени (да-да того самого ресурса на который Вы жаловались) отнимает у Вас сия процедура? Сколько драгоценных минут за полгода/год ожидания приходится потратить?

цитата Sagari

Вероятно, я чрезмерно наивен, но если текст отправлен электронной почтой, вполне логично по ней же и узнать вердикт.

Я целиком и полностью солидарен с Вами в этом, но реалии показывают, что под лежачий камень ничего не течёт, и, чтобы жить, приходится вертеться — в конце концов, телефонная связь не так уж и разорительна.

цитата Sagari

Я описал ситуацию с точки зрения издателя.

Простите покорно, но опять же не вижу проблем ни со стороны издателя, ни автора.

цитата Sagari

"Но это уже другая Опера",

Ах если бы, ах если бы!
Это тоже из песни.;-)
Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 08:59

цитата lekud

О России, написанная великолепным языком, очень умная и одновременно с тем наполненная приключениями, интригами, тайнами.

Вот то, что она о России, очень смущает. Как правило, инностранцы о России пишут клюкву (аналогичные потугам наших авторов, рассказывающих за жизнь на Диком Западе). Иван Пьётр ...
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2011 г. 08:19

цитата Sagari

эти интересные могут ведь и заартачиться.

В смысле — писать "конину"? Так ведь никто и не заставляет. Хочешь — пиши, не хочешь — не пиши.
Не хочется работать в проекте с точками — разрабатывай своё (тем более, в "точки" уже очередь стоит :-)).
Не вижу проблем.

цитата Sagari

В итоге количество книг, которые я покупаю, упало до десяти в год в прошлом году. Ибо нечего покупать, кроме уже известных имён, и те иной раз халтурят.

У меня тоже упало, но тут другой фактор — книги подорожали. То, что я раньше брал по 150, нынче обходится почти в 200. Зарплата, в отличие от цен, не выросла.
Ну и картошка вдруг стала пятьдесят рублей кэгэ.

цитата shuherr

Я вот в лучших книгах на СИ не замечаю ужасов отсутствия редактуры.

О да, я когда в десятый раз читаю у того же автора через пару абзацев "кивнул головой", мысленно соглашаюсь с Вами — да ну их, этих редакторов. :-)
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2011 г. 08:18

цитата saddlefast

Это продукт деятельности самих членов этого тоталитарного общества.

У Вас слово "тоталитаризм" в какой-то из функциональных клавиш зашито?;-)
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2011 г. 10:49

цитата Blackbird22

тогда в ходу были другие методы.

В ходу всегда бывают какие-нибудь "методы". Что из того?
К чему в итоге свёлся результат этого междусобойного "гавканья"? Сильно ли пострадал Альтов?
Кстати, последнего я всё же больше воспринимаю как гениального инженера, нежели чем писателя.
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2011 г. 10:44

цитата Sagari

Если при этом заметить ещё, что большинство серий по уровню произведений ненамного выше плинтуса, то как бы вопросы по-прежнему остаются без ответа.

Насчёт уровня спорить не собираюсь. Вкусовщина, сэр. :-)

цитата Sagari

Ибо, действительно, главное — чтобы в формат улеглось. Всё остальное вторично.

Тут ещё важно, что понимать под пресловутым "форматом". Рамки на самом деле достаточно условны.

цитата Sagari

Время, сэр, время. Мало того, что подготовить всё так, как нужно (с этим относительно просто, сделал раз — годится для всех), так потом ещё и вести мониторинг, опрашивать редакции с вопросом "ку или не ку?".

Ой мля, нашли проблему. Выслать рукопись, на второй день звякнуть — дошла/нет. Через пару месяцев осведомиться, как идёт рассмотрение. Пипец скока времени отнимает.;-)
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2011 г. 08:55

цитата ameshavkin

цитата

После этого подъехал чёрный воронок, Альтова скрутили и увезли в неизвестном направлении. :-)
Я мало знаком с личной жизнью Казанцева, не знаю, что это был за человек. Но я вижу в приведённой цитате не тихое стукачество в Комитет Глубого Бурения, а яростную полемику (причём публичную). И, если не ошибаюсь, после выступления Казанцева поднимались люди, которые говорили (и тоже публично) "Борис (зачёркнуто), Александры, ты не прав". :-)
Можно ещё раз повыть о тоталитарных обществах и ценностях.
Другие окололитературные темы > Сколько авторов "выживает" после дебюта? > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2011 г. 08:42

цитата vvladimirsky

Естественно, издатель заинтересован в молодых, более покладистых беллетристах

Хм, а мне казалось, что каждый издатель мечтает заиметь под крылом именно "брендового" автора. Да, он дороже, но зато и его книжек можно продать в разы больше, чем новичка.

цитата Sagari

Что-то берут меня сомнения относительно того,что а) отбирают внимательно и б) отбирают действительно качественное (по всем критериям, а не по тому, насколько хорошо ложится в серию.

Если имена одних и тех же издательств до сей поры на слуху, а книги регулярно выходят и (самое главное) покупаются, то этими издательствами выполняются все два пункта: а и б. И самый важный, насчёт укладывания в серию. :-)

цитата Sagari

с какой ноги встанет тот, кто возьмёт из груды пришедших рукописей именно твою, с какой ноги встанет этим утром, и придёт ли в соответствие твоя рукопись со вкусами того, кто читает.

Ну дык вспомним Дивова — не очень дословно процитирую "всегда есть другое издательство".
Вкусовщина в литературе была, есть и будет, но редакторы получают свои невеликие деньги за то, чтобы максимально объективно относились к самотёку.
Рукопись может вызывать у редактора ЧГО (чувство глубокого отвращения), но если уверенность в том, что она выстрелит и принесёт издательству прибыль, а редактору премию — почти стопроцентная, компромисс между своими вкусами и жизненной необходимостью неизбежен. ;-)
Другие окололитературные темы > Депонирование: нужно оно или нет? > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 09:06

цитата Sagari

Типичная ситуация выглядит так: человек, ничтоже сумняшеся, выкладывает нетленку в Сеть, потом находит её в частично переработанном или неизменном, но с другим именем автора, виде.

Примеры привести можете?

Хотя была у меня забавная ситуация.
Один мой роман долго лежал в сети под псевдонимом, потом я заключил на него договор с АСТ. Вдруг узнаю из анонса журнала "Мир фантастики", что этот роман выходит на диске-приложении к этому журналу, причём под ... абсолютно чужой фамилией.
Я связался с редакцией журнала, нашёл этого "автора". Он очень извинялся. Говорит, что по ошибке отправил в журнал не тот файл (мой роман у него был скачан и переброшен в "Ворд"). В общем, разобрались, авторство установили без депонирования и высылки рраспечаток по почте. ;-)

цитата Sagari

самое слабое звено во всей безопасности всегда сидит перед монитором

Если бы ... В некоторых программах Великий Глюк заложен с рождения.
Другие окололитературные темы > Депонирование: нужно оно или нет? > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 08:14

цитата Sagari

Плагиатор делает то же самое, но раньше вас. Как будете доказывать приоритет?

Если я рукопись в сеть выкладывать не буду — как он это сделает раньше меня?
И верно замечено

цитата Kebab

Точно так же плагиатор может и рукопись зарегистрировать раньше.

А де-факто проблема выеденного яйца не стоит.

Ну и третье и самое важное — всё, что связано с сетевыми технологиями в принципе НЕНАДЁЖНО — ибо хаки, баги и т.д.
У нас тут в городской Электросети накрылась база данных по платежам за электричество. Народу предлагают бумажные платёжки за три года искать и предъявлять. В противном случае грозятся заставить платить заново. :-)
Анекдот? Увы, сермяжная реальность.
Так что лучше всё иметь на бумажном носителе (да с печатями и подписями) нежели искать потом в каких дебрях Интернета всё это растворилось.
⇑ Наверх