Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dimson на форуме (всего: 2932 шт.)
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
С чего Вы это решили? Можно для интереса порыться в ЖЖ Юрия Гаврюченкова (редактора "Крылова") — там есть и о литературных агентах и о том, что они порой предлагают. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Вполне сопоставимо — месяц рисуется иллюстрация и дорабатывается, примерно столько же может занять редактура и её согласование, корректура, повторная корректура, вёрстка — тоже дело не самое быстрое. Потом отправка в типографию, вывоз оттуда, работа с оптовиками и розницей... Я уж не говорю, что в это ещё и деньги вкладываются и отнюдь не авторские. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Всё верно. Хорошую книгу могут далеко не сразу заметить. Более того — она вообще может оказаться за бортом читательского внимания. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Разумеется ![]() Но бумага даёт ощутимо больше в суммарном эквиваленте. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Я Вам так скажу — "Армада-арбалет", не издатель — оптовик, обладающий эксклюзивными правами на книги "Альфа-книги", раскручивать и продавать умеет. Как пример — альфовские тиражи даже плохоньких дебютантов. И почти все "тиражные" авторы, открытые за последнее время — "арбалетовские". |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Из моего опыта говорю, что я получаю треть от продаваемой онлайн книги. То бишь, при средней цене в 60 рублей — 20 мои, 20 издательства, которое редактировало, корректировало, снабжало иллюстрацией, верстало, переводило в нужный формат и т.д. Ещё 20 рублей — онлайн-магазина. Повторю, что речь идёт о е-книгах. За бумагу расценки другие — либо фиксированный процент от оптовой цены издателя, либо твёрдое рублёвое на каждый проданный экземпляр тиража. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Если права у издательства — автор получит примерно 33 рубля от сотни. |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Извините, не уловил мысль. О чём речь? |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Я с точки зрения автора писал. Издателю агент тоже особо не нужен. Договор можно прекрасно оформить и на автора, с ним же и работать. |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Ну вот честно скажу — если литагент будет выполнять функции пристраивателя рукописи, то на мой взгляд — на кой леший он нужен? Написать мыло или позвонить по телефону я, как автор, могу прекрасно и без него. Более того, мне это как раз и нужнее, ибо нарабатываются мои связи и знакомства, а не чужие дядины. Если агент возьмёт на себя функции пиара книги — то вроде и есть от него польза, но что-то таких агентов и впрямь маловато. Да и дорогое это дело, убыточное. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Банальный интерес к неосвещённому, но принципиальному и путающему моменту. |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Очень часто как раз связываться с ними не любят. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Напишу, как только мне точно ответят, сколько народу было на корабле. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Меня смущает Ваша точка зрения. Если Вы — действительно автор, то как раз должны знать, что человек — скотина непредсказуемая и непонятная. Даже от собаки не знаешь чего ждать, а уж от человека... |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Ну хоть что-то там происходит, кроме "завязки сюжета"? Если да — вычленяйте и продавайте. Примеры успешных с коммерческой стороны аналогов — цикл Бубелы (ЭКСМО) и Дравин. Там тоже первые книги по сути экспозиции к дальнейшим событиям. Но там ещё есть и драйв, и прочие завлекухи для читателей подростково-юношеского периода. И определённая детективность (если брать Дравина). Целиком трилогию никто из издателей у Вас не купит (особливо в нынешние тоскливые времена). Будут ориентироваться на продажи первой книги.
Речь шла об эксклюзиве — ничего такого в книге Роулинг не было. Да, это не штамповка, но и новых идей там тоже нет. |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Маловат список, на мой взгляд. Очертить проблему, просто высказаться наконец. Да много ещё всяких разных мотиваций есть на свете, и у каждого автора своя. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну вот не стоит личность автора обсуждать, даже в контексте его творчества. Давайте лучше о книгах говорить. Мне вот лично не очень нравится завершение "Эпохи мёртвых" — конец какой-то промежуточный. Понимаю, что автору скорее всего зомбитематика уже достала, но бросать читателя, пусть не на полпути, а почти на 90% всё равно не комильфо ![]() И фанфики, увы, погоды не делают. |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Шутите? Магическая школота — уж точно не была эксклюзивом. |
Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
![]()
Тогда смело можно вычленить первую книгу и начинать её продавать издателю. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну так там бы и продолжили спорить. Тут творчество обсуждается. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
В динамике падение. Практически по всему. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Ну как пример от обратного, приведу, что "Черновик" мне как раз понравился. "Чистовик", согласен, подкачал, ожидание было большего. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Можно предварительно прочитать часть текста. Такое практикуется. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Нет, конечно. Но сейчас, думаю, меньше стало. Во всяком случае, исхожу из личного опыта работы с издателями. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
А почему постфактум? Каечство подготовки файлов — в последнее время вполне приемлимое, если готовит издательство.
Он — заплатил. Остальные таскают нахаляву. Как минимум несправедливо, а чувство несправедливости глубо укоренено в душе нашего народа ![]() |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Согласен, что косяков издательских хватало. Только вся эта чехарда с циклами — она ведь не от хорошей жизни.
Можно спросить ![]() Почему-то думаю, даже если он открыто не высказывался, то вряд ли спокойно игнорирует это явление (хотя вроде что-то было такое, когда он объяснял, почему нерентабельно то или иное). |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Что именно процветает? Простите, не в теме. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Народ как народ. Если есть возможность не заплатить — не заплатит. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Дам ссылку на http://www.litres.ru Предлагаю поискать на нём интересующих авторов. За тех, кто отстутствует, прошу поблагодарить пиратов. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Откуда? Да оттуда, что книга нравится, но покупать не хотса, ибо лежит в открытом доступе на неназываемом сайте.
Эх, Вашими устами да мёд пить!
Согласен полностью. Потому и следующий вывод — почему из-за этого должны страдать те, кто ПЛАТЯТ? Почему одни должны деньги платить, а другие — халяву получать? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Сало то хоть чьё едите? ![]()
А почему — да потому что элементарным образом не окупается, хоть тресни! Стоит только выложить переводную вещь (то бишь с выкупом всех прав, нормальным переводом, редактурой профессиональной, коректурой) — в этот же день файлик уже на неназываемых сайтах. И всё — в магазине купят парочку в месяц. Даже если книга и перевод более чем. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Любой издатель хочет охватить максимальную аудиторию, но увы, приходится работать с теми, кто ПЛАТИТ, и выпускать именно то, за что ПЛАТЯТ. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
То бишь, если издатель видит такую картину — легальный файл с магазина качают два-три человека в месяц, а стащенную с магазина "пиратку" десятки тысяч, то он тупо закрывает глаза и делает вид, что ничего такого не происходит? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Так кто ж против продать Вам электронную версию? Писатель с издателем таки только ЗА! |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Российские реалии демонстрируют обратную картину. Если б не сточкеры с клыкфакерами, да Дарья Донцова всё б просто загнулось. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Тут я с Вами полностью солидарен. И простой вопрос — если человек платить не хочет, ТО? |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Так люди зачастую вообще платить не хотят. Хоть за сточкеров, хоть за Уоттсов. По барабану им собс-но. Более того — в развитие мысли скажу, что именно сточкеры да попаданцы позволяют что авторам, что издателям худо-бедно сводить концы с концами. В отличие от. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Ну вот почему тогда пираты тащат к себе всякую каку — нет бы, тщательнее отбирали для своих торрентов? ![]() |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Ну так и авторы только за то, чтобы желания совпадали с действительностью. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Про "Крайзис", конечно. Точки — дело наживное (в конце-концов их иллюстраторы в пдф-сетку лепят, а не авторы. Так что, как не процитировать:
|
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
То, что рубится и проектная литература и не проектная. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Аналогчино, включая цитируемого выше Уоттса. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
В мире много парадоксов. Моя логика в принципе проста — многим, очень многим абсолютно монопенисуально за что они голосуют торрентом. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
И незаваленные тоже закрывают. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Ну Вы ж на него ссылались. Значит, аргумент. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Но до "сталкеровских" тиражей или метрополитеновыских этому вампирятнику далековато, согласитесь. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Проблема в том, что народу всё равно за что голосовать торрентами. Во всяком случае, в преобладающей массе. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Понимаете, это предположение — сугубо Ваше. Никаким законом регламентировано быть не может. Более того — найдётся масса оппонентов, которые будут Вам доказывать обратное. Потому, увы, в правовое поле "товара надлежащего качества" сие внести невозможно. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
Книга, прошедшая вменяемую издательскую редактуру/корректуру, от большинства такого рода "болячек" избавляется. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
![]()
То бишь — замазываем точечки с обложки — и всё, продукт высшей категории? |